регистрация / вход

Семейное и наследственное право по кодексу Наполеона 1804 г.

Анализ развития семейных и наследственных отношений по Гражданскому кодексу 1804 г. Изменения в наследственном праве, отражённые в нем. Главные достоинства кодекса Наполеона, его актуальность и влияние на дальнейшее развитие французского законодательства.

Государственный университет Высшая школа экономики

Санкт-Петербургский филиал

Юридический факультет

Кафедра:теории и истории права и государства

Курсовая работа

По истории государства и права зарубежных стран

Семейное и наследственное право по кодексу Наполеона 1804 г.

Выполнила: Козырева Ю.С.

Студентка 313 группы,


Содержание

Введение

Глава 1. Развитие семейного института по ГК 1804 г.

1.1 Нововведения

1.2 Результаты введённых изменений

Глава 2. Наследственное право по Кодексу Наполеона

2.1 Изменения в наследственном праве, отражённые в кодексе Наполеона

2.2 Влияние изменений на дальнейшее развитие наследственного права Франции

Глава 3. Влияние Кодекса Наполеона на развитие французского права

3.1 Влияние кодекса Наполеона на развитие семейного и наследственного институтов во французском праве

3.2 Влияние Гражданского кодекса 1804 года на развитие всего французского права

Заключение

Библиография


Введение

В дореволюционный период Франция представляла собой страну, в которой находилось большое количество обособленных народов-лотарингов, бургундов, бретонцев и гасконцев и вследствие этого на территории страны действовало около 360 отдельных сборников обычного права. Естественно, это являлось причиной некой раздробленности Франции, где каждый народ подчиняется свои собственным законам. Следует отметить, что до кодификации Наполеона во Франции предпринимались лишь слабые попытки создать единый Кодекс. Первой кодификационной работой является кодификационная комиссия Людовика XIV, но эта работа ограничилась только кодифицированием решений Парижского парламента.

Следующей кодификационной работой занялся министр финансов Жан Луи Кольбер, издавший четыре ордонанса «О торговле», «О мореплавании», «О гражданском процессе» и «Об уголовном процессе». Ордонанс «О торговле» лёг в основу Торгового кодекса 1807 года и некоторые его положения действуют до сих пор.

Наиболее значимые ордонансы издал канцлер Д’Агессо «О дарах»(1731), «О завещании и фидеикомиссах»(1735), «Об урегулировании семейных и имущественных споров»(1747) и некоторые другие. Именно Д'Агессо говорил о необходимости создании единого законодательства.

Работа над созданием Гражданского кодекса началась ещё в 1796 году, но главной проблемой для составителей являлось огромное количество отдельных сборников обычного права, римские правовые институты и королевские ордонансы. Было предложено на рассмотрение 5 проектов Кодекса, и только 21 марта 1804 года был утверждён Гражданский кодекс или кодекс Наполеона, который принимал непосредственное участие в его создании. На то время Кодекс представлял собой кодификацию наиболее полную из всех предыдущих, охватывающий все сферы жизни.

В моей работе будут рассмотрены только два института данного Кодекса - семейный и институт наследства. Надо сказать, что по своим положениям Кодекс отличался от революционных Конституций, переняв лишь некоторые из их положений. В задачу моей работы входит рассмотрение нововведений, отражённых в Гражданском кодексе, а также исследование того, как отразились эти изменения на развитии французского права. Следует также отметить, что Гражданский кодекс Наполеона, несмотря на многочисленные изменения, действует до настоящего времени, что и объясняет актуальность моей работы. Наполеон: «Моя истинная слава не в сорока сражениях, выигранных мною. Ватерлоо изгладит память об этих победах. Но что не может быть забыто, то, что будет жить вечно - это мой Гражданский кодекс» и он оказался прав, потому что он также послужил образцом для создания Гражданских Кодексов в странах Европы (Швейцария, Польша, Голландия, Италия и Бельгия).

В ходе своей работы я подробно рассмотрю вопрос о семейных и наследственных отношениях по кодексу Наполеона 1804 года и изучу их влияние на современное французское законодательство.


Глава 1. Развитие семейного института по ГК 1804 г.

1.1 Нововведения

До Великой буржуазной революции 1789 года правовая система Франции представляла собой разрозненное собрание отдельных законодательных актов и обычаев, поэтому, из-за отсутствия единой правовой системы, довольно сложно говорить об изменениях в семейном институте по кодексу Наполеона. Однако, говоря о Гражданском кодексе и его нововведениях, следует прежде всего отметить, что это было первый единый законодательный акт во Франции, способствовавший развитию капиталистических отношений, так как до его создания на юге страны имело место сильное влияние римского права, а на севере преобладало обычное. После принятия Кодекса 21 марта 1804 года все действовавшие правовые кутюмы отдельных местностей были отменены, и Гражданский кодекс Наполеона, представлявший собой в некоторой степени сплав римского и кутюмного права, был объявлен единым сводом законов для всей Франции.Вещное и обязательственное права были основаны на римском праве, а вот семейное и наследственное опирались больше на французское обычное право.

По сравнению с революционным законодательством кодекс Наполеона менее радикален и в вопросах семейного права больше опирается на обычное право, где муж является главой семьи, а жена во всём подчиняется мужу. Самым основным положением относительно заключения брака стало «нет брака, если нет согласия»(ст.146)[1] , что является принципиально новым положением по сравнению с действовавшим до этого каноническим правом, где согласие родителей не требовалось. Теперь дети, заключившие брак без согласия на то родителей или отца, лишались наследства. Даже по этой статье можно отметить главенствующее положение отца и мужа, так как при разногласии учитывалось мнение отца, но не матери. Брачный возраст для женщин составлял 15 лет, а для мужчин -18 лет, однако только по достижении 21 года и 25 лет (достижение полного совершеннолетия) разрешалось заключать брак без согласия родителей. Статья 213 Кодекса, согласно которой жена остаётся подчинённой мужу, является базовой для всего семейного института во французском праве. Хотя некоторые статьи Кодекса и выражали равноправие мужа и жены, всё-таки её приниженное положение проявилось и в имущественных отношениях. По Кодексу имущество рассматривалось как общее для мужа и жены, но на практике семейным имуществом полностью распоряжался муж, который был вправе действовать без согласия и участия жены. В то время как жена была практически недееспособна и не имела права совершать какие-либо сделки без согласия мужа. Также муж мог пользоваться имуществом жены и доходами от него, только если в брачном договоре не были оговорены другие условия. В кодекс Наполеона прописаны статьи, оговаривающие раздельное владение супругов, но даже в этом случае жена не имеет права отчуждать свою собственность без разрешения на то мужа. Преимущества мужа также проявляются и в отношении детей. Родительская власть равносильна, по существу, отцовской власти. Именно отец давал согласие или несогласие на брак детей, если дочь не достигла 21 года, а сын 25, причём при разногласии мнение матери не учитывалось. Кодекс Наполеона предусматривает признание отцом его внебрачных детей, но согласно статье 340 отыскание отцовства запрещено, но статья 341 разрешает отыскание материнства. Отец имел право наказывать детей, причём наказания были дифференцированы в зависимости от того, достиг ребёнок 16 лет или нет. С учётом возраста (до 16 лет) и при отсутствии у детей родового имущества или какой-либо профессии их могли направить в исправительный дом – статьи 376,382, а детей от 16 до 21 года могли отправить в тюрьму на срок до 6 месяцев – статья 377.

В Гражданском кодексе были также статьи об опекунстве. Опекун выбирался и назначался на семейном совете судьёй по делам опеки из ближайших родственников. Человек, не являющийся родственником опекуну, не может быть принуждён к принятию опекунства Согласно Кодексу, осуществлять опекунские права мог только мужчина. В случае разделения опекунских прав с супругом, то всю ответственность за последствия такого разделения несли оба супруга(ст.418)[2] . Опекунство не передавалось по наследству(ст.419)[3] и длилось до самой смерти опекуна либо до решения семейного совета, отменяющего опекунство.

В задачи опекуна входило забота о личности несовершеннолетнего и представление его во всех гражданских делах, кроме тех, которые были установлены законом и разрешали действовать несовершеннолетнему самому(ст.450)[4] . Опекун мог продавать или сдавать в аренду что-либо своему подопечному, а также принимать уступки какого-либо права или требования против своего подопечного.

Прогрессивным моментом в Кодексе являются положения о разводе. Это было также новым положением по сравнению с действовавшим до того каноническим правом, так как допущение развода означало, что брак - светская сделка, что было впервые упомянуто в Конституции 1791 года. Причинами для развода являлись прелюбодеяние, причём даже тут хорошо видно преимущество мужа в этом вопросе, так как он мог предъявить требование о разводе, основываясь только на факте измены, а жена имела право на подачу развода только в том случае, если муж содержал сожительницу в их общем доме (ст.229)[5] . Также поводом для развода служило злоупотребление, грубое обращение или тяжёлые обиды одного из супругов в отношении другого (ст.230)[6] , присуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию (ст.231) и взаимное и упорное несогласие супругов сохранить брак (ст.232). По религиозным причинам развод был отменён в 1816 году и восстановлен только в 1884, но уже только в качестве санкции за виновное поведение одного из супругов, поэтому теперь не требовалось взаимное согласие супругов на развод.

1.2 Результаты введённых изменений

По сравнению с революционным законодательством Кодекс не отменяет все старые порядки и это можно увидеть в семейно-брачных отношениях (господство мужа над женой и детьми, а также почти полное владение совместным имуществом), всё-таки он имеет огромное значение для развития семейного института, так как постепенно, начиная с Гражданского кодекса Наполеона, происходит уравнивание женщин в правах с мужчинами, подтверждается положение о том, что брак - это гражданский договор, и подтверждением этого является развод, несмотря на скорую отмену его в 1816 и последующее восстановление в 1824.

Кодекс был много раз изменён, какие-то статьи добавлялись, какие-то убирались в силу ненадобности. Так, например, в 1893 году женщины стали дееспособными, в 1907 году они получили право пользоваться продуктами своего личного труда и доходами от них[7] .

В начале XX века мать получила реальное право давать согласие на брак своих детей. Неоднократно изменялись положения о разводе, так, например в 1975 году появились новые причины для развода, которые были обновлены законом от 26 мая 2004 года и теперь поводом для развода является вина одного из супругов, взаимное согласие, развод по принятию принципа нарушения брака, а также по причине окончательного ухудшения супружеской связи. Несмотря на то, что прошло уже 200 лет даже в нынешних положениях можно увидеть отголоски первоначальных статей.


Глава 2. Наследственное право по Кодексу Наполеона

2.1 Изменения в наследственном праве, отражённые в кодексе Наполеона

В дореволюционный период во Франции при наследовании преобладал принцип майората, при котором наследовал только старший сын умершего. Такой порядок позволял избежать дробления феодальных земель. В задачу наследника входила помощь своим братьям, он должен был выдавать замуж сестёр, обеспечивать мать. На юге Франции под влиянием римского права широкое распространение получили завещания. В них особенно было заинтересовано духовенство, поскольку священники считались исполнителями завещательной воли умершего и часть завещанного имущества оказывалась у церкви.

По кодексу Наполеона собственность на имущество можно приобрести путём наследования, дарения, завещания или в силу обязательств. В Кодексе подтверждается отмена феодального принципа наследования - окончательная отмена принципа майората, которая началась ещё в марте 1790 года. По сравнению с дореволюционным периодом было сильно ограничено право наследодателя управлять своим имуществом, так как в задачу государства входило защитить имущество для членов семьи и законных интересов наследников[8] .

По кодексу различали два принципа наследования: по завещанию и по закону. Наследование по закону также было новым положением, введённым в период революции. Закон при определении порядка наследования не принимает во внимание ни природы, ни происхождения имущества, - говорит Кодекс. Кодекс определяет переход имущества как переход имущества умершего к одному или нескольким живым лицам. Он объединил передачу имущества по завещанию с передачей в виде дарения, причём самым важным моментом передачи наследства по завещанию Кодекс, по примеру римского права, определял волеизъявление. Наполеон на стадии разработки Кодекса называл право завещательного распоряжения собственностью "врученным как бы самой природой главе каждой семьи"[9] .

Кодекс различал несколько способов передачи наследства по завещанию - собственноручное, публичное и тайное. Собственноручное завещание-это завещание, полностью написанное, подписанное и датированное самим завещателем. Публичное завещание означало, что сам текст завещания будет написан под диктовку в присутствии двух нотариусов и двух свидетелей или же одного нотариуса и четырёх свидетелей. Тайное завещание подразумевало под собой публичную передачу запечатанного текста завещания нотариусу на хранение в присутствии шести свидетелей.

В Кодексе осталось понятие субституции (ст.897)[10] , заимствованное из римского права, но только для наследников первой степени родства. В отношении других степеней родства принцип субституции не действовал и даже запрещался. Таким образом, свобода завещаний ограничивалась не только адресатом, но и обязательной долей наследства.

В отношении наследства Кодекс опирается на писаное право дореволюционной Франции, но уже без влияния канонического права. В Кодексе чётко обозначены разряды наследников: нисходящие: дети, внуки , правнуки, родители и их нисходящие: браться, сёстры, племянники, восходящие: дедушка, бабушка и их родители и боковые родственники до 6-ой степени. Супруг наследовал после четвёртого разряда, а при наличии наследников более высокого разряда по одной из линий супруг получает право на половину всего имущества.

Следует отметить, что при наследовании действовал принцип свободной доли - свободную долю можно было распределить по своему усмотрению на завещания и пожизненные дарения, а резерв можно было распределять только между ближайшими родственниками, как восходящими, так и нисходящими. При наследовании по закону был уничтожен принцип первородства, теперь наследовали родственники: дети, нисходящие, восходящие и боковые до 12-ой степени родства, и только при отсутствии таковых имущество переходило супругу. Внебрачные дети могли наследовать только треть доли наследства законного ребёнка и не имели права наследовать после восходящих, нисходящих или боковых родственников наследодателя и только в том случае, если были признаны в законном порядке, и если речь шла об имуществе отца и матери, но не других родственников.

Относительно наследования по завещанию, то оно было значительно расширено, но всё же ограничено. Так, при наличии у наследодателя одного ребёнка, к наследству допускалась только половина всего имущества, при наличии двух детей - четверть имущества, также при наличии родственников по восходящей линии- три четверти имущества, а если имеются родственники по обеим линиям - половина всего имущества[11] .

Кодекс Наполеона расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Дарение или завещание не могло превышать половины имущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался один законный ребенок, 1/3 имущества – если оставалось двое-трое и более детей. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола. Таким образом, статьи ГК Наполеона о наследовании способствовали дроблению семейных имуществ.


2.2 Влияние изменений на дальнейшее развитие наследственного права Франции

Кодекс Наполеона в вопросах о наследственном праве занял компромиссную позицию, не уничтожив полностью старые порядки наследования, но изменив их и добавив новые положения[12] . Так, например, был отменён феодальный принцип наследования, при котором наследовал только старший сын, были чётко сформулированы способы передачи наследства, определены виды завещаний. Все эти изменения и дополнения положили начало развитию новых порядков наследования во Франции.

Только в 1912 круг наследников по закону сократился до 6-ой ступени, постепенно супруга тоже стала участвовать в наследовании, но несмотря на все изменения положения о наследственном праве продолжают действовать и до сих пор[13] .


Глава 3. Влияние Кодекса Наполеона на развитие французского права

3.1 Влияние кодекса Наполеона на развитие семейного и наследственного институтов во французском праве.

Кодекс Наполеона был самой первой полной кодификацией всего французского права, послужившей началом для дальнейшего его развития.

Семейное право, начиная с положений, отражённых в Кодексе, начинает теперь изменяться и расширяться, так как каноническое право, на котором был основан семейный институт до принятия Кодекса, уже не отражал всех интересов (например, он не признавал развод). Несмотря на весьма значительные изменения, законодатель не стал уходить далеко от канонического права, закрепив главенство мужа и подчинение жены, отметив различия при подачи на развод. В Кодексе также была особо отмечена отцовская власть, которая была закреплена на сто лет, первые изменения относительно весомости голоса матери появились только в начале XX века. Женщина стала дееспособной только в 1893 году и в 1907 году она получила право распоряжаться продуктами своего труда и сбережениями от них.

Со времён кодекса Наполеона существует институт опеки, положения которого достаточно чётко прописаны в Кодексе. Согласно ему, опекунство было добровольным, пожизненным или до момента, оговоренного на семейном совете, и не передавалось по наследству[14] . Отношения между опекуном и его подопечным были лишены всякого извлечения выгоды- опекун не мог продавать, давать в аренду что-либо своему подопечному, только если на семейном совете не были оговорены иные условия. Подопечный был обязан слушаться опекуна, а второй, в свою очередь, должен был заботиться о благоустройстве несовершеннолетнего, его здоровье и также представлять его во всех гражданских сделках, если только законом не было разрешено несовершеннолетнему выступать самому.

Некоторое уравнение в правах с законными получили внебрачные дети, но всё-таки Кодекс ограничил их права по сравнению с революционными актами. Теперь внебрачные дети для получения наследства должны были быть приняты законно отцом и матерью, однако даже в этом случае они могли претендовать на одну третью наследства законных детей и только на имущество отца и матери. Ещё одним непременным условием для получения внебрачными детьми наследства было отсутствие нисходящих, восходящих или боковых родственников[15] .

В кодексе Наполеона были прописаны положения о разводе, что являлось новым, прогрессивным моментом, следствием революции 1789. Однако и тут чувствовалось верховенство мужа. Например, при подаче на развод муж мог представить только сам факт измены жены, а вот жена, в свою очередь, могла подать на развод только если муж содержал сожительницу в общем доме[16] . Эти положения были изменены только в XX веке, а законом от 24 мая 2004 года появились новые причины для подачи на развод, которые уже отражали равноправие мужа и жены.

Говоря о наследственном праве, следует отметить, что тут произошли довольно весомые изменения по сравнению с дореволюционным периодом. Различали два вида наследования – по закону и по завещанию. При наследовании соблюдался принцип свободной доли, при котором часть имущества могла дариться, отчуждаться, а часть оставалась только для распределения между ближайшими родственниками. Наследование по закону было новым, так как дореволюционная Франция знала лишь наследование по завещанию. В этой области произошли значительные изменения. Самым главным была отмена принципа майората при наследовании, теперь наследовали вплоть до 12-ой степени родства, но более высокая степень исключала права на наследство более низкой степени[17] .

Наследование по завещанию также было ограничено, вследствие чего завещать теперь можно было только половину имущества при одном ребёнке, одну треть при двух детях и так далее.

Можно отметить, что гражданский кодекс Наполеона стал принципиально новым источником права, охватывающим все сферы жизни, и чётко их прописал.

3.2 Влияние Гражданского кодекса 1804 года на развитие всего французского права

Прежде всего следует сказать, что со всеми многочисленными изменениями Кодекс Наполеона действует во Франции по сей день. Конечно, уже в XXвеке стали замечать, что 5 кодексов Наполеона недостаточно для того чтобы охарактеризовать всю правовую систему Франции, но самым главным является то, что после наполеоновской кодификации не было проведено никаких других кодификационных работ. Также, кодекс Наполеона послужил примером для создания гражданских кодексов во многих странах Европы. Он является отправной точкой в правотворчестве Франции и развитии всего французского права.


Заключение

Рассмотрев институты данного Кодекса - семейный и институт наследства, нельзя не отметить, что по своим положениям от революционных Конституций Кодекс перенял лишь некоторые из их положений. Но самым главным достоинством этого кодекса является его действие в течение двухсот лет, что подтверждает его успешность, по сравнению с законодательными актами, применявшимися ранее.

Проанализировав вопрос о семейных и наследственных отношениях по кодексу Наполеона 1804 года и изучив их влияние на современное французское законодательство, я пришла к выводу, что его можно назвать основным актом Франции, так как он является актуальным и сейчас. Конечно, уже в XXвеке стали замечать, что 5 кодексов Наполеона недостаточно для того чтобы охарактеризовать всю правовую систему Франции, но самым главным является то, что после наполеоновской кодификации не было проведено никаких других кодификационных работ. Также, кодекс Наполеона послужил примером для создания гражданских кодексов во многих странах Европы. Он является отправной точкой в правотворчестве Франции и развитии всего французского права.

Что касается семейного института, то тут можно отметить ряд изменений, которые характеризовали уход французского семейного права от канонических устоев. Брак теперь рассматривался как гражданская сделка. Также, как результат Революции 1789 года в Кодексе закреплялись положения о разводе, что подтверждало светский характер брачного союза. Однако Кодекс не отменяет все старые порядки, по сравнению с революционным законодательством, и это можно увидеть в семейно-брачных отношениях( господство мужа над женой, сильная отцовская власть, а также почти полное владение совместным имуществом). Но всё-таки он имеет огромное значение для развития семейного института, так как постепенно женщины уравниваются в правах с мужчинами, как в вопросах родительской власти, так и в имущественных отношениях. Только в 1893 году женщины стали дееспособны, а начиная с 1907 года им разрешалось пользоваться продуктами своего личного труда и доходами от них.

Реальная материнская власть проявилась только в начале XX века, когда жена действительно могла давать согласие или несогласие на брак своих детей. Например, согласно Закону N 70-59 от 4 июня 1970 года супруги теперь совместно осуществляют моральное и материальное руководство семьей, а также занимаются воспитанием детей и заботами об их будущем. Неоднократно изменялись положения о разводе, так, например в 1975 году появились новые причины для развода, которые были обновлены законом от 26 мая 2004 года и теперь поводом для развода является вина одного из супругов, взаимное согласие, развод по принятию принципа нарушения брака, а также по причине окончательного ухудшения супружеской связи. Несмотря на то, что прошло уже 200 лет даже в нынешних положениях можно увидеть отголоски первоначальных статей.

В семейных имущественных отношениях, после кодификационной работы Наполеона, изменения были введены только во второй половине XX века. Например, закон N 65-570 от 13 июля 1965 года закрепил полную правоспособность супругов, возможность каждого из супругов открыть счёт для хранения вкладов и ценных бумаг без согласия на то второго супруга, каждый супруг может распоряжаться недвижимостью, находящейся в его личном владении, а также супруги могли выбирать любую профессию, получать зарплату и вознаграждения и свободно пользоваться ими при достойном выполнении обязанностей, вытекающих из брака.

В вопросах о наследственном праве Кодекс Наполеона также придерживался двойственной политики, не уничтожая все старые положения, но и введя достаточно весомые изменения. Главным новшеством было разделение наследования на два принципа- наследование по закону и по завещанию. Также был отменён феодальный принцип наследования, который способствовала расширению круга наследников. Теперь наследниками являлись родственники вплоть до 12-ой степени родства, но ближайшая степень исключала следующую. К наследованию были допущены и внебрачные дети, однако они могли наследовать только при отсутствии всех остальных нисходящих, восходящих и боковых родственников. В 192 году круг наследников по закону сократился до 6-ой степени родства.

Кодекс также чётко определили понятие завещания и его виды. После принятия Кодекса существовало три вида завещания- собственноручное, публичное и тайное. При наследовании по завещанию существовали некоторые ограничения, например, если в семье был одни ребёнок, то допускать к наследству можно было только половину всего имущество, при двух тетя- две три и так далее. Супруг мог наследовать после восходящих родственников( дед, бабка, прабабка, прадед), а после него наследовали боковые родственники.

Следует также упомянуть о существовавшем принципе «свободной доли», при котором всё имущество делилось на свободную долю и резерв, где первой собственник мог распоряжаться по своему усмотрению и совершать различные сделки (например, дарение), а резерв допускался только к последующему распределению между ближайшими родственниками.

В кодексе Наполеона были чётко сформулированы способы передачи наследства, определены виды завещаний. Все эти изменения и дополнения положили начало развитию новых порядков наследования во Франции.

Значение Гражданского кодекса Наполеона огромно и самым ярким подтверждением этого является тот факт, что он действует уже на протяжении двухсот лет и только сейчас французский законодатель начинает задумываться о возможно новой кодификации.

семейное наследственное право кодекс наполеон


Библиография

1. J. Hauser Cas de divorce –Generelite, in J.c. art. 229 Fasc. 40 (ed 2005)

2. Батыр К. «ИГПЗС», М. 1988

3. Барщевский М.Ю. «Наследственное право зарубежных стран», М.1990

4. Графский В.Г. «Всеобщая история права и государства», М. 1990, с.243

5. Графский В.Г. «История государства и права зарубежных стран », М. 1984

6. Попова А.В. «История государства и права зарубежных стран», М. 1960

7. Гражданский кодекс Наполеона 1804 года М. 1990

8. Морандьер Ж. «Гражданское право Франции» Том 1 М. 1960

9. Гражданское и торговое право капиталистических государств 4 Том М.1984

10. Журнал «Столичные новости» от 9 июля 2004 года, М. 2004

11. Черниловский З.М. «Всеобщая история государства и права», М. 1975


[1] Гражданский кодекс Наполеона 1804 г, с.19, 1990 г.

[2] Гражданский кодекс Наполеона с.47

[3] Гражданский кодекс Наполеона с. 47

[4] Гражданский кодекс Наполеона с. 49

[5] Гражданский кодекс Наполеона с. 26

[6] Гражданский кодекс Наполеона

[7] Гражданское и торговое право капиталистических государств 4 Том М.1984, с.599

[8] Батыр К. «ИГПЗС», М. 1988. с. 378

[9] Юшкевич В. А. Наполеон I на поприще гражданского правоведения и законодательства. М., 1905. с. 92

[10] Гражданский кодекс Наполеона с.83

[11] Графский В.Г. «Всеобщая история права и государства», М. 1990, с.243

[12] Барщевский М.Ю. «Наследственное право зарубежных стран», М.1990, с. 534

[13] Журнал «Столичные новости» от 9 июля 2004 года

[14] Графский В.Г. «ИГПЗС», М. 1984, с. 389

[15] Черниловский З. М. «Всеобщая история государства и права», М. 1975, с. 199

[16] Морандьер Ж. «Гражданское право Франции» Том 1 М. 1960, с.433

[17] Попова А. В. «ИГПЗС», М. 1960, с. 279

ОТКРЫТЬ САМ ДОКУМЕНТ В НОВОМ ОКНЕ

Комментариев на модерации: 1.

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ [можно без регистрации]

Ваше имя:

Комментарий