Смекни!
smekni.com

Правосубъектность физических лиц (стр. 14 из 14)

[4] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. -№32. –Ст.3301.

[5] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 2001. – 120 с.

[6] Малеин Н.С. О понятии, ограничении и защите правоспособности граждан // Теоретические вопросы гражданского права. - М.: 1980. - С. 3-4.

[7] Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание третье, перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М.: 1998. - 56 с.

[8] Сулейманова С.А. Проблема частичной правоспособности // Нотариус. - 2006. - № 4. - С. 15-17.

[9] Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997. №143-ФЗ // Собрание Законодательства РФ.-1997. - №47. - Ст. 5340.

[10] Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 30.06.2008 г. № 106-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 16; 2008. - № 27. - Ст. 3124.

[11] Егоров Н.Д., Елисеев И.В. Гражданское право: учеб.: Т.1. – 6-е изд., перераб. и доп.; отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784 с.

[12]Богачева Т.В., Гришаев С.П., Масляев А.И. Гражданское право: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юристъ, 2006. - 64 с.

[13] Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ [принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г.]: измен. от 30.06.2008 г. № 106-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 16; Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 27. - Ст. 3124.

[14] Обзор судебной практики рассмотрения судами Российской Федерации дел, связанных с ограничением дееспособности и признании граждан дееспособными. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, 2002 г. // http://www.consultant.ru.

[15] Дюжева О.А., Емельянов В.С., Зенин И.А. Гражданское право: В 2-х томах: Учебник. – 2 изд., и доп. – М.: БЕК, 2003. – 142 с.

[16] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.; одобр. Советом Федерации 30 октября 2002 г.]: измен. 09.02. 2009 г. № 7 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 7. - Ст. 775.

[17] Богачева Т.В., Гришаев С.П., Масляев А.И. Гражданское право: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юристъ, 2006. - 58 с.

[18] Сулейманова С.А. Природа категории «правоспособность» в современном российском гражданском праве // Международные юридические чтения: Материалы научно-практической конференции (14 апреля 2005 г.). – Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2005. -С.30-33.

[19] Губаева А.К. Постатейный комментарий к ГК РФ. Ч. 1. – М., 2004. – 214 с.

[20] Шевчук С.С. Проблемы правоспособности физических лиц как субъектов гражданских прав // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета: Сборник научных трудов. Вып. 1. – Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. - С.104-115.

[21] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 2001. - 42 с.

[22] Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237; Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 1. – Ст. 2.

[23] Шершеневич Г.Ф., Емельянов В.С. Учебник русского гражданского права. Т. 1 - М.: Статут, 2005. - 64 с.

[24] Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 87 с.

[25]Егоров Н.Д., Елисеев И.В. Гражданское право: учеб.: Т.1. – 6-е изд., перераб. и доп.; отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784 с.

[26] Губаева А.К. Постатейный комментарий к ГК РФ. Ч. 1. – М., 2004. – 64 с.

[27] Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. -М.: Проспект, 2009. - С. 207.

[28] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изменениями от 25 октября 1996 г.) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1994 г.

[29] Бычкова Е.Н. Торговый кодекс как основной источник французского торгового права // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. - М.: Волтерс Клувер, 2007, Вып. 6. - С. 261-268

[30] Доценко Т.А., Ивашенко Н.Д., Мокрушина Е.И. Германское право: Германское Торговое уложение и другие законы. Ч. 2. - М.: МЦФЭР, 1996. – 416 с.

[31] Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста и ее применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. - № 12. - С.6-10

[32] Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 144 с.

[33] Рузанова Е.В. К вопросу о дееспособности не достигших 14-летнего возраста // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы научно-практической конференции, Самара, 25 февраля 2005 г.. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2005. - Вып. 3. - С.134-138.

[34] Рузанова В.Д., Савельева Н.М. Проблемы реализации дееспособности несовершеннолетних в России // Правовая политика и правовая жизнь. - М.: Саратов, 2004. - № 2. - С.77-84.

[35] Михеева Л.Ю. Место института опеки и попечительства в отечественной правовой системе // Актуальные проблемы совершенствования российского законодательства на современном этапе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 4 - 5 ноября 2003 года). - М.: РПА МЮ РФ, 2004. - С.165-167.

[36] Ковалева И.А. Координация деятельности органов опеки и попечительства по социальной защите несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей // Взаимодействие органов исполнительной власти и местного самоуправления по защите прав и законных интересов несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей: Материалы научно-практической конференции, 23 ноября 2005 года. - М., 2005. - С.21-28

[37]Макарова С.В. Институт опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми: история его становления в России // Вопросы ювенальной юстиции. – 2006. - № 1. – С. 5–7.

[38] Белов В.А. Гражданское право: Общая и особенная части: Учебник. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. -108 с.

[39] Михеева Л.Ю., Мананкова Р.П. Опека и попечительство: теория и практика. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 322 с.

[40] Михеева Л.Ю., Мананкова Р.П Опека и попечительство: теория и практика. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 78.

[41] Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности граждан // Юридическая наука и проблемы ее совершенствования: Сборник научных трудов. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2005. - Ч. 1. - С.115-134

[42] Кузнецова И.М., Михеева Л.Ю. Сущность опеки (попечительства) как формы устройства физических лиц // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. - М.: Городец, 2005. - С.106-116.

[43] Суханов Е.А.. Гражданское право: В 2 т. Т.1: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2002. – 816 с.

[44] Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2000 года по гражданским делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. - N 8. – С. 21.