Складання процесуальних актів у кримінальних справах (Михайленко) (стр. 14 из 49)
Слідчий прокуратури м. Енська,
юрист 2-го класу , .
„ (підпис)
Дата
Вих. №
ПОСТАНОВА про застосування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд
м. Енськ Дата
Слідчий прокуратури м. Енська, юрист 2-го класу Ільєнко А. Р., розглянувши матеріали кримінальної справи, порушеної щодо Юрченка Івана Семеновича за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, встановив: Під час проведення обшуку на квартирі Юрченка І. С. було знайдено самогонний апарат і дві скляні трилітрові банки самогону. Юрченко І. С. виготовляв і зберігав його з метою збування.
Із довідки Служби по працевлаштуванню населення м. Енська видно, що Юрченко І. С. повинен виїхати в Тюменську область на нафторозробки. Беручи до уваги можливість ухилення Юрченка І. С. від слідства і перешко-дження встановленню істини у кримінальній справі, а також враховуючи, що він в м. Енську має постійне місце проживання, працює в тресті їдалень водієм, раніше судимий не був, керуючись статтями 148—150 КПК України,
постановив: Застосувати щодо підозрюваного Юрченка Івана Семеновича, 195_ р. народження, с. Соснівка Ольховського району Енської області, запобіжний захід — підписку про невиїзд зі свого місця проживання в м. Енську, про що його повідомити.
Слідчий прокуратури м. Енська,
юрист 2-го класу (підпис)
Постанову мені оголошено 16 січня 199_ р.
Підозрюваний (підпис)
ПІДПИСКА про невиїзд
м. ЕнськДата
Я, Юрченко Іван Семенович, проживаю постійно в м. Енську, вул. Зелена, 5, кв. 32, даю цю підписку про те, що до закінчення попереднього слідства і судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню мене у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК, зобов'язуюсь не виїжджати із вказаного місця свого проживання без дозволу слідчого і судових органів ї заявлятися за їх викликом. Мені оголошено, ще», коли я порушу дану підписку про невиїзд, то міра запобіжного заходу може бути замінена на більш сувору, як про це вказано в ст. 151 КПК України.
Підозрюваний (підпис)
Підписку взяв
слідчий прокуратури м. Енська:,
юрист 2-го класу (відане)
-. : я N а о н в т о а
.'• •• і*- ч~:'г ІЧНТШіЯИ ЬН \ррЛ1!до юін5; ДОфІ ОЙН ДІГІ
ПОСТАНОВА про запобіжне обмеження
м. ЕнськДата
Прокурор м. Енська, радник юстиції Перушко С А., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням Васіної Ольги Володимирівни у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 8в\ 172 і ч. З ст. 193 КК України, встановив:
слідчим прокуратури м. Енська, юристом 2-го класу Ільєнкем А. Р., порушена кримінальна справа щодо Васіної О. В. (дата) за ознаками зазначених злочинів.
Із матеріалів справи видно, що Васіна О. В.має намір терміново виїхати по туристичній путівці в круїз навколо Європи, чим може утруднити розслідування злочинів, вчинених нею, а також розгляд справи в суді.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 98і КПК України,
постановив: 1. Заборонити Васіній Ользі Володимирівні» щодо якої порушена кримінальна справа, виїжджати за межі України до закінчення попереднього розслідування і судового її розгляду.
2. Про прийняте рішення повідомити Васіну о в ; ™ ристЙЧнУф,рМу<„азва), тптта^уш7^Ь Прокурор м. Енська, радник юстиції
(підпис)
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ПОРУЧИТЕЛЯ
м. Енськ Дата
Я, Прокопенко Іван Сидорович, депутат Енської міської ради був повідомлений слідчим прокуратури м. Енська Ільєнком А. Р. про суть кримінальної справи Васіної Ольги Володимирівни, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 86і, 172 і ч. З ст. 193 КК України, по якій обирається запобіжний захід — особиста порука і одним із поручителів визначено мене за згодою.
В зв'язку з чим ручаюсь за належну поведінку та явку обвинуваченої Васіної О. В. за викликом ї зобов'язуюсь при необхідності доставити її в органи слідства чи в суд на першу про те вимогу, як про це зазначено у ст. 152 КПК України.
Я також попереджений про те, що коли обвинувачена Васіна О. В. ухилиться від слідства і суду, то на мене, як поручителя, судом може бути накладено грошове стягнення до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в порядку, передбаченого ст. 153 КПК України.
Поручитель (підпис)
Зобов'язання прийняв
слідчий прокуратури м. Енська Щ?ясж2чгокласу
(підпис)
СГОШК
"Тримання під вартою Васіної Ольги Володимирівни санкціоную"
Прокурор м. Енська, радник юстиції (підпис) (Перушко С. А.)
дата
(гербова печатка прокуратури)
ПОСТАНОВА про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Енськ Дата
Слідчий прокуратури м. Енська, юрист 2-го класу Ільєнко А. Р., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням Васіної Ольги Володимирівни у вчиненні злочинів, передбачених статтями 86і, 172 і ч. З ст. 193 КК України,
встановив:
Васіна О. В., перебуваючи скарбником профкому
Енського міськторгу, за період з 20 липня 199_ р. по 3 січня
199__ р. привласнила (сума) членських внесків. Розкрадан-
ня колективних коштів Васіна О. В. здійснювала, зловжи-
ваючи своїм посадовим становищем і займаючись посадо-
вим підлогом. На фінансових документах вона підробила
підпис голови профкому Міркіна А. П.
За незаконно придбаною чековою книжкою Васіна О. В. неодноразово одержувала великі грошові суми із Залізничного районного відділення Ощадбанку м. Енська, в якому був відкритий рахунок профкому міськторгу. Значні суми грошей Васіна О. В. не оприбутковувала, привласнювала і витрачала на особисті потреби, цим самим завдала колективній організації майнових збитків в особливо великих розмірах.
За даний злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більше одного року. Крім того, Васіна О. В. 25 грудня 199_ р. викрала з квартири своєї сусідки Зюзіної Г. Т. диплом про закінчення економічного інституту, намагаючись переробити його на своє ім'я.
Таким чином, Васіна О. В. вчинила злочини, передбачені статтями 86і, 172 і ч. З ст. 193 КК України. Оскільки є достатні підстави вважати, що Васіна О. В., знаходячись на волі сховається від слідства і суду або буде перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, а також беручи до уваги тяжкість вчинених злочинів, керуючись статтями 148-150, 155, 158, 161 КПК України,
постановив:
1. Обрати щодо обвинуваченої Васіної Ольги Володимирівни, яка народилась 2 вересня 195_ р. в с. Лебеді Ли-півського району Енської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, про що оголосити їй під розписку.
2. Арештовану Васіну О. В. тримати під вартою в слідчому ізоляторі № 1 УВС м. Енська, куди і направити постанову для виконання.
3. Про арешт Васіної О. В. повідомити її матір і за місцем роботи в Енський міськторг.
Слідчий прокуратури м. Енська,
юрист 2-го класу (підпис)
Постанову мені оголошено 15 січня 199_ р.
Обвинувачена (підпис)
 |
-
Ні о
Енському міському суду з кримінальної справи Васіної Ольги Володимирівни по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених
статтями 86Т, 172, ч. З ст. 193 КК
СКАРГА на санкцію прокурора м. Енська на арешт обвинуваченої
м. Енськ
Дата
Прокурор м. Енська, радник юстиції Перушко С. А. за постановою слідчого прокуратури м. Енська, юриста 2-го класу Ільєнка А. Р. (дата) санкціонував арешт обвинуваченої Васіної О. В. на тих підставах, щовона розкрадала колективне майно шляхом посадового підлогу і вкрала у своєї сусідки Зюзіної Г. Т. її диплом про закінчення економічного інституту, за що вона може бути позбавлена волі У постанові про арешт обвинуваченої стверджується, що Васіна О. В., перебуваючи на волі, скривається від слідства і суду або буде перешкоджати встановленню істини у справі.
Санкцію прокурора на арешт обвинуваченої Васіної О. В. вважаю необгрунтованою і незаконною.
Органи розслідування не мали ніяких доказів щодо того, що обвинувачена скривається від слідства і суду або буде перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі. Доказом цього є те, що Васіна О. В. з'явилася з повинною, щиро розкаялась і сприяє розкриттю злочинів. Але всупереч вимогам ст. 148 КПК України, слідчий прокуратури домігся арешту Васіної О. В., а прокурор міста, даючи санкцію на це, ретельно не ознайомився з усіма матеріалами, що стали підставою для арешту, особисто не допитав обвинувачену, а обмежився лише позначкою на постанові слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що він провів бесіду з обвинуваченою Васіною О. В., чим грубо порушив вимоги ст. 157 КПК України.
При дачі санкції на арешт, прокурор всупереч вимогам ст. 150 КПК України не врахував хворобливий стан здоров'я обвинуваченої; позитивну характеристику її особи, те, що обвинувачена має на утриманні малолітню дитину.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 2363, 2364 КПК України,
прошу:
Скасувати санкцію на арешт обвинуваченої Васіної Ольги Володимирівни, дану прокурором м. Енська (дата), і негайно звільнити її з-під варти.
Захисник обвинуваченої (підпис)
адвокат ЮК № ? м. Енська
ПОСТАНОВА судді про залишення скарги на арешт без задоволення
м. Енськ Дата
Суддя Енського міського суду Вдовенко Л. Р. у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши скаргу за (дата) захисника обвинуваченої Васіної Ольги Володимирівни у вчиненні злочинів, передбачених статтями 86і, 172, ч. З ст. 193 КК України, на санкцію прокурора на її арешт, а також ознайомившись з витребуваними матеріалами, на підставі яких дано санкцію на арешт, заслухавши пояснення захисника, який підтримав свою скаргу, доводи прокурора, котрий відстоював законність і обгрунтованість даної їм санкції на тримання обвинуваченої Васіної О. В. під вартою,