Смекни!
smekni.com

Конституционный суд Российской Федерации 3 (стр. 2 из 6)

К исключительной компетенции конституционной юстиции относится следующее:

— рассмотрение споров между высшими государственными органами;

— контроль за конституционностью законов — по меньшей мере абстрактный контроль; объявление законов недействительными;

— рассмотрение жалоб граждан, групп или ассоциаций на нарушение конституционных прав законодательством или обыкновением правоприменительной практики; — проверка конституционности референдума.

Кроме того, в компетенцию конституционного суда может входить:

— рассмотрение жалоб по поводу выборов в органы народного представительства;

— “защита конституции” (рассмотрение жалоб по поводу неконституционности действий государственных органов, отстранение от должности высших должностных лиц государства за нарушения конституции, установление антиконституционного характера поли тических партий, принятие решений, обязывающих законодателя или высшие судебные органы устранить нарушения конституции либо издать акты, обеспечивающие реализацию конституционных прав и свобод);

— авторитетное толкование закона и квалификация норм между- народного права в плане их соответствия конституции;

— иные “нетипичные” процедуры.

Наибольший интерес в компетенции конституционных судов представляют контроль за конституционностью законов и рассмотрение индивидуальных жалоб на нарушение конституционных прав — как наиболее соответствующие природе конституционной юрисдикции.

Предварительный контроль обладает тем преимуществом, что позволяет выяснить спорные конституционно-правовые вопросы на самой ранней стадии законодательного регулирования, еще до вступления закона в силу. Он также способствует стабильности, устраняет проблему отмены подзаконных актов в случае последующего признания закона ничтожным с момента его принятия. Он не вредит авторитету законодателя в той мере, в которой это возможно при последующем контроле.

В то же время у предварительного контроля есть существенный недостаток. Сложность современного законодательства, особенно относящегося к социально-экономической сфере, крайне затрудняет выяснение его конституционности до тех пор, пока нет данных о практике его применения и толкования судами и органами управления. К тому же социально-экономические условия, с учетом которых был принят закон, впоследствии могут измениться настолько, что в новых условиях смысл отдельных норм может уже противоречить смыслу конституции.

С этой точки зрения более предпочтительным . оказывается абстрактный последующий контроль (хотя во Франции и Греции такой контроль невозможен).

В федеративном государстве абстрактный последующий кон- троль может быть весьма эффективным средством защиты конституционной компетенции субъектов федерации от ее нарушения федеральным законодательством и наоборот — средством защиты федеральной компетенции". Ибо невозможно строго разграничить компетенцию по всем вопросам, всегда остаются сферы совместной компетенции. И законы, кажущиеся принятыми с соблюдением компетенции, в процессе их применения могут не только стать причиной спора федерации и ее субъектов, но и просто обнаружить свою неконституционность.

Особый вопрос — о применении абстрактного последующего контроля в условиях конституционой реформы к законодательству, которое считается действующим, поскольку оно не противоречит новой конституции. Здесь следует исходить из того, что, с одной стороны, прерогатива конституционного суда объявлять законы недействительными в определенном смысле служит формой защиты верховенства действующей законодательной власти в противоположность такому положению, когда любой суд может объявить закон ничтожным (“централизованная” и “децентрализованная” конституционная юрисдикция). Но, с другой стороны, речь идет о законах, которые были приняты в иной, возможно, в принципиально иной социально-исторической ситуации, причем законодателем, не связанным ныне действующей конституцией. Поэтому нет необходимости считать, что установление недействительности таких законов относится к исключительной компетенции конституционного суда.

2. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган

конституционного контроля, самостоятельно и независимо

осуществляющий судебную власть посредством конституционного

судопроизводства.

Полномочия, порядок образования и деятельности

Конституционного Суда Российской Федерации определяются

Конституцией Российской Федерации.

Полномочия Конституционного Суда Российской

Федерации

В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и

свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого

действия Конституции Российской Федерации на всей территории

Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:

1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской

Федерации:

а) федеральных законов, нормативных актов Президента

Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы,

Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных

нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по

вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти

Российской Федерации и совместному ведению органов государственной

власти Российской Федерации и органов государственной власти

субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской

Федерации и органами государственной власти субъектов Российской

Федерации, договоров между органами государственной власти

субъектов Российской Федерации;

г) не вступивших в силу международных договоров Российской

Федерации;

2) разрешает споры о компетенции:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти Российской Федерации

и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) между высшими государственными органами субъектов

Российской Федерации;

3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод

граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона,

примененного или подлежащего применению в конкретном деле;

4) дает толкование Конституции Российской Федерации;

5) дает заключение о соблюдении установленного порядка

выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в

государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;

6) выступает с законодательной инициативой по вопросам своего

ведения;

7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему

Конституцией Российской Федерации, Федеративным договором и

федеральными конституционными законами; может также пользоваться

правами, предоставляемыми ему заключенными в соответствии со

статьей 11 Конституции Российской Федерации договорами о

разграничении предметов ведения и полномочий между органами

государственной власти Российской Федерации и органами

государственной власти субъектов Российской Федерации, если эти

права не противоречат его юридической природе и предназначению в

качестве судебного органа конституционного контроля.

Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно

вопросы права.

Конституционный Суд Российской Федерации при осуществлении

конституционного судопроизводства воздерживается от установления и

исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это

входит в компетенцию других судов или иных органов.

По вопросам своей внутренней деятельности Конституционный Суд

Российской Федерации принимает Регламент Конституционного Суда

Российской Федерации.

3. СТАТУС СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Требования, предъявляемые к кандидату на должность

судьи Конституционного Суда Российской Федерации

Судьей Конституционного Суда Российской Федерации может быть

назначен гражданин Российской Федерации, достигший ко дню

назначения возраста не менее сорока лет, с безупречной репутацией,

имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по

юридической профессии не менее пятнадцати лет, обладающий

признанной высокой квалификацией в области права.

Порядок назначения на должность судьи

Конституционного Суда Российской Федерации

Предложения о кандидатах на должности судей Конституционного

Суда Российской Федерации могут вноситься Президенту Российской

Федерации членами (депутатами) Совета Федерации и депутатами

Государственной Думы, а также законодательными (представительными)

органами субъектов Российской Федерации, высшими судебными

органами и федеральными юридическими ведомствами, всероссийскими

юридическими сообществами, юридическими научными и учебными

заведениями.

Совет Федерации рассматривает вопрос о назначении на должность

судьи Конституционного Суда Российской Федерации в срок не позднее

четырнадцати дней с момента получения представления Президента

Российской Федерации.

Каждый судья Конституционного Суда Российской Федерации

назначается на должность в индивидуальном порядке тайным

голосованием. Назначенным на должность судьи Конституционного Суда

Российской Федерации считается лицо, получившее при голосовании