В описательной части излагаются краткое содержание решения, кассационной жалобы, объяснений лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, а также сущность дополнительно представленных доказательств.
В мотивировочной части суд кассационной инстанции излагает суждения, по которым пришел к своим выводам. В этой части суд кассационной инстанции оценивает допущенные при разбирательстве дела судебные ошибки, дает толкование нормативным актам, неправильно примененным судом первой инстанции, а также ссылается на законы, которыми руководствовался при вынесении кассационного определения.
Кроме того, при отмене решения суда полностью или в части и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции суд кассационной инстанции в мотивировочной части кассационного определения дает указания, обязательные для суда, который будет вновь рассматривать данное дело по первой инстанции (ч.4 ст. 366 ГПК).
Такие указания представляют собой процессуальные средства конкретного руководства правосудием. Они направлены на более глубокое и всестороннее исследование спорных взаимоотношений лиц, участвующих в деле, и должны отвечать трем условиям:
· Соответствовать установленным в ст. 369 ГПК полномочиям кассационной инстанции;
· Соответствовать нормам материального и процессуального права;
· Не нарушать принципы независимости судей.
В случаях вынесения резолютивной части, кассационное определение должно быть кратким, излагаться а соответствии с полномочиями, содержащимися в ст. 361 ГПК, и подписано членами судебной коллегии по гражданским делам.
В соответствии с ч. 2 ст. 370 ГПК, если в результате рассмотрения кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассационного определения, то оно отменяется и выносится новое кассационное определение.
2. Показания свидетелей как средство доказывания.
Свидетель – это юридически заинтересованный участник гражданского процесса, знающий сведения о фактах рассматриваемого дела, о которых обязан дать правдивые показания в судебном заседании.
Поэтому в ст. 69 ГПК прямо установлено, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
В гражданском процессе свидетелями могут быть любые граждане, способные правильно воспринимать обстоятельства действительности, имеющие отношение к разбираемому гражданскому делу, т. Е. обладающие в полной мере гражданской процессуальной правоспособностью.
Свидетель должен обладать способностью не только правильно воспринимать действительность (гражданская процессуальная правоспособность), но и давать о воспринятом правильное показания (гражданская процессуальная дееспособность). По этому признаку не должны допрашиваться в качестве свидетелей лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны объективно воспринимать факты и давать о них правильные показания.
Кроме того, несовершеннолетние дети как свидетели обладают ограниченной дееспособностью в силу того, что психологические особенности ребенка, в первую очередь малолетнего, таковы, что он воспринимает окружающее не столько рационально, сколько эмоционально. При их допросе в суде привлекаются специалисты а области детской психологии, родители, педагоги, усыновители, опекуны или попечители ( ст.179 ГПК).
Не могут допрашиваться в качестве свидетелей судьи, присяжные, народные заседатели или арбитражные заседатели – о вопросах, возникших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных конфессий, прошедшие государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
В юридической литературе свидетельские показания в зависимости от их содержания подразделяются на 3 группы:
· Сведения-инфирмация;
· Сведения, содержащие суждения;
· Показания сведущие свидетелей.
Вместе с тем необходимо отметить, что в гражданском праве свидетельские показания нередко не могут быть использованы для подтверждения каких-либо обязательств. Например, несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны возможности в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст.162 ГПК).
Специально подчеркнута невозможность оспаривания, как правило, договора займа по безденежности путем свидетельских показаний. Свидетели могут подтверждать те или иные обстоятельства в порядке исключения, которое нередко специально оговаривается в законе (ст.493,887 ГК). Кроме того ограничивает возможность использования свидетельских показаний и так называемый свидетельский иммунитет. Если гражданину те или иные сведения, составляющие тайну, стали известны в силу его служебного положения, он не вправе разглашать их в суде.
Подобный перечень сведений, составляющих профессиональную тайну, достаточно большой. Так, ими могут являться адвокатская тайна в отношении конфиденциальных сведений, ставших известными адвокату в ходе судебного представительства; тайна банковских вкладов граждан; врачебная тайна в отношении некоторых болезней; нотариальная тайная; следственная тайна; лоцманская тайна и т.д.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ГПК вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
· Гражданин против самого себя;
· Супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей и родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
· Братья и сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против них;
· Депутаты законодательных органов власти – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
· Уполномоченный по правам человека в РФ – в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением им своих полномочий.
Привлечение свидетелей в гражданское судопроизводство связано с финансовыми сложностями, поэтому в современном судебном процессе свидетели встречаются не очень часто. Некоторые определенные категории гражданских дел рассматриваются без привлечения свидетелей ( например, взыскание алиментов, задолжностей и др.)
Необходимость в показаниях свидетелей может возникнуть в 3 случаях:
· Для установления некоторых фактов, которые нельзя документально закрепить;
· Для выяснения обстоятельств, которые были в свое время документально оформлены, но документы утрачены, и восстановить их невозможно;
· Для исследования и проверки достоверности средств доказывания.
Поэтому в судебной практике нередки случаи, когда свидетельские показания зачастую были незаменимым и эффективным процессуальным средством выявления подложности документов, поступивших в суд.
В гражданском процессе процессуальное положение свидетеля определяется прежде всего возлагаемым на него обязанностями, согласно которым он должен по вызову суда явиться на судебное заседание и дать правдивые показания (ст.70 ГПК).
Указанные обязанности обеспечиваются возможностью применения таких юридических санкций, наложение штрафа в размере до десяти минимальных размеров оплаты труда, принудительный привод в суд и, наконец, привлечение к уголовной ответственности.
Выполнение процессуальных обязанностей призваны обеспечивать следующие права свидетеля:
· Давать показания на родном языке;
· Быть допрошенным судом в месте своего пребывания, если свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности и других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда;
· Пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти (ст.178 ГПК);
· Право на компенсацию понесенных расходов (ч.3 ст.760 ГПК).
Судье при оценке свидетельских показаний для принятия правильного решения по делу необходимо ответить на следующие вопросы:
· Как соотносятся свидетельские показания с предметом доказывания по рассматриваемому делу
· Допустимы ли свидетельские показания для установления конкретных обстоятельств дела;
· Заинтересован ли свидетель в том или ином разрешении дела;
· Способен ли он с учетом индивидуальных свойств правильно воспринять, запомнить и произвести в суде доказательственную информацию;
· Насколько полны показания свидетеля и достаточны ли они для формирования определенных сведений;
· Соответствуют ли показания свидетеля имеющимся в деле фактическим данным или нет.
3. действие судьи при принятие искового заявления.
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
· Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым не представлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
· Имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;