Смекни!
smekni.com

Уголовно-правовая характеристика бандитизма (стр. 5 из 6)

Тем самым, нормы уголовного права, регламентирующие вопросы квалификации бандитизма, нуждаются в развернутом определении признаков этой группы и в пересмотре оценочных признаков – «сплоченность», «цель создания», «длительность действия».


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать основные выводы:

Итак, бандитизм – явление многообъектное, так как оно может быть направлено против интересов личности, экономики, общественной безопасности, правосудия, порядка управления. Основной объект бандитизма – общественная безопасность. Предметом бандитских нападений являются материальные ценности.

Объективная сторона бандитизма по действующему законодательству выражена в создании группы, отличающейся следующими признаками: в состав банды должно входить не менее двух человек; группе лиц, образующих банду должны быть присущи организованность и устойчивость; участники банды должны быть вооружены огнестрельным, холодным, метательным, газовым и пневматическим оружием; банда создается с целью нападения на граждан и организации, причем создание банды – оконченный состав, независимо от того, были ли совершены запланированные преступления или нет.

Бандитизм является особо тяжким преступлением, поскольку наказа­ние за него предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Относясь к сложным составам преступлений, бандитизм является классическим составным пре­ступлением, описание которого в диспозиции пред­ставляет собой описание деяний, каждое из кото­рых является самостоятельным составом преступ­ления, а именно:

—создание банды;

—руководство бандой;

—участие в банде;

—участие в совершаемых бандой нападениях

Субъектом бандитизма является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Создание банды и руководство ею, участие в банде или в совершаемых ею нападениях лица, которое использует при этом свое служебное положение – является квалифицирующим признаком бандитизма (ч.3 ст.209 УК РФ). Субъективная сторона бандитизма характеризуется прямым умыслом.

Особенностью бандитизма является то, что он содержит в себе
объективные и субъективные признаки, присущие многим составам
преступлений, что вызывает сложности при отграничении бандитизма от смежных составов преступлений.

По типу совместной преступной деятельности банда относится к организованной группе, отличающейся от других организованных групп обязательным признаком - вооруженностью.

Отличием бандитизма от разбоя в первую очередь является то, что разбой является преступлением против собственности ,тогда как бандитизм - преступление против общественной безопасности в сфере борьбы с особо опасными преступными формированиями; признак вооруженности – обязательный признак банды, а применение оружия при разбое является квалифицирующим признаком преступления.

Во избежание судебных ошибок при квалификации бандитизма, предлагается дополнить ст.35 УК РФ еще одной формой соучастия – «банда», которую при этом требуется выделить признаками, качественно отличающими ее от других разновидностей соучастия. К тому же, на законодательном уровне пересмотреть и дать более точное определение оценочным признакам – «сплоченность», «цель создания», «длительность действия».


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

I. Нормативно – правовые акты.

1.Конституция (Основной Закон) Российской Федерации. – М., 1994.

2.Уголовный Кодекс РФ. – М., 2008.

3.Закон РФ от 18 апреля 1991 г. «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. – 1992. - №16.

4.Закон РФ от 5 марта 1992 г. «О безопасности» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1992. - №15.

5.Закон РФ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» // СЗ РФ. – 1996. - №151.

6.Указ Президента РФ от 14 июня 1994 г. «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» // СЗ РФ. – 1994. - №8. – Ст.804.

7.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Общая часть / Под ред. Ю.И.Скуратова, В.М. Лебедева. – М. ,1996.

II. Материалы судебно-следственной практики.

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря
1993 г. № 9 "О судебной практике по делам о бандитизме". Бюллетень
Верховного Суда РФ. - 1994, - № 3.

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января
1997 г, № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Сборник постановлений Пленумов
Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. - М,
2003.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря
2002 г, №. 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и раз­
бое". Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. — № 2.

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля
2000 г, № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несо­вершеннолетних" // Сборник постановлений Пленумов Верховного
Суда Российской Федерации по уголовным делам. - М., 2003,

12.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта
1990 г. № 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении вла­стью "или служебным положением, превышении власти или служеб­ных полномочий, халатности и должностном подлоге" // Сборник по­
становлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по
уголовным делам. - М., 2003,

III. Монографии, учебники, учебные пособия.

13.Баранов П.П, Рыбак С.В. Деятельность органов внутренних
дел по обеспечению прав и свобод граждан России: Монография. -
Ростов-на-Дону, 2001.

14.Белоцерковский С.Д. Рэкет в России. - IV., 2000.

15.Бражников Д.А., Бычков В.В., Горюнов В.Е. Уголовно-
правовая характеристика бандитизма: Учебное пособив. - Челябинск,
2005.

16.Бражников Д.А., Бычков В.В. Преступления, связанные с не­
законным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: уголовно-правовой и криминологиче­ский анализ: Учебное пособие. - Челябинск. 2005,

17. Бычков В.В, Расследование бандитизма. - Челябинск, 2006.

18. Бугаев М.Ф., Гонов A.M. Кавказ; народы в эшелонах (20-60-е годы). -М., 1998.

19. Булатов P.M., Шеслер А.В. Криминологическая характери­стика и профилактика групповой преступности: Учебное пособие. -
Казань, 1999.

20.Волынский В.А., Тишутина И.В. Раскрытие и расследование
бандитизма - первоначальный этап: Учебное пособие. М., 2005.

21.Геворкян В.М. Организованная преступность в России. - М.,
1980.

22. Гриб В.Г., Фирсаков СВ., Казакова В.А. и др. Совершенст­вование тактики доказывания по делам о бандитизме: Учебное посо­бие.-М., 1998.

23. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (пре­ступной организации): уголовно-правовой и криминологический ас­пекты. Учебное пособие. -М,, 2001.

24. Гурев М.С. Убийства на криминальных "разборках" (методи­ка расследования). - СПб., 2001.

25. Данильян С.А., Бакланова M.JO. Особенности расследования групповых и организованных преступлений. - Краснодар, 2001.

26. Дворкин А.И., Боголюбова Т.А. Расследование бандитизма: Методическое пособие. - М., 2000.

27. Жбанков В.А. Методика расследования бандитизма. - М, 1998.

28.Жук О.Д. Проблемы уголовного преследования в досудебном
производстве по уголовным делам об организации преступных сооб­ществ (преступных организаций): Монография. - М., 2004.

29. Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / Под ред. А.И. Долговой. - М. 2001.

30. Иншаков СМ. Криминология: Учебник. - М., 2000.

31. Мельникова Ю.Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. - М., 1995.

32. Никитин Л.Н., Рохлин В.И., Серова Е.Б. и др. Бандитизм. Расследование и прокурорский надзор: Учебное пособие,. - СПб.,1998.

33.Хадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы су­дебного толкования. Теория и практика: Учебное пособие. — М., 2003.

IV. Диссертации, авторефераты диссертаций

34. Абдулатипов A.M. Проблемы борьбы с бандитизмом (уголовно-
правовой и криминологический анализ); Дисс. ... канд. юрид. наук. -
Ростов-на-Дону. 1998.

35. Агапов П.В. Уголовно-правовое, криминологическое и соци­ально-политическое исследование бандитизма: Дисс. ... канд. юрид.
наук. - Саратов, 2002.

36. Бражников Д.А. Криминологическая характеристика и преду­преждение квартирных краж, совершаемых организованными пре­ступными группами (по материалам Уральского федерального окру­га): Дисс. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003.

37.Гарманов В.М, Конкуренция уголовно-правовых норм при на­значении наказания: Дисс.... канд. юрид. наук. - Тюмень. 2002.

38.Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитиз­ма: Дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1997.

39.Ивахненко A.M. Квалификация бандитизма, разбоя, вымога­тельства: проблемы соотношения составов: Дисс. ,., канд. юрид. наук. -
М., 1996.

40.Кантемиров В.Т. Криминологическая характеристике, групп в сфере организованной преступности: Автореферат дисс. .,. канд. юрид. наук. -Волгоград, 1992.

41.Каримбеков А.Ж. Уголовно-правовые и специально- профилактические меры борьбы с бандитизмом (по материалам Кыр­гызской республики): Дисс.... канд. юрид. наук. -М., 1999.

42.Комиссаров B.C. Уголовная ответственность за бандитизм:
Автореферат дисс.... канд. юрид. наук. - М., 1983.

43.Наземцев СВ. Совершенствование уголовного законодатель­ства и правоприменительной практики органов внутренних дел по борьбе с групповыми формами преступной деятельности: Авторефе­рат дисс.... канд. юрид. наук. - М., 2000.

44.Пособина Т.А. Криминологическая характеристика современ­
ного бандитизма и меры борьбы с ним: Дисс. ,.. канд. юрид. наук. - Рос­
тов-на-Дону, 2002.

45.Попова О.А. Проблемы дифференциации ответственности за
бандитизм (исторический и уголовно-правовой аспекты): Дисс. канд.
юрид. наук. - Екатеринбург, 2001.

V. Статьи

46.Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества
(преступной организации): проблемы соотношения // Законность. -
2002. -№ 4.

47.Агапов II. Криминологическая характеристика бандитизма (по
материалам Самарского областного суда) // Уголовное право. - 2001.
-№ 1.