Характеристика статьи 105 Убийство по Уголовному кодексу России

Содержание Введение ----------------------------------------------------------------------------- 3 1. Убийство человека: характеристика основного состава

Содержание

Введение ----------------------------------------------------------------------------- 3

1. Убийство человека: характеристика основного состава

преступления------------------------------------------------------------------------ 4

2. Убийство человека при отягчающих наказание обстоятельствах:

понятие и виды---------------------------------------------------------------------- 8

3. Убийство человека при смягчающих наказание обстоятельствах

и причинение смерти по неосторожности----------------------------------- 15

Заключение -------------------------------------------------------------------------- 19

Список литературы --------------------------------------------------------------- 20


Введение

Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима.

Убийства распространяются, проникают в различные сферы жизнедеятельности людей, становятся привычны. Количество убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных п.п. «а», «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в последние годы стабильно растет, причем доля этих убийств в общей массе убийств с каждым годом становится больше. А значит, требуется особое внимание к указанным видам убийства, как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны исследователей этой проблемы. Большой удельный вес убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных п.п. «а», «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ в структуре преступности и их непрерывное увеличение - основание для признания исследования актуальным.

Целью работы является дать характеристику таким преступлениям как убийство; убийство при отягчающих обстоятельствах; убийство при смягчающих обстоятельствах; причинение смерти по неосторожности.

Задачи работы:

- рассмотреть характеристику основного состава преступления убийства человека;

- дат понятие и выяснить с помощью Уголовного кодекса РФ основные виды убийства человека при отягчающих обстоятельствах;

- изучить преступления по ст. 106-108 УК РФ убийство человека при смягчающих обстоятельствах;

- выяснить состав преступления по ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.


1. Убийство человека: характеристика основного состава преступления

В соответствии с положениями УК РФ убийством призна­ется противоправное умышленное лишение жизни друго­го человека (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Те же деяния, связанные с лишением жизни, которые совершаются по неосторож­ности, названы причинением смерти (ст. 109 УК РФ).

Общественная опасность убийства заключается в ли­шении жизни другого человека, связана с формой вины и зависима от нее.

Основной состав убийства (неквалифицированного, или простого, т.е. без отягчающих или смягчающих об­стоятельств) описан в ч. 1 ст. 105 УК РФ и выражает деяния, относящиеся к категории особо тяжких преступлений.

Основным объектом преступного посягательства яв­ляется жизнь человека. Начальный момент жизни опре­деляется временем физиологических родов, а конечный (смерть) констатируется на основании смерти головно­го мозга - полного и необратимого прекращения всех его функций, регистрируемого при работающем сердце и искусственной вентиляции легких (ст. 9 Закона РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека»; Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утв. приказом Минздрава России от 20.12.2001 № 460; Инструкция об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода, утв. прика­зом-постановлением Минздрава России и Госкомстата России от 04.12.1992 № 318/190) [3, c. 291].

Объективная сторона состава преступления состоит в противоправном насильственном лишении жизни дру­гого человека и может быть выражена в форме, как дейст­вия, так и бездействия. Чаще убийство совершается путем активного поведения - каких-либо физических телодви­жений (вследствие удара ножом, нажатия на спусковой крючок огнестрельного оружия и произведения выстрела и т.д.). Пассивное поведение может найти отражение, на­пример, в невыполнении лицом обязанности по жизне­обеспечению больного обездвиженного человека.

По законодательной конструкции состав преступле­ния является «материальным». Преступление окончено (составом) в момент наступления материального (физи­ческого) общественно опасного последствия – смерти потерпевшего.

Субъект преступного посягательства - общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту со­вершения преступления 14-летнего возраста (ст. 105 УК РФ). За совершение преступлений, предусмотренных ст. 106-110 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 16-летнего возраста.

Субъективная сторона состава преступления ха­рактеризуется виной в форме умысла - прямого или косвенного. Покушение же на убийство возможно лишь с прямым умыслом (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», ред. от 03.04.2008) [9, c. 101].

Неквалифицированное убийство (ч. 1 ст. 105 УК) отличается от других видов убийства (ч. 2 ст. 105, ст. 106-108 УК) в основном тем, что оно совершается, как правило, на бытовой почве: в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возник­шим на почве межличностных отношений, как самосуд, из чувства сострадания при согласии на то потерпевшего (эвтаназия).

Пленум Верховного Суда РФ указывает и на необхо­димость отграничения убийства от умышленного причи­нения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторож­ности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). В первом случае умысел виновного направлен на лишение жизни потерпевшего. Во втором - на причинение вреда здоро­вью (разные объекты преступного посягательства), а от­ношение виновного к смерти потерпевшего выражается в преступной неосторожности.

Определяя направленность умысла виновного, право­применителю следует исходить из объективных обстоя­тельств совершенного преступления: способа и орудий его совершения, количества, характера и локализации телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее пре­ступлению и последующее поведение виновного и потер­певшего, их взаимоотношения.

В общем массиве регистрируемой преступности и на­казуемости в России неквалифицированное убийство занимает незначительное место. Так, в числе всех осуж­денных в России лиц доля осужденных по ч. 1 ст. 105 УК РФ составляла: в 1997 г. - 1,25%; в 1998 г. - 1,13%; в 1999 г. - 0,96%; в 2000 г. - 1,04%; в 2001 г. - 1,11%; в 2002 г. -1,44%; в 2003 г. - 1,6%; в 2004 г. - 1,71%; 2005 г. - 1,64%; в 2006 г. - 1,41%.

Рисунок 1 – Доля лиц осужденных в России по ч. 1 ст. 105 УК РФ [3, c. 290]

Старорусским городским судом Новгородской области И. была осуждена за убийство своего сожителя Р. по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В течение совместной жизни Р. неоднократно избивал И., часто угрожал ей убийством, демонстрируя нож, нередко выгонял ее из дома зимой без верхней одежды. Она ночевала в сарае или у соседей и очень его боялась. Р. продавал ее вещи и продукты для покупки спиртного.

Р. был неоднократно судим за причинение телесных повреждений. Он был выселен из квартиры за невозможностью совместного проживания, не раз привлекался к административной ответственности, состоял на учете у нарколога и психиатра.

В последнее время И. дома не жила. Когда же она все-таки пришла домой, Р. стал оскорблять ее нецензурными словами, угрожая убить. В порыве гнева в связи с постоянными издевательствами И. схватила со стола нож и нанесла им Р. два удара в шею. От полученных ранений Р. скончался.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ принес протест на приговор. Протест был удовлетворен. Президиум Новгородского суда переквалифицировал деяние, совершенное И., с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 107 УК РФ [5, c. 31].

2. Убийство человека при отягчающих наказание обстоятельствах: понятие и виды

Убийством при отягчающих наказание обстоятель­ствах (квалифицированным убийством) признается такое умышленное лишение жизни другого человека, при ко­тором присутствует хотя бы один из признаков, указан­ных в п. «а» - «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и квалифицируется по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Подобный вид убийства имеет место, когда виновный лишает жизни двух или более человек. Единого умысла при этом не тре­буется. Мотивы убийства в отношении разных лиц могут быть неодинаковыми. Одного, например, он убивает из ревности или мести, а другого - с целью сокрытия первого убийства. Причем намерение убить второго человека у виновного возникло не после совершения первого убийства, а до этого [7, c. 269].

Так, например, осужденный А. изготовил из ранее приобретенного взрывча­того вещества и детонатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда группа подростков пыталась проникнуть на его участок, взрывное устройство срабо­тало и взрывом были убиты три человека. В данном случае ви­новный осознавал, что, устанавливая взрывное устройство, он посягает на жизнь других людей, предвидел, что от его действий могут погибнуть несколько человек, и сознательно допускал наступление этих последствий [32].

Если при умысле на убийство двух или более человек имели место убийство одного человека и покушение на жизнь другого, то действия виновного следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку здесь не было оконченного убийства двух или более лиц, и по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением обще­ственного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Подобное убийство имеет место, когда оно происходит с целью помешать потерпевшему, выполнять служебный или общественный долг, а также по мотивам мести за такие действия. Пленум Вер­ховного Суда РФ разъяснил, что под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия любого лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового до­говора с государственными, кооперативными и иными зарегистри­рованными в установленном порядке предприятиями и организа­циями, деятельность которых не противоречит законодательству, а под выполнением общественного долга - осуществление гра­жданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и иных действий в интересах общества или от­дельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенных или готовящихся преступлениях и т.п.) [6, c. 301].

Для квалификации не имеет значения время, прошедшее с мо­мента совершения указанных деяний. Главное, чтобы убийство было совершено в связи с их выполнением.

Потерпевшими по данному виду убийства могут быть как са­ми исполнители служебных или общественных функций, так и их близкие. Под близкими следует понимать родственников, лиц, состоящих в свойстве с потерпевшим, а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизнен­ных обстоятельств дороги потерпевшему (п. 3 ст. 5 УПК РФ).

В случаях, когда имеет место убийство, совершенное в связи с выполнением убитым своего служебного или общественного долга, выделенное в самостоятельный состав, содеянное должно квалифицироваться по специальной норме (ст. 277, 295, 317 УК РФ).

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Под беспомощным состоянием человека следует понимать те случаи, когда он вследствие своего физического или психическо­го состояния, вызванного малолетним или престарелым возрас­том, физическими недостатками, болезнью, в том числе и душев­ной, временной потерей или ослаблением сознания, не мог ока­зать сопротивление виновному или не понимал характера совершаемых им действий по лишению жизни. Подобное состоя­ние может быть, вызвано и опьянением, как алкогольным, так и наркотическим, и приемом лекарственных препаратов, сильно­действующих или ядовитых веществ [5, c. 34].

Если убийство совершено после похищения человека или за­хвата заложника либо убийство является способом сокрытия этих преступлений, то нужна квалификация преступлений по совокуп­ности (п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 126 или 206 УК РФ). В иных случаях квалификация подобного убийства происходит только по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Этот вид убийства характеризуется повышенной обществен­ной опасностью вследствие особого состояния потерпевшей. Для его наличия необходимо установить, помимо других, два обяза­тельных признака. Потерпевшая должна быть в состоянии бере­менности любой продолжительности и виновный должен знать об этом. Термин «заведомо» означает, что виновный осведомлен о наличии беременности потерпевшей. При этом не имеет значе­ния, возникали ли у него сомнения в существовании этого об­стоятельства; главное состоит в том, что у него была информация о беременности потерпевшей, т.е. она сообщила виновному об этом лично или ему стало известно об этом из других источни­ков [8, c. 200].

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК).

Убийство само по себе жестокое деяние. Для квалификации по этому пункту требуется особая жестокость. Об этом, прежде всего, свидетельствует способ убийства. Лишение жизни проис­ходит способом, который связан с причинением потерпевшему особых мучений и страданий: нанесение большого количества ран, сожжение заживо, постепенное отсечение органов тела, ис­пользование мучительно действующего яда, длительное лишение воды, тепла и др.

Подобное убийство совершил, например, В. Мать стала ругать сына за пьянство. В ответ на это пьяный В. с целью убийства на­нес поленом лежащей на печи матери несколько ударов по голо­ве, затем сбросил ее на пол, принес из коридора веревку, сделал из нее петлю. После этого В. накинул петлю на шею матери, сво­бодный конец веревки перекинул через балку, закрепил на ручке двери, затем несколько раз открывал и закрывал дверь, вследст­вие чего веревка то ослабевала, то сильно натягивалась. Убедив­шись, что мать мертва (смерть наступила от механической асфик­сии), В. ушел из дома [5, c. 39].

Убийство с особой жестокостью совершается как с прямым, так косвенным умыслом.

Убийство, совершенное общеопасным способом, ква­лифицируется по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ в случае, если виновный осознавал, что реализует умысел на убийство определенного лица способом, опасным для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (на­пример, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды или пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди)

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, квалифицируется по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК в том случае, если наличествуют признаки, указанные соответственно в ч. 1-3 ст. 35 УК РФ.

Убийство признается совершенным группой лиц, если два или более исполнителя непосредственно участвова­ли в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, хотя и без предварительного сговора, но совместно и с умыслом, направленным на совершение убийства. Причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них.

Действия лица не образуют квалифицирующий при­знак - совершение убийства группой лиц по предвари­тельному сговору, если это лицо не было соисполнителем убийства, а являлось, например, пособником.

Об организаторской роли в убийстве могут свидетель­ствовать такие признаки, как подыскание исполнителя убийства, склонение его к совершению преступления, разработка плана убийства, сокрытия трупа и следов пре­ступления, ведение переговоров об оплате за совершен­ное преступление.

Такие факультативные признаки субъективной сторо­ны состава преступления, как мотив и цель, находят свое выражение в п. «е1 », «з»-«м» и потому имеют значение при квалификации общественно опасного деяния по ч. 2 ст. 105 УК РФ [7, c. 270].

Убийство, совершенное из корыстных побуждений, или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымога­тельством или бандитизмом, квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК в случаях: а) совершения преступления в целях получения материальной выгоды (денег, имуще­ства или права на его получение, права на жилплощадь и т.п.) для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.); б) получения исполнителем обуслов­ленного материального или иного вознаграждения за совершение убийства; в) нападения в целях хищения чужого имущества (ст. 162 УК РФ), требо­вания передачи чужого имущества или права на имуще­ство либо совершения других действий имущественного характера (ст. 163 УК РФ), бандитского нападения (ст. 209 УК РФ). Здесь содеянное следует квалифицировать по со­вокупности п. «з» ч. 2 ст. 105 и соответственно ст. 162, 163 или 209 УК РФ.

Убийство, сопряженное с разбоем, равно как и по най­му, совершается с корыстной целью, поэтому дополнительной квалификации по признаку «убийство из коры­стных побуждений» не требуется [8, c. 202].

Убийство, совершенное из хулиганских побуждений, - квалифицируется по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ в случаях, если умышленное лишение жизни другого человека осно­вано на явном неуважении к обществу и общественным нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловле­но желанием противопоставить себя окружающим, про­демонстрировать пренебрежительное к ним отношение, например без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.

Если помимо убийства из хулиганских побуждений виновный совершил также иные умышленные действия, грубо нарушившие общественный порядок и выразившие явное неуважение к обществу, которые сопровождались применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, то содеянное надобно квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 213 УК РФ.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изна­силованием или насильственными действиями сексуаль­ного характера квалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в случаях, если: а) умышленное лишение жизни другого человека совершается в связи с тем, чтобы уст­ранить улики совершенного ранее преступления, т.е. из­бавиться от свидетелей или пострадавших по первому преступлению, устранить следы или уничтожить орудия преступления и т.д.; б) для осуществления какого-либо преступления до или во время его совершения происходит убийство человека, препятствующего совершению данного преступления или осложняющего реализацию преступного намерения виновного; в) убийство совер­шается в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера, возможно с целью скрыть их или по мотивам мести за оказанное при их со­вершении сопротивление либо по иным мотивам.

Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в от­ношении какой-либо социальной группы квалифицирует­ся по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Федеральным законом от 24.07.2007 № 211-ФЗ мотив кровной мести как квали­фицирующий признак убийства перенесен из данного пункта в п. «е1 » ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство в целях использования органов или тканей по­терпевшего квалифицируется по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Если при квалификации деяния как преступления наряду с отягчающими наказание обстоятельствами имеют место и смягчающие обстоятельства, отраженные и ст. 106-108 УК РФ, то применению подлежат статьи, со­держащие смягчающие признаки [4, c. 291].

В общем массиве регистрируемой преступности и на­казуемости в России квалифицированное убийство зани­мает менее значительную часть, нежели неквалифициро­ванное убийство. Так, в числе всех осужденных в России лиц доля осужденных по ч. 2 ст. 105 УК РФ составляла: в 1997 г. - 0,41%; в 1998 г. - 0,55%; в 1999 г. - 0,46%; в 2000 г. - 0,48%; в 2001 г. - 0,55%; в 2002 г. - 0,72%; в 2003 г. - 0,75%; в 2004 г. - 0,64%; в 2005 г. - 0,48%; в 2006 г. - 0,41% [3, c. 293].

Рисунок 2 – Доля лиц осужденных в России по ч. 2 ст. 105 УК РФ

3. Убийство человека при смягчающих наказание обстоятельствах и причинение смерти по неосторожности

Убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ) выражены привилегированными составами преступлений.

В отличие от неквалифицированного убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ), отнесенного к категории особо тяжких пре­ступлений, общественно опасные деяния, предусмотрен­ные ст. 106, 107, ч. 2 ст. 108 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, а ч. 1 ст. 108 УК РФ - к преступлениям небольшой тяжести.

Основным объектом преступных посягательств явля­ется жизнь человека: новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), лица, спровоцировавшего убийство (ст. 107 УК РФ), посягающего на охраняемые законом интересы (ч. 1 ст. 108 УК РФ), задерживаемого в связи с совершением пре­ступления (ч. 2 ст. 108 УК РФ).

Объективная сторона составов преступлений мо­жет быть выражена в форме действия или бездействия. Активное преступное поведение проявляется, например, в нанесении удара ножом потерпевшему в ответ на его аморальное поведение (ст. 107 УК РФ), а пассивное - в от­казе матери кормить своего новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) [4, c. 293].

По законодательной конструкции составы преступле­ний являются «материальными». Преступления оконче­ны (составами) в момент наступления смерти потерпев­шего лица.

К объективным признакам, смягчающим наказание, от­носятся: а) психотравмирующая ситуация во время или сразу же после родов (ст. 106 УК РФ); б) насилие, издеватель­ство, тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего, иное его противоправное или аморальное поведение, в том чис­ле систематическое, вызвавшее длительную психотравмирующую ситуацию (ст. 107 УК РФ); в) защита от преступного посягательства (ч. 1 ст. 108 УК РФ); г) задержание лица, со­вершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ).

Субъект преступных посягательств - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения пре­ступления 16-летнего возраста: а) роженица, мать ре­бенка (ст. 106 УК РФ); б) лицо, находящееся в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ); в) лицо, находящееся в ситуации необходимой обороны или задерживающее преступника (ст. 108 УК РФ).

Субъективная сторона составов преступлений ха­рактеризуется виной в форме умысла, направленного на лишение жизни потерпевшего лица.

К субъективным признакам, смягчающим наказание, относятся: а) нахождение матери в состоянии психическо­го расстройства, не исключающего вменяемости, во время или сразу же после родов (ст. 106 УК РФ); б) внезапно воз­никшее сильное душевное волнение (состояние аффекта) виновного лица (ст. 107 УК РФ); в) стремление виновного достичь общественно полезных целей: защитить правоохраняемые интересы, задержать преступника (ст. 108 УК РФ) [9, c. 103].

Состояние внезапно возникшего сильного душевного вол­нения (аффекта) - это такое состояние психики винов­ного лица, при котором затруднен контроль его собствен­ного поведения, в сознании превалирует эмоциональное состояние, вызванное физическим насилием, издеватель­ством, угрозами расправы или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) последне­го, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Таким образом, у виновного лица внезапно возникает умысел на убийство, который немедленно реализуется.

При отграничении убийства, совершенного в состоянии аффекта, от иных видов убийств следует учитывать, что указание экспертов на отсутствие у виновного лица со­стояния физиологического аффекта не может в конкрет­ном случае быть решающим, так как правовую оценку его душевного состояния в момент преступления дает суд.

В общем массиве регистрируемой преступности и наказуемости в России привилегированное убийство составляет менее значительную часть, нежели квали­фицированное убийство. Так, в числе всех осужденных в России лиц доля осужденных по ст. 106-108 УК РФ со­ставляла: в 1997 г. - 0,25%; в 1998 г. - 0,21%; в 1999 г. - 0,18%; в 2000 г. - 0,16%; в 2001 г. - 0,19%; в 2002 г. - 0,24%; в 2003 г. - 0,27%; в 2004 г. - 0,23%; в 2005 г. - 0,19%; в 2006 г. - 0,15%.

Рисунок 3 – Доля лиц осужденных в России по ст. 10-108 УК РФ [3, c. 300]

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Это деяние не относится к видам убийства, а является отдельным са­мостоятельным преступлением. Основное отличие от убийства заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти. Причинение смерти по неосторожности может быть со­вершено по легкомыслию или по небрежности. Легкомыслие будет тогда, когда виновный предвидел возможность наступле­ния смерти от своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение смерти. Причинение смерти признается совершенным по небреж­ности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть.

Так, например, между Л. и П. возникла ссора, во время которой Л. ударил П. пустой бутылкой по голове, причинив ему легкие телесные

повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоро­вья. В ответ П. нанес кулаком в лицо три удара большой силы, от которых Л. падал на пол и поднимался вновь. В результате этих действий П. также причинил Л. легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. От послед­него удара П. кулаком в лицо Л. при падении ударился головой о печь, получив при этом тяжкое телесное повреждение, от кото­рого скончался на следующий день в больнице. П., нанося удары Л. кулаком в лицо, отчего тот падал, хотя и не предвидел воз­можность наступления смерти, но по обстоятельствам дела дол­жен был и мог это предвидеть [59].

Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 109 УК предусматривает ответственность за более опасный вид этого преступления: причинение смерти по неосто­рожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Часть 3 ст. 109 УК предусмат­ривает уголовную ответственность за причинение смерти по не­осторожности двум или более лицам [6, c. 307].


Заключение

Убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку.

Все убийства можно разделить на четыре группы:

1) убийство без отягчающих обстоятельств (основной состав преступления) (ч. 1 ст. 105УК РФ);

2) убийство при отягчающих обстоятельствах (квалифицированный состав преступления) (ч. 2 ст. 105 УК РФ);

3) убийство при смягчающих обстоятельствах (привилегированные составы преступления) (ст. 106, 107, 108 УК РФ);

4) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

Общественная опасность данных преступлений заключается в подрыве конституционных гарантий на неприкосновенность личности, лишение человека неотъемлемого, невозобновимого и потому самого ценного естественного блага – жизни.

Основным объектом преступных посягательств является жизнь человека, подвергшегося посягательству со стороны виновного лица.

Объективная сторона составов преступлений выражается в форме действия или бездействия.

Субъектом этих видов убийств является лицо, вменяемое, достигшее возраста 14 лет, за исключением убийств, предусмотренных ст. 106-108 УК РФ (субъект этих убийств – лицо, достигшее 16 лет).

Субъективная сторона составов преступлений характеризуется умышленной (ст. 105 – 108 УК РФ) или неосторожной (ст. 109 УК РФ).


Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009г.)

2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 года «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (в ред. от 03.04.2008г.)

3. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебное пособие – М.: Высшее образование, 2008. – 574 с.

4. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина - М.: Норма, 2008. – 801 с.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. Изд. второе, исправл. и доп. / Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногомовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога – М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2009. – 800 с.

6. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для вузов / Дод ред. Н.Г. Кадникова – М.: Городец, 2007. – 911 с.

7. Уголовное право России. Часть особенная. Учебник для вузов 2-е изд., перераб. и доп. / Ответст. Ред., д.ю.н., профессор Л.Л. Кругликов – М.: ИНФРА-М, 2007. – 839 с.

8. Уголовное право. Часть общая и особенная. Курс лекций / Под ред. Рарога А.И. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 480 с.

9. Хапаев А.О. Уголовное право в вопросах и ответах – М.: Из-во Флинта, МПСИ, 2007. – 392 с.