регистрация / вход

Европейская конвенция о защите прав и основных свобод 1950 года

Европейская конвенция о защите прав и основных свобод 1950 г. Содержание Введение 3 I. Структура Европейской Конвенции о защите прав 5 и основных свобод человека.

Европейская конвенция о защите прав и основных свобод 1950 г.

Содержание

Введение 3

I. Структура Европейской Конвенции о защите прав 5

и основных свобод человека.

II. Сфера действия Европейской конвенции. 7

2.1. Территориальная сфера действия. 8

III. Контрольные органы Конвенции. 9

IV. Основные права, гарантируемые Европейской 10

Конвенцией о защите прав и основных свобод человека

V. Европейский суд по правам человека. 18

VI. Оговорки и толкование. 19

Заключение 20

Список литературы 22

Введение

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и Европейская социальная хартия являются двумя старейшими и наиболее важными договорами по правам человека Совета Европы. В те годы, когда Совет Европы был только учрежден и разрабатывалась Европейская конвенция о правах человека, ее авторы предпочли не включать в нее экономические, социальные и культурные права. При этом они исходили из того, что после второй мировой войны Европа нуждалась скорее в гарантиях уважения прав человека, утверждения господства права и политической демократии.

Традиционное публичное международное право предполагает суверенное равенство государств и стоит на страже принципа взаимности в отношениях между ними. Современные институты и нормы международного права, регулирующие защиту прав человека, требуют от государств-участников соответствующих договоров принять на себя односторонние обязательства по обеспечению защиты прав человека в отношении всех лиц, находящихся под их юрисдикцией. Таким образом, указанные институты и нормы регламентируют, прежде всего, взаимоотношения между государством и человеком, а не между двумя государствами или двумя правительствами. Это означает также, что в контексте прав человека международное право придает индивиду статус субъекта, а не только объекта регулирования, в отличие от традиционного международного права, в соответствии с которым государства являются действующими лицами по отношению друг к другу, а индивиды пользуются защитой лишь в качестве объектов заботы государства.

Основные международно-правовые документы по правам человека, посвященные гражданским и политическим правам, включая Европейскую конвенцию, закладывают сравнительно общие основы защиты прав человека. Тем самым они напоминают скорее внутригосударственные билли о правах и другие конституционные аналоги, чем уголовные кодексы. Одновременно они устанавливают не верхний предел, а рамки поведения государств.

Цель данной работы рассмотреть структуру, сферу действия и основные права и свободы человека, провозглашенные в Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека.

I. Структура Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод человека

Европейская конвенция о правах человека была принята 4 ноября 1950 года и вступила в силу 3 сентября 1953 года. Она состоит из нескольких разделов: Раздел I содержит «Права и свободы», Разделы II содержит информацию о Комиссии по правам человека и Европейском Суде по правам человека, Раздел Ш содержит Различные пояснительные положения. Кроме того, Конвенцию дополняют и вносят в нее изменения одиннадцать протоколов.

В преамбуле устанавливаются общие принципы, на которых основана вся Конвенция в целом, в том числе "достижение большего единства между членами Совета Европы" и в качестве "одного из средств достижения этой цели ... поддержание и дальнейшее осуществление прав человека и основных свобод", а также "подлинно демократическая система" и "общее понимание и соблюдение прав человека".

Непосредственно за преамбулой следует статья 1, по которой "высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому лицу, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определяемые в разделе 1 Конвенции.

Одиннадцать протоколов к Конвенции внесли изменения в порядок функционирования Комиссии и Суда и расширили перечень основных прав.

Ратификация Конвенции и признание как права частных лиц на подачу индивидуальных заявлений в соответствии со статьей 25, так и обязательной юрисдикции Европейского суда по правам человека в соответствии со статьей 46 рассматриваются в настоящее время в качестве обязательного условия членства государств в Совете Европы. Все страны-члены сейчас либо уже удовлетворяют этим требованиям, либо должны будут предпринять необходимые меры для этого в ближайшее время. Протоколы к Конвенции являются самостоятельными договорами. Они накладывают обязательства на ее участников только после ратификации каждого из них.

Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека - старейший международный договор, назначение которого состоит в том, чтобы гарантировать соблюдение прав человека. Поэтому предоставляемый ею инструментарий защиты является наиболее развитым. Он послужил богатейшим источником международных судебных решений по правам человека.[1] Конвенция - это также и уникальная система, выступающая в качестве "международного общего права" и функционирующая в режиме преемственности и независимости. О ней можно говорить как о системе общего права в том смысле, что она развивается благодаря создаваемому Комиссией и Судом прецедентному праву. При этом контрольные органы Конвенции признают себя связанными прецедентом, а Комиссия считает себя обязанной следовать решениям Суда. Свойственные ей качества преемственности и независимости обуславливаются тем, что страсбургские учреждения функционируют независимо от национальных судебных органов государств - участников Конвенции. Для них эти учреждения не являются "четвертой инстанцией". Европейская комиссия и Суд дают толкование оспариваемых положений внутреннего законодательства и оценку правоприменительной практики исключительно с точки зрения их соответствия требованиям Конвенции.

Будучи сугубо правовой по своему характеру и получая в течение нескольких десятилетий судебное толкование, Европейская конвенция о правах человека послужила основой формирования наиболее обширного и подробного свода судебных решений по сравнению с любыми другими международными судебными органами, предназначенными для защиты прав человека. Теория и практика Европейской конвенции значительно ближе теории и практике Верховного суда Соединенных штатов, чем какая-либо действующая в странах Европы внутригосударственная система. Ключом к пониманию Конвенции является прецедентное право, создаваемое Европейской комиссией и Судом, роль которых состоит в том, чтобы давать толкование Конвенции, в отличие от того, что делают судьи Великобритании и стран Содружества, роль которых заключается в том, чтобы применять законы, принятые законодательными органами. Но на международной арене не существует международных законодательных органов, занимающихся разработкой и принятием международных законов. А Комиссия воспринимает решения Суда в качестве имеющих для нее силу прецедента, точно так же как и Суд считает себя связанным своими собственными предшествующими решениями. Контрольные органы Конвенции наделены компетенцией рассматривать только переданные им конкретные дела. Они не могут высказывать суждения о законах. И в этом отношении страсбургские учреждения напоминают судебную систему, основанную скорее на общем, чем на гражданском праве, так как последняя часто включает конституционные суды, занимающиеся таким абстрактным рассмотрением законов.

II. Сфера действия Европейской конвенции

Эффективность международного права обычно зависит от готовности государств пожертвовать частью своих суверенных полномочий в интересах расширения международного контроля. В ее основе может лежать также принцип взаимности, подразумевающий, что каждая из сторон будет себя вести определенным образом именно потому, что так будет поступать и другая сторона. Та часть международного права, которая регламентирует защиту прав человека, базируется прежде всего на многосторонних международных договорах, устанавливающих не столько взаимные права и обязанности, сколько объективные стандарты поведения государств. Специфика этих договоров заключается в том, что они накладывают обязательства на государства не столько в отношении частных лиц, находящихся под их юрисдикцией[2] .

Фундамент Конвенции о защите прав человека и основных свобод составляют принцип объективных стандартов и права частных лиц на защиту от произвола государственных властей. Сфера действия Конвенции, в том числе ее предметная сфера и действие в пространстве и времени, определяемая совокупностью содержащихся в ней материальных и процессуальных норм о характере и пределах действия обязательств государств-участников, не имеет ничего необычного.

В то же время Конвенция предоставляет государствам-участникам самые различные возможности менять характер и эффективность ее функционирования, расширяя или ограничивая свои обязательства и тем самым как бы усиливая или ослабляя предоставляемую защиту.

2.1 Территориальная сфера действия (статья 63)

В те годы, когда Европейская конвенция о правах человека еще только разрабатывалась, многие государства - члены Совета Европы сохраняли контроль над территориями, которые были хотя бы частично независимыми от самого государства - члена. В эту "серую зону" попадали любые территории от колоний до департаментов.

В статье 63 Конвенции, в частности, говорится:

1. «Любое государство может при ратификации или в любое время после этого заявить путем уведомления Генерального секретаря Совета Европы о том, что настоящая Конвенция распространяется на все территории или на любую из них, за международные отношения которых оно несет ответственность».

3. Положения настоящей Конвенции применяются на таких территориях с надлежащим учетом местных требований.

4. «Любое государство, которое сделало заявление в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, может в любое время после этого заявить от имени одной или нескольких территорий, к которым заявление относится, что оно признает компетенцию Комиссии получать петиции от отдельных лиц, неправительственных организаций или групп лиц в соответствии со статьей 25 настоящей Конвенции».

Все страны - члены Совета Европы, к которым применимы условия, оговоренные в пункте 1 статьи 63, воспользовались предоставленным им правом объявить о распространении действия Конвенции на соответствующие территории.

III. Контрольные органы Конвенции

Статья 19 Европейской конвенции о правах человека предписывает создать Комиссию и Суд "для обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя Высокими Договаривающимися сторонами по настоящей Конвенции".

Органы, образованные согласно Уставу Совета Европы, состоящие из Генерального секретаря и Комитета министров, выполняют целый ряд функций по наблюдению и контролю за соблюдением государствами-участниками своих конвенционных обязательств. Соответствующие органы Совета Европы отвечают за формирование Комиссии и Суда, их содержание и оказание содействия в выполнении ими своих функций.

Официальными языками совета Европы и, соответственно, рабочими языками Европейской комиссии и Суда по правам человека являются французский и английский. Вместе с тем и Комиссия, и Суд в соответствии со своими правилами процедуры вправе разрешать сторонам пользоваться каким-либо иным языком в ходе письменного или устного разбирательства.

IV. Основные права, гарантируемые Европейской Конвенцией о защите прав и основных свобод человека

Право на жизнь и отмена смертной казни (ст. 2 и протокол № 6).

Право на жизнь - это основное право человека. Учитывая отсутствие уважения к человеческой жизни во время второй мировой войны, было естественно, чтобы послевоенные документы по правам человека начинались с права на жизнь. Но в Европейской конвенции нет положения, касающегося отмены смертной казни. Первый пункт статьи 2 Европейской конвенции о правах человека говорит следующее: «право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть намеренно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание». Статья 2 предоставляет защиту от государства, которое само лишает жизни индивидов. В соответствии с пунктом 1 ст. 2 Комиссия рассматривает дела, при которых преднамеренный характер того или иного убийства находится под вопросом.

Отмена смертной казни

В 1980 году Парламентская Ассамблея постановила обратиться "к парламентам тех государств - членов Совета Европы, которые сохранили смертную казнь за преступления, совершенные в мирное время с призывом исключить ее из своей пенитенциарной системы". Кроме того, ассамблея рекомендовала Комитету министров Совета Европы "внести поправки в ст. 2 Европейской Конвенции о правах человека, чтобы привести ее в соответствие с резолюцией 727". Но европейские министры юстиции сочли, что "ст. 2 Европейской конвенции о правах человека не отражает должным образом положение, сложившееся в настоящее время в отношении смертной казни в Европе", и рекомендовали Комитету министров "изучить возможности разработки новых и приемлемых европейских стандартов, касающихся отмены смертной казни"[3] .

Право на жизнь, гарантируемое в ст. 2, было расширено добавлением к Конвенции Протокола № 6. Статья 1 протокола № 6 гласит: «Смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к такому наказанию или казнен». Однако, в соответствии со ст. 2 протокола обязательство отменить смертную казнь ограничивается мирным временем, исключая деяния, совершенные в военное время или в период неминуемой угрозы войны. Сейчас в Совете Европы обсуждается вопрос о введении нового Протокола в Европейской Конвенции о правах человека, по которому предусматривалась бы отмена смертной казни в военное время.

Статья 3 Конвенции, запрещает бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание. Многие поддержат мнение о том, что смертная казнь сама по себе является бесчеловечным и унижающим достоинство обращением или наказанием. Но государство может отступать от положения ст. 2 Конвенции и Протокола № 6. Пункт 2 статьи 2 говорит:

«Лишение жизни не рассматривается как совершенное в нарушение данной статьи, если оно является результатом применения силы, не более чем абсолютно необходимой:

а. для защиты любого лица от противоправного насилия;

в. для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях;

с. в случае действий, предусмотренных законом для подавления бунта или мятежа».

Право на физическую неприкосновенность (статья 3)

Статья 3 Конвенции говорит: «Никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечным и унижающим достоинство обращению или наказанию».

Положения этой статьи косвенно касаются положений предыдущей статьи о защите права на жизнь. Историческим предшественником ст. 3 Конвенции является ст. 5 Всеобщей декларации прав человека[4] , где единственным различием является включение слова "жестоким" в добавление к описанию запрещенного обращения или наказания. Право быть свободным от пыток и право быть свободным от бесчеловечного или унижающего достоинство обращения являются одними из самых главных прав человека, поскольку они связаны с личной неприкосновенностью и человеческим достоинством человека.

Запрещение рабства и сходных с ним обычаев (статья 4)

Международная конвенция об упразднении рабства и работорговли 1926 года, заключенная под эгидой Лиги наций, считается первым действительным всемирным договором по правам человека[5] . На последующем этапе после второй мировой войны в ст. 4 Всеобщей декларации провозглашалось: "Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии: рабство и работорговля запрещаются во всех их видах". Не давая определения рабству, Европейская конвенция о правах человека в ст. 4 повторяет норму о запрещении рабства и подневольного состояния и добавляет к нему положение о запрещении "принудительного или обязательного труда":

2. «Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду.

3. Для целей данной статьи термин "принудительный или обязательный труд" не включает:

а. любую работу, которую обычно должно выполнять лицо, находящееся в заключении согласно положениям ст. 5 настоящей Конвенции или условно освобожденное от такого заключения:

б. любую военную службу, а в тех странах, в которых в качестве закона признается отказ от военной службы на основании вероисповедания, службу, назначенную вместо обязательной военной службы;

с. любую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающих жизни или благополучию населения;

д. любую работу или службу, которая входит в обычные гражданские обязаности».

Право на свободу и личную неприкосновенность и Право не лишаться свободы за неимением возможности выполнить какое-либо договорное обязательство (статья 5 Конвенции и статья 1 Протокола №4)

"Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство".

Право на личную свободу и неприкосновенность как принцип. Это нужно понимать так, что человек не подотчетен государству или обществу за его ежедневное местопребывание. Он может находиться дома или в другом месте и не обязан отчитываться - это свобода в личном или физическом смысле.

Однако Комиссия и Суд проводят различие между общими ограничениями для населения в целом, к которым ст. 5 не применяется, и ограничениями для конкретного индивида, к которым она применяется. Частью ограничений общего характера, не подпадающих под сферу действия ст. 5, являются требования о том, что все жители регистрируют у властей свое обычное местожительство, соблюдают правила дорожного движения и т. д. Некоторые общие ограничения свободы, такие, как комендантский час, вводимый в период напряженности, также подпадают под эту категорию.

Но когда власти содержали индивида в тюрьме или в другом месте, или когда они заставляли индивида оставаться в ограниченном физическом пространстве, Комиссия и Суд считали, что в этом случае ст. 5 применима. Хотя такие ограничения могут представлять собой лишение свободы по смыслу Конвенции, органы Конвенции оценивают законность такого задержания с учетом допустимых оснований и процессуальных действий, перечисленных в статье.

Право не быть лишенным свободы за невыполнение какого-либо договорного обязательства.

"Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство".

Таким образом, государствам, ратифицировавшим Протокол № 4 запрещается задерживать кого-либо на том основании, что он не может выплатить долг.

Право на справедливое разбирательство дела (статья 6 и статьи 2, 3 и 4 протокола № 7)

Согласно преамбуле к Конвенции, одним из основных элементов общего наследия, принадлежащего европейским странам, является верховенство закона, один из многочисленных аспектов которого связан с ролью независимых и беспристрастных судов, действующих в рамках правовой системы. Конвенция касается вопросов правосудия в контексте как гражданских, так и уголовных дел, права обвиняемого считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в соответствии с законом (пункт 2 ст. 6).

Запрещение ретроактивного применения уголовного права (статья 7)

1. «Никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления вследствие какого-либо действия или бездействия, которое согласно действовавшему в момент его совершения внутреннему или международному праву не являлось уголовным преступлением. Равным образом не может назначаться более тяжкое наказание, чем то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления.

2. Данная статья не препятствует преданию суду и наказанию любого лица за любое действие или бездействие, которое в момент совершения являлось уголовным преступлением в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами».

Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции, право вступать в брак и создавать семью, равенство супругов (ст. 8 и 12, а также ст. 5 протокола № 7)

«Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции». Однако, право на уважение частной жизни этим не исчерпывается. Оно включает также, в определенной степени, право на установление и поддержание отношений с другими людьми, особенно в эмоциональной сфере, для развития и реализации личности человека.

«Супруги обладают равными правами и равной ответственностью частноправового характера в отношениях между собой и со своими детьми в том, что касается вступления в брак, во время пребывания в браке и при его расторжении. Настоящая статья не препятствует государствам принимать такие меры, которые необходимы для соблюдения интересов детей».

Право на свободу мысли совести и религии (статья 9)

1. «Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в богослужении, обучении, отправлении религиозных и культовых обрядов.

2. Свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц».

Право на свободу выражения своего мнения (статья 10)

1. «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий».

Право на свободу мирных собраний и объединений (статья 11)

Эти права связаны с политическими и социальными ценностями демократического общества или обоснованы ими. В значительной степени они представляют собой углубление и расширение прав на свободу мысли, совести и вероисповедания в соответствии со статьей 9 и право на свободу выражения своего мнения в соответствии со статьей 10.

Право беспрепятственно пользоваться своим имуществом, право на образование и на свободные выборы (протокол № 1, статьи 1, 2 и 3)

Эти положения имеют важное значение для сохранения демократического общества и правового государства.

Запрещение дискриминации (статья 14)

«Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам».

Права иностранцев и граждан страны как разных групп

Конвенция не проводит различие между гражданами и не гражданами, но имеются некоторые положения, которые в силу своего характера относятся только к не гражданам какой-либо Договаривающейся Стороны. Одно из положений, позволяет государствам вводить безусловные ограничения на осуществление некоторых прав иностранцами.

V. Европейский суд по правам человека.

Во втором разделе Конвенции содержится информация, касающаяся Европейского суда по правам человека. Европейский суд по правам человека контролирует выполнение Конвенции, принимая к рассмотрению жалобы по её нарушению. Суд состоит из судей по числу стран — участников Конвенции, однако при этом число судей одного гражданства не ограничено. Судьи избираются Парламентской ассамблеей Совета Европы и имеют срок полномочий девять лет.

Судьи в своей работе представляют не страну-члена, а исключительно интересы Суда. При этом их независимость и беспристрастность обеспечивается в частности запретом на любую деятельностью, несовместимую с постоянным характером их работы в рамках Суда. Срок полномочий судей ограничивается достижением ими возраста 70 лет.

Председатель Суда избирается на пленарных заседаниях сроком на три года. Суд разделен на четыре Секции, наполнение которых должно представлять различные правовые системы государств — участников Конвенции и учитывать географический и половой признак.

«В ведении Суда находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней…»

«Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу».

Европейский суд работает на постоянной основе, «расходы, связанные с деятельностью Суда, несет Совет Европы».

VI. Оговорки и толкование (статья 64)

Согласно Европейской конвенции государство может ограничить действие статей, обеспечивающих защиту тех или иных конкретных прав человека, при помощи оговорок к соответствующей статье или статьям. В соответствии с Венской конвенцией о праве договоров 1969 года, в которой кодифицированы общие принципы толкования договоров, оговоркой является: «одностороннее заявление в любой формулировке и под любым наименованием, сделанное государством при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или присоединении к нему, посредством которого оно желает исключить или изменить юридическое действие определенных положений договора в их применении к данному государству».

Заключение

Обладая общей юридической силой в рамках международного права Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека является неотъемлемой составной частью правовой системы нашего государства. В Конституции РФ говорится, что если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные внутренним законом, то применяются правила международного договора, в нашем случае – Конвенции. Таким образом, Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека имеет общеобязательный характер для внутренних судов и всех государственных органов власти. Следовательно, все граждане Российской Федерации наделены правами и обязанностями, закрепленными в Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека и могут непосредственно требовать применения ее положений в рамках внутренних судебных процедур.

Основополагающий принцип действия конвенции заключается в том, что ответственность за соблюдение закрепленных в Конвенции прав возлагается на подписавшие ее государства.

В соответствие с поставленной целью, в данной работе рассмотрена структура Конвенции: она состоит из Преамбулы, пяти разделов, одиннадцати протоколов; сфера действия Конвенции – на территории государств, ратифицировавших ее положения и протоколы; основные права и свободы человека, среди которых право на жизнь, запрет пыток и бесчеловечного обращения, рабства и принудительного труда. Провозглашаются права на свободу и личную неприкосновенность, на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенности его жилища и т.д.

Огромная заслуга Европейской Конвенции в том, что права человека и его свободы стали признаваться высшей ценностью, а отражающие их правовые нормы стали доминирующими в национальных законодательных актах тех европейских стран, которые считают себя или стремятся стать демократическими правовыми государствами.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. М.: "Юридическая литература", 1993.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №2. Ст.163.

1. Закон " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 32. Ст.1227

1. Федеральный закон “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод” // Собрание законодательства Российской Федерации .2001. № 13. Ст.1140.

2. Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 39. Ст.4465.

1. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М., 1996.

2. Брэдли М., Кей Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. – М., 1997.

3. Всеобщая декларация прав и свобод человека. – М.,1948.

4. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.

5. Даниленко Г.М.Международная защита прав человека. Вводный курс: учеб. Пособие. – М.:Юристъ, 2000.

6. Исаков В.Б. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. М., 1999.

7. Куинн Ф. Права человека и ты. Варшава 1998.

8. Лукьянцев Г.Е. Европейские стандарты в области прав человека. М., 2000г.

9. Маковей М., Разумов С.А. Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод. Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность. Прецеденты и комментарии. М., 2002.

10. Разумов С.А., Берестнев Ю.Ю. Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод. Статья 3. Запрещение пыток. Прецеденты и комментарии. М., 2002.

11. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы. М.,1992.

12. Игитова И.В. Механизм реализации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // ГиП. 1997. № 1. С. 76—83.


[1] Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М., 1996., с.- 11.

[2] Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998., с.- 44.

[3] Брэдли М., Кей Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. – М. 1997., с.-69.

[4] Всеобщая декларация прав и свобод человека. – М.,1948.

[5] Даниленко Г.М.Международная защита прав человека. Вводный курс: учеб. Пособие. – М.:Юристъ, 2000.- 135.

ОТКРЫТЬ САМ ДОКУМЕНТ В НОВОМ ОКНЕ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ [можно без регистрации]

Ваше имя:

Комментарий