Мотивы и цели совершения преступления 2 (стр. 5 из 6)

Исследование данной проблемы позволяет сделать вывод о том, что мотивы и цели преступлений имеют важное значение для определения общественной опасности деяний, характеристики личности виновного, определения формы вины, а также для дифференциации ответственности и индивидуализации наказания.

Анализ норм УК РФ показал, что в ней нет единой системы конструирования мотивов и целей, что вызывает определенные трудности при квалификации преступлений. Игнорирование сформулированных выше положений приводит к нарушению системности норм в УК РФ, к противоречиям при их применении.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

2. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2007 г. N 31 ст. 4008.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, N 4, 2000 г.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" // Российская газета от 9 февраля 1999 г.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 19611993. - М.: Юридическая литература, 1994.

6. Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 4-о07-15 // СПС ГАРАНТ.

7. Боер А.Л. Месть в мотивационной структуре преступного поведения: Автореферат дис. ... к.ю.н. СПб., 2002.

8. Виттенберг Г.Б., Панченко П.Н. Рецензия на книгу П.С. Дагеля и Д.П. Котова "Субъективная сторона преступления и ее установление" // Советское государство и право. 1975. N 11.

9. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

10. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1969.

11. Вопросы советского права и законности на современном этапе. М., 1965.

12. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

13. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.

14. Гладышев Ю.А., Кузнецов А.П., Обухов А.А. Уголовное право России в определениях и схемах: Учебное пособие. Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003.

15. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

16. Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. М.: Канон+, 2002.

17. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.

18. Иванов Н.Г. Мотив преступного поведения. М., 1997.

19. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

20. Кабанов П.А. Политическая ненависть или вражда как мотив преступления // Российская юстиция, 2008, N 3.

21. Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. М., 2003.

22. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1988.

23. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.И. Радченко. М., 2000.

24. Кузнецов А.П., Изосимов С.В., Бокова И.Н. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления, совершаемые в сфере экономической деятельности // Российский следователь. 2003. N 6.

25. Кузнецов А.П., Маслова Е.В. Проблемы конструирования мотивов и целей преступлений в сфере экономической деятельности // Российский следователь, 2007, N 14.

26. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.

27. Мальцев В. Ответственность за хулиганство // Законность, 2000, N 7.

28. Мурадов Э.С. Мотивы и цели в преступлениях в сфере экономической деятельности // Соискатель. 2004. N 1.

29. Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.

30. Нуркаева Т.Н. Субъективная сторона преступления: Лекция. Уфа: УЮИ МВД России, 1999.

31. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.

32. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946.

33. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности: Дис. ... д.ю.н. М., 2004.

34. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1977.

35. Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия "мотив преступления" // Российский следователь, 2008, N 18.

36. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

37. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, 2006.

38. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.

39. Филановский И.Г. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

40. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском уголовном праве. Тбилиси, 1963.

41. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность, 2001, N 4.

42. Якушин В.А. Значение мотива и цели для субъективного вменения // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1995. N 6.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Количество преступлений в сфере экономической деятельности в 2009 году[48]

Месяц 2009	Количество преступлений
	всего	+/-, в процентах
Январь	9853	12,8
Февраль	10187	8,9
Март	12251	11,9
Апрель	9215	14,9
Май	8038	12,3
Июнь	5589	5,4
Июль	6739	6,1
Август	5071	5,2
Сентябрь	5576	6,1
Октябрь	6322	6,3
Ноябрь	4014	4,4
ВСЕГО за 11 месяцев 2009 г.	82855

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Динамика преступлений в сфере экономической деятельности в 2009 году

[1] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

[2] Гладышев Ю.А., Кузнецов А.П., Обухов А.А. Уголовное право России в определениях и схемах: Учебное пособие. Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003. С. 78.

[3] Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

[4] Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 41.

[5] Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 147 – 148.

[6] Филановский И.Г. Субъективно-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1971.

[7] Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском уголовном праве. Тбилиси, 1963.

[8] Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1977.

[9] Виттенберг Г.Б., Панченко П.Н. Рецензия на книгу П.С. Дагеля и Д.П. Котова "Субъективная сторона преступления и ее установление" // Советское государство и право. 1975. N 11. С. 146.

[10] Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000. С. 52.

[11] Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1988. С. 49.

[12] Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С. 39.

[13] Нуркаева Т.Н. Субъективная сторона преступления: Лекция. Уфа: УЮИ МВД России, 1999. С. 40.

[14] Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 99.

[15] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 79.

[16] Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 542.

[17] Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. М.: Канон+, 2002.

[18] Филановский И.Г. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 35.

[19] Тарарухин С.А. Указ.соч. С. 78.

[20] Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969. С. 13.

[21] Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991. С. 40.

[22] Вопросы советского права и законности на современном этапе. М., 1965. С. 250.

[23] Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1969. С. 62, 67.

[24] Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 72.

[25] Якушин В.А. Значение мотива и цели для субъективного вменения // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1995. N 6. С. 29.

[26] Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001. С. 166.