регистрация / вход

Пунктуация и грамматика русского языка

Работа с текстом, повторение правил пунктуации и грамматики русского языка. Порядок определения и доказательства частеречной принадлежности слов. Морфологический анализ данных словоформ. Анализ и доказательство частеречной омонимии исследуемых слов.

1. Перепишите текст, расставьте знаки препинания и пропущенные буквы

Ялтинская дача А.П. Чехова стояла почти за городом глубоко под белой пыльной дорогой. Не знаю, кто ее строил, но она была, пожалуй, самым оригинальным зданием в Ялте. Вся белая, чистая, легкая, она стояла в углу сада окруженная цветником.

Цветничок был маленький, далеко не пышный, а фруктовый сад еще очень молодой. Росли в нем груши я яблони-дички, абрикосы, персики, миндаль. В последние годы сад уже начал приносить кое-какие плоды, доставляя Антону Павловичу много забот и трогательного какого-то детского удовольствия.

Не любя вообще Крыма, а в особенности Ялты, к своему саду Антон Павлович относился с особенной ревнивой любовью. Многие видели, как он иногда по утрам сидя, на корточках, заботливо обмазывал серой стволы роз или выдергивал сорные травы из клумб. А какое бывало торжество, когда среди летней засухи, наконец, шел дождь, наполнявший водой запасные глиняные цистерны!

Но не чувство собственника сказывалось в этой хлопотливой любви, а другое более мощное и мудрое сознание. Как часто говорил он, глядя на свой сад прищуренными глазами: «Послушайте: при мне здесь посажено каждое дерево, и, конечно, мне это дорого. Но не это важно. Ведь здесь же до меня был пустырь и нелепые овраги все в камнях и чертополохе. А я вот пришел и сделал из этой дичи культурное красивое место. А через триста – четыреста лет вся земля обратится в цветущий сад. И жизнь будет необыкновенно легка и удобна».

Эта мысль о красоте грядущей жизни, так печально и прекрасно отозвавшаяся во всех его последних произведениях, была и в жизни одной из самых задушевных его мыслей. Как часто, должно быть, думал он о будущем счастье человечества, когда по утрам один молчаливо подрезывал свои розы еще влажные от росы, или рассматривал раненный ветром молодой побег. И сколько было в этой мысли мудрого и покорного самозабвения!

2. Определите частеречную принадлежность слов, докажите

Кто – союзное слово, придаточное изъяснительное, является членом предложения, относительное местоимение, И.п., соединяет главные члены предложения;

пожалуй – вводное слово, обозначает различные степени уверенности, не является членом предложения;

любя – деепричастие, образовано от глагола «любить», несовершенный вид, не изменяется, член предложения – обстоятельство;

когда – союзное слово, соединяет главные члены предложения с придаточным определительным, относится к слову «торжество», член предложения – обстоятельство;

наполнявший – причастие, образовано от глагола «наполнять» – несовершенный вид, 1 спряжение, действительное причастие прошедшего времени, обозначает признак предмета: дождь (какой?) наполнявший, М.р., ед. ч., И.п., член предложения – определение в причастном обороте;

другое – местоимение, определительное местоимение, н.ф. – другой, И.п., ед. ч., ср. р., член предложение – определение;

дорого – краткое прилагательное, н.ф. – дорогой, качественное прилагательное, ед. ч., ср. р., член предложения – сказуемое;

удобна – краткое прилагательное, н.ф. – удобный, качественное прилагательное, ед. ч., ж.р., член предложения – сказуемое;

должно быть – вводное слово, различия степени уверенности, не является членом предложения;

сколько – относительное местоимение, И.п., член предложения – подлежащее.

3. Сделайте морфологический анализ словоформ

Почти – наречие, неизменяемая часть речи, член предложения – обстоятельство;

под – предлог, употребляется с Творительным падежом

доставляя – деепричастие, несов. вида, неизменяемое, член предложения – обстоятельство;

как – союз – подчинительный, неизменяемое, не является членом предложения;

обмазывал – глагол, 1 спр., изъявительное наклонение, прошедшее время, ед. ч., м.р.;

часто – наречие, признак действия, неизменяемое слово, член предложения – обстоятельство;

говорил – глагол, н.ф. – говорить, несовершенный вид, 2 спр., изъявительное наклонение, прошедшее время, ед. ч., м.р.;

посажено – причастие, н.ф. – посаженный, страдательное причастие, прошедшее время, совершенный вид, краткое, ед. ч., ср. р., член предложения – сказуемое;

цветущий – причастие, н.ф. – цветущий, действительное причастие, несовершенный вид, Винительный падеж, ед. ч., м. р., член предложения – определение;

или – союз, сочинительный, разделительный, неизменяемая часть речи, соединяет два сказуемых.

4. Докажите частеречную омонимию слов

Бывало (А какое бывало торжество…) – глагол, изъявительное наклонение, прошедшее время, ед. ч., ср. р., вводное слово, часть речи – сказуемое

Рассказывает он, бывало, о своих родственниках – вводное слово, глагол, изъявительное наклонение, прошедшее время, ед. ч., ср. р., не член предложения.

Важно (Но не это важно) – краткое прилагательное, ср. р., (Событие важно для меня, член предложения – сказуемое)

Он ступал важно, не глядя на других – наречие, не является членом предложения.

Раненный (…раненный ветрам молодой побег) – причастие, член предложения – определение (побег (какое?) раненный)

Произвести перевязку раненных – существительное, член предложения – дополнение.

Список литературы

1.Крушельницкая К.Г. К вопросу о смысловом членении предложения // Вопросы языкознания №5, 2006

2.Крылова О.А. Детерминанты в аспекте коммуникативного синтаксиса // Вопросы языкознания №2, 2006

3.Кодухов В.И. Введение в языкознание. – М.: 2005.

4.Лукин В.А. Художественный текст: основы лингвистической теории и элемента анализа. – М.: 2006.

5.Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: 2005.

6.Мещанинов И.И. Структура предложения // История современного языкознания, – М.: 2005.

7.Мухин А.М. Лингвистический анализ. – СПб: 2005.

8.Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: 2006.

ОТКРЫТЬ САМ ДОКУМЕНТ В НОВОМ ОКНЕ

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ  [можно без регистрации]

Ваше имя:

Комментарий