5) Абсолютные синонимы (дублеты)- не имеющие семантических и стилистических различий, но отличающиеся по сочетанию. Синонимы не одинаковы по своему звучанию, структуре и проис-хождению. Однако могут наблюдаться в языковой системе и такие синонимы, которые по своему значению и отношению к контексту не различаются в настоящее время совершенно. Они называются абсолютными синонимами или лексическими дуб-летами. Их существование в языке оправдано только его развитием и представляет собой обычно явление временное. Чаще всего такого рода синонимы существуют или как параллельные научные термины (Например: лингвистические термины: орфография -- правописание, номина-тивная -- назывная, фрикативный -- щелевой и т. д.), или как однокорневые образования с синонимическими аффиксами (лукавость -- лукавство, убогость -- убожество, сторожить -- стеречь и т. д.).
С течением времени абсолютные синонимы, если они не исчезают, а остаются бытовать в языке, дифференцируются, расходятся или по семантике, или по стилистическим качествам, или по употреблению и т. д., превращаясь либо в синонимы в полном смысле этого слова (Например: голова -- глава, верить -- веровать), либо в слова, в синоними-ческих отношениях не находящиеся (Например: любитель -- любовник -- влюбленный). Следует учитывать, что в целом ряде случаев в синонимах наблю-даются очень незначительные, едва уловимые различия. Пример: азбука - букварь; пристань - гавань; самолет - аэроплан; В последствии такие слова могут принять другую смысловую или стилистичекую окраску, и прейти в другие группы синонимов.
6) Однокоренные синонимы - имеющие один и тот же корень, но приобретающие различные стилистические окраски и сочетания синонимы. Пример: бой - бойня, старина - старинка, отчизна - отечество.
Так если сопоставить синонимы труд -- работа, то основное различие между ними будет заключаться в семантических особенностях слов. Синонимизироваться слова труд и работа будут лишь тогда, когда они выражают понятия «занятие, труд» или «продукт труда, изделие, произведение чего-либо. Например: Работа дворника - это большой труд. Он брёл с трудом передвигая ноги. Не составило большого труда догадаться... Слово работа обладает значением «деятельность» (Например работа сердца), или значением «служба» (выйти на работу, поступить на ра-боту) (у существительного труд эти значения отсутствуют) и т. д.
Разница между синонимами спать -- дрыхнуть -- почивать проявляется, прежде всего, в характерной для каждого слова эмоционально-экспрессивной и стилистической окраске: глагол спать является межстилевым и нейтральным обозначением соответствующего состоя-ния, глагол дрыхнуть -- просторечным и неодобрительным, глагол почивать -- устаревшим и ироническим и т. д. Синонимы немного -- малость, скучный -- нудный дифференцируются сферой своего упот-ребления: первые слова пар являются межстилевыми, вторые -- свойственны лишь разговорно-бытовой речи. В синонимических парах аэро-план -- самолет, макинтош -- плащ синонимы отличаются своей употребляемостью: аэроплан и макинтош относятся к устаревшим словам, самолет и плащ входят в состав актуальной лексики современного русского языка. Синонимы внезапная -- скоропостижная, ка-рий -- темно-коричневый, разбить -- расквасить и т. д. отличаются друг от друга способностью сцепляться с другими словами: слова ско-ропостижная, расквасить прикреплены в своем употреблении к словам смерть, нос (нельзя сказать «скоропостижный приезд», «расквасить врага» и т. д.), слово карий употребляется в отличие от синонимиче-ского прилагательного темно-коричневый лишь для обозначения цвета глаз и лошадей (в последнем случае как устаревшее) (нельзя сказать «карий карандаш», «карее пальто» и пр.).
Как видим, синонимы, называя одно и то же, всегда чем-нибудь различаются. Однако эти различия обязательно предполагают их но-минативную общность, определяющую основное свойство синонимов,-- возможность замены в определенных контекстах одного слова другим.
Нередко синонимы определяются как слова различного звучания, имеющие близкие значения. Такое определение неточно характеризует сущность синонимов как явления языковой системы. Можно подумать, что среди синонимов наблюдаются только такие слова, которые обя-зательно различаются между собой дополнительными оттенками в значении, хотя на самом деле есть и такие синонимы, различие между которыми заключается только в экспрессивно-стилистической окраске или употребляемости и т. д. Можно также подумать, что нет синони-мов, которые могут заменять друг друга (ведь значения-то синонимов лишь близкие, а не тождественные), хотя на самом деле это является важнейшим, наиболее характерным свойством синонимов, в отличие от сравнительно близких по значению, но все же несинонимичных слов.
Как уже отмечалось, синонимы среди слов знаменательных частей речи всегда выступают как лексические единицы, обозначающие одно и то же явление объективной действительности. Эта одинаковая номи-нативная функция и является тем стержнем, благодаря которому слова в лексической системе языка объединяются в незамкнутые синонимические ряды.
С одной стороны, наблюдаются небольшие и простые двучленные объединения (Например.: конь -- лошадь, спелый -- зрелый, выздоравливать -- поправляться и т. п.), с другой стороны, существуют мно-гочленные синонимические ряды (Например.: лицо -- лик -- морда -- рожа -- физиономия -- физия -- харя -- мурло и др., умереть -- пре-ставиться -- загнуться -- помереть -- скончаться и пр., недостат-ки -- пробелы -- дефекты -- недочеты и т. п.).
Как в двучленных объединениях, гак и в многочленных выделяется основное слово оно называется доминантой синонимического ряда. Определяет характер всего синонимического ряда, дает наиболее общее понятие и является нейтральным по употреблению.
Каждое слово синонимического ряда должно быть синонимично не только основному, но и всем остальным словам данной группы. Это значит, что, по крайней мере, какое-либо одно значение должно быть характерно абсолютно для всех членов синонимического ряда. В силу многозначности многих слов русского языка у одного и того же слова может быть несколько синонимов, которые между собой в синонимических отношениях находиться не будут. Например, синонимами к слову тяжелый в разных значениях будут слова трудный (тяжелая, трудная работа), мрачный, безрадостный (тяжелые, мрачные, безрадостные мыс-ли), суровый (тяжелое, суровое наказание), опасный (тяжелая, опасная болезнь), непонятный (тяжелый, непонятный язык), сварливый (тяже-лый, сварливый характер). Между собой в синонимических отноше-ниях эти слова не находятся.
Яркая синонимика современного русского литературного язы-ка -- одно из свидетельств его словарного богатства. Она дает возможность выразить самые тонкие оценки мысли, возможность разнообразить речь, делает язык более образным, действенным и вырази-тельным.
В русской лексикологии в последнее время утверждает-ся взгляд на синонимы как на слова, обозначающие одно и то же явление объективной действитель-ности. Это определение не вступает в противоречие с системным характером лексики. Специфический характер лексики как системы проявляется, прежде всего, в наличии целого ряда весьма своеобразных связей между сло-вами как элементами этой системы, а именно: граммати-ческих, этимологических, тематических, стилистических, омонимических, антонимических, синонимических, ассо-циативных. Связи могут быть далекими и близкими, не-посредственными и опосредственными, могут иметь раз-личную степень обусловленности.
Вопрос о близости значений слов тесно связан с проб-лемой синонимии. Очень долгое время синонимы трак-товались как слова, близкие по значению, а критерием синонимичности была возможность замены одного сло-ва другим. Степень близости значений слов-синонимов определена не была.
Близость значений слов -- весьма и весьма широкое по-нятие. Так, слова честный, смелый, храбрый, сметливый, бесстрашный, вежливый, расторопный, корректный, правдивый и т. д. сближены значениями, поскольку выража-ют положительные качества человека, Внутри этой сово-купности слов выделяются группы: «слова, называющие качества человека перед лицом опасности» (бесстрашный, безбоязненный, отважный, смелый, храбрый); «на-зывающие характер, особенности ума человека в его от-ношении к действительности» (сметливый, догадливый); слова со значением: «выражающий подлинные чувства и мысли»1 (правдивый, честный, искренний).
Между словами в синонимических рядах отношения неоднородные. Так, в синонимическом ряду петух - кур - кочет - пивень - петел слово петух противопоставляется всем прочим словам ряда как стилистически нейтраль-ное, слово кур противопоставляется как архаизм, слова кочет, петел, пивень противопоставляются другим словам как территориально ограниченные. Но все эти слова не различаются оттенками основного, общего значения.
В ряду ценный - дорогой - драгоценный все слова стилистически нейтральны, но различаются оттенками основного значения. Так, в слове ценный, помимо основно-го, общего для данного ряда слов значения - имеющий высокую цену, - имеется намек на значимость, важ-ность определяемого предмета,например: вручены ценные подарки» Такого оттенка в слове дорогой нет; Они не считали мех соболей дорогим и ценили больше росомаху; сандалии прикреплены драгоценными застеж-ками, горящими золотом и камнями.
В синонимическом ряду мокрый - влажный - сырой - волглый слово волглый противопоставляется словам мок-рый - влажный - сырой как областное Используемая литература:
1. «Русский язык и культура речи» Л.С.Перчик Чел. 2004.
2. «Фразеология Русского языка» А.М.Чепасова Чел. 1993.
3. «Современный русский литературный язык» Гольцова, Жуков, Москва 1982
4. «Рассказы о синонимах» В.И.Кодухов Москва 1984