Экономико-статистический анализ производства молока в ЗАО Новоазовское Азовского района Омской

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

Кафедра информационных технологий и моделирования

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Статистика»

Тема: «Экономико-статистический анализ производства молока в ЗАО «Новоазовское» Азовского района Омской области за 2006-2008 гг.»

Выполнил: студент 21 группы

Проверил:

Макеев Адекс Сергеевич

Омск 2010


Содержание

Введение.......................................................................................................... 3

1. Природно-экономическая характеристика ЗАО «Новоазовское»........... 5

2. Краткий обзор литературных источников............................................. 15

3. Показатели динамики................................................................................ 16

4. Расчет показателей вариации................................................................... 28

5. Корреляционно-регрессионный анализ................................................... 30

6. Индексный анализ..................................................................................... 33

Выводы.......................................................................................................... 37

Источники...................................................................................................... 39

Введение

Производство молока является одной из важнейших отраслей агропромышленного комплекса. Молоко и молочная продукция служат источниками полноценных белков, жиров, молочного сахара, а также разнообразных минеральных веществ, витаминов, ферментов. Молоко легко усваивается организмом человека. Оно может использоваться как в натуральном виде (цельное молоко), так и в виде разнообразной продукции: кисломолочные продукты, сыры, творог, сливки, масло и т.д.

Однако в настоящее время производство молока, как и все сельское хозяйство, находится в затяжном кризисе. Это выразилось в уменьшении поголовья скота молочного направления, снижения его молочной продуктивности, и как следствие, в падении общего объема производства молока, сокращении экономической эффективности производства молока. Для большей части хозяйств производство молока является источником постоянных убытков, что сказывается на снижении вложений в данную отрасль и приводит к сокращению интенсивности производства. Снижение производства отечественного молока и молочной продукции на внутреннем рынке замещается импортной продукцией, что ослабляет продовольственную безопасность страны.

В этих условиях молочное животноводство нуждается в немедленных мерах по поддержке со стороны государства. Кроме этого необходимо использовать внутренние резервы хозяйств. Этим и определяется актуальность выбранной темы.

Целью курсовой работы является экономико-статистический анализ производства молока.

В ходе работы определены следующие задачи:

- природно-экономическая характеристика ЗАО «Новоазовское»;

- расчет показателей динамики;

- расчет показателей вариации;

- корреляционно-регрессионный анализ;

- индексный анализ.

Объектом исследования является ЗАО «Новоазовское» Азовского района Омской области.

Источниками данных послужили: учебники, учебно-методическая, справочная и нормативная литература, данные бухгалтерской отчетности за 2006–2008 годы.

1. Природно-экономическая характеристика ЗАО «Новоазовское»

ЗАО «Новоазовское» находится на территории Азовского района Омской области. Азовский район расположен в южной лесостепной зоне Омской области.

Климат Азовского района типично- континентальный, формируется под влиянием холодных арктических масс воздуха с севера и в меньшей степени из Казахстана. Общие черты температурного режима территории характеризуются суровой продолжительной зимой, сравнительно коротким, но жарким летом, короткими переходными сезонами весной и осенью, поздними весенними и осенними ранними заморозками. Короткий безморозный период неблагоприятная черта климата территории, которую необходимо учитывать при планировании сельскохозяйственного производства. Продолжительность дня в летний период составляет 15-17 часов. Общие положительные черты, это обилие света и тепла в течении вегетативного периода с положительными температурами, что ускоряет вегетацию растений. Среднемесячная температура воздуха самого тёплого месяца, июля, 18 градусов тепла, а самого холодного месяца, января, 18,9 градусов холода. Устойчивый снежный покров образуется 6-12 ноября. Азовский район относится к району недостаточного увлажнения, и приравнивается к засушливой зоне. Годовая сумма осадков составляет 313 мм. Преобладающими ветрами осенью, зимой и весной являются юго-западные ветры и только летом северо-западные. Среднегодовая скорость ветра 3,8 м/сек.

Почвенный покров представлен в основном: обыкновенными чернозёмами, с преобладанием тяжёлого механического состава, устойчивого к ветровой и водной эрозии. Район приурочен к равнине со слабо смывными почвами, и лишь незначительная часть - со средними смывными почвами. В районе проводятся мероприятия направленные на поддержание и оструктуривание почв, накопление и сохранение влаги, проводится борьба с засорённостью полей, применяются прогрессивные агротехнические мероприятия, которые позволяют в меньшей степени разрушать структуру почвы. Проводят залужение земель многолетними травами (костёр, донник, люцерна) для восстановления, накопления гумуса и повышения плодородия почвы.

Под водой занято 339 гектаров земли, под болотами 406 гектаров земли. На территории Азовского района находится озеро Кошколь, площадь которого 265,5 га. В хозяйствах (ЗАО, СПК) района имеется, искусственно созданных, 38 котлованов, 45 скважин, которые имеют санитарные зоны. Вода в них горько- солёная и используется только для технических нужд. Водоснабжение района осуществляется в основном Таврическим водопроводом.

Для характеристики специализации предприятия рассмотрим состав и структуру реализованной товарной продукции за последние 3 года в таблице 1.

Таблица 1.

Состав и структура товарной продукции ЗАО «Новоазовское»

Отрасль, вид продукции Год В среднем за 2006-2008 гг.
2006 2007 2008
Объем продукции тыс. руб. % к итогу
тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу тыс. руб. % к итогу
Зерновые и зернобобовые культуры 20946 17,62 21382 16,6 24323 17,83 22217 17,35
- пшеница 19846 16,69 20143 15,64 20745 15,21 20245 15,81
- ячмень 1100 0,93 1239 0,962 3578 2,623 1972 1,54
Прочая продукция растениеводства 7 0,01 9 0,007 10 0,007 9 0,01
Продукция растениеводства собственного производства реализованная в переработанном виде 292 0,25 456 0,354 951 0,697 566 0,44
Итого по растениеводству 21245 17,87 21847 16,96 25284 18,54 22792 17,8
Скот и птица в массе 68506 57,63 70803 54,96 72698 53,29 70669 55,19
- КРС 9643 8,11 9768 7,582 9863 7,23 9758 7,62
- лошади (жив. вес) 123 0,10 157 0,122 175 0,128 152 0,12
- свиньи 58740 49,41 60878 47,25 62660 45,93 60759 47,45
Молоко 28656 24,11 35645 27,67 37887 27,77 34063 26,60
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде 467 0,39 530 0,411 536 0,393 511 0,40
Прочая продукция животноводства 5 0,00 6 0,005 7 0,005 6 0,00
Итого по животноводству 97634 82,13 106984 83,04 111128 81,46 105249 82,2
Всего по реализации 118879 - 128831 - 136412 - 128041 -

Из данных таблицы видно, что наибольший удельный вес в товарной продукции занимает продукция животноводства: 82,13% в 2006 году и 81,46% в 2008 г. При этом основная доля приходится на реализацию свиней – 49,41% в 2006 году и 45,93% в 2008 г. Реализация молока цельного в общем объеме реализации занимает в среднем за 3 года 26,6%, при этом наблюдается рост его удельного веса в общем объеме реализации.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятие специализируется на продукции животноводства.

Соотношение и динамика продукции растениеводства и животноводства представлены на диаграмме 1.

Диаграмма 1. Динамика и соотношение продукции растениеводства и животноводства ЗАО «Новоазовское» за 2006-2008 гг.

Так как земля в сельском хозяйстве является основным средством производства, то ее размеры и структура оказывают влияние на объемы производства сельскохозяйственной продукции.

Рассмотрим земельные угодья ЗАО «Новоазовское» за 2006-2008 гг. Данные представим в таблице 2.

Таблица 2

Состав, структура и динамика земельных угодий ЗАО «Новоазовское» за 2007-2008 гг.

Вид угодий 2007 г. 2008 г. 2008 г., % к 2007 г.
Площадь, га % к площади Площадь, га % к площади
с.-х. угодий всех угодий с.-х. угодий всех угодий
Пашня 11574 89,32 72,91 11574 89,32 72,91 100
Сенокосы 1124 8,67 7,08 1124 8,67 7,08 100
Пастбища 260 2,01 1,64 260 2,01 1,64 100
Итого с.-х. угодий 12958 100,00 81,63 12958 100,00 81,63 100
Площадь леса 2720 93,28 17,13 2720 93,28 17,13 100
Пруды и водоемы 2 0,07 0,01 2 0,07 0,01 100
Древесно-кустарниковые растения 12 0,41 0,08 12 0,41 0,08 100
Прочие 182 6,24 1,15 182 6,24 1,15 100
Итого не с.-х. угодий 2916 100,00 18,37 2916 100,00 18,37 100
Общая земельная площадь 15874 - - 15874 - - -

Из данных таблицы видно, что все сельскохозяйственные угодья занимают 81,63% от всех площади угодий ЗАО «Новоазовское», на не сельскохозяйственные угодья приходится 18,37%. За последние три года изменений ни в структуре ни в общей площади угодий не было.

В сельскохозяйственных угодьях наибольший удельный вес занимает пашня – 89,32%, на втором месте сенокосы – 8,67%, пастбища занимают всего 2,01% от площади сельхозугодий.

В несельскохозяйственных угодьях наибольший вес принадлежит площади леса 93,28%.

Представим на диаграмме 2 структуру земельных угодий ЗАО «Новоазовское» в 2008 г.

Диаграмма 3. Структура земельных угодий в 2008 году.

Представим структуру сельскохозяйственных угодий в 2008 году в виде диаграммы.

Диаграмма 3. Структура сельскохозяйственных угодий в 2008 году.

Для характеристики предприятия рассмотрим его основные экономические показатели за 2006-2008 гг.,и представлены в виде таблицы 3.

Таблица 3.

Показатели размеров ЗАО «Новоазовское» за 2006-2008 гг.

Показатели 2006 2007 2008 2008 г., % к 2006 г.
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. 98088 98523 137317 139,99
Денежная выручка, тыс. руб. 109024 109367 116216 106,60
Среднегодовая стоимость основных средств с.-х. назначения, тыс. руб. 75440 76875 92982 123,25
Площадь с.-х. угодий, га 12958 12958 12958 100,00
в т.ч. пашни 11574 11574 11574 100,00
Среднегодовая численность работников, чел. 340 375 384 112,94
поголовье скота, усл. гол.: 9967 9513 9120 91,50
крупный рогатый скот 1102 1022 929 84,30
свиньи 8865 8491 8191 92,40

Себестоимость проданной продукции в 2008 году по сравнению выросла на 39229 тыс. руб. или на 39,99%. Рост выручки составил 7192 тыс. руб. (или на 6,6%). То есть темпы роста себестоимости опережают темпы роста выручки, что свидетельствует об не эффективном управлении ресурсами.

В 2008 году у предприятия отрицательный результат деятельности. Оно получило убыток в сумме 21101 тыс. руб.

Изменений в сельхозугодиях за 2006-2008 гг. не наблюдается. Изменения не произошло за счет того, что не происходила трансформация земельных угодий.

Также наблюдается рост среднегодовой численности работников предприятия. В 2008 году по сравнению с уровнем 2006 года число работников выросло на 44 чел. и составило 384 чел.

Поголовье скота имеет негативную тенденцию. В 2008 году по сравнению с 2006 годом оно снизилось на 847 усл. голов или на 8,5 %. При этом наблюдается снижение числа крупнорогатого скота – на 15,7% и свиней на – 7,6 %.

Представим динамику выручки и себестоимости в виде диаграммы 4.

Диаграмма 4. Динамика выручки и себестоимости за 2006-2008 гг.

Как видно из гистограммы темпы роста себестоимости опережают темпы роста выручки. Что является негативной тенденцией.

Важнейшим условием эффективного ведения производства является его развитие по интенсивному пути. Рассмотрим показатели, характеризующие уровень интенсификации сельскохозяйственного производства. Расчет приведен в таблице 4.

Таблица 4.

Показатели интенсификации сельскохозяйственного производства в ЗАО «Новоазовское»

Показатели 2006 2007 2008 2008 г., % к 2006 г.
Приходится на 100 га с.-х. угодий
1. Производственных средств с.-х. назначения, тыс. руб. 582,2 593,3 717,6 123,25
2. Текущих производственных затрат, тыс. руб. 757,0 760,3 1059,7 139,99
3. Энергетических мощностей, л.с. 23704 23442 22962 96,87
4. Затрат живого труда, чел.-ч. 1328,3 1344,7 1311,8 98,76
5. Условных голов скота 76,9 73,4 70,4 91,50
Электровооруженность труда, кВт/ч 5975,9 6010,6 6442,8 107,81

Почти по всем показателям наблюдается снижение уровня интенсификации производства. Рост наблюдается только по показателям производственных средств с.-х. назначения – на 23,25% и электровооруженности труда – на 7,81%, текущие производственные затраты выросли на 39,99%. В то же время снижение таким показателям как затраты живого труда на 1,24%, условных голов скота на 8,5% .

Эффективность сельскохозяйственного производства является итогом всей производственной деятельности, поэтому более подробно проанализируем показатели, характеризующие ее уровень таблица 5.

Таблица 5.

Показатели эффективности сельскохозяйственного производства за 2006-2008 гг.

Показатели 2006 2007 2008 2008 г., % к 2006 г.
Получено в расчете на 100 га с.-х. угодий:
1. Валовой продукции, тыс. руб. 756,969 760,326 1059,708 139,99
2. Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб. 841,364 844,011 896,867 106,60
3. Произведено валовой продукции, руб.
а) на 1 руб. текущих затрат 0,011 0,011 0,009 76,14
б) на одного среднегодового работника 756,969 760,326 1059,708 139,99
в) на один чел.-ч. 73,845 73,268 104,678 141,75
Фондоотдача, руб. 0,692 0,703 0,800 115,63
Рентабельность, % 10,031 9,915 -18,157 -181,01
Урожайность, ц/га:
зерновых 3,3784 3,3874 4,5074 133,42
Среднегодовой удой молока от одной коровы, кг 26,00 34,88 40,78 156,83
Среднесуточный прирост, г
крупного рогатого скота 403,01 430,41 369,56 91,70

Из таблицы видно, что на один рубль затрат в 2008 году приходится 0,009 руб. дохода, что на 0,002 руб. меньше уровня 2007 года, т.е. снижение составило 23,86%.

Фондоотдача в 2008 году больше на 0,097 руб. уровня 2007 года и составляет 0,8 руб.

При этом рост урожайности в 2008 году по сравнению с 2007 годом составил 1,12 ц/га (или 33,42%).

По продуктивности животных также наблюдается рост в 2008 году по сравнению с 2007 г.: среднегодовой удой молока от одной коровы (кг) вырос на 56,83%. Среднесуточный прирост (г) снизился на – 8,3%.

2. Краткий обзор литературных источников

1. Сизова Т.М. Статистика. – М., 2005 г. – 190 с.

При написании курсовой работы мною были использованы главы:

1.1. Обобщающие характеристики статистических совокупностей – для расчета средних показателей и абсолютных отклонений, для анализа вариации продукции животноводства.

1.2. Статистическое изучение взаимосвязи социально-экономических явлений – для проведения корреляционного анализа.

2. Кошевой О.С. Основы статистики: Учебное пособие. - Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2003. - 166 с.

При написании курсовой работы мною были использованы главы:

2.1. Технология определения показателей вариации

2.2. Статистическое изучение связи социально – экономических явлений

3. Показатели динамики

Проанализируем динамику валового производства молока на предприятии ЗАО «Новоазовское» за 2006-2008 гг.

Таблица 6.

Основные показатели производства молока ЗАО «Новоазовское»

Год Валовое производство молока, ц Абсолютный прирост Темп роста Темп прироста Значение 1% прироста, ц
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2004 26785 - - - - - - -
2005 26879 94 94 100,4 100,4 0,4 0,4 267,85
2006 27656 777 871 102,9 103,3 2,9 3,3 268,79
2007 29645 1989 2860 107,2 110,7 7,2 10,7 276,56
2008 30324 679 3539 102,3 113,2 2,3 13,2 296,45

1. Средний уровень ряда динамики:

2. Среднегодовой абсолютный прирост:

3. Среднегодовой темп:

4. Среднегодовой темп прироста

Согласно полученным расчетам, среднее значение ряда составляет 28184 ц. В течение пяти лет валовое производство в среднем увеличивалось на 885 ц в год или на 3,15 %. Это нагляднее отражает рисунок 5.

Рис. 5. Динамика производства молока в ЗАО «Новоазовское»

Из диаграммы видно, что в 2008 году производства молока достиг максимального значения (30324 ц), а в 2004 году – минимального (26785 ц).

Для выявления основной тенденции развития данного явления воспользуемся методом аналитического выравнивания по прямой.

Уравнение прямой

где yt – выровненные значения ряда,

t -время, порядковые номера периодов времени,

а0, а1 – параметры.

Для нахождения неизвестных параметров уравнения используется метод наименьших квадратов. Суть метода: найденные теоретическое уровни должны быть такими, чтобы соблюдалось условие:

Т.е. сумма квадратов отклонений фактического уровня от теоретического должна быть минимальной. Этот метод дает систему уравнений:

,

Где y – фактический уровень ряда,

n – число лет.

Исходные данные и расчеты для аналитического выравнивания ряда выхода продукции животноводства по прямой приведены в таблице 7.

Таблица 7.

Выявление тенденции изменения производства молока в ЗАО «Новоазовское» за 2006-2008 гг.

Год Валовое производство молока,ц Условное время Квадрат Произведение Расчетные значения
Символы y t t2 yt y=a0+ajt
1999 25439 -9 81 -228951 25502
2000 26453 -7 49 -185171 25931
2001 26548 -5 25 -132740 26359
2002 27008 -3 9 -81024 26788
2003 27564 -1 1 -27564 27216
2004 26785 1 1 26785 27644
2005 26879 3 9 80637 28073
2006 27656 5 25 138280 28501
2007 29645 7 49 207515 28929
2008 30324 9 81 272916 29358
Итого 274301 0 330 70683 274301

Подставив рассчитанные параметры в уравнение прямой получим следующее уравнение:

На основании данного уравнения строится прямая выровненного ряда, которая графически представлена на рисунке 6.

Рис. 6. Выравнивание производства молока

Из графика видно, что полученная прямая отражает тенденцию роста производства молока в хозяйстве за данный период.

Проанализируем численность КРС, непосредственно влияющих на производство молока таблице 6.1.

Таблица 6.1..

Основные показатели численности КРС в ЗАО «Новоазовское»

Год Численность КРС, гол. Абсолютный прирост Темп роста Темп прироста Значение 1% прироста, ц
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2004 1078 - - - - - - -
2005 1055 -23 -23 97,9 97,9 -2,1 -2,1 10,78
2006 1078 23 0 102,2 100,0 2,2 0,0 10,55
2007 1017 -61 -61 94,3 94,3 -5,7 -5,7 10,78
2008 920 -97 -158 90,5 85,3 -9,5 -14,7 10,17

1. Средний уровень ряда динамики:

2. Среднегодовой абсолютный прирост:

3. Среднегодовой темп:

4. Среднегодовой темп прироста

Согласно полученным расчетам, среднее значение ряда составляет 1037 голов. В течение пяти лет численность КРС в среднем уменьшалось в год на 40 голов или на 3,88 %. Это нагляднее отражает рисунок 7.

Рис. 7. Динамика численности КРС в ЗАО «Новоазовское»

Из диаграммы видно, что в 2008 году численность КРС достигло минимального значения (920 гол.), а в 2004, 2006 году – максимального (1078 гол.).

Для выявления основной тенденции развития данного явления воспользуемся методом аналитического выравнивания по прямой.

Уравнение прямой

где yt – выровненные значения ряда,

t -время, порядковые номера периодов времени,

а0, а1 – параметры.

Для нахождения неизвестных параметров уравнения используется метод наименьших квадратов. Суть метода: найденные теоретическое уровни должны быть такими, чтобы соблюдалось условие:

Т.е. сумма квадратов отклонений фактического уровня от теоретического должна быть минимальной. Этот метод дает систему уравнений:

,

Где y – фактический уровень ряда,

n – число лет.

Исходные данные и расчеты для аналитического выравнивания ряда выхода продукции животноводства по прямой приведены в таблице 7.1.

Таблица 7.1.

Выявление тенденции изменения численности КРС в ЗАО «Новоазовское» за 2006-2008 гг.

Год Численность коров, гол. Условное время Квадрат Произведение Расчетные значения
Символы y t t2 yt y=a0+ajt
1999 1051 -9 81 -9459 1076
2000 1047 -7 49 -7329 1069
2001 1043 -5 25 -5215 1061
2002 1065 -3 9 -3195 1054
2003 1070 -1 1 -1070 1046
2004 1078 1 1 1078 1039
2005 1055 3 9 3165 1031
2006 1078 5 25 5390 1024
2007 1017 7 49 7119 1016
2008 920 9 81 8280 1009
Итого 10424 0 330 -1236 10424

Подставив рассчитанные параметры в уравнение прямой получим следующее уравнение:

На основании данного уравнения строится прямая выровненного ряда, которая графически представлена на рисунке 8.

Рис. 8. Выравнивание численности КРС

Из графика видно, что полученная прямая отражает тенденцию роста снижения КРС в хозяйстве за данный период.

Проанализируем удой молока на 1 корову, непосредственно влияющих на производство молока таблице 6.2.

Таблица 6.2.

Основные показатели продуктивности 1 коровы ЗАО «Новоазовское»

Год Продуктивность 1 коровы, кг Абсолютный прирост Темп роста Темп прироста Значение 1% прироста, ц
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2004 2485 - - - - - - -
2005 2548 63,079 63,08 102,5 102,5 2,5 2,5 24,85
2006 2565 17,719 80,8 100,7 103,3 0,7 3,3 25,48
2007 2915 349,45 430,3 113,6 117,3 13,6 17,3 25,65
2008 3296 381,14 811,4 113,1 132,7 13,1 32,7 29,15

1. Средний уровень ряда динамики:

2. Среднегодовой абсолютный прирост:

3. Среднегодовой темп:

4. Среднегодовой темп прироста

Согласно полученным расчетам, среднее значение ряда составляет 2730 кг. В течение пяти лет удой на 1 корову в среднем увеличивался в год на 202,84 кг или на 7,32 %. Это нагляднее отражает рисунок 9.

Рис. 9. Динамика продуктивности 1 коровы в ЗАО «Новоазовское»

Из диаграммы видно, что в 2008 году производительность 1 коровы достигла максимального значения (3296 кг), а в 2004 году – минимального (2484 кг).

Для выявления основной тенденции развития данного явления воспользуемся методом аналитического выравнивания по прямой.

Уравнение прямой

где yt – выровненные значения ряда,

t -время, порядковые номера периодов времени,

а0, а1 – параметры.

Для нахождения неизвестных параметров уравнения используется метод наименьших квадратов. Суть метода: найденные теоретическое уровни должны быть такими, чтобы соблюдалось условие:

Т.е. сумма квадратов отклонений фактического уровня от теоретического должна быть минимальной. Этот метод дает систему уравнений:

,

Где y – фактический уровень ряда,

n – число лет.

Исходные данные и расчеты для аналитического выравнивания ряда выхода продукции животноводства по прямой приведены в таблице 7.2.

Таблица 7.2.

Выявление тенденции изменения продуктивности 1 коровы в ЗАО «Новоазовское» за 2006-2008 гг.

Год Продуктивность 1 коровы, кг Условное время Квадрат Произведение Расчетные значения
Символы y t t2 yt y=a0+ajt
1999 2420 -9 81 -21784 2351
2000 2527 -7 49 -17686 2416
2001 2545 -5 25 -12727 2480
2002 2536 -3 9 -7608 2545
2003 2576 -1 1 -2576 2609
2004 2485 1 1 2485 2674
2005 2548 3 9 7643 2738
2006 2565 5 25 12827 2803
2007 2915 7 49 20405 2867
2008 3296 9 81 29665 2932
Итого 26413,3868 0 330 10644 26413

Подставив рассчитанные параметры в уравнение прямой получим следующее уравнение:

На основании данного уравнения строится прямая выровненного ряда, которая графически представлена на рисунке 10.

Рис. 10. Выравнивание ряда продуктивности 1 коровы

Из графика видно, что полученная прямая отражает тенденцию роста продуктивности 1 коровы в хозяйстве за данный период.


4. Расчет показателей вариации

Произведем анализ показателей вариации по данным десяти предприятий, расположенных на территории Азовского района.

В таблице 8. представлен расчет основных характеристик вариационного ряда производства молока в 2008 году.

№ п/п Предприятие Продуктивность 1 коровы в год, ц Число коров, голов Производство молока, ц Отклонение от средней Квадрат отклонения Взвешенный квадрат отклонения Накопленные частоты
Символы x f xf x-x (x-x)2 (x-x)2*f
1 СПК Пришиб 31,2 1098 34235,64 -5,91 35 38313 1098
2 ЗАО Новоазовское 33,0 920 30323,2 -4,13 17 15670 2018
3 ЗАО Цветнополье 35,0 764 26732,36 -2,10 4 3360 2782
4 ЗАО Азовское 37,6 1234 46386,06 0,50 0 312 -
5 ЗАО Звонаревокутское 46,1 1254 57771,78 8,98 81 101188 2488
Итого 182,79 5270 195449 -2,65 137 158844

Размах вариации

Среднее арифметическое

Среднее крадратическое отклонение

Коэффициент вариации

Мода = 46,1ц.

Медиана:

На основании произведенных расчетов можно сделать следующие выводы. Средняя продуктивность 1 коровы по 5 хозяйствам составляет 37,1 ц., в ЗАО «Новоазовское» продуктивность ниже средней на 2,9 ц и равна 33 ц. В среднем продуктивность 1 коровы отличается от средней по 5 хозяйствам на 5,49 ц, что в относительных единицах составляет 14,8%. Из этого следует, что средняя производительность 1 коровы типична и достоверна для данной совокупности, а сама совокупность однородна. Продуктивность равная 46,1 ц является самой распространенной среди всей произведенной продукции предприятиями.

5. Корреляционно-регрессионный анализ

В ходе статистического анализа возникает необходимость выявления связи между двумя или несколькими признаками, что достигается в ходе корреляционного анализа.

Одна из задач корреляционного анализа состоит в определении тесноты связи между признаками, силы взаимодействия изучаемого фактора на производство молока.

При выполнении корреляционного анализа необходимо рассчитать следующие показатели.

1. Коэффициент корреляции – показывает вид и тесноту связи и рассчитывается по формуле:

2. Коэффициент детерминации – показывает, сколько процентов вариации результативного признака обусловлено изменениями факторного:

3. Коэффициент регрессии – показывает, на сколько абсолютных единиц изменится результативный признак при изменении факторного на одну абсолютную единицу:

4. Коэффициент эластичности – показывает, на сколько процентов изменится результативный признак, если факторный признак изменится на 1%:

Проведем анализ связи между производством молока и продуктивностью 1 коровы.

Для этого в таблице 10. представлены необходимые данные и расчеты.

Таблица 10

Зависимость между производством молока и продуктивностью 1 коровы

Предприятия Производство молока,ц Продуктивность 1 коровы, ц Расчетные величины
Символ y x xy x2 y2
СПК Пришиб 34235,64 31,2 1067467 972 1172079046
ЗАО Новоазовское 30323,2 33,0 999453 1086 919496458
ЗАО Цветнополье 26732,36 35,0 935365 1224 714619071
ЗАО Азовское 46386,06 37,6 1743652 1413 2151666562
ЗАО Звонаревокутское 57771,78 46,1 2661546 2122 3337578564
Итого 195449 183 7407483 6818 8295439702
Средние значения 39089,808 36,6 1481497 1363,7 1659087940
Квадрат среднего значения 1528013089,5 1336,5 х х х

Ух =-31454,31+1930,2*х

2. Коэффициент корреляции

3. Коэффициент деретминации

4. Коэффициент эластичности:

На основании сделанных расчетов можно сделать следующие выводы. Связь между продуктивностью 1 коровы и производством молока еле заметная. Вариация производства молока на 3,6% обусловлена продуктивностью скота, остальные 94,4% приходятся на другие факторы не участвующие в расчете.

6. Индексный анализ

Индекс в статистике – это показатель, характеризующий изменение величины какого-либо явления во времени, пространстве или по сравнению с любым эталоном.

При анализе производства молока рассчитываются следующие относительные показатели.

1. Средние индексы производства молока в районе:

2. Общие индексы среднего для района производства молока:

- Индекс переменного состава – показывает, как изменился среднее производство молока в целом по совокупности:

- Индекс постоянного состава – показывает, на сколько изменилось производство молока за счет изменения продуктивности скота в отдельных предприятиях:

- Индекс структурных сдвигов

3. Общий индекс производства молока – показывает, как изменилось производство молока в отчетном периоде, по сравнению с базисным в целом по району:

Так же для индексного анализа необходимы следующие абсолютные показатели:

Абсолютное изменение производства молока на весь выход в районе:

В том числе за счет изменения:

- поголовья скота ;

- продуктивности скота ;

- структуры продукции: .

В таблице 9. представлены данные для проведения индексного анализы производства молока в Азовском районе.

Таблица 9.

Анализ производства молока в Азовском районе

Хозяйства 2004 г. 2008 г.
Число КРС, голов Продуктивность 1 коровы Производство молока,ц Число КРС, голов Продуктивность 1 коровы Производство молока,ц Производство молока по продуктивности 2004 года
Символы q0 t0 t0q0 q1 t1 t1q1 t0q1
СПК Пришиб 1044,0 30,7 32030 1098 31,2 34235,6 33687
ЗАО Новоазовское 1078,0 24,9 26788 920 33,0 30323,2 22862
ЗАО Цветнополье 710,0 34,7 24630 764 35,0 26732,4 26503
ЗАО Азовское 1212,0 37,1 44953 1234 37,6 46386,1 45769
ЗАО Звонаревокутское 1235,0 45,7 56402 1254 46,1 57771,8 57270
Итого 5279,0 172,98 184803,65 5270,00 182,79 195449,04 186091,04

Средняя продуктивность 1 коровы в районе:

Общие индексы среднего для района производства молока:

Общий индекс производство молока:

Абсолютное изменение производства молока:

В том числе за счет изменения:

- поголовья скота ;

- продуктивности скота ;

- структуры выхода продукции: .

На основании сделанных расчетов можно сделать следующие выводы. Средняя продуктивность 1 коровы в 2004 году по району составила 35ц, в 2008 – 37,1 ц. В среднем по району производство молока в 2008 году по сравнению с 2004 годом выросло на 10645,39 ц. В том числе за счет снижения поголовья скота -315,07 голов и роста продуктивности скота на 9358 ц, а также структуры продуктивности 1 коровы - 1602,46 кг.


Выводы

Экономическая статистика- занимается исследованием экономических явлений и процессов, их количественной оценкой и разработкой синтетических экономических показателей, таких как валовое национальное богатство, валовой внутренний продукт, национальный доход и др. Социальная статистика – соответственно исследованиями и разработкой обобщающих показателей в различных областях общественной жизни: культура, политика, наука и т.д.

На основании проведенного анализа деятельности ЗАО «Новоазовское» можно сделать следующие выводы.

Себестоимость проданной продукции в 2008 году по сравнению выросла на 39229 тыс. руб. или на 39,99%. Рост выручки составил 7192 тыс. руб. (или на 6,6%). То есть темпы роста себестоимости опережают темпы роста выручки, что свидетельствует об не эффективном управлении ресурсами.

В 2008 году у предприятия отрицательный результат деятельности. Оно получило убыток в сумме 21101 тыс. руб.

Изменений в сельхозугодиях за 2006-2008 гг. не наблюдается. Изменения не произошло за счет того, что не происходила трансформация земельных угодий.

Также наблюдается рост среднегодовой численности работников предприятия. В 2008 году по сравнению с уровнем 2006 года число работников выросло на 44 чел. и составило 384 чел.

Поголовье скота имеет негативную тенденцию. В 2008 году по сравнению с 2006 годом оно снизилось на 847 усл. голов или на 8,5 %. При этом наблюдается снижение числа крупнорогатого скота – на 15,7% и свиней на – 7,6 %.

Проведенный статистический анализ производства молока за 2004-2008 гг. показал, что наблюдается рост: 3539 ц в 2008 г. по сравнению с уровнем 2004 года.

Средняя продуктивность 1 коровы по 5 хозяйствам составляет 37,1 ц., в ЗАО «Новоазовское» продуктивность ниже средней на 2,9 ц и равна 33 ц. В среднем продуктивность 1 коровы отличается от средней по 5 хозяйствам на 5,49 ц, что в относительных единицах составляет 14,8%.

Таким образом, предприятию можно дать следующие рекомендации для производства молока: увеличение технической вооруженности, внедрение в производство новой техники; совершенствование организации труда; рост продуктивности скота; рост поголовья скота.

Источники

1. Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства: учеб. пособие/ В.Н. Афанастев. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 207 с.

2. Годовые отчеты ЗАО «Новоазовское» Азовского района за 2006-2008 гг.

3. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика/ Ю.Н. Иванов, С.Е. Казаринова. - М.: ИНФРА-М, 2000. – 480 стр.

4. Кошевой О.С. Основы статистики: Учебное пособие. - Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2003. - 166 с.

5. Минашкин В.Г., Шмойлова Р.А., Садовникова Н.А., Моисейкина Л.Г., Рыбакова Е.С. Теория статистики. – М., 2007 г. – 296 с.

6. Назаров М.Г. Курс социально-экономической статистики. М.: Финстатинформ, 2002.

7. Сизова Т.М. Статистика. – М., 2005 г. – 190 с.

Похожие материалы

Экономико-статистический анализ и выявление резервов доходности производства молока в ЗАСТ
Экономико-статистический анализ на примере предприятия по производству молока
Экономико-статистический анализ производства молока в ЗАО Оглухинское Крутинского района
Экономико-статистический анализ производства сахарной свеклы в ЗАО "Красненское" Яковлевского района
Экономико-статистический анализ производства молока
Экономико-статистический анализ производства молока в Кировской области
Экономико-статистический анализ производства зерна в ООО Агрофирма
С. М. Соловьев Введение Я, Бауэр Лидия, родилась и выросла в селе Привальное, Азовского немецкого национального района, Омской области. Мои родители коренные жители нашего села. Наше село образовано о
Статистико-экономический анализ уровня надоя молока на корову
Статистико-экономический анализ себестоимости молока