Автор статьи: Лебедев Александр Юрьевич

ЕВРОПЕЙСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ РЕСПУБЛМКА 2

СОДЕРЖАНИЕ: В демографии число составляет систему. Наличие 6 миллиардов человеческих существ с перспективой в 9 миллиардов

В) Новая модель развития для обуздания производительности
1)6 миллиардов человеческих существ: 
     В демографии число составляет систему. Наличие 6 миллиардов человеческих существ с перспективой в 9 миллиардов в
последующие 50 лет, безусловно, предполагает серьезные потрясения в положении человека, формах общества и
отношениях человечества со средой его обитания.
    Это уже произошло. На протяжении веков важные  цезуры в человеческой истории совпадают с циклами, когда население
планеты удваивалось (например).
     Больше людей значит больше зависимости между отдельными людьми и больше взаимодействия между обществами и
их природной средой.
     При 6 миллиардах населения продуктивные и социальные системы, в которых мы живем, сталкиваются с новыми,
радикальными противоречиями. Например, при одной и той же модели производства всеобщее распространение развитого
западного уровня жизни порождает уровень загрязнения воды и воздуха, абсолютно несовместимый с человеческой
жизнью. Это – осязаемый предел системы производства, в которой мы живем. Здесь экологический вопрос сходится с
социальным вопросом, составляя единую проблему. Таким образом, они имеют единое происхождение – систему
производства. 
1)Главные направления к новой модели 
     Перед лицом этой проблемы социалистическое и социал-демократическое движение должно выдвинуть принципы
связной альтернативной модели по трем современным идеям: совместное развитие, развитие человека и устойчивое
развитие. 
а) Совместное развитие 
     Совместное развитие признает взаимозависимость всех народов, которые сталкиваются с разрушительными
последствиями социальной неразвитости, разрушение нашей природной среды обитания, отсутствия демократии в ряде
стран и в международных отношениях.
     Совместное развитие отвечает установлением стандартов в организации торговли, компенсирующих неравенство,
созданием регламентов, нацеленных на запрещение социальной отверженности и современного рабства, организацией
передачи технологий и свободного доступа к использованию научного и технологического знания. Принимая во внимание 
достоинство людей, ущерб для стран исконного проживания и права людей на передвижение в результате эмиграции,
совместное развитие организует миграционные потоки с учетом взаимной выгоды соответствующих обществ.
     На политическом уровне совместное развитие выступает за создание экономических региональных образований с
политическими и демократическими институтами, дающими людям право вмешательства в случаях выбора, касающегося
их, на уровне принятия решений.
     На смену подавляющему господству модели развития, которую защищает американская гипервласть, придет
многополярный мир, где в ходе сбалансированного международного договора возможно согласие по международным
стандартам для постепенного распространения в разных областях. 
б) Развитие человека 
     Модель развития человека это управление общества на основе оценки потребностей человека и перевода их в задачи
социального развития. Эта модель имеет собственные критерии оценки результатов и интегрирует показатели
экономической деятельности только в том случае, когда они эффективно работают на результаты социального развития.
Этот метод предложен Программой Развития ООН (UNDP), где более 10 лет существует показатель развития человека.
     Таким образом, человеческие задачи оказываются в центре деятельности властей. Поскольку они поддаются
количественному измерению, оценка результатов и решений может производиться гражданами.
      По этой логике направления общественной политики должны опираться на чрезвычайно активную демократию,
обеспечивающую  широкое выражение потребностей населения и широкий контроль за реакцией на эти потребности.
     Это означает, что не может быть таких областей как экономика или внутренняя жизнь компаний, в которых не
существует стандартов общего интереса и демократического участия. 
в) Устойчивое развитие 
     Это понятие, как правило, общественной деятельности впервые ввела в международную лексику наш товарищ Гро
Харлем Брунтланд. 
     В сочетании с принципом развития человека оно гласит, что модель производства не может быть устойчивой, если она 
оказывает нагрузку на человеческие существа и природную среду их обитания, несовместимую с долгосрочным
осуществлением этой модели развития. 
     Следовательно, действия должны соответствовать принципу осторожности в использовании достижений технологии,
гарантировать свободный доступ граждан к информации, а также наличие органов контроля и свободное использование
технологических открытий, позволяющих сокращать использование невоспроизводимых ресурсов.
     Устойчивое развитие также обеспечивает постепенный, контролируемый отказ от таких сфер как ядерная энергия,
оказывающих необратимое воздействие на среду обитания человечества. 
г) Глобальный проект 
     В совокупности эти три направления позволяют сформулировать глобальный проект наряду с местным и региональным
определением его применения. Они постулируют примат общего интереса как источника легитимности правительственной
политики – общий интерес не складывается из всех частных интересов или их демократических толкований. Они
учитывают факт глобализации социальных и экологических проблем современного мира, и их взаимодействие. Они
позволяют долгосрочные действия и подтверждают примат человека как субъекта собственной Истории. Они предполагают
формулировку и установление социального и экологического общественного порядка в противовес сегодняшнему
либеральному беспорядку. 
II.Шесть совместных мероприятий для активизации социалистического интернационала 
    Мы не считаем, что Социалистический Интернационал не должен делать ничего по тем предлогом, что стремится
достичь всего сразу.
     В начале Века Интернационал пытался содействовать мирному разрешению конфликтов в международных
организациях. Перед угрозой войн он руководствовался утопией о новых отношениях Наций. Он способствовал рождению
ООН. Сегодня настал наш черед представить этот мир в новом свете.
    Этот инструмент, в котором нуждаются миллионы женщин и мужчин, не будет существовать без общих мероприятий,
стимулирующих международную мобилизацию граждан в целях установления новых правил для современной
капиталистической системы.
     Мы можем это сделать. Многие правительства стран мира возглавляют наши партии. Особенно в ЕС, где впервые наши
партии находятся у власти в 11 из 15 стран (самостоятельно или в составе коалиций). Это дает нам возможности доказать,
что наши ответы это конкретные альтернативы неолиберальным правилам игры.
    Мы предлагаем мобилизацию общественного мнения в трех совместных мероприятиях. Их цели ограничены, но они
четко показывают путь к прогрессу для наших народов и граждан в плане глобальной альтернативы существующей
системе. 
А) Введение Налога Тобина 
     Эта мера, которую предложил в 1978 г. американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джеймс Тобин, 
предусматривает налог на монетарные операции (операции валютного обмена) с весьма небольшой ставкой в 0,1% - 0,25%.
Его цель – не ущемление реальной экономической деятельности (импорт, экспорт, инвестиции), а определенное
препятствие для спекуляции. 
     При нормальной ситуации налог в 0,1% с каждой операции на обменном рынке составит 228 миллиардов долларов. Эта
цифра основана на общей сумме обмена 1998 г. по данным Международного Платежного Банка – 1.587 миллиардов
долларов.
     Борьба за Налог Тобина может иметь большое значение в ЕС. Не только потому, что "зона Евро" может стать "зоной
Тобина", но и потому, что она уже вошла в программу одной страны ЕС – Финляндии. Министр промышленности и
торговлм г-н Эркки Туомиоя поддержал Налог. Будучи Президентом ЕС во втором полугодии 1999 года, а следовательно,
определяя повестку дня Совета Европы, Финляндия может послужить примером в этом отношении. 
Предложение по мероприятию № 1 
    Мы предлагаем кампанию Социалистического Интернационала за Налог Тобина с обращением к общественному мнению и
встречами со всеми общественными силами, выступающими за введение налога Тобина 
    Мы предлагаем дополнить Налог Тобина ограничениями по финансовым оазисам. Эти зоны создают дисбаланс между
налогом на труд и налогом на капитал. Они также помогают отмыванию денежных поступлений от незаконной
деятельности. Налог должен быть резко повышен для операций с финансовыми оазисами. 
Б) Переговоры в ВТО: Отказ от вседозволенности 
     Следующий саммит ВТО в Сиэтле открывает раунд переговоров по таким существенным областям как сельское
хозяйство, здравоохранение, образование, питание, энергия и биосфера. Во всех этих измерениях человеческой
деятельности предстоит расширение правил абсолютной конкуренции. Обвинения будут направлены в адрес
монополистической ситуации общественного обслуживания, нацеленного на общий интерес. Все страны будут
рассматриваться "равно", независимо от экономических социальных и культурных реальностей.
     Это просто обобщение единого правила: "Сила всегда права".
     WTI планирует создание системы, в которой безоговорочные санкции будут вынуждать все страны соперничать между
собой в подаче самых дешевых социальных, экологических, экономических предложений.  Все протекционистские меры
будут рассматриваться как "техническое препятствие для свободной торговли", будь то в связи с экологией, питанием,
здравоохранением или социальной солидарностью. Всякое общественное обслуживание будет рассматриваться как
техническое препятствие для конкуренции и для всех подобных ситуаций предусматриваются экономические санкции. 
Предложение по мероприятию № 2 
    Члены Социалистического Интернационала должны требовать
 оценки результатов, а также правил и действий этой организации с момента ее создания,
 отказа от расширения полномочий ВТО,
 соблюдения ею таких международных постановлений как "Всеобщая Декларация Прав Человека" и международных 
конвенций по вопросам социального характера, здравоохранения и экологии,
 соблюдения понятий Общего Интереса и Общественного Обслуживания в таких существенных областях как вода, здоровье, 
образование, культура, телевидение и радио, службы коммуникации, транспорт, жилье, энергия,
 систематического соблюдения принципов осторожности в вопросах экологии, здоровья населения и питания,
 запрещения патентования живых систем – животных, микроорганизмов, ростков и генов, и запрещения производства и 
распространения генетически видоизмененных организмов 
В) К международному социальному порядку 
     Перед лицом экономической глобализации мы должны установить социальные стандарты, препятствующие отмене
национального социального законодательства.
    МОТ дает коллективную систему, в которой социальные правила могут выполнять все на законных основаниях в плане
их внедрения в международной торговле. Она может способствовать осознанию необходимости коллективной
солидарности перед лицом деградации социальных прав. Ведь когда страна представляет на свой национальный рынок
продукты, изготовленные в отдаленных рабочих лагерях или изготовленные детьми, это давление на социальные права всех
ее трудящихся. 
Предложение по мероприятию № 3 
   Мы должны увеличить полномочия МОТ. Она должна иметь возможность контролировать и наказывать. Каждый гражданин
должен иметь возможность обращаться письменно в эту организацию, так же как это делается в отношении Европейского Суда по
Правам Человека. 
   Таким образом, мы движемся к международному социальному порядку,  который коренным образом изменит отношения
трудящихся классов юга и севера. Он предотвратит противостояние народов, выдвигая на первый план всеобщее
требование достоинства труда, сокращения рабочего дня, признания прав трудящихся, достойной оплаты труда. Так,
например, он коренным образом изменит картину миграции с юга на север. Таким образом, он будет способствовать
рождению чувства интернационализма трудящихся всего мира. 
Г) Сокращение долга в Менее Развитых Странах 
     В последние десятилетия многие Менее Развитые Страны приобрели огромное долговое бремя. Развитые страны
выделяли значительные кредиты для того, чтобы они копировали их модель развития. Сегодня это долговое бремя стало
инструментом разрушения экономики, ибо выплата долга требует высоких уровней экспорта в ущерб отечественным
отраслям. Более того, избыточный долг составляет фактор риска для мировой экономики. 
     Первых шагов по сокращению долга в этом году недостаточно. Многие страны исключены из этих программ, а во
многих странах долг не будет сокращен до уровня, позволяющего им организовать реальное устойчивое развитие на
экономическом и социальном уровне. 
Предложение по мероприятию № 4 
   Поэтому члены Социалистического Интернационала должны просить
Об увеличении числа стран, включенных в программы сокращения долга
Об ограничении остаточного долга в целях обеспечения развития
О неукоснительном вложении финансовых средств, высвобожденных при сокращении долга, в борьбу с бедностью и за устойчивое
развитие. 
Д) За переворот в энергетической политике 
     На международном уровне использование и производство энергии на базе ископаемого сырья или существующей
ядерной технологии приведет лишь к необратимому ущербу для планеты. В необходимости решительного обуздания
энергетической политики сомневаются только преследующие сомнительные интересы. 
Предложение по мероприятию № 5 
   Члены Европейских Социалистических Партий должны требовать от своих Правительств:
Введения прогрессивного налога на ядерную и минеральную энергию с поддержкой возобновляемой энергии
Регулирования энергетического рынка с приоритетом возобновляемой энергии, ибо экология должна превалировать над рынком.
Создания международного органа по солнечной энергии в целях передачи на бесплатной основе технологий эксплуатации
возобновляемой энергии.
Европейского плана, обеспечивающего отказ от ядерной и минеральной энергии: с ориентацией на получение 15% потребляемой
энергии Европы от возобновляемой энергии к 2010 г. и 100% впоследствии.
Реорганизации средств развития. Приоритета возобновляемой энергии, а также развития кустарного производства и малого
сельского хозяйства 
Е) Мир без вооружений
    Разоружение и контроль за вооружением составляют решающие элементы предотвращения насилия. В отношении
оружия массового уничтожения и обычного вооружения процесс разоружения идет много лет. Другие Нации намерены
приобретать ядерное оружие, поощряемые безответственной позицией Американского Сената. Мы поддерживаем задачу
полного упразднения оружия массового уничтожения.
   Ширятся конфликты с использованием обычного вооружения, производство и экспорт которого трудно контролируются.
Необходимо подписание международных соглашений по контролю экспорта и разоружения в отношении обычного
вооружения. Мы должны особо запретить бомбы индивидуального поражения и способствовать их уничтожению. 
Предложение по мероприятию № 6 
Члены Социалистического Интернационала должны требовать:
Реализации и контроля в мировом масштабе Договора о нераспространении ядерного оружия
Открытия для инспекторов производственных площадей и декларирования своих запасов материалов ядерных вооружений всеми
Нациями, владеющими ядерными технологиями.
Подписания и ратификации Оттавского Договора всеми горнодобывающими странами, и дополнения его новым Договором об
упразднении всех видов горнодобывающих предприятий.
Помощи в усилиях ООН по разоружению в отношении обычных вооружений – например, путем перекупки средств вооружения.


Copyright © MirZnanii.com 2015-2018. All rigths reserved.