Автор статьи: Лебедев Александр Юрьевич

Платформа РСДРП (1924 год)

СОДЕРЖАНИЕ: Мировая война всколыхнула широчайшие народные массы, возложила на них небывало тяжелые жертвы и поставила их лицом к лицу с основными тенденциями капитализма, неизбежно порождающими опасность войн, в которых истребляются миллионы человеческих жизней, гибнут культурные завоевания и расточаются неисчислимые материальные ценности.

Партийная платформа

 

 I.

 

1. Мировая война всколыхнула широчайшие народные массы, возложила на них небывало тяжелые жертвы и поставила их лицом к лицу с основными тенденциями капитализма, неизбежно порождающими опасность войн, в которых истребляются миллионы человеческих жизней, гибнут культурные завоевания и расточаются неисчислимые материальные ценности. Взрыв возмущения против режима капиталистического варварства охватил разбуженные войной трудящиеся массы, лишь только схлынул туман шовинистического угара, который сеяли господствующие классы. И если европейский капитализм, несмотря на все испытанные им потрясения, устоял против стихийного напора пролетарского движения, стремившегося в первый период после войны разрешить все неслыханно обострившиеся во время и в результате ее социальные и межгосударственные противоречия путем непосредственного уничтожения самой системы капитализма, – то, главным образом, потому, что само это движение, протекавшее на почве колоссальной послевоенной разрухи и экономического закабаления побежденных стран странами-победительницами, разбилось о внутреннюю неподготовленность, идейно-политический разброд и организационный раскол пролетариата в странах развитого капитализма и общую незрелость социальных и экономических условий в странах отсталых.

 

2. Взяв на себя задачу ликвидации последствий войны, преодолевая, хотя бы и частично и медленно, затяжной кризис, порожденный гигантским разрушением производительных сил, нарушением пропорциональности производства и разрывом экономических связей на мировом рынке во время войны, капитализм вступает в полосу временного укрепления, характеризующуюся, с стороны, сильной концентрацией промышленного капитала, небывалым развитием трестов, картелей и концернов и их связи с банками в форме финансового капитала, а с другой, – расширением социальной базы для капитализма, благодаря промышленному развитию отсталых стран и аграрной революции на Востоке и Юго-Востоке Европы.

 

3. Опираясь на дальнейшее развитие системы промышленных монополий и совершенствуя свою экономическую структуру, оправляющийся капитализм пытается путем все большего перехода свободной конкуренции к так называемому «организованному капитализму», преодолеть присущую капиталистической системе анархию и тем самым упрочить свое положение и обеспечить себя от новых потрясений.

 

4. Вместе с тем известные изменения претерпевают внешние формы и внутренние тенденции капиталистического империализма, перед которым, благодаря войне и в отличие от довоенной эпохи, открылся, наряду с отсталыми и колониальными странами, новый объект эксплуатации в виде индустриально высоко развитых побежденных стран Центральной Европы.

 

Стремясь, с одной стороны, в значительно большей степени, чем прежде, к переходу от насильственного установления гегемонии отдельных национальных капитализмов на мировом рынке к системе межнациональных соглашений о совместной эксплуатации как грандиозных производительных сил Европы, так и мирового рынка, с другой – из страха перед новыми и еще более сильными социальными потрясениями и под давлением крепнущего рабочего движения, – империалистические силы ищут мирных способов выполнения своих задач.

 

5. В этих внутренне противоречивых поисках мирного пути для осуществления империалистических целей на расширенной послевоенной базе они опираются как на готовность к соглашениям капиталистических классов побежденных стран с разбитым аппаратом милитаризма, так и на потребность капиталистов стран-победительниц, особенно Англии, в длительном периоде мирного развития для использования сделанных в войне колоссальных приобретений. В то же время, переходя от оккупационных и милитаристских форм эксплуатации побежденных стран к формам мирного соглашения, империализм в его новейшей фазе стремится использовать в своих интересах пацифистско-демократические настроения широких масс, готовых в создании системы договоров и принудительно-арбитражных организаций («Лига Наций») видеть гарантию против новых военных потрясений.

 

6. Но при всем том послевоенный капитализм не в силах обеспечить длительного периода действительной устойчивости и органического подъема:

 

а) Перелагая всю тяжесть послевоенного бремени на плечи широких масс, покупая частичные успехи ценой понижения уровня жизни рабочего класса, неслыханной безработицы и нужды, заново обостряя социальные отношения – как раз в то время, когда массы, вырванные войной и революциями в ряде стран из состояния пассивного примирения с существующими обшественными отношениями, лишь с трудом переносят режим эксплуатации и угнетения, – капитализм в то же время в гигантских размерах производит экспроприацию и пауперизацию средних городских классов, лишая капиталистическое общество одного из важных элементов его социальной устойчивости.

 

б) Не выходя из состояния затяжного и исключительно глубокого кризиса с частыми колебаниями подъема и падения, послевоенный капитализм неспособен обеспечить столь быстрый экономический прогресс, какой требуется состоянием масс и гигантским разрушением производительных сил Европы.

 

в) Опираясь на систему Версальского и других мирных договоров, разрешивших, хотя и крайне несовершенно, один ряд региональных проблем в Восточной и Юго-Восточной Европе, но создавших взамен другой ряд проблем в Европе и сохранивших очаги колониальных и империалистических конфликтов и потрясений, в частности, в Азии, Малой Азии и на Тихом океане, – послевоенный капитализм стоит перед лицом непрекращающегося роста сухопутных, морских, воздушных и иных вооружений на фоне массового обнищания и разорения в целом ряде стран и оказываться неспособным действительно обеспечить мир.

 

7. В итоге новая фаза капитализма, не устраняющая основного антагонизма капиталистической системы – противоречия между неслыханным дотоле планомерным сосредоточением орудий производства в руках немногочисленной олигархии частных собственников и гигантским обобществлением производства в целых огромных отраслях, – неизбежно ведет, при колоссальном росте самосознания масс, с одной стороны, и господствующим состоянии социальной и политической неустойчивости, с другой, к дальнейшему углублению и обострению социальных противоречий. Борьба рабочего класса за политическую власть в целях устранения этих противоречий путем обобществления орудий производства, становится основным содержанием ближайшей исторической эпохи.

 

8. Эти объективные задачи пролетариата, диктуемые ему всем ходом общественного развития, находят свое выражение и в том факте, что в отличие от довоенной эпохи, благодаря возросшему удельному весу пролетариата, в целом ряде передовых стран Европы и борьба за очередные пролетарские требования (демократизация государственного строя, социально-политические мероприятия, национализация созревших для этого отраслей промышленности, решительная политика мира и т.д.), ставит перед рабочим классом вопрос о создании рабочих правительств, хотя и зависящих от поддержки буржуазных партий (Англия, Дания), или о соучастии в правительственных коалициях, как самый актуальный вопрос пролетарской политики.

 

Это обстоятельство, уже получившее выражение в ряде побед рабочих партий, является признаком того, что европейский пролетариат постепенно начинает оправляться от поражений последних лет и наново накоплять силы, и что неустойчивые слои городской мелкой буржуазии и крестьянства в известные моменты готовы искать спасения от той катастрофы, в которую толкает их политика Империализма, – в коалиции с пролетариатом.

 

9. Такие формы овладевания государственной властью носят переходный и половинчатый характер. Этот характер навязывается пролетариату наличным соотношением общественных сил, которое оказывается мало благоприятным для прямого наступления рабочего класса и которое складывается под влиянием безработицы и кризиса, ослабляющих мощь и организова[ннос]ть пролетариата; экономического и социального усиления враждебных рабочему классу землевладельческих и, частью, крестьянских слоев в результате нойны и выгодной для них конъюнктуры периода инфляции; роста самосознания в лагере капиталистических классов, вышедших победителями из опасного кризиса первых послевоенных годов; организации значительных слоев разоряющейся городской буржуазии и интеллигенции под знаменем фашизма, вооруженною рукой сдерживающего освободительные порывы пролетариата; и, наконец, и больше всего, раскола, раздробленности и междоусобия внутри самого рабочего класса.

 

10. Но вместе с тем этот затяжной процесс борьбы пролетариата за власть с его переходными формами осложняется и замедляется тем, что решающие массы пролетариата еще не ставят перед собой сознательно задачу овладения властью методами революционно-классового движения на почве демократии, а часто поддаются влиянию реформистского оппортунизма, строящего коалиции с буржуазными партиями, не как могущий стать исторически неизбежным этап в классовой борьбе пролетариата, а в расчете на смягчение классовых антагонизмов и сотрудничество классов, частью падают жертвами коммуниистических и коммунистического культа голого насилия.

 

11. Этот идейный и организационный разброд рабочего движения стоит в непосредственной связи с глубоким идейно-политическим кризисом большинства партий социалистичского Интернационала в военную эпоху и, особенно, германской социал-деомократической партии, под гегемонией которой развивалось мировое рабочее движение в течение 4 десятилетий и которая в глазах его являлась носительницей революционно-марксистского знамени. К тому же перемещение центра тяжести европейского капитализма, в результате войны и мирных договоров из Германии в Англию выдвинуло на первое место в рабочем движении движение английское, которое, а отличие от германского, до сих пор не доработалось еще до теоретического обобщения своих классовых задач и, развиваясь змпирически, воспиталось не столько на традициях классовой политической борьбы, сколько на борьбе цеховых профессиональиых организаций, ставивших себе задачей – не преодоление капитализма и империализма, а непосредственное частичное улучшение положения рабочего класса на почве капитализма и в национальных рамках, и которое поэтому, при всем огромном историческом значении его успехов и растущей класовой самостоятельности, пока еще в весьма малой степени способно играть роль идейно-политического объединителя мирового пролета риата.

 

12. В такой идейно-политической атмосфере действует и развивается и международное объединение социалистического пролетариата в лице созданного в Гамбурге Рабочего Социалистического Интернационала. Призванный вырабатывать и проводить в жизнь интернациональную классовую политику пролетариата, направленную к реализации указанной исторической задачи, осуществимой лишь медленно и постепенно превращается в орган международного сплочения пролетариата, связанный идейным единством, общим руководством и действительной дисциплиной, и в значительной мере сохраняет еще характер объединения социалистических партий, от случая к случаю сговаривающихся о совместных действиях и шагах, на основе, не нарушающей общего характера их деятельности, окрашенной сильными реформистскими и национальными тенденциями.

 

13. Однако, в рамках этого Интернационала в ходе истортического процесса и под влиянием реакции против реформизма и национализма непрерывно нарастают, по мере укрепления рабочего движения и пролетарских организаций, революционно-классовые течения. Ослабляемые отливом части революционно настроенного пролетариата под утопическое знамя коммунизма, эти течения оказываются еще неспособными сыграть роль руководящей силы в пролетарском движении, хотя его развитие и создает для них естественную опору.

 

14. Раскольнический и дезорганизующий рабочее движение III Интернационал ни в коем случае не может стать центром сосредоточения революционно-классовых сил пролетариата. Не только потому, что самая теория коммунизма построена на чуждом интересам пролетариата утопизме и переоценке роли насилия, но и потому, что в основу Коминтерна положена «попытка – сделать идейным и руководящим центром классового движения всемирного пролетариата национальную революцию отсталой страны, субъективно проникнутую социалистическими стремлениями, но объективно представляющую мелкобуржуазную крестьянскую революцию в своеобразных формах» (Мартов).

 

15. Ввиду всего этого, историческое развитие пролетарско-революционного движения, замедленное и зигзагообразное, идет через нынешние массовые рабочие партии, несмотря на еще неизжитые ими реформистско-националистические уклоны. Тем самым и построенный на этих партиях РСИ является исторически данной ареной для приложения сил революционно-марксистских элементов мирового рабочего движения, ставящих своей задачей ускорить поцесс революционного развития всемирного пролетариата и подготовить его к овладению государственной властью в такой полноте, которая дала бы ему возможность, опираясь на большинство народа, использовать всю мощь государственного аппарата для подавления неизбежного сопротивления капиталистических классов. 

 

16. Исходя из всего вышеизложенного, позиция РСДРП в вопросах международного рабочего движения (решительная борьба за мир, в частности, пересмотр мирных договоров и всеобщее разоружение, борьба с международной реакцией, борьба за международное регулирование социальной политики и, особенно, за установление 8-часового рабочего дня в международном масштабе и т.д.), определяется признанием необходимости:

 

а) овладения государственной властью, как основной задачи рабочего класса в переживаемую эпоху;

 

б) единой международной политики рабочего класса, направленной к осуществлению этой задачи и построенной на началах интернационализма, как основы взаимоотношений национальных отрядов пролетариата;

 

в) объединение всех пролетарских сил на почве революционного марксизма, как основного условия успеха международного рабочего движения;

 

г) сплочения марксистских элементов внутри РСИ для воздействия на его общую политику в духе революционно-классовой борьбы.

 

II.

 

1. Переживаемый ныне русской революцией фазис характеризуется глубоким кризисом диктатуры РКП. Этот кризис является выражением несостоятельности всей той системы политических и экономических отношений последних 3-х лет, которая обозначается названием НЭПа и которая, в свою очередь, сложилась в результате банкротства политики так называемого «военного коммунизма», – политики, исходившей из ложного, не марксистского убеждения в возможности мерами государственного насилия насадить социализм в отсталой стране и совершенно утопического представления не только о темпе, но и о самых формах и методах социальной революции в странах развитого капитализма.

 

2. Эта разрушительная политика в связи с губительным влиянием мировой и гражданской войн, интервенции и блокады, за три с половиной года своего производства привела к упадку производительных сил в промышленности и земледелии и наткнулась на противодействие народных масс, ставшее особенно решительным, лишь только эти массы почувствовали себя освобожденными от опасности белогвардейской контрреволюции. Крестьянские волнения, рабочие забастовки в крупных центрах, восстание в Кронштадте принудили большевистское правительство к спешному отступлению, к отказу от коммунистической системы хозяйствования и переходу к «новой экономической политике». В руках государства сохранилось громадное большинство промышленных предприятий, командующее положение во внутренней торговле и монополия во внешней, но, по существу, «новая экономическая политика» означала перестройку всей экономики страны на денежных м капиталистических основаниях и попытку привлечения частного капитала, русского и иностранного, к возрождению хозяйственной жизни России.

 

3. Это отступление в хозяйственной области само было явно недостаточно в условиях отсталой и разоренной страны и не могло дать нужного простора развитию производительных сил, поскольку, переходя к новой экономической политике, болыневистская власть не отказалась от тенденции к всеобъемлющей национализации и от непрерывного бюрократического вмешательства в хозяйственную деятельность частных предприятий. Его значение был сведено до минимума, поскольку оно не сопровождалось приспособлением политической системы к потребностям новой экономики. Оно было продиктовано исключительно стремлением большевиков сохранить свою поколебавшуюся власть путем удовлетворения элементарнейших требований масс, доведенных до крайней степени обнищания и голода. Поэтому была сохранена в неприкосновенности диктатура РКП с ее террористическими методами управления, свирепым подавлением всякой свободы и всяких форм общественной самодеятельности, закреплением распыленности и дезорганизованности масс, лишенных всяких способов коллективной защиты своих интересов и коллективного воздействия на направление как общей, так и хозяйственной политики государства. Тем самым на почве усложнившихся с переходом к НЭПу общественных отношений была довершена фактическая ликвидация формально не отмененной советской конституции и перерождение диктатуры партии над бесправными массами, именем которых она правит, в обнаженную диктатуру господствующих в РКП клик – ее «аппарата» – и над государством, и над самой партией. Но тем самым были положены и крайне тесные пределы тому оживляющему влиянию, которое, при других условиях, мог бы оказать на хозяйственную жизнь страны переход от утопической экономики коммунизма к более соответствующим уровню развития страны методам новой экономической политики.

 

4. Свободная от гласного общественного контроля и неспособная хозяйственно поставить те обширные отрасли промышленности и торговли, которые сосредоточены в ее руках, бюрократия, в условиях гипертрофированного централизма и в развращающей атмосфере диктатуры, становится ареной господства формализма, волокиты, всех видов коррупции, угодничества кверху и произвола книзу. Люди специальных знаний, отдаваемые под надзор и команду соглядатаев и агентов диктатуры, которым патент на занятие начальственного положения дает только принадлежность к правявяшей партии, получают лишь в минимальной степени возможность плодотворно применять свои познания и способности, лишаются стимулов к работе и ассимилируются развращенным и бюрократизированным государственным аппаратом. Всем этим до крайности обостряются объективные трудности, стоящие на пути к хозяйственному возрождению России: разрушение и изношенность оборудования промышленных предприятий, скудость средств для его восстановления и для снабжения фабрик и заводов сырьем и топливом, разрушение торгового аппарата за время войн и революции. В результате – государственная промышленность производит плохо, мало и дорого; бюрократически организованная государственная торговля еще более удорожает произведения русской промышленности чудовищными накладными расходами и в то же время парализует развитие внешнего товарообмена и использование его в действительных интересах развития промышленности и сельского хозяйства и удовлетворения потребностей широких масс населения.

 

5. Существующий режим оказывается неспособным поставить в надлежащие условия и важнейший фактор возрождения промышленности – рабочую силу. Промышленный пролетариат, истощенный непосильным трудом и голодным существованием в годы империалистической и гражданской войн, продолжает подвергаться хищнической эксплуатации и в период НЭПа. Реальная заработная плата далеко отстает от жалкого довоенного уровня. Законодательная защита труда остается на бумаге, а отсутствие свободы профессиональной организации и свободы стачек делает рабочий класс беззащитным перед лицом государственной и частной эксплуатации. Повышение заработной платы до уровня, обеспечивающего прожиточный минимум, и улучшение условий труда встречают непреодолимые препятствия в системе хозяйства, парализующей развитие промышленности. А попытки подъема производительности труда оказываются в значительной мере безрезультативными благодаря слабой нагрузке предприятий, большому процентк непроизводительных рабочих и служащих, жалкому состоняию фабрично-заводского оборудования и бюрократическому характеру организации производства.

 

6. Коммунистическая диктатура, возложившая на крестьянство значительную часть налогового бремени в целях покрытия расходов по убыточной промышленности и правительственному аппарату, оказалась не в силах ни обеспечить крестьянству устойчивость и прочность земельных отношений, ни снабдить его необходимейшими изделиями городской промышленности. Стремление во что бы то ни стало достигнуть активного торгового баланса, при сохранении нерациональной организации хозяйства, и чрезмерная покровительственная система по отношению к государственной промышленности, работающей на заведомо убыточных началах, – сокращают или совсем ликвидируют ввоз в страну необходимого крестьянского инвентаря и сельскохозяйственных машин. Вывоз хлеба и других сельских продуктов на мировой рынок, провозглашенный как мера, направленная к развитию крестьянского хозяйства, на практике свелся при низких ценах – к разорительной для крестьянина скупке хлеба государственными заготовительными организациями, а при высоких – к убыточности и невозможности для государства сельскохозяйственного экспорта. В то же время необходимое для сельского хозяйства расширение внутреннего рынка сбыта его продуктов и отток избыточного крестьянского населения в городскую промышленность встречают неодолимые препятствия в невозможности достаточного восстановления и роста индустриальной жизни страны в рамках коммунистической диктатуры и системы НЭПа. У крестьянских масс оказались отняты наиболее действенные стимулы к развитию их хозяйств, что лишает экономику страны основного условия ее возрождения. Вместе тем, иллюзиею оказываются в наличных условиях все попытки обеспечить приток капиталов в сельское хозяйство путем широкой организации сельскохозяйственного кредита, подъем агрикультурного просвещения крестьянских масс и развитие всех видов сельскохозяйственной кооперации. В результате всего этого диктатура, поставившая распыленную, бесправную крестьянскую массу в условия политического произвола и зависимости от местной администрации, оказывается неспособной обеспечить и ту связь с крестьянством, которой сама советская власть придает решающее значение.

 

7. Но еще менее в силах оказывается диктатура выполнить объективно необходимую и ею же самою выдвинутую задачу привлечения к восстановлению производительных сил частного капитала, – как незначительного после пережитых потрясений русского и иностранного, без содействия которого, в наличных условиях, немыслимо скорое возрождение и укрепления промышленности. В обстановке террористического режима и полицейского произвола, при отсутствии всяких политических и правовых гарантий и открытом подчинении суда, в том числе и гражданского, видам и указаниям правительства, и всем колебаниям его политики, сколь-нибудь крупный капитал уклоняется от промышленной деятельности, предполагающей длительную связанность вкладываемых средств. Ограниченное применение себе капитал находит почти исключительно в области более подвижной торговли хищнически-спекулятивного характера, уравновешивающей риск непомерно высокими прибылями.

 

8. Таким образом, террористически-утопическая диктатура оказывается неодолимым препятствием для реализации даже и тех возможностей хозяйственного возрождения, которые созданы переходом к новой экономической политике. Она неспособна, использовать и благоприятные для хозяйственного развития страны обстоятельства, созданные внутри – окончательным прекращением граджданской войны и во вне – отказом империалистических стран от политики блокады, интервенции и раздувания гражданской войны и постепенным переходом к юридическому признанию советского правительства. Развитие производительных сил страны наталкивается на тесные пределы, которые поставлены ему современным режимом диктатуры.

 

9. Подрываемая своею, экономическою несостоятельностью диктататура получает не менее опасные удары и изнутри, из идейного состояния и далеко подвинувшегося перерождения того правящего слоя, который является ее носителем, и из кризиса сознания тех масс, которые были его опорой. Примитивный коммунизм остается официальной теорией диктатуры, но вера в него утеряна, и повседневная практика стоит с ним в резком противоречии, ставя рабочий класс лицом к лицу с возрождающимися при активном содействии самой большевистской власти капиталистическими отношениями. Мировая социальная революция в ее упрощенном понимании по-прежнему провозглашается задачей и оправданием диктатуры, но на деле советское правительство все более и более ориентируется в своей внешней и внутренней политике не на утопическое ожидание близкого мирового взрыва, который одним ударом ниспровергнет старый капиталистический мир, а, наоборот, на длительное соглашения и сотрудничество с этим миром. Восстановление нормальных дипломатических сношений с иностранными державами, связанное с юридическим признанием советского правительства, в наглядной форме демонстрирует перед массами это изменение в международной ориентации его, содействуя в то же время дальнейшему пробиванию брешей в стене, отделяющей Россию от всего цивилизованного мира. В создавшихся в результате изменения международной обстановки и завершения гражданских войн, более мирных условий существования страны более глубоко осознаются размеры не только экономического разрушения и политической деградации, но и культурного оскудения, как прямого следствии режима террористической диктатуры, сковывающего все проявления свободной мысли и общественной самодеятельности. Фетиш партийной диктатуры теряет свою силу над умами даже самих носителей диктатуры. Явно контрреволюционная, против социализма и против трудящихся, в первую голову, направленная практика террора и нестерпимая фальшь коммунистической фразеологии в ее кричащем противоречии с действительностью, международной и внутренней, вносит смущение и неуверенность в ряды самих коммунистов, колеблют внутреннюю устойчивость диктатуры и ее сопротивляемость давлению формирующихся социальных сил.

 

10. Все отмеченные выше факторы, внешние и внутренние вызывают кризис режима диктатуры, выдвигают на очередь дня, как объективную предпосылку возрождения страны, проблему его ликвидации к замены правовым политическим строем. В процессе ликвидации режима диктатуры будет неизбежно развививаться борьба общественных сил, складывающихся на почве пореволюционной России, за приспособление нового режима, грядущего ему на смену, к своим классовым и групповым интересам. Эта борьба должна, таким образом, составить содержание политически жизни в ближайший период.

 

11. В этой борьбе рабочий класс поставлен лицом к лицу с неизбежным возрождением капиталистических методов эксплуатации не только в частных предприятиях и концессиях, но и в национализированной промышленности, а вместе с тем и с усилением социальных пластов, черпающих свою мощь в этом экономическом процессе; с другой стороны, государственная власть, хотя и продолжающая называть себя «рабоче-крестьянской» и сохраняющая в себе известные элементы революционно-коммунистического якобинства, на деле все более и более освобождается от влияния народных масс и, наоборот, перерождаясь в привилегированную касту бюрократов, милитаристов и организаторов хозяйства на началах «коммерческого расчета», все более вступает в противоречие с их интересами и настроениями. В такой исторической обстановке пролетариат особенно остро заинтересован в том, чтобы тот политический строй, который, придя на смену диктатуре подведет итоги революционному преобразованию государства, обеспечивал рабочему классу наибольшую возможность организованной и планомерной борьбы за свои повседневные интересы и конечное освобождение. Он заинтересован поэтому в том, чтобы результатом ликвидации диктатуры явилась демократическая республика, возглавляемая властью, опирающейся на широкие массы пролетариата и крестьянства и основанная на всеобщем, равном, прямом и тайном избирательном праве, самой широкой политической свободе, подотчётности и выборности администрации, уничтожении подневольной армии и замене ее милицией, а также на гарантированном законом привлечении самодяетельных организаций трудящихся к участию в работах законодательства и управления.


Узнать стоимость написания работы
Оставьте заявку, и в течение 5 минут на почту вам станут поступать предложения!

Copyright © MirZnanii.com 2015-2018. All rigths reserved.