Устройства передачи информации по сети электропитания (стр. 12 из 13)

Таблица 9.7 – Калькуляция себестоимости приемной части устройства

№п/п	Наименование статей калькуляции	Сумма, грн.	Примечание
1.	Сырье и материалы	0.48
2.	Возвратные отходы (вычитаются)	-
3.	Покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты сторонних предприятий	108.4
4.	Топливо и энергия на технологические цели	-
5.	Основная заработная плата рабочих	1.6
6.	Дополнительная заработная плата	0.16	10% от п.5
7.	Отчисления на социальное страхование	0.65	37% от (п.5+п.6)
8.	Затраты, связанные с подготовкой производства продукции	0.12	8% от п.5
9.	Возмещение износа специальных инструментов и приспособлений целевого назначения	0.16
10.	Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования	1.44	~90% от п.5
11.	Общепроизводственные расходы	1.82	~60%от (п.5+п.10)
12.	Общехозяйственные расходы	0.36	~12%от (п.5+п.10)
13.	Затраты вследствие технически неизбежного брака	-
14.	Другие производственные затраты	-
15.	Производственная себестоимость	115.19
16.	Внепроизводственные затраты	2.3	~2% от п.15
17.	Полная себестоимость	117.49	п.15+п.16

Полная себестоимость проектируемого устройства составит 117.49 грн.

Цена изделия рассчитывается исходя из формулы

Ц=С/С+П, (9.1)

где С/С – полная себестоимость устройства;

П – прибыль (20% от С/С).

Ц=117.49+23.49=140.98 грн.

9.5 Анализ безубыточности производства товара

При анализе безубыточности производства товара определим объем производства товара, при котором выручка от продажи товара покрывает постоянные затраты.

, (9.2)

где

– точка безубыточности, шт.;

В – выручка от продажи единицы товара;

В = Цн.т. - Спер . (9.3)

Следовательно

В=140.98 - 113.01=27.97грн;

Qбез=4010.5+3252.8/27.97=259.6

На основе этих данных строится график безубыточности (рис. 9.1).

Рисунок 9.1 – График безубыточности

9.6 Расчет ожидаемой прибыли

Ожидаемая величина прибыли определяется возможным объемом производства и продажи товара.

Возможный объем производства определяется производственной мощностью предприятия и ресурсным обеспечением, а объем продаж наличием спроса и емкостью рынка.

Исходя из предполагаемого спроса, ожидаемая прибыль составит:

Пож = В·Nож - Спост., (9.4)

где Пож – ожидаемая прибыль;

Nож – ожидаемый объем продаж;

Спост. – постоянные затраты.

Пвер = Пож·Русп , (9.5)

где Пвер – вероятная прибыль;

Русп – коэффициент вероятности успеха.

Русп = Ктп·Ктк·Кнр·Кмв , (9.6)

где ТП – технические проблемы (технических проблем не существует – Ктп = 1),

ТК – технологическая конкуренция (в числе основных – Ктк = 0.5),

НР – наличие ресурсов (достаточно – Кнр = 1),

МВ – механизм внедрения (не готово, но в принципе возможно – Кмв = 0.5).

Следовательно

Русп=1·0.5·1·0.5=0.25.

Тогда ожидаемая прибыль будет равна:

Пож =27.97·20450 – 7263.3=564723.2 грн.

Пвер=564723.2·0.25=141180.8 грн.

9.7 Оценка конкурентоспособности устройства

9.7.1 Анализ конкурентоспособности приемной части устройства по техническим параметрам

Для оценки технического уровня проектируемого устройства сравниваются абсолютные значения его параметров с параметрами устройства–конкурента, и рассчитывается обобщенный показатель. Расчет производится по форме табл. 9.8.

Таблица 9.8 – Расчет обобщенного показателя технического уровня проектируемого устройства.

Технические параметры	Единица измерения	Абсолютное значение		Относительный единичный показательQ	Коэффициент весомости,M	Относительный единичный показатель с учетом коэффициента весомости Q*M
		Изделие конкурента	Проектируемое изделие
Скорость передачи	кбит/с	350	720	2.06	0.5	1.03
Информационная скорость	кбит/с	210	690	3.3	0.2	0.99
Напряжение питания	В	8	5	1.6	0.1	1.6
Тактовая частота	МГц	5	10	2	0.2	0.4
Итого	1	2.58

Относительные единичные показатели

определяются по формулам:

(max), (9.7)

(min). (9.8)

Обобщенный показатель качества проектируемого устройства по техническим параметрам рассчитывается по формуле:

. (9.9)

Относительный единичный показатель для каждого технического параметра:

- для скорости передачи

;

- для информационной скорости

;

- для напряжения питания

;

- для тактовой частоты

Qi=

=2.

Тогда

Qt=

=2.58.

Таким образом, разработка и производство данного устройства целесообразна и перспективна, поскольку оно имеет лучшие технические параметры, чем устройство–аналог.

9.7.2 Расчет интегрального показателя конкурентоспособности

В данном пункте рассчитаем конкурентоспособность приемной части и всего проектируемого устройства в целом.

Количественной мерой конкурентоспособности служит интегральный показатель конкурентоспособности Qкон, определяемый по формуле

Qкон=Qн.п·Qт/Qэ, (9.10)

где Qн.п – групповой показатель по нормативным параметрам (Qн.п.=1);

Qт – сравнительная конкурентоспособность устройства по его техническому уровню (поскольку передающая часть является составной частью всего устройства, то его сравнительная конкурентоспособность по техническим показателям такая же как и для всего устройства);

Qэ – групповой показатель конкурентоспособности по экономическим показателям

Qэ=Цпр/Цан . (9.11)

Цена передающей части проектируемого устройств равна С/Спрм+П и составляет 15.91грн.

Qэ=15.91/35=0.45.

Следовательно, показатель конкурентоспособности приемной части будет

Qкон=1·2.58/0.45=5.73.

Так как коэффициент конкурентоспособности больше единицы, то проектируемая передающая часть конкурентоспособна.

ВЫВОДЫ

В данной дипломной работе был произведен анализ характеристик реальных энергосетей и разработка устройства передачи данных по энергосетям, обеспечивающего заданную скорость передачи и надежность, с учетом особенностей реальных энергосетей. Разработана передающая часть устройства передачи информации по энергосети. Приведен алгоритм работы передающей части устройства. Описаны основные способы модуляции и кодирования сигнала. В процессе разработки устройства использовались последние научные разработки в области компьютерной техники и связи.

В разделе охраны труда произведен анализ опасных и вредных производственных факторов (ОВПФ), влияющих на человека в процессе труда, разработаны организационно – технические мероприятия для уменьшения и исключения ОВПФ. Произведен расчет зануления, так как поражение электрическим током является наиболее опасным фактором. Особое внимание было уделено пожарной безопасности. Был разработан план размещения рабочих мест и план эвакуации для конкретного помещения.

В экономической части дипломной работы был произведен анализ целесообразности разработки, изготовления и использования проектируемого устройства. Договорная цена разрабатываемого устройства составляет 140.98 грн., при этом обеспечивается безубыточность производства при выпуске в год 260 шт. Показатель конкурентоспособности Qкон=6.84, что является довольно высоким показателем.

Результаты, полученные в ходе исследования можно внедрить в процесс организации локальных компьютерных сетей.

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1. Олифер В. Г., Олифер Н. А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы – Спб.: Питер, 2001.

2. Лагутенко О. И. Модемы. Справочник пользователя – Спб.: «Лань», 1997.

3. Компьютерное обозрение.

4. PCWORLD. № 11, 1998.

5. INTERNET.

6. Смирнов Б. В., Ильин А. А. Передача сигналов по распределительным электрическим сетям. – К.: Гос. издательство, 1963.

7. Зелигер Н. Б. Основы передачи данных – М.: Связь, 1974.

8. Феер К. Беспроводная цифровая связь – М.: Радио и связь, 2000.

9. Кларк Дж., мл.,Кейн Дж. Кодирование с исправлением ошибок в системах цифровой связи – М.: Радио и связь, 1987.

10. Мак-Вильямс Ф. Дж., Слоэн Н. Дж. Теория кодов, исправляющих ошибки – М.: Связь, 1979.