Анализ изученных мною уголовных дел об убийствах подтвер-
ждает, что большинство убийств, совершается на бытовой почве. Поч-
ти 90 % потерпевших - это лица, хорошо известные обвиняемым. 44 %
потерпевших - родственники убийцы, а почти 30 % - юридические или
фактические супруги (см.приложение N 1).
Можно привести и другие данные, характеризующие особую роль
потерпевших в убийствах.
Так, рассматривая криминологическое значение социальной и
нравственно-психологической характеристик личности потерпевшего и
его поведения В.С.Минская отмечает, что 29 % насильственных прес-
туплений спровоцированы направомерным или безнравственным поведе-
нием потерпевших либо совершены при их содействии. _1
Связь "преступник-потерпевший" возникает как следствие разви-
тия преступного события и действий лица, совершившего преступле-
ние, его взаимодействия с жертвой посягательства. Связи и отноше-
ния будущей жертвы и будущего преступника приобретают юридическое
значение с момента совершения преступления или же непосредственно
после него. Акт преступного посягательства преобразует существо-
вавшую до него связь этих лиц, носившую личный, бытовой или иной
характер, в связь криминальную. В случаях, когда преступник и по-
-------------------------------------------------------------------
_1 См.: Минская В.С. Криминологическое и уголовно-правовое по-
ведение потерпевших. / Вопросы борьбы с преступностью. Вып.16. М.,
1972, С.12
терпевший до посягательства не встречались, знакомы не были, в ос-
нове развития связи лежит только факт совершения преступления.
Системно-структурный подход к изучению взаимосвязи преступни-
ка и жертвы показывает, что такая связь не является однотипной.
Здесь можно выделить разные уровни, многообразные типы связи прес-
тупника и его жертвы. "Детализация субъективной связи между потер-
певшим и посягателем, - отмечал Л.В.Франк, - должна быть многосту-
пенчатой, должны быть уточнены тончайшие переходные грани." _1
В качестве одного из важных оснований при разграничении ти-
пов связей выступает характер социальных контактов, существовав-
ших до совершения преступления между преступником и потерпевшим. В
соответствии с этим критерием в зависимости от степени близости,
интенсивности и продолжительности отношений с преступником потер-
певшие подразделяются на три группы.
К первой относятся лица, _состоящие с преступником в различ-
_ных отношениях родства , свойства, а также в фактических брачных
отношениях.
Ко второй - _знакомые : а) по месту жительства, месту рождения;
б) по совместной работе, учебе, службе в армии, общественной дея-
тельности, совместному проведению отдыха и досуга (туристы, рыбо-
ловы, спортсмены и т.п.); в) по случайным встречам на улице, в
клубах, дискотеках и т.д.; г) в результате участия в преступной
деятельности; д) иные знакомые.
Эта группа характеризуется различными параметрами знакомства,
которое может быть очное, заочное (например, по описаниям знако-
мых, по переписке); длительное, кратковременное; близкое (друзья,
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы со-
ветской виктимологии. Душанбе, 1977. С.95
приятели и т.п.), поверхностное; обоюдное, одностороннее (когда
лишь один знает другого или о другом); случайное и т.д.
В третью группу входят потерпевшие, _не знакомые с преступни-
ком, встретившиеся с ним непосредственно перед совершением прес-
тупления или незадолго до него чисто случайно (на улице, в парке и
т.п.) либо на почве или в связи с исполнением своих служебных обя-
занностей (работники милиции, сторожа, инкассаторы, водители так-
си и др.)
Кроме этого, полагаю, можно выделить _осбую группу потерпев-
ших, не догадывающихся об умысле преступника на убийство их. В эту
группу входят заказчики убийств. Они в большинстве случаев знако-
мы, но потерпевший сталкивается только с исполнителем.
При построении типологии криминалистически значимых связей
преступника и его жертвы кроме характера их социальной взаимосвя-
зи могут быть выделены следующие основания для деления.
1. _По времени возникновения связь делится на: а) образующую-
ся до совершения преступления; б) возникающую в процессе преступ-
ного посягательства.
2. _По характеру (наличию или отсутствию) взаимодействия по-
терпевшего и преступника в процессе совершения посягательства
связь может быть непосредственной (контактной) или же опосредован-
ной.
3. _По обстоятельствам образования связь подразделяется на:
а) развившуюся в результате определенных взаимоотношений, су-
ществовавших между преступником и его жертвой до совершения прес-
тупления.
б) образующуюся в результате остроконфликтной ситуации непос-
редственно до или в момент совершения преступления;
в) появляющуюся при отсутствии каких-либо конфликтных взаи-
моотношений между жертвой и посягателем.
Рассмотрим более подробно каждую из перечисленных выше групп
типичных связей "преступник-потерпевший".
_Связь хронологическая. Деление связи "преступник-потерпевший"
по времени ее возникновения несколько условно, поскольку при бук-
вальном понимании такая связь образуется в момент или в процессе
преступного акта. Как бы ни складывались отношения между будущей
жертвой и преступником, эти их взаимоотношения до момента соверше-
ния преступления еще не приобретают криминального характера. Одна-
ко нельзя не учитывать, что само преступное посягательство проис-
ходит на завершающем этапе развития отношений этих двух лиц. Ис-
пользование временного критерия как раз и позволяет проследить ди-
намичность развития связи "преступник-потерпевший", определить
временной промежуток, в течении которого происходит ее формирова-
ние.
Длительность развития рассматриваемой связи может быть самой
различной - от мгновенного столкновения, нескольких минут до вре-
менного периода, весьма продолжительного. Поэтому следует разли-
чать связь: а) возникающую в процессе или в момент преступного со-
бытия; б) развивающуюся до события преступления в продолжении оп-
ределенного периода времени при наличии ряда объективных и субъек-
тивных обстоятельств.
Связь, возникающая в процессе или в момент преступного собы-
тия, образуется, как правило, когда жертва и посягатель не были
известны друг другу, либо их встреча состоялась в момент сверше-
ния преступления или незадолго до него, когда факт встречи послу-
жил толчком к динамическому развитию преступного события.
Наступление преступного результата, безусловно, не может быть
однозначно связано с большим или меньшим периодом, в котором та-
кая связь развивалась. здесь должно учитываться влияние ряда фак-
торов и прежде всего характера взаимоотношений преступника и по-
терпевшего, а также тех конкретных условий и обстоятельств, кото-
рые тормозили или благоприятствовали развитию преступного события.
Совпадение времени пребывания подозреваемого и жертвы в опре-
деленном месте, установление факта совместного проведения ими вре-
мени незадолго до преступления в конкретных пределах образуют важ-
ную в криминалистическом отношении пространственно-временную ха-
рактеристику происшедшего события. Криминалистическое исследова-
ние хронологической связи приводит поэтому к обязательной привяз-
ке времени развития определенного события к конкретному месту или
местам, где произошла или происходила встреча преступника и его
жертвы.
_Связь по характеру (наличию или отсутствию) взаимодействия.
_При непосредственной (контактной) связи преступник, посягая
на жизнь лица, непосредственно сталкивается со своей жертвой. При
этом потерпевший по-разному реагирует на посягательство: оказы-
вает в той или иной степени сопротивление, проявляет обусловлен-
ную разными причинами пассивность либо своими действиями помогает
осуществлению преступных намерений.
Выявление непосредственной связи возможно при установлении
следов жертвы как между собой, так и с обстановкой места происшес-
твия, соответствующих следов на использованных при совершении
преступления и защите от него орудиях и средствах. Ценным источни-
ком криминалистической информации нередко оказывается сам потер-
певший, его тело, а также свидетельства очевидцев и иных лиц.
_Опосредованная связь проявляется не в результате взаимодей-
ствия двух лиц, а лишь через одностороннее воздействие лица, со-
вершающего преступное посягательство (например, при убийствах, со-
вершенных с использованием огнестрельного оружия, с помощью взрыв-
ного устройства и т.п.). При опосредованной связи отсутствует не-
посредственное столкновение, взаимовлияние двух личностей (потер-
певшего и преступника), их физического, психического и интеллек-
туального потенциала. Причем нередко жертва посягательства остает-
ся некоторое время в неведении относительно особенностей преступ-
ника и совершенных им действий. Началом образования связи здесь
также служит факт совершения преступления. Однако завершающее раз-
витие ее нередко происходит, когда потерпевший осознает преступ-
ную сущность происшедшего. Тогда связь из односторонней перерас-
тает в двустороннюю. отсюда и своеобразие в процессе расследова-
ния поиска источников криминалистической информации, с помощью ко-
торых связь преступника и жертв может быть выявлена, установлена и
доказана. Так, потерпевший по убийству не может сообщить данные о