твия, разработки тактических приемов допроса подозреваемого (обви-
няемого) и других лиц.
§ 2. История изучения криминалистами личности потерпевшего по
убийствам.
Место потерпевшего в расследовании убийств в современном уго-
ловном праве определилось на основе глубокого изучения и осмысле-
ния следственной и судебной практики. В период действия обычного
права поиск преступника начинался, по обычаю, с жертвы. У древних
народов при установлении лица, совершившего убийство, жертве при-
писывалась важная, можно даже сказать сверхестественная роль. Жер-
тва должна была, по представлениям древних, помочь отыскать свое-
го убийцу. Наиболее простым способом раскрытия преступлений счита-
лось обращение к самому мертвецу, который своим телом, своей
кровью и своими движениями якобы сообщал об убийце. Заподозренно-
го заставляли прикоснуться к ранам на трупе или вообще пристально
посмотреть на труп. Если из рта убитого выступала пена или раны
начинали снова кровоточить, то это признавалось божественным зна-
мением, указывающим на убийцу. _1
Такое же "приведение к трупу" использовалось в средневековом
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем.
МГУ. 1988 г. С.11
судопроизводстве и в более позднее время, когда для установления
виновного прибегали к различным пыткам и судам божьим. Среди по-
добных испытаний имелось итак называемое "прикосновение к мертвой
руке". Оно заключалось в том, что подозреваемый должен был обна-
жить верхнюю часть своего тела и затем три раза подряд на коленях
приблизиться к столу и засвидетельствовать свою невиновность нало-
жением своих пальцев на руку убитого. Считалось, что на руках жер-
твы, если к ней прикасался убийца, должен появиться какой-либо
знак, например кровь. Если знаков не было, то судьи заявляли,что
божество освобождает его от преследования.
Современные криминалистические знания о жертве неоднородны по
своей разработанности, глубине и широте проведенных исследований,
не все выводы и положения бесспорны. Ретроспективный обзор позво-
ляет выделить следующие основные проблемы, при разработке которых
сформировались современные представления о потерпевшем по делам об
убийствах.
1. Установление личности погибшего.
С самого начала возникновения криминалистики основные усилия
ученых и практиков были направлены на разработку приемов, методов
и средств, имеющих целью установление личности погибшего по его
останкам, приметам, одежде, различным обнаруженным при нем предме-
там и другим признакам. Этой проблеме посвящено много работ, со-
держащих соответствующее теоретическое обоснование и опирающихся
на обобщение и анализ значительного экспериментального материала и
следственную практику. _1 Решению задач по установлению личности
жертвы служат разрабатываемые в криминалистике методы реконструк-
ции лица по черепу. _2 С целью идентификации личности погибшего кри-
миналистами предложена и внедрена система уголовной регистрации
неопознанных трупов и лиц, пропавших без вести.
В связи с разработкой этой и других проблем в криминалисти-
ческой литературе предложены такие понятия, как криминалистичес-
кая кадаврология (учение о трупе), судебная идентификация личнос-
ти, личность как объект судебной идентификации, личностная инфор-
мация, "атрибуция" трупа.
По мнению В.И.Шиканова, криминалистическая кадаврология объе-
диняется совокупность криминалистически значимых, входящих в еди-
ный информационный блок элементов, используемых "для моделирова-
ния уголовно-релевантных признаков личности потерпевшего (и иных
обстоятельств, значимых в уголовно-процессуальном или криминалис-
тическом аспекте) на основе исследования его трупа. _"3
"Под судебной идентификацией личности понимается точное уста-
новление в следственных и судебных целях с помощью приемов и мето-
дов криминалистики, судебной медицины и других научных данных кон-
кретного индивидуума посредством сравнения признаков и свойств,
присущих определенному лицу, с признаками и свойствами личности,
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Шиканов В.И. Информация к тактической операции "атри-
буция" трупа. Иркутск, 1975; Колдин В.Я. Идентификация при рассле-
довании преступлений. М., 1978. С. 123-124; Лузгин И.М. Моделиро-
вание при расследовании преступлений. М., 1981. С. 105-112.
_2 См.: Шиканов В.И. Идентификация трупа человека по его чере-
пу. Иркутск, 1973.
_3 Центров Е.Е. Указ.соч. С.15
отображенными в какой-либо объективной форме." _1
Предлагая понятие "атрибуция" трупа, В.И.Шиканов включает в
число действий, связанных с соответствующими исследованиями жер-
твы, действия, направленные не только на получение данных о при-
надлежности неизвестного трупа, в том числе социально-демографи-
ческие, психические и иные личностные характеристики погибшего, но
также установление сведений о времени, месте и иных обстоя-
тельствах его смерти, поскольку они имеют значение для всесторон-
него, полного и объективного расследования дела. _2
Понятия "атрибуция" трупа и "судебная идентификация личности"
опираются на некоторую совокупность признаков, характеризующих
личность жертвы. По мнению В.П.Колмакова, личность как объект су-
дебной идентификации представляет собой совокупность физических и
социальных признаков, отображающих свойства, присущие определенно-
му, как живому, так и мертвому человеческому индивидууму и отли-
чающие его ото всех прочих. _3
Тесно связано с этим понятием криминалистическое понимание
личностной информации, которое хотя и разработано применительно к
личности преступника, однако имеет более широкое значение и поэто-
му включает в себя и общие признаки, характеризующие личность жер-
твы преступного посягательства. Как отмечают некоторые авторы, в
криминалистическом понимании личностная информация - это информа-
ция об отличительных особенностях того или иного человека и его
действиях, имеющих прямое и непосредственное отношение к рассле-
------------------------------------------------------------------
_1 Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. М.,
1977. С.57
_2 См.: Центров Е.Е. Указ.соч. С.15
_3 См.: Колмаков В.П. Указ.соч. С.40
дуемому преступлению. _1
Проблема установления личности погибшего всегда рассматрива-
лась криминалистами лишь как основа, как первое звено, необходи-
мое для получения сведений об образе жизни, поведении потерпевше-
го, которые, как правило крайне важны для раскрытия преступления.
В этом отношении интересны высказывания первых советских кримина-
листов В.Громова и Н.Лаговиера, которые советовали обеспечивать
"возможно более глубокое изучение личности, об убийстве или самоу-
бийстве которой ведется расследование, возможно более глубокое
проникновение в ее душевный мир". _2
Важность получения сведений о потерпевшем, особенно когда
неизвестны ни преступники, ни мотивы совершения преступления, под-
черкивалась и в более поздних криминалистических работах. Кто,
где, когда в последний раз видел потерпевшего, каковы образ жизни,
интересы, круг знакомых, связи, привычки потерпевшего - вот основ-
ной перечень вопросов, которые рекомендовалось устанавливать при
расследовании дел об убийстве. _3
Сведения о потерпевшем, его поведении, связях и взаимоотноше-
ниях с окружающими в подобных случаях, как правило, ведут к уста-
новлению связи с лицом, совершившим преступление, и выяснению дру-
гих обстоятельств происшедшего.
------------------------------------------------------------------
_1 См.: Шиканов В.И. Идентификация человека по его черепу.
Иркутск. 1973.
_2 См.: Центров Е.Е. Указ. соч. С.16
_3 См.: там же.
2. Изучение связи преступника и его жертвы.
Связь преступника и его жертвы - важная проблема, которой
криминалисты всегда уделяли и продолжают уделять самое прис-
тальное внимание.
Опираясь на анализ, результаты изучения и обобщения материа-
лов расследования убийств по делам, возбужденным в связи с исчез-
новением потерпевшего, Г.Н.Мудьюгин пришел к выводу, что "не вся-
кая связь между преступником и потерпевшим служит фактором, опре-
деляющим выбор преступником способа совершения и сокрытия убийств,
а лишь та, которая: а) является непосредственной и достаточно
близкой; б) носит бытовой, в частности, личный характер; в) извес-
тна окружающим (о чем знает и преступник)". _1
Использование при анализе и обобщении следственной практики
анкетно-статистического метода позволило выявить вначале обуслов-
ленность способов совершения и сокрытия преступлений отношениями
между преступником и его жертвой и местом совершения
преступления. _2 В дальнейшем в число анализируемых включаются до-
полнительно данные о времени совершения преступления, выбранных
преступником орудиях и средствах, возрасте, поле и других личнос-
тных особенностях лица, совершившего преступление, и его жертвы.
Выявление и исследование закономерностей, проявляющихся во
взаимосвязи всех этих и некоторых других элементов, характеризую-
-----------------------------------------------------------------
_1 Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы совет-
ской виктимологии. Душанбе, 1977. С.96
_2 См.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.,
1967. С.34.
щих совершенное преступление, разработка соответствующих типологи-
ческих (аналоговых) схем позволяют от установления некоторой сово-
купности элементов и их взаимосвязи переходить с большей или