Смекни!
smekni.com

Технология защиты леса (стр. 29 из 37)

Очагами хвое- и листогрызущих насекомых считают участки леса, где в текущем году наблюдалось или на следующий год ожидается заметное (более 15 %) объедание хвои или листвы. При обследовании очагов устанавливают среднюю плотность популяции вредителя в районе обследования или в его отдельных частях, границы и площадь очагов. Минимальным достаточным количеством модельных или пробных деревьев на обособленный район при обследовании очагов является: при учете плотности популяции вредителей в кроне дерева – 36, для дубовой зеленой листовертки и зимней пяденицы – по 26, для златогузки – 210, для непарного шелкопряда - 350. Число площадок при учете зимующих или окукливающихся в почве или подстилке насекомых – 70.

Для эффективного выявлении очагов и надзора за динамикой численности хвое- и листогрызущих насекомых все более широкое применение находят феромонные ловушки. В настоящее время разработаны и апробированы методы использования феромонных ловушек при надзоре за непарным шелкопрядом и шелкопрядом-монашенкой, дубовой зеленой листоверткой, сибирским и сосновым коконопрядами.

Ловушки имеют цилиндрическую или треугольную форму призмы с липкой, фиксирующей насекомых, поверхностью, они изготовлены из бумаги с полиэтиленовым покрытием. Внутри ловушки помещают диспенсер с феромоном. Клей наносят на стенки ловушек или на специальные вкладыши, которые периодически заменяют. Поверхность крупногабаритных ловушек составляет 500 см2, малогабаритных – 225 см2 . Размещают ловушки на стволах деревьев на высоте, удобной для осмотра и развешивания (1,3-1,5 м от поверхности земли). Они находятся в насаждениях весь период лёта вредителей. Ловушки периодически осматривают, заменяют клеевые вкладыши, записывают количество отловленных особей. Периодичность осмотров зависит от уровня численности насекомых, а число ловушек на единице площади - от лесорастительных и погодных условий. Для разных видов насекомых и регионов улавливающая способность ловушек по нижнему пределу численности неодинакова. Обычно вывешивают не менее 5 – 10 ловушек с таким расчетом, чтобы на каждую приходилась площадь 50 – 100 га. Их крепят на стволах деревьев на высоте 1,3 – 3,0 м и периодически осматривают, подсчитывают число попавших в каждую ловушку самцов. Периодичность учетов зависит в основном от численности насекомых, но проводят их не реже одного раза в неделю. По среднему отлову на ловушку (за весь период экспонирования) судят о степени заселенности насаждений и уровне численности вредителя.

Прогноз предстоящего повреждения в очагах хвое- и листогрызущих насекомых проводят на основании данных о плотности популяции в насаждениях осенью предшествующего года или в другой период, предстоящий отрождению личинок или их активной деятельности после зимовки.

При краткосрочном прогнозе обоснованием для назначения лесозащитных мероприятий служит показатель степени ожидаемой на следующий год потери насаждением хвои или листвы. Он вычисляется по таблицам, которые были составлены А.И. Ильинским (1965). В них для каждого класса возраста насаждения приводится критическое число яиц, гусениц или куколок на единицу площади или одно дерево, при котором ожидается 100 %-ное объедание насаждений. При составлении этих таблиц были использованы данные о кормовых нормах вредителей и массе хвои и листвы в насаждениях разного возраста.

Другой метод прогноза угрозы объедания получают по методам, предложенным Ф.Н. Семевским (1970) и А.В. Голубевым (1984, 2004) при использовании данных об экологической плотности вредителя – ожидаемом количестве личинок первого возраста на 100 г сырой массы корма (хвои или листвы). При этом методе прогноза используют реальную кормовую норму вредителей с учетом их смертности. Для практики лесозащиты построена таблица, с помощью которой можно осуществить краткосрочный прогноз объедания насаждений для основных видов вредителей (табл. 4.1).


Таблица 4.1

Экологическая плотность личинок первого возраста некоторых видов хвое- и листогрызущих вредителей, соответствующая различным степеням объедания насаждений

Виды хвое- и Степень объедания, %
листогрызу- 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
щих насекомых Число личинок первого возраста на 100 г зеленой массы
Сосновый коконопряд* 0,41 0,82 1,23 1,64 2,05 2,46 2,87 3,28 3,69 4,18
Монашенка** 1,39 2,79 4,18 4,53 6,97 8,37 9,76 11,15 12,15 13,94
Сосновая совка 2,81 5,61 8,42 11,20 14,03 16,04 19,64 22,45 25,26 28,08
Сосновая пяденица 7,42 14,83 22,25 29,67 37,08 44,50 51,91 69,33 66,75 74,17
Обыкновенный сосновый пилильщик 16,89 33,78 50,67 67,56 84,40 101,3 118,2 135,1 152,0 168,9
Рыжий сосновый пилильщик 12,53 25,06 37,59 50,12 62,65 75,18 87,71 100,2 112,8 125,3
Красноголовый ткач-пилильщик 9,13 18,26 27,38 36,51 45,64 54,77 63,89 73,03 82,15 91,28
Звездчатый ткач-пилильщик 2,55 5,09 7,65 10,19 12,74 15,29 17,84 20,39 22,94 25,49
Непарный шелкопряд 1,97 3,94 5,91 7,87 9,84 11,81 13,78 15,75 17,72 19,69
Златогузка ** 4,39 8,78 13,18 17,57 21,96 26,36 30,74 35,14 39,53 43,92
Зеленая дубовая листовертка 22,80 45,70 68,60 91,40 114,3 137,2 160,0 182,9 205,8 228,6
Дубовая хохлатка 2,04 4,02 6,11 8,14 10,18 12,22 14,25 16,29 18,32 20,36
Пяденица-шелкопряд волосистая 7,34 14,68 22,02 13,34 22,93 27,51 32,10 36,69 41,27 45,80

* Принимается в расчет количество зимующих гусениц 2-3 возраста

** В ельниках значения экологической плотности увеличивают на 25 %

При прогнозе необходимо учитывать также метеорологические данные, в первую очередь резкие отклонения показателей температуры и осадков, оказывающих влияние на жизнеспособность и гибель вредителей в той или иной фазе развития.

По результатам надзора и детального обследования составляют карту-схему очагов, где отмечают контуры насаждений с потенциально разной степенью повреждения с градацией: очень слабое (до 15 %), слабое (15-25 %), среднее (25-50 %), сильное (50-90 %), очень сильное (более 90 %). Прогноз повреждения составляют на основе всех данных детального надзора.

Принятие решения о целесообразности истребительных мероприятий против хвое- и листогрызущих насекомых осуществляют на эколого-экономической основе. Эколого-экономический критерий, разработанный А. В. Голубевым (1989, 2004), учитывает экологическую сторону проведения операции (возможные потери прироста, усыхание насаждений, ущерб побочному пользованию и полезной фауне), социальные потери в результате проведения истребительных мероприятий и ее экономическую составляющую – стоимость борьбы и потери товарной древесины. При расчетах экономической эффективности лесозащитных мероприятий учтен фактор времени, то есть прогноз будущей эффективности эксплуатации оцениваемого насаждения. Разработанная методика позволяет, зная породу, вид насекомого, кратность и степень повреждения кроны, количественно оценить степень потенциального усыхания насаждения и величину вероятных потерь прироста. Это, в свою очередь, позволяет определить ожидаемые потери в денежном выражении. Истребительные мероприятия необходимо назначать тогда, когда экономические потери, в результате повреждения ассимиляционного аппарата насекомыми, превышают затраты на их проведение.

Принятие решения о целесообразности лесозащитных мероприятий может осуществляться на основе прогноза усыхания насаждения без подсчета экономических потерь. Активная защита насаждения может быть назначена, если прогнозируемый отпад деревьев приведет к резкому снижению его полноты и утрате целевых функций. В зависимости от вида насекомого, степени и кратности повреждения ассимиляционного аппарата предусматривают вероятную степень усыхания насаждения. Для этого составлены соответствующие таблицы, где учтена степень и кратность повреждения хвои и листвы. Как характеристика степени воздействия насекомых-дефолиаторов на насаждения используется понятие размер кумулятивного объедания крон – суммарный процент объедания хвои или листвы за ряд смежных лет. Например, при двукратном полном (100 %-ном) повреждении указывают степень повреждения, равную 200 %, при однократном 50 %-ном – 50 % и т. д. Установлено, что гибель деревьев пропорциональна степени кумулятивного объедания насаждения, причем даже одногодичные перерывы не нарушают степени этой связи.

Система принятия решения о целесообразности истребительных мероприятий против хвое- и листогрызущих насекомых представляет собой многоступенчатую и трудоемкую процедуру. Для практического принятия решения можно использовать автоматизированную систему обработки данных на ПЭВМ в диалоговом режиме, которая в настоящее время активно разрабатывается.

Активные истребительные методы защиты леса от хвое- и листогрызущих насекомых в их очагах заключаются в использовании против них наземных и авиационных методов защиты, а на небольших площадях – физико-механических методов уничтожения насекомых, например, в очагах непарного шелкопряда соскабливают кладки яиц специальными скребками или ножами, а также обмазывают их нефтепродуктами с добавкой инсектицидов. Против златогузки в полезащитных полосах и низких насаждениях обрезают паутинные гнезда с помощью обычных или специально сконструированных секаторов.

Активную защиту насаждений на больших площадях химическими и микробиологическими препарами осуществляют преимущественно методами опрыскивания, наземного и авиационного, мелкокапельного малообъемного (МО) или ультрамалообъемного (УМО), и аэрозольной обработки. Для этого применяют специальную аппаратуру (вентиляторные опрыскиватели, аэрозольные генераторы с угловыми насадками, экономичные наконечники, обеспечивающие получение мощного воздушного потока и тонкого дробления жидкости).