Таблица 27: Динамика показателей эффективности производства
| Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Отклонение от предыд.года,% | |
| 2007г. к 2006г. | 2008г. к 2007г. | ||||
| 1.Стоимость товарной продукции, тыс.руб. | 20935 | 23437 | 51328 | 12 | 119 |
| 2.3атраты на 1руб. товарной продукции, коп | 0.95 | 0.87 | 0.64 | -8.4 | -26 |
| 3.Эффективность использования фондов: | |||||
| фондоотдача, руб. | 0.11 | 0.05 | 0.19 | -55 | 280 |
| материал отдача,ру б. | 42.6 | 29 | 116 | 32 | 300 |
| рентабельность основных фондов,% | -0.53 | -0.18 | 0.35 | -66 | 94 |
| 4.Использование трудовых ресурсов: | |||||
| выработка на 1 работника, тыс.руб. | 303 | 335 | 733 | 11 | 118 |
| 5. Уровень рентабельности по производству в целом,% | -30 | -20 | -18 | 33 | 10 |
Большое значение для анализа деятельности предприятия имеет расчет показателей эффективности производства. Анализируя данную таблицу видно, что за период 2006-2008 г.г. возросла стоимость товарной продукции на 12% в 2007 году и на 119% - в 2008 году.
Показатель затрат на 1 рубль товарной продукции является наиболее обобщающим и напрямую влияет на величину прибыли. На данном предприятии этот показатель снижается в 2007 году на - 8,4%, в 2008 году на -26%о, это связано с более грамотной организацией производственного процесса.
Фондоотдача характеризует эффективность использования основных средств, организации. В данном случае рассчитанный коэффициент свидетельствует о низкой загруженности имеющегося оборудования, причем основные средства старые, дорогостоящие основные средства не покупались, а следовательно на них требуются большие затраты (например, топливо, запчасти, потеря времени, ремонт). Показатель фондоотдачи в 2007 году снижается на 55%, что является следствием высокого износа и недостаточного обновления основных фондов.
Динамика использования трудовых ресурсов говорит о росте производительности труда, так как выработка в 2008 году составляет 733 рубля, то есть на 118% выше уровня 2006 года (на этот показатель повлияло увеличение количества отработанных за год часов) Рентабельность основных средств остается отрицательной.
3. Анализ технологии возделывания озимой пшеницы
3.1 Севообороты, структура посевных площадей
В хозяйстве введено четыре универсальных зернопаропропашных севооборотота и один универсальный почвозащитный севооборот. Зернопаропропашной севооборот введен на пахотных массивах с уклоном 1-3º. В нем 60% занимают зерновые культуры, 20 % сахарная свекла и 20% чистый пар. Чередование культур в севооборотах установлено с учетом биологических особенностей каждой из них и размещением их по хорошим предшественникам.
Универсальный зернопропашной севооборот №1 со средним размером поля 227 га на площади 1135 га:
1.чистый пар
2. озимая пшеница
3.сахарная свекла
4.яровая пшеница
5.яровой ячмень
Универсальный зернопропашной севооборот №2 со средним размером поля 224,6 га на площади 1123 га:
1.чистый пар
2. озимая пшеница
3.сахарная свекла
4.яровая пшеница
5.яровой ячмень
Сидеральный зернопропашной севооборот №3 со средним размером поля 206 га на площади 1030 га:
1.сидеральный пар (горчица белая)
2.озимая пшеница
3.сахарная свекла
4.яровая пшеница
5.яровой ячмень
Сидеральный зернопропашной севооборот №4 со средним размером поля 220 га на площади 1100 га:
1.сидеральный пар (горчица белая)
2.озимая пшеница
3.сахарная свекла
4.яровая пшеница
5.яровой ячмень
Специальный почвозащитный травопольный севооборот
№5 на площади 405 га со средним размером поля 67 га:
1.многолетние травосмеси
2.многолетние травосмеси
3.многолетние травосмеси
4.озимая пшеница
5.яровой ячмень
Система севооборотов и чередование культур в них соответствует соблюдению основных принципов: принципу периодичности возврата культур, принципу специализации, принципу совместимости и само совместимости, принципу территориального распределения.
Но набор сельскохозяйственных культур в структуре посевных площадей не позволяет соблюсти основной принцип земледелия, при котором площадь зерновых культур не превышает суммарной площади зернобобовых, пропашных, паров, занятых паров и многолетних трав, поэтому принцип плодосмена не соблюдается.
В основе любого севооборота лежит принятая в хозяйстве структура посевных площадей, которая выражает (в процентах или гектарах) соотношение величины посевных площадей, отводимых под каждую культуру или сходных культур.
Сложившаяся структура посевных площадей представлена в таблице 2.
Таблица 2: Структура посевных площадей.
| №п/п | Группы культур, культуры | Фактическая площадь посева на 2009г. | |
| Га | % | ||
| 1 | Зерновые | 2774 | 51,4 |
| а) | Озимая пшеница | 954 | 25,8 |
| б) | Яровые | 1820 | 25,6 |
| Ячмень яровой | 946 | 10,6 | |
| Пшеница яровая | 874 | 15 | |
| 2 | Технические | 876 | 14,1 |
| Сахарная свекла | 876 | 14,1 | |
| 3 | Кормовые всего | 270 | 5,6 |
| Многолетние травы | 270 | 5.6 | |
| 4 | Всего посевов | 4341 | 72,0 |
| 5 | Пары всего | 452 | 26,7 |
| Чистый пар | 452 | 25.4 | |
| Сидеральный | 421 | 2,9 | |
| 6 | Всего пашни | 3347 | 100 |
Анализ таблицы 2 показал, что структура посевных площадей соответствует зерновой специализации хозяйства. Зерновые в нем имеют наибольшую площадь, что связано с высоким спросом на них на рынке. Также значительную площадь занимают посевы сахарной свеклы, это объясняется тем, что спрос на данную продукцию достаточно высок, а также тем, что хозяйство располагается в непосредственной близости от пункта сдачи сельскохозяйственной продукции тем самым создается возможность сделать минимальными затраты на транспортировку. Малые площади кормовых культур объясняются тем, что хозяйство не занимается животноводством, а производство кормовых культур осуществляется для личных нужд работников агрофирмы.
3.2 Урожайность сельскохозяйственных культур за последние три года
Урожайность возделываемых в хозяйстве культур представлена в таблице 3.
Таблица 3: Урожайность сельскохозяйственных культур
| №п/п | Культуры | Урожайность, ц/га | Среднеец/га | ||
| 2007 г | 2008 г | 2009 г | |||
| 1 | Пшеница озимая | 20,1 | 34,7 | 42,6 | 32,5 |
| 2 | Пшеница яровая | 27,0 | 14,9 | 41,8 | 27,9 |
| 3 | Ячмень яровой | 32,8 | 18,5 | 43,2 | 31,5 |
| 4 | Сахарная свекла | 440 | 360 | 470 | 423 |
Из таблицы 3 видно, что средняя урожайность сельскохозяйственных культур составляет 32,5 ц/га озимой пшеницы, 27,9 ц/га яровой пшеницы, 31,5 ц/га ярового ячменя и 423 ц/га сахарной свеклы. Столь низкий уровень урожайности связан с низким уровнем агротехники и плохими погодными условиями.
3.3 Анализ технологии возделывания
Технология возделывания озимой пшеницы включает в себя ряд следующих мероприятий:
1)Предпосевная культивация на глубину 6-8 см. Проводится агрегатами Т-150+КПС-4+СП-8+8БЗСТ-1
2)Посев на глубину 5-7 см. производится с помощью МТЗ-82+СЗУ-3,6
3)прикатывание посевов. Агротехнический прием проводится при помощи трактора, к которому агрегатируются катки: МТЗ-82+СП-8+5КВГ-1,4
4)обработка фунгицидом «Феразим»(0,6л/га). Для этого используется трактор с агрегатируемым к нему опрыскивателем: МТЗ-82 +ОПШ-24
5)обработка инсектицидом «Рогор+Децис» (0,8+1л/га). Для этого применяют МТЗ-82+ОПШ-24
6)Уборка. Мероприятие производится прямым комбайнированием. Для этого применяют ДОН-1500А, ДОН-1500Б
7)Первичная очистка и сортировка семян на току. Производится в зерносушильной машине ЗАВ-40
Данная технология возделывания имеет ряд недостатков. Так, например, нецелесообразно проводить посев на глубину 5-7 см. Ее можно сократить до 4-6 см, что обеспечит более дружные всходы. Поскольку хозяйство находится в зоне достаточного увлажнения, то заглублять семена не имеет достаточного смысла, количество осадков в последние годы соответствовало нормальным показателям и семена растений не испытывают недостатка влаги.
Также я предлагаю изменить систему внесения пестицидов, поскольку, применяемые в хозяйстве агрохимикаты не являются оптимальными, их можно заменить на более современные и высокоэффективные, но характеризующиеся более низкой стоимостью. А также, стоит обратить внимание на систему внесения удобрений. Более рациональная и оптимизированная система удобрений позволит получать более высокие урожаи сельскохозяйственной продукции.
4. Проект совершенствования технологии возделывания озимой пшеницы
4.1 Севообороты
Предшественники озимых хлебов очень разнообразны. Озимая пшеница очень требовательна к предшественникам, от них зависит наличие влаги и питательных веществ в почве ко времени её посева, дружность появления и развития всходов, фитосанитарное состояние посевов, урожайность и количество зерна.
Хорошими предшественниками для озимых являются непаровые предшественники, например, горчица или донник. Последний относится к числу бобовых, а следовательно, способствует накоплению азота в почве.
Рассмотрев представленную в хозяйстве систему севооборотов, я предлагаю внести изменения в первый универсальный зернопропашной севооборот, заменив представленный в нем чистый пар сидеральным. Это решение основано на том, что хозяйство расположено в зоне достаточного увлажнения, а следовательно, более целесообразным будет накапливать органическое вещество в почве, чем влагу.
Второй севооборот предлагаю оставить без изменений.