Смекни!
smekni.com

СПИД (стр. 2 из 4)

И уж совсем безопасны комары, блохи, клопы и прочие кровососущие насекомые. Если бы они были способны передавать ВИЧ, человечество давно бы вымерло. А статистика уверенно заявляет, что даже в тех регионах, где таких насекомых изобилие, никто не получил вируса кроме как через переливание крови, инъекцию или половым путем. Хотя строение вируса весьма сложное, он очень чувствителен к химическим и физическим воздействиям.

На поверхности кожи ВИЧ быстро разрушается под влинием защитных ферментов организма и бактерий. Его быстро губит нагревание свыше 57°С и практически мгновенно убивает кипячение. Он никак не может противостоять воздействию спирта, ацетона, эфира и других простых средств дезинфекции, применяемых медицинскими работниками. Другое дело - нерадивость некоторых из них, когда они пренебрегают даже самыми элементарными способами санитарной обработки инструментов.

К сожалению, даже одноразовые шприцы, которых теперь всюду в достатке, могут быть применены по несколько раз. В связи с этим встает проблема снабжения медучреждений (как в свое время одноразовыми шприцами) безигольными инъекторами (пистолетами). Они и созданы для того, чтобы прививки и инъекции стали безопасны: так ВИЧ передать невозможно.

СПИД придумали ученые

"Прочитал в одной рассылке тоже на subscribe.ru статью про СПИД с нетрадиционной точкой зрения. Хотелось бы узнать ваше мнение".

Андрей Зыков.

Статья изначально была опубликована на сайте web-еженедельника "kоMоk" по адресу http://www.komok.ru/statyi/77-00/HIV-AIDS.htm

Прокомментировать статью я попросил клинического иммунолога ilya-yu, ведущего рассылки "Медицина для чайников и не совсем":

- Лично мое отношение к статье. Люди устали от болезней, устали от медиков... они хотят чуда, чтобы пришел к врачу и тот ему сразу и диагноз, и лечение со 100% выздоровлением. А тут такая статья... все медики такие сякие... и лечиться традиционно от СПИДа не нужно, потому что выздоровление не наступает как таковое (что правда, никуда не денешься), а тут новая теория. Оказывается всему виной окислительный стресс и все оказывается просто. И люди, отчаявшись в традиционной медицине, кидаются лечиться непонятно как. Нельзя в такие крайности бросаться. Проще говоря, несмотря на некоторые довольно существенные положительные моменты... статья содержит энное количество ошибок... которые среднестатистический человек не заметит... и, на мой взгляд, пропаганду довольно опасного лечения. Антиоксидантная терапия это очень хорошо и перспективно, но противовирусную она не заменит, и, на мой взгляд, может использоваться только как дополнение.

Комментарии статьи:

"СПИД ПРИДУМАЛИ УЧЕНЫЕ Страсти во время чумы ХХ века"

Сторонники теории "ВИЧ - причина СПИДа" не могут подтвердить ее научными доказательствами, но отвергают альтернативные гипотезы, пропагандируя тем самым опасное для жизни медикаментозное лечение".

- Лечение ВИЧ-инфекции для жизни не опаснее самой ВИЧ-инфекции. В настоящее время весь комплекс лечебных мероприятий направлен только на продление жизни и улучшения состояния больного. Способы излечения от ВИЧ-инфекции мне не известны. Этот комплекс лечебных мероприятий можно подразделить на:

1. Этиотропную терапию: включает в себя применение средств, воздействующих на вирус - зидовудин, фоскарнет, рибавирин, ацикловир. Они уменьшают "размножение" вируса. Знакомые названия? Рибавирин используется для лечения гриппа, видарабин и ацикловир - для лечения герпетической инфекции. Побочные эффекты, конечно, есть, как у любого лекарства. В основном, это аллергические реакции, диспепсические расстройства (тошнота, понос), при внутривенном введении и приеме внутрь - нарушение работы печени (ацикловир) (повышение в крови мочевины, билирубина), нарушение кроветворения (зидовудин). Последние два побочных эффекта довольно серьезные, особенно при длительном применении лекарств.

2. Патогенетическая терапия: включает иммуностимулирующие и иммунозаместительные препараты, то есть препараты, направленные на коррекцию Синдрома Приобретенного ИммуноДефицита. Это естественные регуляторы иммунных реакций: гормоны тимуса, интерлейкины, интерферон, и синтетические лекарства.

3. Симптоматическая терапия направлена на борьбу с инфекцией. У больного ВИЧ-инфекцией развился СПИД. Все микробы (все кому не лень) набрасываются на организм с ослабленной иммунной системой. Любая "простуда" у такого больного заканчивается очень серьезно (чем-нибудь типа пневмонии), во рту поселяются грибы-кандиды (молочница, другими словами). Что же, не лечить все это?

"Цена заблуждений - миллиарды долларов Суждение о том, что ВИЧ-инфекция и СПИД заразны и передаются половым путем, основано лишь на некой связи между антителами, существование которых вызывает ретровирус. Это вроде бы подтверждается и специфическими заболеваниями в определенной группе риска. Но уже более десяти лет в научных изданиях появляются публикации, опровергающие эту теорию. В основном они принадлежат американцу Питеру Дюсбергу, а также Элени Пападопулос-Элеопулос и ее коллегам из Австралии".

- СПИД не может быть заразен, потому что это не инфекция. Это синдром. СПИД возникает вследствие развития ВИЧ-инфекции (на определенном этапе). В то же время к развитию этого синдрома может вести не только ВИЧ-инфекция. А ВИЧ-инфекция заразна по определению (это же инфекция). Если автор статьи путается в такой простой терминологии, то я бы поставил под сомнение серьезность его статьи. По поводу антител. Самое надежное доказательство того, что ВИЧ-инфекция ведет к СПИДу - это провести опыт на добровольцах, взять кровь у инфицированных людей и ввести добровольцам (а еще лучше сперму).

А потом посмотреть, разовьется ли у них СПИД. Если автор статьи уверен в своей правоте, он может провести такой эксперимент на себе. Это, конечно, шутка. Такой эксперимент проводить нельзя. Насколько мне известно, имеется определенная связь: в 99,99999% случаев при заражении этим ретровирусом возникает через определенное время СПИД. Мне кажется это достаточным доказательством для того, чтобы лечиться, тем более, что заболевание такое серьезное.

"Для разработки анализа на ВИЧ в 1988 году Национальный институт здоровья США пригласил нобелевского лауреата по химии доктора Кэри Муллиса, который сделал неожиданный для многих вывод: "Вся кампания против болезни, называемой черной смертью ХХ века, выстроена на непонятно откуда взявшейся гипотезе, что противоречит и научному, и здравому смыслу". Десятилетие спустя Муллис уточнил: "Я понял, почему так сложно было найти работы, связывающие ВИЧ и СПИД. Их просто не было". СПИД, вопреки всем прогнозам, так и не смог преодолеть границы первоначальных групп риска: среди западных гетеросексуалов и проституток, не употребляющих наркотики, по сей день эпидемии не наблюдается. Это главное, что заставляет ученых задуматься над правомерностью традиционной точки зрения. Заблуждения слишком дорого стоят. ВИЧ-теория уже проглотила миллиарды долларов и огромное количество исследовательской энергии тысяч ученых по всему миру. Но так и не спасла ни одной жизни".

- Сейчас в мире около трех миллионов ВИЧ-инфицированных женщин. Существовало и существует серьезное искажение понимания того, как их поражает ВИЧ-эпидемия. Национальные программы профилактики ВИЧ/СПИДа во многих странах выделяют в группу риска, как правило, женщин, оказывающих профессиональные сексуальные услуги. Однако, как это ни парадоксально, подавляющее большинство женщин - жены, испытывающие повышенный риск заражения от своих мужей, пренебрегающие презервативами и чрезмерно доверяющие супругам. К группам риска теперь причисляют даже домохозяек, так как они все чаще становятся жертвами своих неразборчи-вых в половых связях или пристрастиях к наркотикам мужей.

Исследования, проведенные в Мексике, показали, что только 0,8% всех известных случаев СПИДа обнаружено у лиц, оказывающих профессиональные сексуслуги, и 9% - у замужних домохозяек. Похожие данные могут быть получены и в других странах, как развитых, так и развивающихся. При росте эпидемии отношение числа жен к общему числу инфицированных женщин повышается, а доля инфицированных при лечебных манипуляциях и при оказании сексуальных услуг снижается. Заболевания яичников, матки, шейки матки, влагалища и половых губ являются весьма часто встречающимися жалобами у ВИЧ-инфицирооаиных женщин. Нередко подобные жалобы являются первыми проявлениями ВИЧ-инфекции.

Эпидемиолог Г.Ю. Панкова. - На данный момент "исследовательская деятельность" продлила жизнь многим людям, а успех - это вопрос будущего.

"Хорошо забытое старое В первые несколько лет эры СПИДа, ознаменовавшиеся открытием ВИЧ, казалось, что с болезнью все ясно. Это были времена, когда у неразборчивых в сексуальных связях молодых геев в нескольких крупных американских городах стали все чаще встречаться симптомы редких в прошлом заболеваний. Например, смертельная форма саркомы Капоши (рак кожи) и пневмоцистная пневмония. Возникло предположение, что существует какой-то микроорганизм, передающийся в результате беспорядочных половых контактов и обмена шприцами с наркотиками. Хотя еще в 1981 году было хорошо известно, что подавление иммунитета может быть вызвано самыми различными причинами. На организм разрушающе действуют болезни, наркотики, токсины, лекарственные препараты, столь распространенные в бурно расцветшей в конце 70-х среде гомосексуалистов и наркоманов".

- Этого никто и не отвергает, но я не слышал, чтобы все вышеперечисленное вызывало столь выраженный иммунодефицит, как при ВИЧ-инфекции.

"Неудивительно, что в 1981 году эту "новую" болезнь назвали "раком геев". Некоторые из этих болезней встречались у наркоманов и гемофиликов задолго до начала эры СПИДа. Новым было то, что они стали с огромной скоростью распространяться".