В настоящей работе я попыталась комплексно рассмотреть вопросы, связанные с внедрением и реализацией электронного документооборота. Были проанализированы различные аспекты этой проблематики: правовые, организационные, программно-технические и др.
Из поставленных задач мы выяснили , что серийное производство ЭВМ в СССР началось в 1952г, с тех пор оно развивалось большими темпами. В 1960г стали действовать первые вычислительные комплексы предназначенные для автоматизированной обработки информации. А в 1982г было создано первое в нашей стране архивохранилище машиночитаемых документов.
Правовой основой документов являются: обширный массив нормативно-правовых актов и методических документов. Основным законом является Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Следующей задачей являлось выявить преимущества и недостатки электронного документирования на примере нескольких организаций. Проанализировав финансовое делопроизводство и делопроизводство в налоговой инспекции, выявили ряд преимуществ:
1. Электронный документ не является в специальном виде доставки (курьер, почта и др.)
2. У электронного документа более легкий способ поиска, нежели у бумажного.
3. Бумажные документы не могут содержать гиперссылки.
4. В электронный документ можно включить видео или картинку.
Это основные преимущества электронного документа, но помимо этих есть еще и масса других.
Анализ нормативно-правовой и методической базы регулирования электронного документооборота показал, что для полноценного использования электронных документов необходимо дальнейшее ее развитие, принятие ряда законов, которые будут всесторонне определять порядок создания, применения, признания юридической силы электронных документов, их защиты, а также устанавливать ответственность за нарушение правил работы с электронными документами. В российской юридической практике практически нет ни одного подзаконного или инструктивного нормативного акта, который бы конкретизировал правила организации электронного документооборота в целом или в определенной информационно-телекоммуникационной системе. Так, Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи», при всей своей значимости, не может регламентировать все аспекты применения электронных документов и электронных технологий. Автоматизацию управленческих процессов сдерживает отсутствие общегосударственных нормативно-методических актов, устанавливающих требования к автоматизированным системам делопроизводства. Актуальным является разработка типовых систем автоматизации делопроизводства для организаций различного уровня и различных организационно-правовых форм. Рассматривая возможности электронного документооборота, мы, в первую очередь, сравнили свойства бумажного и электронного документооборота, поскольку именно функциональные характеристики последнего позволяют качественно улучшить документационное обеспечение, а значит и управление в целом.
В настоящее время на рынке представлено немало программных продуктов автоматизации делопроизводства, поэтому актуален вопрос об их классификации, типологизации. Анализ этого вопроса показал, что проблема классификации в настоящее время разработана недостаточно. Требуется дальнейшее исследование этого вопроса, основанное на анализе отечественного рынка программных продуктов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Источники
1.1 Опубликованные
1. Конституция РФ. М., 2005.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. М, 2005.
3.Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 15 сентября 2009 г. № 14-ФЗ М., часть третья от 15 сентября 2009г. № 146-ФЗ. М, 2009.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. М., 2005.
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ. М., 2005.
1.2Web-сайты
7. http://www.investmentnews.com/ аналитический портал
8.http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/01/29/377875 CNews электронный журнал.
9.http://www.buh.ru/document-371 Статья «Бежбумажные технологии сдачи налоговой и бухгалтерской отчетности».
1.3 Нормативно методическая литература
10. ГОСТ 13699-91. Запись и воспроизведение информации. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 2001.
11. ГОСТ Р 51141-98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. М.: Госстандарт России, 2003.
12. Березина Н.М. Современное делопроизводство. 2-е издание. М.,2005
13. Дуплий.Е.В Методические рекомендации по выполнению и оформлению дипломных работ. М.,2009
2. Литература
14. Акопянц. А.АК выбору систем автоматизации документооборота/ ЛСомпьютерра. 2003. №12.
15. Афанасьева Л.П. Электронные документы в документообороте и архиве организации//Секретарское дело. 2006. №1.
16. Бобылева М.П. Эффективный документооборот: от традиционного к электронному. М.,2004.
17. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.
18. Гадасин В.А., Конявский В.А. От документа - к электронному
документу. Системные основы
19. Гайфулина М.В. Автоматизированные документы регистрации
документов компании//Секретарское дело. 2006. №1.
20. Гришин В.Н., Панфилова Е.Е Информационные технологии в
профессиональной деятельности. М., 2005.
21. Тихонов В.И. Сущностные характеристики, состав и классификация электронных документов // Делопроизводство. 2003. № 2. С.48-56.
22. Чибисов К.В. Фотография в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 2000.
23. Кушнаренко Н.Н. Документоведение. Киев.,2005
[1]М.П. Бобылева. Эффективный документооборот: от традиционного к электронному. М., 2004. С.66.
[2] Федеральный закон от 27 июля 2006 г.№149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». М. 2006. Ст.1
[3] Федеральный закон от 27 июля 2006 г.№149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите