Смекни!
smekni.com

Финансовый менеджмент 26 (стр. 3 из 4)

1. Выручка

19064600

2. Внереализационные доходы

200000

3. Оборот (1)+(2)

19264600

Модель Дюпона выглядит следующим образом:
,
где КМ – коммерческая маржа или рентабельность продаж;
КТ – коэффициент трансформации или показатель оборачиваемости активов.
Факторный анализ рентабельности для АО "Хольстер" осуществлён в табл. 3.1.6.
Таблица 3.1.6. Анализ экономической рентабельности по модели Дюпона

Показатели
1. НРЭИ, тг.

1495190

1078855

1385540

2. Оборот,тг.

19264600

24126860

28592020

3. Актив, тг.

7602572

11143835

13245908

4. КМ, % (1): (2)ґ100

7,76

4,47

4,85

5. КТ (2): (3)

2,53

2,17

2,16

6. ЭР, % (4)ґ(5)

19,67

9,68

10,46



Таким образом, на снижение ЭР в 2008 г. оказало влияние уменьшение рентабельности продаж и замедление оборачиваемости активов. Увеличение экономической рентабельности в 2009 г. обусловлено лишь небольшим увеличением коммерческой маржи.

2.2 Анализ уровня финансового левереджа
Определим эффект финансового левереджа для АО "Хольстер" за 2007-2009 гг. (табл. 3.3.1, 3.3.2).
Таблица 3.3.1. Расчет эффекта финансового рычага

Показатели
1. Собственные средства, тг.

5403166

7032144

7101714

2. Заемные средства, тг.

2199406

4111691

6144194

3. Плечо финансового рычага (стр.2/стр.1)

0,407

0,585

0,865

4. Средняя расчетная ставка процента, %

16

16

16

5. Экономическая рентабельность, %

19,67

9,68

10,46

6. Дифференциал, %

3,67

7. Ставка налога на прибыль отн.

0,35

0,35

0,30

8. Эффект финансового рычага, %

0,97

-2,4

-3,35

9. Чистая рентабельность собственных средств (2/3·ЭР+ЭФР)

14,08

4,05

3,62

Таблица 3.3.2. Расчет эффекта финансового рычага без учета кредиторской задолженности

Показатели
1. Собственные средства, тг.

5403166

7032144

7101714

2. Заемные средства, тг.

1270000

1389843

1807185

3. Плечо финансового рычага (стр.2/стр.1)

0,235

0,198

0,254

4. Средняя расчетная ставка процента, %

16

16

16

5. Экономическая рентабельность, %

19,67

9,68

10,46

6. Дифференциал, %

3,67

-6,32

-5,54

7. Ставка налога на прибыль отн.

0,35

0,35

0,30

8. Эффект финансового рычага, %

0,56

-0,81

-0,99

9. Чистая рентабельность собственных средств (2/3·ЭР+ЭФР)

13,67

5,64

5,98

Показатели Бездолговое Долговое

Пессимист.

1000000

2500000

1000000

2500000

2. Проценты за кредит, тг.

289150

289150

305150

305150

3. Прибыль, подлежащая налогообложению, р. (1)-(2)

710850

2210850

694850

2194850

4. Сумма налога на прибыль, р. (30%)

213255

663255

208455

658455

5. Чистая прибыль, р. (3)-(4)

497595

1547595

486395

1536395

6. Количество обыкновенных акций, шт.

113273

113273

103273

103273

7. Экономическая рентабельность, %

7,49

18,73

7,49

18,73

8. СРСП, %

16

16

16

16

9. Чистая прибыль на акцию, р. (5)/(6)

4,71

13,66

4,39

14,88

10. Эффект финансового рычага, % (1-Нотн)·(10.1)·(10.2)

-5,06

1,62

-5,24

1,68

10.1. плечо (ЗС/СС)

0,85

0,85

0,88

0,88

10.2. дифференциал (ЭР-СРСП)

-8,51

2,73

-8,51

2,73

11. Чистая рентабельность СС, %
(1-Нотн)·(7)+(10)

0,18

14,73

0,003

14,79

Рис. 3.3.1. Пороговое значение НРЭИ

До достижения НРЭИ суммы 2119346 тг. выгоднее использовать вариант бездолгового финансирования, чистая прибыль на акцию при отказе от заимствований оказывается выше. После достижения НРЭИ суммы 2119346 тг. выгоднее привлекать долговое финансирование – чистая прибыль на акцию при использовании кредита оказывается более высокой.

1II. Пути совершенствования финансового менеджмента организации

3.1 Дисконтный метод оценки инвестиционных проектов

Критерии, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно подразделить на две группы в зависимости от того, учитыва­ется или нет временной параметр: а) основанные на дисконтирован­ных оценках; б) основанные на учетных оценках. К первой группе относятся критерии: чистая приведенная стоимость; индекс рентабельности инвестиции; внутренняя норма прибыли; дис­контированный срок окупаемости инвестиции.

Метод расчета чистой приведенной стоимости

Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инве­стиции (IС) с общей суммой дисконтированных чистых денежных по­ступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. По­скольку приток денежных средств распределен во времени, он дис­контируется с помощью ставки r, устанавливаемой аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.

Общая на­копленная величина дисконтированных доходов и чистый приведенный эффект рассчитываются по формулам:

РV =

NPV =

Если:

NPV > О, то проект следует принять;

NPV < О, то проект следует отвергнуть;

NPV = О, то проект ни прибыльный, ни убыточный.

Экономическая интерпретация трактовки критерия NPV с позиции ее владельцев: