Отсюда следует вывод, что подход к формированию фактической себестоимости материалов, практикуемый в российском бухгалтерском учете, имеет много общего с МСФО. Однако следует обратить внимание на определенные моменты.
Прежде всего, пока материалы не приняты к бухгалтерскому учету, п. 6 ПБУ 5/01 разрешает увеличивать их себестоимость на сумму процентов по заемным средствам. МСФО №2 также допускает это, но только на условиях, которые предусмотрены в МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам». А именно когда подготовка запасов к использованию или для продажи занимает много времени. Если составлять отчетность по МСФО, основываясь на данных российского бухучета, это отличие может привести к завышению балансовой стоимости запасов.
Также балансовая стоимость материалов может быть завышена, если не учитывать, что по международным стандартам скидки, возвраты платежей и т.д. из затрат на покупку вычитаются. Тогда как пункт 12 ПБУ 5/01 такого изменения в себестоимости запасов не предполагает. Наконец, согласно МСФО из возможной цены реализации материалов вычитаются расходы на продажу, что не предусмотрено российскими правилами.
Согласно ПБУ 5/01 одни и те же виды запасов с разной себестоимостью можно списывать одним из трех способов, оговоренных в пункте 16 ПБУ 5/01:
1. Списание по себестоимости единицы запасов. Этим методом определяют текущую себестоимость запасов, которые не могут заменять друг друга или подлежат особому учету. В качестве примера можно привести драгоценные металлы и камни, радиоактивные вещества.
2. Списание по себестоимости первых по времени приобретения (ФИФО).
3. Списание по средней себестоимости. Применяя данный метод, среднюю себестоимость рассчитывают для каждого вида запасов по следующей формуле:
Сс = (Со + Сп): (Ко + Кп), где
Сс – среднемесячная себестоимость товаров;
Со – стоимость остатка товаров на начало месяца;
Сп – стоимость товаров, принятых к учету за месяц;
Ко – количество товаров, оставшихся на начало месяца;
Кп – количество товаров, принятых к учету за месяц.
Следует акцентировать внимание, что с 1 января 2008 года в российском бухгалтерском учете запрещено использовать метод ЛИФО.
В п. 78 Методических указаний говорится, что списывать материалы по способу ФИФО и по средней себестоимости можно, применяя взвешенную или скользящую оценку. Взвешенная оценка предусматривает, что в конце месяца бухгалтер определяет себестоимость сразу всех запасов, выбывших за это время. Это распространенная современная практика. При скользящей оценке себестоимость устанавливают каждый раз, когда списывают материалы.
В МСФО №2 предусмотрены следующие способы, которыми можно списывать материалы.
1. Метод сплошной идентификации. Его используют в отношении запасов, которые не являются взаимозаменяемыми. То есть когда точно известно, какие материалы остались на складе, а какие переданы в производство или реализованы.
2. Метод ФИФО. Проданным запасам присваивают себестоимость первых по времени закупок. То есть стоимость запасов на конец периода определяется по ценам последних поступлений.
3. Метод средней стоимости – когда все материалы имеют одинаковую среднюю цену в периоде.
ЛИФО в международном учете отменен с 1 января 2005 года, так как признан необъективным. Ведь в период роста цен из всех упомянутых способов метод ЛИФО дает самый низкий показатель чистой прибыли.
МСФО №2 разрешает рассчитывать среднюю стоимость с помощью периодической или непрерывной оценки.
Можно сделать вывод, что взвешенная оценка по российским стандартам соответствует периодической оценке МСФО. А российская скользящая система идентична международной непрерывной. Это и остальные совпадения позволяют заключить, что методы списания материально-производственных запасов в ПБУ 5/01 и МСФО в целом одинаковы.
В ходе изучения материалов по теме курсовой работы была проделана следующая работа, которая нашла отражение в первой главе:
– определено понятие материалов и дана их классификация;
– рассмотрены принципы и способы учета материалов;
– изучен порядок документирования движения материалов.
Во второй главе курсовой работы подробно изучена структура и содержание МСФО №2 «Запасы», а также проведен сравнительный анализ положений этого стандарта с ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов».
По результатам анализа были выделены следующие основные отличия:
- допускается нормативный метод оценки запасов;
- регламентируется порядок учета затрат на производство в части определения метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (метод полного распределения затрат);
- регламентируется порядок классификации затрат (прямые, косвенные, переменные и постоянные);
- регламентируется специальный порядок распределения переменных и общепроизводственных косвенных затрат;
- даются рекомендации по распределению косвенных затрат сырья и материалов, а также по оценке побочной продукции в комплексных производствах,
- выделяется группа расходов, которые в установленном порядке списываются на уменьшение прибыли отчетного периода (сверхнормативные производственные затраты, складские затраты, управленческие, расходы на продажу).
1.Приказ Минфина России от 09.06.2001 №44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01. (в ред. от 26.03.2007). // Экономика и жизнь, 2001, №30
2.Приказ Минфина России от 28 декабря 2001 г. №119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» (в ред. от 26.03.2007). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2002, №11
3.Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. / Под ред. Касьяновой Г.Ю. – М., АБАК, 2009.
4.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М.: Инфра-М, 2009.
5.Материально-производственные запасы. Бухгалтерский и налоговый учет. / Под ред. Касьяновой Г.Ю. – М., АБАК, 2009.
6.Применение МСФО №2009 (в 3-х частях) 4-е издание, перераб. и доп. – М.: Альпина Паблишерз, 2009.
[1] Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра-М, 2009. С.54
[2] Материально-производственные запасы. Бухгалтерский и налоговый учет. / Под ред. Касьяновой Г.Ю. – М., АБАК, 2009. С.35
[3] Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. / Под ред. Касьяновой Г.Ю. – М., АБАК, 2009. С.42
[4] Применение МСФО №2009 (в 3-х частях) 4-е издание, перераб. и доп. - М.: Альпина Паблишерз, 2009. С.76