При написании теоретической части исследования, была принята попытка пояснить роль инвестиций на уровне хозяйствующего субъекта и на макроэкономическом уровне. Такой способ также представляется целесообразным поскольку бухгалтерский учет существует не сам для себя и не только для выполнения требований налогового законодательства.
При написании работы были использованы нормативные документы вступившие в действие на момент ее написания. Это имеет свое объяснение в том, что инвестиционная деятельность ЗАО «Кумакское»далеко не окончена и по сегодняшний день.
Бухгалтерский учет долгосрочных инвестиций в своем настоящем виде вполне удовлетворяет требованиям нормативных актов регламентирующих бухгалтерский учет. Правила формирования первоначальной стоимости объектов основных средств и затраты на их модификацию и реконструкцию, относящиеся на увеличение их стоимости, позволяют вести контроль над процессом формирования и списания расходов произведенных в рамках долгосрочных вложений. Однако контроль над затратами удобен лишь на уровне наиболее локальных и частных регистров учета благодаря отображению информации по субконто. В более обычных регистрах отображение данных неадекватно отражает интенсивность инвестиционных вложений предприятия.
Ведет к тому, что в интегрированных регистрах данные обороты оказываются искусственно завышены и соответствуют интенсивности накопления и списания стоимости в операциях капитальных вложений. Этот эффект можно легко объяснить вспомнив, что некоторые бухгалтерские записи носят не хозяйственно-экономический, а условно-учетный смысл.
Из выше перечисленного ясно, что повышение эффективности учета должно происходить в сфере способа группировки и представления информации, поскольку все имеющие место хозяйственные операции достаточно просты с точки зрения учетно-экономического смысла и не вызывают затруднений у пользователей компьютерной системы для бухгалтера. Документальные подтверждения финансово-хозяйственных операций находится на достаточно высоком уровне. Следовательно, все другие условия объективности учета выполняются.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ (с изменениями 3 ноября 2006 г.)
2. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра-М, 2004. – 640 с.
3. Нормативная база бухгалтерского учета: Сб. официальных материалов / Предисл. и составл. А.С. Бакаева. — М.: Бухучет, 2005. — 400 с.
4. Палий В.Ф. Комментарий нового Плана счетов бухгалтерского учета. 2001 г. — М.: Проспект, 2004. — 200 с.
5. Шнейдман Л.З. Рекомендации по переходу на новый План счетов. — М.: Бухгалтерский учет, 2003. — 96 с.
6. Валдайцев С.В. и др. Инвестиции / Под ред. В.В. Ковалева, и др. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2005. – 440 с.
7.Каляев К.С. Строительство хозспособом: сложности налогообложения // Главбух. – 2004. - № 19. – с. 15-18.
8.Корнийчук Г.А. Документальное оформление строительных работ // Право и экономика № 10, 2004. с. 22-26.
9.Королев А. Правовое регулирование долевого финансирования строительства // Право и экономика. – 2004. - № 9. – с. 22-26.
10. Костин А. Применение льготы по капитальным вложениям // Финансовая газета. – 2003. - № 22. – с. 10.
11. Крутякова Т. Застройщики, подрядчики, инвесторы: особенности бухгалтерского и налогового учета // Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь". – 2004. - № 25. - с. 11-18.
12. Крутякова Т. Что нам стоит цех построить? // Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь". – 2004. - № 48. – с. 7-16.
13. Куприянов А. Выбор источника финансирования капитальных вложений // Финансовая газета. – 2002. - № 17. – с. 6.
14. Лихинина И.В. Материалы получены от инвестора и переданы подрядчику // Главбух, Отраслевое приложение "Учет в строительстве". – 2005. - № 1. – с. 22-26.
15. Ларичев А.Ю. Монтаж оборудования // Учет, налоги, право. – 2004. - № 7. – с. 23-26.
16. Осипян В.Ю. Формы N КС-2 и N КС-3: применение и заполнение // Главбух, Отраслевое приложение "Учет в строительстве". – 2003.
17. Попов П.Г. Вклад в строительство // Главбух, Отраслевое приложение "Учет в строительстве". – 2004. - № 4. – с. 16-22.
18. Портных Н. Кредитная история. О процентах, налогах и бухучете. Основные средства в долг // Двойная запись. – 2004. - № 11. – с. 23-26.
19. Савицкая Ю. Монтаж как условие для вычета // Расчет. – 2004. - № 10. – с. 16-22.
20. Соколов П.А. Учет инвестиционно-строительной деятельности при совмещении функций инвестора, заказчика и генподрядчика // Финансовая газета. – 2005.- № 11. – с. 8.