Смекни!
smekni.com

Анализ ресурсного потенциала организации (стр. 6 из 13)

Отчисления на социальные нужды выросли на 36 229 тыс.руб., доля уменьшилась на 0,921%. Амортизация за анализируемый период выросла на 60 711 тыс.руб., доля уменьшилась на 0,327%. Прочие затраты выросли на 1 528 тыс.руб., доля уменьшилась на 0,518%.

Наибольшие затраты как в прошлом году, так и в отчетном, являются материальные затраты и затраты на оплату труда.

Тенденция относительно положительна, так как выручка растет и затраты тоже растут.

Задание №10

Охарактеризуем динамику себестоимости проданной продукции (затрат на 1 руб.продаж), выявим влияние на изменение данного показателя структуры проданной продукции, себестоимости отдельных ее видов и цен. Результаты расчетов приведены в приложении 2. [12, приложение 3, с.38].

Приложение 2

Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов для анализа затрат на 1 рубль продаж

№ п/п

Показатель

Услов-ное обозна-чение

Изделие А

Изделие В

Изделие С

Итого

Прош-лый год

Отчет-ный год

Прош-лый год

Отчет-ный год

Прош-лый год

Отчет-ный год

Прош-лый год

Отчет-ный год

1

Количество, шт.

Q

8 000

9 000

4 000

4 000

6 000

6 800

18 000

19 800

2

Цена, тыс. руб.

Z

200

210

300

407,5

400

400

Х

Х

3

Стоимость, тыс. руб.

QZ

1600000

1890000

1200000

1630000

2400000

2720000

5200000

6240000

4

Себестоимость единицы продукции, тыс. руб.

P

160

205

283,5

400,75

395

328

Х

Х

5

Себестоимость продукции, тыс. руб.

QP

1280000

1845000

1134000

1603000

2370000

2230400

4784000

5678400

6

Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимости единицы продукции прошлого года, тыс. руб.

*Q1P0

Х

1440000

Х

1134000

Х

2686000

Х

5260000

7

Стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года, тыс. руб.

**Q1Z0

Х

1800000

Х

1200000

Х

2720000

Х

5720000

*Q1P0=Кол-во(отч)*с/б(Прош) ** Q1Z0= Кол-во(отч)* цена(Прош

1. РЕ (расходоемкость) = QZ / QP

2. ΔPE = PE1 – PE0

3. Составим исходную факторную модель:

ΔPE= Q1Z1 / Q1P1 – Q0Z0/Q0P0

а). Определим влияние количества проданной продукции на себестоимость проданной продукции (затрат на 1 руб.продаж):

ΔPE(Q) = Q1Z0 / Q1P0 – Q0Z0 / Q0P0,

б). Определим влияние себестоимости единицы продукции на себестоимость проданной продукции (затрат на 1 руб.продаж):

ΔPE(Z) = Q1Z1 / Q1P0 – Q1Z0 / Q1P0,

в). Определим влияние цены единицы продукции на себестоимость проданной продукции (затрат на 1 руб.продаж):

ΔPE(P) = Q1Z1 / Q1P1 – Q1Z1 / Q1P0,

г). Составим баланс отклонений:

ΔPE = ΔPE(Q) + ΔPE(Z) + ΔPE(P).

Рассчитаем для изделия А:

а) ΔPE(Q) 1 440 000 / 1 800 000 – 1 280 000 / 1 600 000 = 0,

б) ΔPE(Z) = 1 845 000 / 1 800 000 – 1 440 000 / 1 800 000 = 0,225 тыс.руб.,

в) ΔPE(P) = 1 845 000 / 1 890 000 – 1 845 000 / 1 800 000 = -0,0488 тыс.руб.,

г) ΔPE = 0,225-0,0488 = 0,1762 тыс.руб.

На себестоимость проданной продукции изделия А положительно влияет изменение себестоимости единицы продукции, отрицательно же влияет изменение цены на изделие, изменения количества проданной продукции не влияет.

Рассчитаем для изделия В:

а) ΔPE(Q) = 1 134 000 / 1 200 000 – 1 134 000 / 1 200 000 = 0,

б) ΔPE(Z) = 1 603 000 / 1 200 000 – 1 134 000 / 1 200 000 = 0,3908 тыс.руб.,

в) ΔPE(P) = 1 603 000 / 1 603 000 – 1 603 000 / 1 200 000 = -0,3524 тыс.руб.

г) ΔPE = 0,3908-0,3524 =0,0384 тыс.руб.,

На себестоимость проданной продукции изделия В положительно влияет изменение себестоимости единицы продукции, отрицательно же влияет изменение цены на изделие, изменение количества проданной продукции не влияет.

Рассчитаем для изделия С:

а) ΔPE(Q) = 2 686 000 / 2 720 000 – 2 370 000 / 2 400 000 = 0,

б) ΔPE(Z) = 2 230 400 / 2 720 000 – 2 686 000 / 2 720 000 = -0,1675 тыс.руб.,

в) ΔPE(P) = 2 230 000 / 2 720 000 – 2 230 000 / 2 720 0000 = 0,

г) ΔPE = -0,1675 тыс.руб.

На себестоимость проданной продукции изделия С отрицательно влияет изменение себестоимости единицы продукции, изменения количества и цены не влияют.

Размер расходов, приходящийся на 1 рубль реализованной продукции, является важным показателем, характеризующим общую эффективность управления затратами. И чем этот показатель ниже, тем более рационально организует свою деятельность предприятие.

За анализируемый период расходы, приходящиеся на 1 рубль реализованной продукции, по изделию А возросли на 0,1762 тыс.руб. По изделию В эти расходы выросли на 0,0384 тыс.руб. А расходы, приходящиеся на 1 рубль реализованной продукции изделия С, наоборот сократились на 0,1675 тыс.руб. Значит, в отчетном году предприятие использовало затраты эффективнее, чем в предыдущем по изделию С.

Задание №11

Определим степень влияния отдельных факторов на стоимость основных видов используемых в производстве материалов, а также резервы ее снижения. Для проведения анализа используем приложение 3 [12, приложение 3, с.42].

Приложение 3

Исходные данные для анализа влияния факторов на уровень МЗ

№ п/п

Наименование материалов

Количество израсходованного материала, т

Цена, тыс. руб.

Стоимость израсходованного материала, тыс. руб.

Прошлый год

Отчетный год

Прошлый год

Отчетный год

Прошлый год

Отчетный год

1

Материал вида Х

1 510

2 230

480

510

724 800

1 137 300

2

Материал вида Y

1 610

1 360

195

270

313 950

367 200

3

Материал вида Z

863

1 288

600

720

517 800

927 360

4

Материал вида W

2 240

2 287

590

496

1 321 600

1 134 352

Итого

Х

Х

Х

Х

2 878 150

3 566 212

Проведем анализ влияния факторов на изменение уровня МЗ.

1. Определим изменением материальных затрат за анализируемый период: ΔМЗ = МЗ1-МЗ0.

2. Составим исходную факторную модель:

МЗ = qм*рм.

3. Расчет влияния факторов на изменение материальных затрат:

а) изменение количества проданной продукции:

ΔМЗ(qм) = q1*p0 – q0*p0,

б) изменение цены на единицу продукции:

ΔМЗ(рм) = q1*p1 – q1*p0.

4. Составим баланс отклонений:

ΔМЗ = ΔМЗ(qм) + ΔМЗ(рм).

Рассчитаем для материала вида Х:

1. Определим изменением материальных затрат за анализируемый период: ΔМЗ = 1 137 300 – 724 800 = 412 500 тыс.руб.

2. Составим исходную факторную модель:

МЗ = q*р.

3. Расчет влияния факторов на изменение материальных затрат:

в) изменение количества проданной продукции:

ΔМЗ(q) = 2 230*480 – 1 510*480 = 345 600 тыс.руб.,

г) изменение цены на единицу продукции:

ΔМЗ(р) = 2230*510 – 2230*480 = 66 900 тыс.руб.,

4. Составим баланс отклонений:

ΔМЗ = 345 600 + 66 900 = 412 500 тыс.руб.