Смекни!
smekni.com

Бухгалтерский управленческий учет затрат на предприятии (стр. 6 из 7)


свинина: А Цм = (2,8 - 3) х 21500 = - 4300 (Б)

1.2. Влияние фактора количества потребленных в производстве материа­лов. При оценке этого фактора необходимо исключить влияние цены, что достига­ется путем оценки данного отклонения по нормативной цене. Кроме того, необхо­димо учесть условия, в которых реально производилась продукция, а не те, кото­рые предполагались при составлении сметы. Для этого целесообразно использовать систему гибкого сметного планирования, которая позволяет корректировать нормативные значения показателей использования материалов в производстве на фактический объем производства. Исходным пунктом данного анализа является сравнение нормативного и фактического удельного расхода материалов. По смете нормативный расход по материалу М составляет: 31500 кг/10500 ед. = 3 кг/ед., а по материалу Н: 21000 кг/10500 ед. = 2 кг/ед.

Отклонения по количеству потребленных материалов могут быть рассчитаны по формуле:

АКм=(ФкКФ)хНц,

где Км - отклонение по количеству потребленных материалов, руб.;

Фк - фактическое количество материалов, потребленных в производстве, кг;

НКФ - нормативный расход материалов, скорректированный на фактический объем производства, кг;

Нц - нормативная цена материалов, руб.

говядина: Км = (31000 - 3 кг х 10000) х2 = +2000 (Н)
свинина: Км = (21500 - 2 кг х 10000) х2+4500 (Н)

1.3. Совокупное отклонение по материалам рассчитывается с учетом влияния обоих факторов - фактора цен и фактора количества - на величину затрат по материалам по формуле:

МСОВ = Фм – Нмф

где МСОВ - совокупное отклонение по материалам, руб.;

Фм - фактические затраты материалов, руб.;

Нмф - нормативная стоимость материалов израсходованных материалов, скор­ректированная на фактический объем производства продукции, руб.

говядина: МСОВ = 6820.0 -3 кг х 10000 х 2 = +8200 (Н)

Этот перерасход сложился под влиянием двух факторов:

а) отклонения по цене +6200 руб.

б) отклонения по количеству +2000 руб.

Итого: +8200 руб.

свинина: МСОВ = 60200 - 2 кг х 10000 х 3 = +200 (Н) Этот перерасход сложился под влиянием двух факторов:

а) отклонения по цене -4300 руб.

б) отклонения по количеству +4500 руб.

Итого +200 руб.

2. Отклонения по трудовым затратам.

Учитывая, что на величину начисленной оплаты труда производственных рабочих при ее почасовой форме влияют два фактора: часовая ставка оплаты труда и количество часов отработанного времени, нормативная заработная плата может быть рассчитана по формуле:

Н тр = Нрв х Нчс


где Н тр - нормативные трудовые затраты, руб.;

Нчс - часовая ставка оплаты труда, руб.;

Нрв - нормативное рабочее время, ч.

Нормативные затраты по оплате труда при условии производства запланиро­ванных 10500 единиц продукции должны были составить: 42000 ч х 5 руб. = =210000 руб. Однако с учетом фактического объема выпуска продукции (10000 единиц) нормативное время производства снизилось до 40000 ч (42000 ч /10500 ед. х 10000 ед.) и нормативная оплата труда, скорректированная на фактический объ­ем производства, составила: 40000 ч х 5 руб. = 200000 руб.

По данным таблицы № 7 фактические затраты по оплате труда основных производственных рабочих составили 213200 руб. Отклонение фактических трудовых затрат от нормативных составило: 213200 - 200000 = +13200 руб. (Н)

Проанализируем влияние факторов, повлекших такое отклонение.

2.1. Влияние фактора ставки оплаты труда рассчитывается по формуле:

ТСТ = (ФСТ – НЧС) х ФРВ

ТСТ – отклонение по ставке оплаты труда, руб.;

ФСТ - фактическая часовая ставка оплаты труда, руб.;

НЧС – нормативная часовая ставка оплаты труда, руб.;

ФРВ – фактически отработанное время, ч.

2.2. Влияние фактора количества отработанного времени (отклонение по производительности труда) рассчитывается по формуле:

ТРВ=(ФрвРВф)хНчс

где ТРВ - отклонение по производительности труда, руб.;

Фрв - фактически отработанное время, ч;

НРВф - нормативное рабочее время, скорректированное на фактический объем производства продукции, ч;

Нчс - нормативная часовая ставка оп­латы труда, руб.

ТРВ = (41000-40000) х 5 =+5000 (Н)

2.3. Совокупное отклонение по прямым трудовым затратам отражается формулой:

ТСОВ ф – ТНф

где ТСОВ - совокупное отклонение по прямым трудовым затратам, руб.;

Тф - фак­тически начисленная оплата труда рабочих, руб.; Т

ТНф - нормативная оплата труда, скорректированная на фактический объем произ­водства продукции, руб.

ТСОВ=213200-200000=+13200 (Н)

При этом влияние факторов следующее:

а)отклонение по ставке оплаты труда +8200руб.

б)отклонение по производительности труда+5000руб. Итого +13200 руб.

Таким образом, в ходе анализа были выявлены неблагоприятные отклонения затрат, что говорит о необходимости совершенствования системы нормативного учета затрат на предприятии.



2.3. Направления совершенствования учета и анализа нормативных затрат на предприятии

При нормативном методе учета создается система технически обоснованных норм и нормативов, предварительно разрабатываются нормативные калькуляции изделий и их составных частей, выявляются и учитываются отклонения от норм и нормативов затрат, учитываются изменения норм.

Реально работающий нормативный метод как один из инструментов вы­живания в условиях рыночной экономики в ближайшем будущем будет все более востребован отечественными предприятиями, что обусловливается потребностью в решении проблем управления их финансовыми результатами.

При нормативном методе имеется больше возможностей получать сведе­ния, необходимые для выявления результатов деятельности цехов, участков, бри­гад: определения конкретного вклада каждого подразделения в общие результаты работы предприятия и сбережение производственных ресурсов.

Нормативный метод учета затрат является наиболее прогрессивным, т.к. по­зволяет своевременно определить отклонения от норм по местам возникновения и центрам ответственности. В результате на основе данных учета можно выявить резервы снижения себестоимости, оперативно принимать управленческие реше­ния, оптимизировать издержки путем приближения их значения к нормативному.

При этом методе нет надобности в организации дополнительного учета по­казателей, в частности производственных затрат, экономии материальных ресур­сов, использования труда рабочих. При нормативном методе снижается трудоем­кость проведения инвентаризации остатков незавершенного производства, дости­гается большая взаимосвязь бухгалтерского учета с планированием и оператив­ным учетом, обеспечивается координация работы бухгалтерии и других экономи­ческих и технических служб, значительно повышается роль бухгалтерского учета в экономической работе, а значит, и авторитет бухгалтерии.

При анализе отклонений фактических затрат от нормативных были выявлены недостатки в организации нормативного учета. По моему мнению, для устране­ния вышеперечисленных недостатков на анализируемом предприятии следует со­вершенствовать нормативный метод учета затрат на производство. Для этого не­обходимо провести следующие мероприятия:

· упорядочение нормативного хозяйства предприятия;

· уточнение и расширение круга сигнальной документации по учету материа­лов и выработки рабочих;

· повышение уровня учета выработки, применение прогрессивных форм и методов организации труда;

· формирование и уточнение смет комплексных расходов;

· упорядочение складского хозяйства;

· установление порядка отпуска материалов и получения полуфабрикатов со складов;

· разработка номенклатуры и кодов причин, виновников и инициаторов изме­нений норм и отклонений от норм;

· расчет нормативов незавершенного производства;

· механизация и автоматизация всех основных работ по систематизации норм и составлению нормативных калькуляций, учету изменений норм и т.д.

Для того, чтобы организовать должным образом нормативное хозяйство на нашем предприятии необходимо обеспечить:

· максимальную централизацию всех имеющихся на предприятии справочно-нормативных данных в планово-экономическом отделе;

· полноту и техническую обоснованность нормативной информации;