Кфл (2)= 0,14 - 0,13=0,01
Кфл (3)= 0,12 - 0,14= -0,02
Кфл (4)= 0,19 - 0,12= 0,07
Кфл (5)= 0,14 - 0,19= -0,05
За анализируемый период коэффициент финансового левериджа увеличился на 0,08, что в большей степени связано с изменением доли собственного капитала в формировании активов. Так как это увеличило коэффициент финансового левериджа на 0,07. В связи с увеличением доли заёмного капитала в 2 раза коэффициент финансового левериджа увеличился на 0,06. Незначительное влияние оказало снижение доли основного капитала в общей сумме активов, это увеличило коэффициент финансового левериджа на 0,01. Всё это негативно отразилось на значении коэффициента. А вот снижение коэффициента маневренности снизило коэффициент финансового левериджа на 0,05. Также, в связи с изменением количества оборотного капитала на 1 рубль основного капитала, коэффициент финансового левериджа снизился на 0,02.
В заключении хотелось бы сказать, что снижение эффективности использования капитала на предприятии обусловлено убытками предприятия. Что приводит к увеличению заемного капитала и снижению рентабельности собственного капитала, что дает отрицательный эффект.
Выводы и предложения
Капитал предприятия – основа его функционирования. Раскрытие сущности, состава и структуры собственного и заемного капитала позволяет определиться в методах, подходах и показателях, необходимых для анализа источников финансирования хозяйственной деятельности организации.
При анализе структуры капитала необходимо учитывать особенности каждой его составляющей. От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положения предприятия.
По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности колхоза «Парижская коммуна» за период с 2005 г. по 2007 г., можно сделать вывод, что предприятие является слабо платежеспособным и на протяжение анализируемого периода имеет убыток. Наблюдается уменьшение выручки от реализации продукции, снижение чистой прибыли.
Проведя анализ структуры собственного и заемного капитала можно сделать следующие выводы. В структуре собственного капитала уставный и добавочный капитал на протяжении анализируемого периода изменились. Собственный капитал уменьшился с 4078 тыс. руб. в 2005 до 3280 тыс. руб. в 2007 году. Уменьшение произошло так же и в структуре добавочного капитала с 16515 тыс. руб. в 2005 году до 13660 тыс. руб. в 2007 году. Что касается нераспределенной прибыли то она увеличилась практически в пять раз.
В структуре заемного капитала изменения произошли по всем пунктам. Общая сумма заемных средств увеличилась. Это увеличение произошло, прежде всего, за счет увеличения задолженности перед поставщиками, а так же за счет увеличения перед прочими кредиторами.
Существуют определенные проблемы с ликвидностью баланса.
Основные показатели эффективности и интенсивности использования заемного и собственного капитала колхоза «Парижская коммуна» также за последние три года характеризуются устойчивой тенденцией к росту. Однако предприятию выгоднее использовать в своей деятельности собственный капитал, так как расчет финансового рычага показал отрицательное влияние привлечения заемных средств в оборот на рентабельность собственных средств, что связано с ценой привлечения займов и кредитов, превышающей рентабельность собственных средств.
Снижение эффективности использования капитала на предприятии обусловлено убытками предприятия. Что приводит к увеличению заемного капитала и снижению рентабельности собственного капитала, что дает отрицательный эффект.
Список используемой литературы:
1. Балабанов И.Т. «Финансовый менеджмент», М.: Финансы и статистика, 2002г.
2.И.А.Бланк Финансовый менеджмент: Учебный курс.- К.: Ника – Центр, 2001г.
3. Ершова И.В., Иванова Т.М. «Предпринимательское право», М.: Юриспруденция, 2000г.
4.Киселева В.К., Севастьянов А.М. «Анализ финансового состояния предприятия», М.: Филин, 2002г.
5. «Как управлять финансами предприятии в условиях рынка»,М.: Экотранс, 1999г.
6.Лысенко И.А. «Финансы предприятия: имущество, фонды, налоги»,М.: ИПИО «Приз», 2002г.
7.Малахов С.Ю. «Финансовое состояние и поведение российских предприятий», Вопросы экономики, 1999г.№8.
8.Налоговый Кодекс РФ от 15 апреля 2005г.
9. ПБУ 9/99
10.ПБУ10/99
11.Родионова В.М. «Финансы», М.: Финансы и статистика, 2003г.
12. «Финансовый менеджмент»:Учебник для вузов/ Под ред. Проф. Полякова Г.Б., М.: Финансы, ЮНИТИ,2001г.
13. «Финансы предприятий» Шуляк П.Н., М.: Изд.дом «Дашков и К », 2001г.
14.Финансы предприятий: Учебник для вузов/ Н.В.Колчина, Г.Б.Поляк, Л.П. Павлова и др.;2-е изд., перераб. и доп., М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002г.
15.Финансы предприятия / Учебное пособие/ Под ред. М.В. Романовского,
С.-П.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2002г.
16.Финансы, денежное обращение и кредит/ Учебник под ред. Проф. Н.Ф. Самсонова, М.: ИНФРА-М, 2001г.
17.Экономика сельского хозяйства: Учебник для вузов/Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред.И.А. Минанкова, М.: КолосС , 2004г.