Мир Знаний

АВС метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (стр. 3 из 3)

По кредиту счет 30 «Затраты по АВС» корреспондируется со счетом 33 «Затраты в разрезе объектов» - отражается распределение накопленных затрат на соответствующие объекты.

По дебету счета 33 «Затраты в разрезе объектов» собираются затраты, которые можно прямо отнести на соответствующие объекты учета. Сальдо по дебету счета показывает накопленный объем затрат с начала года.

Полная себестоимость объектов формируется в конце отчетного периода посредством осуществления корреспонденции счета с кредитом счета 30 «Затраты по АВС».


II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Задача 6

Составьте уравнение общих затрат предприятия «Заря», если известно следующее: затраты на аренду составили 30 тыс. руб., производство 10 000 изделий связано с материальными затратами 5 000 м. ткани. Цена одного метра 340 руб. Заработная плата носит условно-постоянный характер, постоянная составляющая равна 40 тыс. руб., удельная переменная 200 руб.

Определите кромку безопасности, если цена единицы производимой продукции составляет 400 руб.

Решение:

1. Составим уравнение общих затрат.

Общий вид уравнение выглядит следующим образом:

y = ах + b

В нашей задаче постоянные затраты состоят из затрат на аренду и постоянной составляющей заработной платы:

30 000 руб. + 40 000 руб. =70 000 руб.

Удельные переменные затраты состоят из затрат на материалы и удельной переменной составляющей заработной платы.

Затраты материалов на единицу продукции составляют:

5 000 / 10 000 = 0,5 м.

Стоимость материалов, уходящих на единицу продукции составляет:

0,5 м. * 340 руб. = 170 руб.

Таким образом, удельные переменные на единицу продукции составляют:

200 руб. + 170 руб. = 370 руб.

Уравнение общих затрат выглядит следующим образом:

у = 370 * х + 70 000

2. Кромка безопасности (запас прочности), вычисляется по формуле:

ЗП =

Точку безубыточности определим методом уравнения:

Кбезубыт =

= 2 334 шт.

Тогда, при условии что компания реализовала 10000 единиц продукции, кромка безопасности:

ЗП =

* 100% = 76,7%

То есть, компания может снизить объем реализации на 76,7% без риска получить убытки

Заключение

Функциональный метод не является альтернативным методом по отношению к позаказному и попроцессному методам. Он представляет собой один из подходов определения затрат, составляющих себестоимость продукции, и может быть использован как при позаказном методе, так и при попроцессном.

Преимущество этого подхода при определении себестоимости заключается в достаточно большой точности расчетов. В себестоимости продукции учитываются все затраты - как прямые, так и косвенные. Причем проблема распределения накладных затрат по некорректно выбранной базе отсутствует. При использовании функционального метода нет необходимости разделять затраты на переменные и постоянные. Следовательно, все издержки предприятия становятся управляемыми.

Указанные преимущества позволяют использовать функциональный метод при долгосрочном планировании. Преимущества функционального метода становятся очевидными, когда он применяется в высокотехнологичных отраслях, а также на предприятиях, выпускающих широкий ассортимент разнородной продукции.

Тем не менее стоит указать на высокую трудоемкость и значительные затраты, связанные с внедрением этого метода.

Метод АВС рассматривает затраты с точки зрения не только себестоимости конечных продуктов, но и как расходы на работу, выполнение определенных функций и действий. Это создает дополнительные возможности для контроля затрат теми, кто их осуществляет

Метод АВС позволяет более эффективно управлять накладными расходами, поскольку создает возможность для анализа причин возникновения затрат в рамках предприятия.

Метод АВС позволяет более точно оценить не только рентабельность отдельных видов продукции, но и выгодность клиентов, сегментов рынка, каналов сбыта.

Метод АВС достаточно сложен и допускает определенные условности в применении. Его использование и особенно замена им традиционных методов группировки затрат в управленческом учете должны быть экономически и методологически обоснованными.

Одна из основных целей внедрения АВС – моделей заключается в получении максимально точной информации о себестоимости продукции или расходах, связанных с определенным объектом. Объектом может выступать как отдельный вид продукции, так и отдельный клиент или сектор рынка.

Подход к распределению накладных расходов, предусмотренный функциональным методом, позволяет с большей точностью распределять накладные расходы. Такое распределение позволяет объективней исчислять затраты на производство каждого вида продукции.


Список использованной литературы

1. Вахрушина М.А. /Бухгалтерский управленческий учет/ Учебник/ Москва/ Омега – Л, 2006

2. Горелова М.Ю./ Управленческий учет. Методы калькулирования себестоимости/ Москва/ Статус-Кво 97, 2006

3. Ивашкевич В.Б. /Бухгалтерский управленческий учет/ Учебник для вузов/ Москва/ Юристъ, 2003

4. Карпова Т.П. /Управленческий учет/ Учебник/ Москва/ АУДИТ – ЮНИТИ, 2003

5. СПС «Гарант»

6. СПС «Консультант Плюс»

7. www.bizbook.ru