Смекни!
smekni.com

Понятие, сущность и назначение государства

КУРСОВАЯРАБОТА


ДИСЦИПЛИНА:«ТЕОРИЯГОСУДАРСТВАИ ПРАВА».

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ:

ТЕМА:«ПОНЯТИЕ,СУЩНОСТЬ ИНАЗНАЧЕНИЕГОСУДАРСТВА».

ИСПОЛНИТЕЛЬ:






С О Д Е РЖ А Н И Е:

С ОД Е Р Ж А Н И Е:3

Введение4

Глава1. ПРОИСХОЖДЕНИЕГОСУДАРСТВА.ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯГОСУДАРСТВА.12

Глава2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИИ СУЩНОСТЬГОСУДАРСТВА.23

Глава3. ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА:ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯИ ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ.32

Глава4. ИСТОРИЧЕСКОЕРАЗВИТИЕГОСУДАРСТВА.ВОПРОС О ТИПОЛОГИИГОСУДАРСТВА.42

Заключение.54

Списокиспользованныхисточников:56


Введение


Государство— это политическаяорганизацияобщества,обеспечивающаяего единствои целостность,осуществляющаяпосредствомгосударственногомеханизмауправлениеделами общества,сувереннуюпубличнуювласть, придающаяправу общеобязательноезначение,гаранти­рующаяправа, свободыграждан, законностьи право­порядок.1


Государство– 1. по К. Марксуи В. И. Ленину– машина дляподдержаниягосподстваодного классанад другим,возникшая врезультатеобщественногоразделениятруда, появлениячастной собственностии антагонистическихклассов.

2. Формаполитическойорганизацииобщества, признакамикоторой являются:наличие особогоаппарата,осуществляющегофункцию властии обладающегомонополиейузаконенногоприменениянасилия; право,закрепляющееопределеннуюсистему норм;населеннаятерритория,на которуюраспространяютсяюридическиенормы государства.В зависимостиот характерабазиса данногообщества различаютсяисторическиетипы государства:рабовладельческое,феодальное,буржуазное,социалистическое;по форме правления:монархия, республика;с точки зрениягосударственногоустройства:конфедерация,федерация,унитарноегосударство;по характеруфункционированияполитическихинститутов:авторитарное,демократическое,правовое,тоталитарноеи др.2


Государство - 1) В теории права– определенныйспособ организацииобщества, основнойэлемент политическойсистемы, организацияпубличнойполитическойвласти, распространяющаясяна все общество,выступающаяего официальнымпредставителеми опирающаясяв необходимыхслучаях насредства и мерыпринуждения.Как управляющаяобществомсистема обладаетвнутреннейструктурой,имеет специальныеорганы дляреализациисвоих полномочий– механизмгосударства,его аппарат.Основные направлениядеятельностигосударства– его основныефункции подразделяютсяна внутренние(деятельностьв пределахобщества) ивнешние (межгосударственныеотношения),которые взаимосвязаныи взаимозависимы.

2) Понятие,под которымв конституционномправе подразумеваетсясовокупностьофициальныхорганов власти(правительство,парламент, судыи др.), действующихв масштабестраны илисубъекта федерации,либо пользующихсязаконодательнойавтономиейтерриториальногосообщества(напр.: областьв Италии) с местнымиагентами(представителями)этих органов(префектами,комиссарамии т.п.).

3) Каксубъект международногоправа – основнойучастникмеждународныхотношений.Государство,как субъектмеждународногоправа, включаетв себя государственно-политическуюорганизациювласти и население,которым принадлежитопределеннаятерритория.На международнойарене государство,как политическаяорганизациявласти, особеннов лице его высшихорганов, выступаетв качествеофициальногопредставителягосударствакак субъектмеждународногоправа. Основнымхарактеризующимкачествомгосударства,как субъектамеждународногоправа, являетсясуверенитет.Именно государствавырабатываютнормы международногоправа, устанавливаютответственностьза их нарушение,определяютмеждународныйправопорядоки функционированиемеждународныхорганизаций.Эти возможностигосударствничем не ограничены,кроме как имиже самими созданнымипринципамии нормамимеждународногоправа, в соответствиис которымигосударствокак субъектмеждународногоправа имеетосновные праваи обязанности,закрепленныев международныхактах, в частности,в Уставе ООН.3


Государство,политика, правои законодательство,являются, как,известно, объектамиисследованияразличныхгуманитарныхнаук (юриспруденции,социологии,политологиии т.д.).

Политическиеи правовыеучения появилисьлишь в ходедовольно долгогосуществования раннеклассовоеобщество игосударства.

Теориягосударстваи права, как и всякая наука,имеет своюисторию возникновения,становленияи развития. Безизучения теориигосударстваи права невозможноанализироватьсовременныеполитическиепроцессы иявления.

Наукао государствезародиласьв странах ДревнегоВостока, нонаивысшегорасцвета вДревнем миреона достиглав Древней Грециии Риме.

ВыдающийсямыслительантичностиПлатон (427 – 397 г.г.до н.э.) написалпроизведение«Государство»,«Законы».ПредшественникиПлатона софисты (Протагор, Протики др.) утверждали,что политикаи государствоэто чисточеловеческоедело. «Человек– есть меравсех вещей»,а потому справедливостьне являетсякаким-то природнымили божественнымустановлением.Любой законесть продуктсоглашениямежду людьми,противоречивоеи не изменчивоетворениечеловеческогоразума.

Платоннаходил подобныеучения неверными,что они, по егомнению, являлисьпризывом кнеповиновениюзаконам. Несмотряна достигнутыедоговорённости,люди могутнарушать условиядоговора и темсамым нарушатьустановленныйпорядок в обществе.Согласно Платону,«естественным»путём возникаютлишь «порочныеформы государства».К таким порочнымформам он относиттимократию,олигархию,демократиюи тиранию. Тимократия– это властьчестолюбцев.Честолюбиевлечёт за собойстрасть к обогащению.В результатетимократияпереходит волигархию –господствонемногих богачей.При этой формеобщественногоустройствасуществуеткак бы двагосударства:одно для богатых,другое длябедных. Междуними идёт непрерывнаяборьба. Этаборьба заканчиваетсяустановлением демократии– власти большинства.

Демократическоегосударствосверх нормы«пропитаносвободой».Чрезмернаясвобода дляотдельногочеловека и длягосударствапревращаетсяв рабство. Вданных условияхвласть захватываеткакой-либосильный род,а самый ловкийи коварный изего среды становитсятираном.

Так демократиянеизбежнопревращаетсяв тиранию –наихудшую формугосударственногоустройства.Но и она не вечна,а постепенноразрушается.Всё повторяетсязаново. Длятого чтобыразорвать этотпорочный круг,Платон предлагаетвариант идеальногогосударства– справедливогоправления«аристократовдуха» - мудрецов.В нём должнобыть «красивымвсё в целом»,сохраняетсявсеобщностьгосударственногопринципа: свободагосударствав отношениик индивиду.Основным условиеми принципомсовершенногогосударства Платон выделяетсправедливость,состоящую втом, что каждомугражданинуотводитсякакое-то особоезанятие и особоеположение. Онвводит строгуюиерархию сословий:философы -правители,стражи – воины,ремесленникии крестьяне– занимаютсяфизическимтрудом, а такжестрого контролируемуюсистему образованияи воспитания.У подданныхнет ничегосвоего: ни семьи,ни собственности - всё общее. ИдеяПлатона - оразделениитруда, лежащаяв основе возникновениягосударства.

Аристотель(384 – 322 гг. до нашейэры) делаетпопытку анализареальных формгосударственногоустройствапосредствомизучения фактическогоматериала.Аристотельутверждал, чточеловек – «политическоеживотное ипоэтому несётв себе инстинктивноестремлениек совместномужительству»,развитие обществаидёт от семьик общине, а отнеё к государству– полису. Онсвязываетфункции ипредназначениегосударствас высшей природойцелью человеческихсуществ – общением.

Государство,как семья иобщина, выступаетформой общественныхсвязей, к томуже высшей. Поэтому,по мысли Аристотеля,человек есть«животноегосударственное».

Все формыгосударстваАристотельразделяет направильныеи неправильные.Правильнымиявляются те,где истиннаяцель состоитв общем благе.К неправильнымотносятся такиеформы, в которыхимеются выгодыодних правителей,а не народа.Государственныйстрой, по Аристотелю,представляетиз себя такойпорядок, прикотором господствопринадлежитзаконно установленнойвласти. К правильнымгосударствамон относитмонархию илицарство, аристократиюили господстволучших и «политию»или республику.Каждой правильнойформе противопоставляетсянеправильная:тирания, гдеимеется в видутолько пользаправителя;олигархия, гдеправят богатыедля собственнойвыгоды; демократия,где властвуютбедные, имеяв виду толькосебя.

В ученииАристотеля,как и у Платона,имеют местототалитарныетенденции:человек – частьгосударства,личные интересыстрого подчиненыобщественномублагу. Гражданин– это частицаполитическойобщности. ГражданАристотельназывал свободнымилюдьми, но свободуон понимал какпротивоположностьрабству. Гражданезанимаютсявоенными, судебнымии законодательнымиделами, а сельскоехозяйство ипромышленноепроизводство– это удел рабов.Граждане могутиметь частнуюсобственность,но пользоватьсяею, по мнениюАристотеля,следует сообщат.к. неравенствостановитсяпричиной возмущенийи переворотов.Политическийидеал Аристотеля– государство,в котором толькозакон естьсила, а наиболееподходящейв политическомотношениивыступаетсмешанная формагосударственногостроя, основаннаяна стремленииобъединитьинтересы бедныхи богатых.

В ДревнемРиме Марк ТуллийЦицерон (106 – 43г.г. до н.э.) в работах«О государстве»и «Законы»уделял большоевнимание разработкампроблем правовогоравенства.Согласно Цицерону,государствои право возникаютне по произволу,а в соответствиисо всеобщимтребованиемприроды, включаемымв том числе, ивеления человеческойприроды. Государство,по Цицерону,основано навсеобщем равенствеи справедливости,оно также являетсяделом народаи возникаетв результатесогласия ввопросах праваи общностиинтересов.Причиной образованиягосударствявляется охранасобственности.В основе правалежит справедливость,первым требованиемкоторой являетсяне навредитьдругим и непокушаться на чужую собственность.

Цицеронвыделяет триформы государства:царская власть,власть оптимистов(аристократии),народная власть(демократия).Лучшей формойгосударстваЦицерон считаетсмешаннуюформу, важнейшимдостоинствомкоторой являетсяпрочностьгосударстваи правовоеравенство егограждан. Важнымв учении Цицеронаявляется рассмотрениегражданинакак субъектаправовогообщения. Онтакже впервыевыделяет «правонародов»,существеннымпринципомкоторого являетсянеобходимостьсоблюденияобязательств,налагаемыхмеждународнымидоговорами.

В средниевека учениеоб общественномустройствепредложилАвгустин Аврелий(354-430 г.г.) и ФомаАквинский (1224–1274 г.г.). ЕпископИппонийскийАвгустин выдвинулучение о двухградах: божественноми человеческом.Согласно этомуучению все людипринадлежатк одному изэтих «градов».Человеческийград – это градпроклятых Богомлюдей, нечестивцев,которые обреченына гибель. Градбожий или Божьецарство образуютправедники,которые предопределенык спасению. Сприходом Христаи созданиемхристианскойцеркви «градБожий» реализуетсячерез деятельностьцеркви. Отсюдапроистекаетполучившаяширокое распространениев средневековьеидея господствоцеркви надгосударством,духовной властинад светской.На ней базируетсямысль о вселенскихправах папыРимского навласть, егоправо назначатьи смещать государей.

Доминиканскиймонах ФомаАквинский учил,что повиноватьсявластям следуетлишь в той мере,в какой ониблагословенныдуховной властью.Если же властьпросто завоёвана,отобрана узаконногоправителя, товсякий вправеей сопротивляться.Точно такжеможно и должноне повиноватьсяраспоряжениямвластей, еслиони предписываютгреховныедеяния. ФомаАквинский балсторонникоммонархии. Однакоон различалдва типа монархии:абсолютнуюи политическую.Политическуюмонархию онсчитал предпочтительней,так как в неймонархи руководствуютсязаконом и действуютв его пределах.

В эпохуВозрожденияв ЗападнойЕвропе значительнуюроль в развитии науки о государствесыграл итальянецНикколо Макиавелли(1469 – 1527 г.г.). В работах«Государь»и «Рассужденияна первую декадуТита Ливия»он рассматриваетгосударствокак политическоесостояниеобщества: отношениевластвующихи подвластных,наличие соответствующимобразом устроенной,организованнойполитическойвласти, юстиции,учрежденийи законов. Прирассмотренииформы государственногоустройстваон отдаётпредпочтениереспублике,а не монархии.Единовластиенеобходимопри созданиии реформированиигосударств,а республиканскоеправлениеявляется лучшимдля поддержаниягосударственнойвласти. Макиавеллиотмечает такжебольшое влияниена государствоборьбы противоположныхклассов: простогонарода и элиты,имущих и неимущих.Из соотношенияборющихся вобществе силон выводит иконкретныеформы государства.Он предпочитаетумереннуюреспубликуили смешаннуюформу государства,в которой сочетаетсядемократический,аристократический и монархическийэлементы власти.

В эпохузарождениякапиталистическихотношений вЗападной Европеразвитие мыслио государствесвязано с целойплеядой такихфилософов, какТ. Гоббс, Дж. Локк,Б. Спиноза, Ш.Монтескье, М.Ф.Вольтер, Ж.-Ж.Руссо и др. Однимиз основоположниковтеории общественногодоговора являетсяанглийскиймыслитель ТомасГоббс (1588 – 1679 г.г.).В работе «Левиафанили материя,форма и властьгосударства»он описываетхаос естественногодогосударственногосуществованиялюдей, жизньбез красоты,промышленнойкультуры. Вэтом обществебыли толькоконфликты, нолюди, будучиразумными,нашли выходиз хаоса –общественныйдоговор. Онисогласилисьпередать всесвои правамонарху и подчинитьсяв обмен на закон.Политика и еёноситель,государство,по мнению Гоббса,учреждаютсялюдьми путёмдоговорённостимежду собой,индивиды доверяютединому лицу,верховнойвласти надсобой. Государствои есть лицо,использующеесилу и средстводля людей, каконо считаетнеобходимымдля их мира иобщей зашиты.Гоббс выступалзащитникоммонархическойвласти. Он утверждал,что, заключивобщественныйдоговор и перейдяв гражданскоесостояние,индивиды утрачиваютвозможностьизменить формуправления,освободитсяиз-под действияверховнойвласти. По егомнению, могутсуществоватьтри формыгосударства:монархия, демократияи аристократия,которые различаютсяне природойи содержаниемвоплощённойв них власти,а пригодностьюк осуществлениютой цели, длякоторой онибыли установлены.Права государственнойвласти, по теорииТ. Гоббса, быливполне совместимыс интересамиклассов, осуществляющиханглийскуюреволюцию.Совершенноочевидно, чтопо современныммеркам Гоббсбольше консерватор,чем либерал,т.к. даже либеральнуюидею об общественномдоговоре онинтерпретировалтак, что выводыоказалиськонсервативными:свобода возможналишь в том случае,если люди передаютправо распоряжатьсяею монарху.

Дальнейшееразвитие ученияо государствеи праве связанос именами ИммануилаКанта (1727 – 1804 г.г.)и Георга ВильгельмаФридриха Гегеля(1770 – 1831 г.г.). Кант вработах «Квечному миру»и «Метафизическиеначала ученияо праве» даётсяобоснованиевнутреннихморальныхистоков свободычеловека и ролиправа в установленииграниц произвола.Человек, поКанту, - это цель,а не средство.Способностьчеловека «даватьсебе закон» и без всякоговнешнего принуждениябороться заосуществленияэтого законавыражает егоморальнуюавтономию.Высшей формой,обеспечивающейсвободу, выступаетправопорядок.В праве Кантвидит гарантневмешательствав процессиндивидуальногосамовоспитания.Каждый можетбыть хозяиномсамому себе.Смысл принуждения,по Канту, состоитв эквивалентевозмещенияущерба, которыйпринёс потерпевшийот преступления.Право обладаетпринудительнойсилой, носителемкоторой выступаетгосударство.Гегель разрабатываетучение о свободнойволе, котораясоотносится с правом ипредставленав виде трехступеней развития:абстрактноеправо, моральностьи нравственность.Абстрактноеправо относитсяк проблемамсобственностии договора;учение о мораликасается проблемумысла и вины,намерения иблага, добраи совести; учениео нравственностивключает проблематикусемьи, гражданскогообщества игосударства.



Глава 1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА.


Происхождениегосударства.


Проблемавозникновениягосударстваи права остает­сяи, видимо, длительноевремя останетсяв науке дискуссионной.Во-первых, воснове этойсложнейшейпроблемы лежатразличныеидейные, философскиевоз­зренияи течения. (Например,есть мнение,согласно которомугосударствои право существоваливечно. Для егосторонниковпроблемывозникновениягосударстваи права вообщенет.) Во-вторых,историческаяи этногра­фическаянауки дают всеновые знанияо причинахпроисхождениягосударстваи права.

Современнаяматериалистическаянаука связываетпроцесс возникновениягосударстваи права (особеннов европейскихстранах) главнымобразом с развитиемпроизводства,с переходомот присваивающейк произ­водящейэкономике.

В результатеэволюционногоразвития человекдля удовлетворениясвоих потребностейпостепеннопере­шел отприсвоенияготовых животныхи растительныхформ к подлиннотрудовойдеятельности,направленнойна преобразованиеприроды ипроизводствоорудий труда,пищи и др. Именнопереход кпроизводящейэкономикепослужил толчкомк трем крупнымразделе­ниямобщественноготруда —отделениюскотоводстваот земледелия,отделениюремесла и обособлениюслоя людей,занятых в сфереобмена —торговли (купцов).

Такиекрупные событияв общественнойжизни имелистоль же крупныемногочисленныепоследствия.В изме­нившихсяусловиях возрослароль мужскоготруда, ко­торыйстал явноприоритетнымпо сравнениюс жен­скимдомашним. Всвязи с этимматриархальныйрод уступилместо патриархальному,где родствоуже ведетсяпо отцовской,а не по материнскойлинии. Но ещеболее важнымбыло, пожалуй,то, что родоваяобщина посте­пенноначинает дробитьсяна патриархальныесемьи (земледельцев,скотоводов,ремесленников),интересы которыхуже не полностьюсовпадают синтересамирода. С возникновениемсемьи началосьразложениеродовой общины.Наконец, наступилчеред неизбежнойпри разделениитруда специализации,повышения егопроизводительности.Прибавочныйпродукт какследст­виероста производительноститруда обусловилпоявле­ниеэкономическойвозможностидля товарообменаи присвоениярезультатовчужого труда,возникновениячастной собственности,социальногорасслоенияперво­бытногообщества, образованияклассов, зарождениягосударстваи права.

И все жепричины зарождениягосударстваи права коренятсяне только вматериальномпроизводстве,но и в воспроизводствесамого человека.В частности,запрещениеинцеста (кровосмешения)не толькоспособ­ствоваловыживанию иукреплениюрода человеческого,но и оказаломногоплановоевоздействиена развитиеобщества, структуруего внутреннихи внешних отноше­ний,культуру. Ведьпонять, чтокровосмешениеведет к вырождению,ставит род награнь гибели—половинадела. Куда сложнеебыло искоренитьего, для чегопо­требовалисьсуровые мерыпресечениянеизбежновстре­чавшихсясначала отступленийот табу, ещенедавно несуществовавшего.Поэтому естьоснованияполагать, чтородовые органы,поддерживающиезапрещениеинцеста инасильственноеего пресечениевнутри рода,развитие связейс другими родамив целях взаимообменаженщи­нами,были древнейшимиэлементаминарождающейсягосударственности4.

Родоваяорганизацияобществатрансформироваласьв государствоэволюционно,сохраняя историческуюпреемственность,проходя переходныестадии. Однойиз таких переходных,предгосударственныхформ была, помнению Л. Моргана,«военная демократия»,где органыродовогообщественногосамоуправленияеще сохраня­ются,но постепеннонабирают силуновые предгосударственныеструктуры влице военачальникаи его дружи­ны.Здесь появилисьзачаткивоенно-насильственногопринужденияи подавления,ибо традиционнаяродовая организациясамоуправленияуже не в состояниибыла разрешитьвозникающиепротиворечия,все болееразру­шающиевековые порядки.

Формированиегосударства— длительныйпроцесс, ко­торыйу различныхнародов шелразными путями.Ныне доминируетмнение, чтоодним из основныхявляется восточныйпуть возникновениягосударства,«азиатскийспособ производства»(вначале —Древний Восток,затем — Африка,Америка, Океания).Здесь оченьустойчивыми,традиционнымиоказалисьсоциально-экономическиеот­ношенияи структурыродового строя— земельнаяоб­щина, коллективнаясобственность.Управлениеобщест­веннойсобственностьюстановилосьважнейшейфунк­циейродоплеменнойзнати, котораяпостепеннопревра­щаласьв обособленнуюсоциальнуюгруппу (сословие,касту), а ее интересывсе болееобособлялисьот интере­совостальныхчленов общества.

Следовательно,восточный(азиатский)вариант воз­никновениягосударственностиотличаетсяот других вариантовглавным образомтем, что здесьродоплеменнаязнать, исполнявшаяобщественныедолжности,плавно трансформироваласьв государственныеорганы(го­сударственно-чиновничийаппарат), аобщественная(кол­лективная)собственностьтоже постепеннопревраща­ласьв государственную.Частная собственностьтут не имеласущественногозначения.

На рассматриваемыйпуть зарождениягосударствазначительноевлияние оказалигеографическиеусловия, необходимостьвыполнениякрупномасштабныхобщест­венныхработ (сооружение,эксплуатацияи защита ирри­гационныхсистем и др.),предопределившихвозникно­вениесамостоятельнойи сильной публичнойвласти.

Восточныегосударствазаметно отличалисьдруг от друга,хотя имелимного общего.Все они былиабсолют­ными,деспотическимимонархиями,обладали мощнымчиновничьимаппаратом,экономическуюоснову их со­ставлялагосударственнаясобственность.Здесь по сутидела не наблюдалосьотчетливовыраженнойклассовойдифференциации.Государствоодновременнои эксплуа­тировалосельских общинников,и управлялоими, т. е. самогосударствовыступалоорганизаторомпроизводства.

По другомуисторическомупути шел процессвозник­новениягосударствана территорииЕвропы, гдеглав­нымгосударствообразующимфактором былоклассовоерасслоениеобщества,обусловленноеинтенсивнымфор­мированиемчастной собственностина землю, скот,рабов. По мнениюФ. Энгельса, внаиболее «чистом»виде этот процесспроходил вАфинах. В Римена возникновениеклассов и государствабольшое влияниеоказала дли­тельнаяборьба двухгруппировоксвободныхчленов родоплеменногообщества— патрициеви плебеев. Вре­зультатепобед последнихв нем утвердилисьдемокра­тическиепорядки: равноправиевсех свободныхграж­дан, возможностькаждого бытьодновременноземле­владельцеми воином и др.Однако к концуII в. до н.э. в Римскойимперии обострилисьвнутренниепротиворе­чия,повлекшиесоздание мощнойгосударственнойма­шины.

По вопросувозникновениягосударствана террито­рииЗападной иВосточнойЕвропы в литературевыска­заныдве точки зрения.Сторонникипервой утверждают,что в этом регионев ходе разложенияпервобытныхотношенийзарождалосьфеодальноегосударство(ска­занноеотносится,прежде всего,к Германии иРоссии). Приверженцывторой полагают,что после разложенияродового строяздесь наступаетпредшествующийфеода­лизмудлительныйпериод, в ходекоторого знатьвыде­ляетсяв особую группу,обеспечиваетсебе привилегии,в первую очередьво владенииземлей, но крестьянесохраняют каксвободу, таки собственностьна землю. Этотпериод ониназываютпрофеодализмом,а государ­ство— профеодальным.

Такимобразом, наэтапе производящейэкономики подвоздействиемразделениятруда, появленияпатриархаль­нойсемьи, военныхзахватов, запретаинцеста и другихфакторов происходитрасслоениепервобытногообщест­ва,обостряютсяего противоречия,вследствиечего ро­доваяорганизациясоциальнойжизни изживаетсебя, а ей насмену с той женеизбежностьюприходит новаяорганизационнаяформа общества— государственность.


Теориипроисхождениягосударства.


Теориио происхождениигосударствастали возни­катьвместе с последним,отражая уровеньразвитияэкономическогостроя и общественногосознания.Оста­новимсяна некоторыхиз них.

Теологическаятеория являетсяодной из самыхдрев­них. Еесоздателисчитали, чтогосударствовечно существуетв силу божественнойволи, а потомукаждый обязансмиряться передэтой волей,подчинятьсяей во всем. Так,в законах царяХаммурапи(древний Вавилон)говорилосьо божественномпроисхождениивласти царя:«Боги поставилиХаммурапиправить "черноголовыми"»;«Человек являетсятенью бога, рабявляется теньючеловека, ацарь равенбогу» (т.е. богоподобен).В древнем Китаеимператорименовалсясыном неба. Вболее близкиенам временаидею богоустановленностигосударственнойвласти продолжалоразвиватьхрис­тианство.«Всякая душада будет покорнавысшим властям,—говоритсяв посланииапостола Павлак римлянам,—ибо нет властине от Бога,существующиевласти от Богаустановлены».

Согласнотеологическойтеории творецвсего сущегона Земле, в томчисле государства,— Бог, проникнутьже в тайнубожественногозамысла, постичьприроду и сущностьгосударстваневозможно.Не затрагиваянауч­ностиданной, основаннойна агностицизмепосылки, отметим,что теологическаятеория не отвергаланеобхо­димостисоздания ифункционированияземного госу­дарства,обеспечениянадлежащегоправопорядка.При­даваягосударствуи государственнойвласти божествен­ныйореол, она присущимией средствамиподнимала ихпрестиж, суровоосуждалапреступность,способствовалаутверждениюв обществевзаимопониманияи разумногопорядка.

В нашевремя у богословиятакже имеютсянемалые возможностидля оздоровлениядуховной жизнив стра­не иукрепленияроссийскойгосударственности.

Патриархальнаятеория былашироко распростране­нав Древней Грециии рабовладельческомРиме, полу­чилавторое дыханиев период средневековогоабсолю­тизмаи какими-тоотголоскамидошла до нашихдней.

У истоковее стоял Аристотель,который считал,что государствопредставляетсобой естественнуюформу человеческойжизни, что внегосударстваобщение чело­векас себе подобныминевозможно.Как существаобщественныелюди стремятсяк объединению,к обра­зованиюпатриархальнойсемьи. А увеличениечисла этихсемей и ихобъединениеприводят кобразованиюгосударства.Аристотельутверждал, чтогосударственнаявласть естьпродолжениеи развитиеотцовскойвласти.

В средниевека, обосновываясуществованиев Анг­лии абсолютизма,Р. Фильмер вработе «Патриархия,или защитаестественногоправа королей»(1642 г.) со ссылкамина патриархальнуютеорию доказывал,что первоначальноБог даровалкоролевскуювласть Адаму,который поэтомуявляется нетолько отцомчеловечес­когорода, но и еговластелином.

Патриархальнаятеория нашлаблагоприятнуюпочву в России.Ее активнопропагандировалсоциолог, публи­цист,теоретикнародничестваН. К. Михайловский.Вид­ный историкМ. Н. Покровскийтакже считал,что древ­нейшийтип государственнойвласти развилсянепосред­ственноиз власти отцовской.Видимо, не безвлияния даннойтеории пустилаглубокие корнив нашей страневековая традицияверы в «отцанарода», хорошегоцаря, вождя,этакую суперличность,способнуюрешать всепроблемы завсех. По сутисвоей такаятрадицияантидемократична,обрекает людейна пассивноеожида­ние чужихрешений, подрываетуверенностьв себе, снижаету народных масссоциальнуюактивность,от­ветственностьза судьбу своейстраны.

Патернализм,вождизм порождаети многочисленныхидеологических«оруженосцев»,готовых на вселады восхвалятьвождей, оправдыватьв глазах людейсамые негативныеих действияи решения. Наиболееуродли­во этатенденцияпроявиласьво временасталинскогототалитаризма.Культоваяидеология нетолько оправ­дывала,но и всяческивосхвалялаконцентрациюне­ограниченнойвласти в рукахСталина, сразуже пре­вращаякаждый его шагв «исторический»,«судьбо­носный»,«решающий».Вся странаоказаласьвовле­ченнойв это грандиозноевосхваление,почти эпичес­куюлесть, пронизаннуюидеей непогрешимости,всеве­дения,всесилия ивсезнанияодного человека.Но под аккомпанементоглушающейкультовойидеологии шелнебывалыйразгул беззаконияи произвола.Человечес­каяличность нисоциально, ниюридическине была защищена.

Традициипатернализмаживы и сегодня.Нередко государственногодеятеля вольноили невольноуподоб­ляютглаве большогосемейства,возлагают нанего особыенадежды, считаютбезальтернативнымспасите­лемОтечества иготовы наделитьего чрезмерноширокимиполномочиями.Не ушли в прошлоеи идеологи­ческие«оруженосцы».

Патриархальнуютеорию критиковалимногие и в раз­ноевремя. В частности,еще Дж. Локкписал, что вместонаучного подходамы находим вее положениях«дет­скиепобасенки».Ее называли«доктринойпрописей»,антинаучнойбиологизациейтакого сложногоявления, какгосударство.

Органическаятеория – еевозникновениесвязываютс успехамиестествознанияв XIX в., хотяподобные идеивысказывалисьзначительнораньше. Так,некоторыедревнегреческиемыслители, вих числе Платон(IV-III вв.до н.э.), сравнивалигосударствос организмом,а законы государства- с процессамичеловеческойпсихики.

Появлениедарвинизмапривело к тому,что многиеюристы, социологистали распространятьбиологическиезакономерности(межвидоваяи внутривидоваяборьба, эволюция,естественныйотбор и т.п.) насоциальныепроцессы.Представителямиэтой теориибыли Блюнчли,Спенсер, Вормс,Прейс и другие.5

В соответствиис органическойтеорией человечествовозникло какрезультатэволюции животногомира - от низшегок высшему. Дальнейшееразвитие привелок объединениюлюдей в процессеестественногоотбора (борьбас соседями) вединый организм- государство,в которомправительствовыполняетфункции мозга,управляет всеморганизмом,используя, вчастности,право какпередаваемыемозгом импульсы.Низшие классыреализуютвнутренниефункции (обеспечиваютего жизнедеятельность),а господствующиеклассы - внешние(оборона, нападение).

Некорректностьорганическойтеории происхождениягосударстваи права определяетсяследующим. Всесущее имеетразличныеуровни проявления,бытия и жизнедеятельности.Развитие каждогоуровня определяетсясвойственнымиэтому уровнюзаконами (квантовойи классическоймеханики, химии,биологии ит.п.). И так же, какнельзя объяснятьэволюцию животногомира, исходялишь из законовфизики илихимии, невозможнораспространятьбиологическиезаконы на развитиечеловеческогообщества.

Теориядоговорногопроисхождениягосударстватакже возниклав глубине веков.В Древней Грециинекоторыесофисты считали,что государствовозникло врезульта­тедоговорногообъединениялюдей с цельюобеспечениясправедливости.У Эпикура «впервыевстречаетсяпред­ставлениео том, что государствопокоится навзаимном договорелюдей...»6.Но если в воззренияхфилософовДревней Грециимы находим лишьзачатки даннойтеории, то втрудах блестящейплеяды мыслителейXVII—XVIII вв. Г. Греция,Б. Спинозы(Голландия), А.Радищева (Рос­сия),Т. Гоббса, Дж.Локка (Англия),Ж.-Ж. Руссо (Фран­ция)и др. она получилаполное своеразвитие.

Сторонникиназваннойтеории исходилииз того, чтогосударствупредшествуетестественноесостояние,кото­рое онихарактеризовалипо-разному. ДляРуссо, напри­мер,люди в естественномсостоянии,обладаютприрож­деннымиправами и свободами,для Гоббса этосостояние«войны всехпротив всех».Затем ради мираи благопо­лучиязаключаетсяобщественныйдоговор междукаж­дым членомобщества исоздаваемымгосударством.По этому договорулюди передаютчасть своихправ госу­дарственнойвласти и берутобязательствоподчинятьсяей, а государствообязуетсяохранятьнеотчуждаемыеправа человека,т. е. право собственности,свободу, без­опасность.Соглашениелюдей, по мыслиРуссо,— основазаконной власти.В результатекаждый договариваю­щийсяподчиняетсяобщей воле(государству),но в то же времястановитсяодним из участниковэтой воли.Суверенитетпринадлежитнароду в целом,а правители— это уполномоченныенарода, обязанныеотчитыватьсяперед ним исменяемые поего воле.

В большинствоконцепцийвходит идея«естественногоправа», т.е. наличияу каждого человеканеотъемлемых,естественныхправ, полученныхот Бога или отПрироды. Однаков процессеразвития человечестваправа однихлюдей входятв противоречиес правами других,нарушаетсяпорядок, возникаетнасилие. Чтобыобеспечитьнормальнуюжизнь, людизаключают междусобой договоро созданиигосударства,добровольнопередавая емучасть своихправ. Эти положениянашли своеотражение вконституцияхряда западныхгосударств.Так, в ДекларациинезависимостиСША (1776 года) говорится:«Мы считаемсамоочевиднымиистины: что вселюди равнымии наделеныТворцом определенныминеотъемлемымиправами, к числукоторых относитсяправо на жизнь,на свободу ина стремлениек счастью; чтодля обеспеченияэтих прав людисоздают правительства,справедливаявласть которыхосновываетсяна согласииуправляемых».7

Характерно,что в работахмногих представителейуказанной школыобосновывалосьправо народана насильственное,революционноеизменениестроя, которыйнарушает естественныеправа (Руссо,Радищев и другие).Это нашло своеотражение ив ДекларациинезависимостиСША.

Теориядоговорногопроисхождениягосударстване отвечаетна вопросы,где, когда икаким образомсостоялсяобщественныйдоговор, ктобыл его участникомили свидетелем.Нет, похоже, иисторическихдоказа­тельств,которые бы далина них ответ.Словом, даннаятеория страдаетантиисторизмом,но это не лишаетее научнойценности. Онавпервые показала,что государ­ствовозникает(пусть в силуобъективныхпричин) какрезультатсознательнойи целенаправленнойдеятельнос­тилюдей. Это фактическипервый созданныйлюдьми общественно-политическийинститут, оказывавшийи ока­зывающийогромное воздействиена жизнь индивидов,групп, классов,всего общества.Его можно планомерносовершенствовать,преобразовывать,приспосабливатьк из­меняющимсяусловиям. Еслик сказанномудобавить, чтодоговорнаятеория положиланачало учениюо на­родномсуверенитете,о подконтрольности,подотчетнос­типеред народомвсех государственно-властныхструк­тур, ихсменяемости,то станет ясно,что она и сегодняактуальна.

Учениео государствеГегеля. Своеобразнуютеорию происхождениягосударстваи права создалкрупнейшийпредставительнемецкой классическойфилософии Г.В. Ге­гель(1770—1831). Он утверждал,что в основевсех явле­нийприроды и общества,а, следовательно,государстваи права, лежитабсолютноедуховное иразумное начало— «абсолютнаяидея» («мировойразум», «мировойдух»).

В своемпроизведении«Философияправа» Гегельс позицийобъективногоидеализмакритикуеттеорию договорногопроисхождениягосударства.Он признаетзаслугу Руссов том, что тотвидел основугосударствав общей воле,но ошибка Руссо,по мнению Гегеля,заключаетсяв выводе общейволи из волиотдельныхличностей,между тем какволя государстваесть нечтообъективное,само по себеразумное начало,независимоев своем основанииот признанияволи отдельныхлиц.

Будучиобъективнымидеалистом,Гегель выводилгосударствои право из абсолютнойидеи, из требованийразума. Он оспаривалтезис сторонниковдоговорнойтеории о том,что государствосоздано людьмидля обеспеченияи охраны свободыличности исобственнос­ти.По мысли Гегеля,государствоне страховоеучреж­дение,оно не служитотдельным лицами не может бытьих творением.Государствоесть высшаяформа реализа­циинравственности.Оно не служитчьим-либо интересам,а являетсяабсолютнойсамоцелью.Иначе говоря,государствоне служит, агосподствует,оно не средство,а цель, цель всебе, высшаяиз всех целей.Государствоимеет высшееправо в отношенииличности, авысшая обязанностьпоследней— быть достойнымчленом госу­дарства.

Гегельотвергаетнародный суверенитеткак основа­ниегосударстваи вытекающуюиз него идеюдемокра­тии.Верховнаявласть, по мнениюГегеля, не можетвыражать интересынарода, так какнарод не тольконе знает, чегохочет «разумнаяволя», но незнает дажетого, чего онхочет сам.

Такимобразом, учениеГегеля о государствебыло направленопротив теориидоговорногопроисхождениягосударства,естественныхи неотчуждаемыхправ чело­века,а, в конечномсчете, противидей и целейбуржу­азно-демократическойреволюции. Посути дела,геге­левскаяформула «Вседействительноеразумно» оправ­дывалафеодально-абсолютистскийстрой Прусскогого­сударства.Если идеологиреволюционнойбуржуазии(Локк, Руссо идр.) развивалисвободные отрелигии взглядына государство,то Гегель вутонченно-мистическойформе возрождалрелигиозно-теологическоеуче­ние о нем.В его учениигосударствоизображаетсякак воплощениевысших нравственныхценностей, онсозда­ет подлинныйкульт государства,подчиняя емучелове­каполностью.

Теориянасилия (завоевания)возникла иполучиларас­пространениев конце XIX —начале XXвв. Ее основопо­ложникиЛ. Гумплович,К. Каутский, Е.Дюринг и др.опирались наизвестныеисторическиефакты (возникно­вениегерманскихи венгерскихгосударств).Мать государ­ства,утверждаютсторонникитеории насилия,—война и завоевание.Так, австрийскийгосударствоведЛ. Гумпловичписал: «Историяне предъявляетнам ни одногопримера, гдебы государствовозникало непри помощи актанасилия, а как-нибудьиначе. Крометого, это всегдаявля­лосьнасилием одногоплемени наддругим, оновыража­лосьв завоеваниии порабощенииболее сильнымчужим племенемболее слабого,уже оседлогонаселения»8.Гумпловичпереносит законжизни животныхна человеческоеобщество, чембиологизируетсоциальныеявле­ния. Поего словам, наддействиямидиких орд, обществ,государствцарит сложныйзакон природы.

К. Каутский,развивая основныеположениятеории насилия,утверждал, чтоклассы и государствопоявля­ютсявместе какпродукты войныи завоевания.«Госу­дарствои классы,— писалон,— начинаютсвое существо­ваниеодновременно.Племя победителейподчиняет себеплемя побежденных,присваиваетсебе всю ихземлю и затемпринуждаетпобежденноеплемя систематическиработать напобедителей,платить им даньили подати.Первые классыи государства- образуютсяиз племен, спаянныхдруг с другомактом завоевания»9.

Ф. Энгельсжестко и вомногом справедливокрити­ковалданную теорию,которая гипертрофировалароль насилияи игнорироваласоциально-экономическиефак­торы. Чтобывозникло государство,необходим такойуровень экономическогоразвития, которыйпозволил бысодержатьгосударственныйаппарат и производитьсо­ответствующеевоенное оружие.Если подобныхэконо­мическихусловий нет,никакое насилиесамо по себене может привестик возникновениюгосударства.Вместе с тембесспорно ито, что насилие,завоеваниеиграло немаловажнуюроль в государствообразующемпроцессе. Ононе было первопричинойобразованиягосударства,но служиломощным катализаторомэтого процесса.

Психологическаятеория – представителямиданной теории,возникшейв XIX в., былиГ. Тард, Л. И. Петражицкийи другие. Ониобъяснялипоявлениегосударстваи права проявлениемсвойств человеческойпсихики: потребностьюподчиняться,подражанием,сознаниемзависимостиот элиты первобытногообщества, осознаниемсправедливостиопределенныхвариантовдействия иотношений ипр.

Естественно,что социальныезакономерностиреализуютсячерез человеческоеповедение идеятельность.Поэтому свойствачеловеческойпсихики, оказывающиеопределенноевлияние, неявляется решающим,а с другой - самачеловеческаяпсихика формируетсяпод влияниемсоответствующихэкономических,социальныхи иных внешнихусловий. Именноэти условиядолжны учитыватьсяв первую очередь.

Марксистскаятеория происхождениягосударстванаиболее полноизложена вработе Ф. Энгельса«Проис­хождениесемьи, частнойсобственностии государства»,само названиекоторой отражаетсвязь явлений,обу­словившихвозникновениеанализируемогофеномена. Вцелом теорияотличаетсячеткостью иясностью ис­ходныхположений,логическойстройностьюи, несо­мненно,представляетсобой большоедостижениетеоре­тическоймысли.

Длямарксистскойтеории характеренпоследователь­ныйматериалистическийподход. Онасвязываетвоз­никновениегосударствас частнойсобственностью,рас­коломобщества наклассы и классовымантагонизмом.Суть вопросамарксизм выражаетв формуле«Государствоесть продукти проявлениенепримиримыхклассо­выхпротиворечий».

Отрицатьвлияние классовна возникновениегосу­дарстванет оснований.Но так же нетоснованийсчитать классыединственнойпервопричинойего появ­ления.Как уже былоотмечено, государствонередко зарождалосьи формировалосьдо возникновенияклас­сов, крометого, на процессгосударствообразованиявлияли и другие,более глубинныеи общие факторы.


Глава 2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВА.


Вопросыо государстве,его понятии,сущности и ролив обществе сдавних поротносятся кчислу основопола­гающихи остродискуссионныхв государствоведении.Это объясняется,по меньшеймере, тремяпричинами.Во-первых, названныевопросы прямои непосредствен­нозатрагиваютинтересы различныхслоев, классовобщества,политическихпартий и движений.Во-вторых, никакаядругая организацияне может конкурироватьс государствомв многообразиивыполняемыхзадач и функций,во влиянии насудьбы общества.В-третьих,государство— очень сложноеи внутреннепротиворечи­воеобщественно-политическоеявление.

Рожденноеобществом, егопротиворечиями,государ­ствосамо неизбежностановитсяпротиворечивым,про­тиворечивыего деятельностьи социальнаяроль. Как формаорганизацииобщества, призваннаяобеспечиватьего целостностьи управляемость,государствовыполня­етфункции, обусловленныепотребностямиобщества, а,следовательно,служит егоинтересам. Помнению К. Маркса,государствоинтегрируетклассовоеобщество, становитсяформой гражданскогообщества, выражаети официальнопредставляетданное обществов целом. Крометого, это организацияпо управлениюделами всегообщества, выполняющаяобщие дела,вытекаю­щиеиз природывсякого общества10.Оно являетсяполи­тическойорганизациейвсего населениястраны, егообщим достояниеми делом. Безгосударстваневозмож­ныобщественныйпрогресс,существованиеи развитиецивилизованногообщества. Однаков классово-антаго­нистическомобществе государство,выполняяобщесо­циальныефункции, всебольше подчиняетсвою дея­тельностьинтересамсамого экономическимогуществен­ногокласса, превращаетсяв орудие егоклассовойдиктатуры,приобретаетотчетливовыраженныйклассо­выйхарактер. Именнов этом наиболеевыпукло прояв­ляютсяпротиворечиваяприрода и социальнаяроль государства.

Историягосударстванеотделимаот историиобщест­ва. Оновместе с обществомпроходит длинныйистори­ческийпуть от неразвитогок развитому,приобретаетна этом путиновые чертыи свойства. Длянеразвитогогосударствахарактерното, что в немне развертывается,не получаетдолжного развитиявесь комплексинститу­товгосударстваи оно сводится,в сущности, кполити­ческой(государственной)власти, основаннойглавным образомна аппаратепринуждения.Развитым государст­востановитсяпостепенно,по мере достиженияопреде­ленногоуровня цивилизациии демократии.Оно «обес­печиваеторганизованностьв стране наоснове экономи­ческихи духовныхфакторов иреализуетглавное, чтодает людямцивилизация,—народовластие,экономичес­куюсвободу, свободуавтономнойличности»11.В таком государстверазвиваютсявсе его институтыи структу­ры,раскрываетсяих социальныйпотенциал.Причем государствоизменяетсяи совершенствуетсяне само по себе.Его преобразуют,приспосабливаютк изменяющимсяусловиям людиразных эпохи стран. Поэтомуесть все основаниярассматриватьгосударствокак одно изсамых значительныхдостижениймировой историии цивилизации.

Всестороннераскрыть понятие,сущность,многосторонниеграни, свойстваи черты государства— задача чрезвычайнотрудная. Решитьее можно лишьпри изучениигосударстваконкретно-исторически,в раз­личныхего связях сэкономикой,социально-политическойи духовнойжизнью общества,максимальноиспользуя приэтом прошлыеи настоящиенаучные достижения.


Пониманиеи определениегосударства.


Сдавних временмыслителипытались ответитьна вопрос, чтотакое государство.Еще древнеримскийоратор, философи политическийдеятель МаркТуллий Цицеронспрашивал иодновременноотвечал: «Даи что такоегосударство,как не общийправопорядок?»У Цицерона былонемало последователейв разное времяи в различныхстранах —основательнормативистскойтеории праваГ. Кельзен, русскийэкономист ифилософ П. Струвеи т. д. Несколькоиной позициипридерживал­сякрупный правоведН. М. Коркунов.Он утверждал,что «государствоесть общественныйсоюз свободныхлюдей с принудительноустановленныммирным по­рядкомпосредствомпредоставленияисключительногоправа принуждениятолько органамгосударства»12.Сло­вом, многиеученые характеризовалигосударствокак организациюправопорядка(порядка), усматривалив том его сутьи главное назначение.Но это толькоодин из признаковданного феномена.

В буржуазнуюэпоху широкоераспространениеполу­чилоопределениегосударствакак совокупности(союза) людей,территории,занимаемойэтими людьми,и влас­ти. ИзвестныйгосударствоведЛ. Дюги выделяетчетыре элементагосударства:1) совокупностьчеловеческихиндивидов;2) определеннуютерриторию;3) сувереннуювласть; 4)правительство13.«Под именемгосударства,—писал Г. Ф.Шершеневич,—понимаетсясоюз людей,осевших в известныхграницах иподчиненныходной власти»14.

Рассматриваемоеопределение,верно отражающеене­которыечерты (признаки)государства,послужилопо­водом дляразличныхупрощений.Ссылаясь нанего, одни авторыотождествлялигосударствосо страной,другие —с обществом,третьи —с кругом лиц,осущест­вляющихвласть (правительством).В. И. Ленин крити­ковалэто определениеза то, что многиеего сторонникив ряду отличительныхпризнаковгосударстваназывалипринудительнуювласть: «Принудительнаявласть естьво всякомчеловеческомобщежитии, ив родовомуст­ройстве,и в семье, ногосударстватут не было»15.

Не согласныс приведеннымпонятием исторон­никипсихологическойтеории права.«Государствоне совокупностьлюдей определенногорода,— утверждалФ. Ф. Кокошкин,—а отношениямежду ними,форма обще­жития,известнаяпсихическаясвязь междуними»16.Однако «формаобщежития»,форма организацииобще­ства— тоже лишьодин из признаков,но не все госу­дарство.

Трудностивыработкидефинициианализируемогосложного иизменяющегосяявления породилив те годы невериев возможностьее формулированиявооб­ще. М. Вебер,в частности,писал: «Ведьгосударствонельзя социологическиопределить,исходя из содержа­нияего деятельности.Почти нет такихзадач, выполне­ниекоторых политическийсоюз не бралбы в свои рукито здесь, тотам; с другойстороны, неттакой задачи,о которой можнобыло бы сказать,что она во всякоевремя полностью,то есть исключительно,присуща темсоюзам, которыеназывают"политическими",то есть в нашидни — государствамили союзам,которые исто­рическипредшествовалисовременномугосударству»17.

Не одинраз обращалиськ определениюгосударства«К. Маркс и Ф.Энгельс. Онисчитали, чтоэто «та форма,в которой индивиды,принадлежащиек господствующе­муклассу, осуществляютсвои общиеинтересы, и вкоторой всегражданскоеобщество даннойэпохи находитсвое сосредоточение»18.Много лет спустяФ. Энгельссформулировалкраткое, но,пожалуй, самоеконфронтационноеопределение,согласно которому«государствоесть не чтоиное, как машинадля подавленияодного классадругим»19.В. И. Ленин внесв приведенноеопреде­лениенекоторыеизменения. Онписал: «Государство— это есть машинадля поддержаниягосподстваодного классанад другим»20.

Обеформулировкибыли широкораспространеныи в науке, и вофициальнойпропаганде.Однако ониприменимытолько к такимгосударствам,в которых возникаетвысокая классоваянапряженностьи полити­ческоепротивоборствогрозит разрушениемобщества. Иначеговоря, этиопределенияподходят ктираничес­кими диктаторскимгосударствам.Выводя на первыйплан их насильственнуюсторону, указанныеопределе­ниямешают увидетьв государствеценные феноменыцивилизации,культуры исоциальногопорядка.

В современнойучебной литературегосударствообыч­но определяетсякак политико-территориальнаясуверен­наяорганизацияпубличнойвласти, имеющаяспециаль­ныйаппарат, способнаяделать своивеления обязатель­нымидля всей страны.Данная дефинициясинтезируетнаиболее существенныечерты и признакигосударстваи в целом приемлема,но в ней слабоотражена связьгосударстваи общества.Более точнойбудет следующаяформулировка:государство— это политическаяорганизацияобщества,обеспечивающаяего единствои целостность,осуществляющаяпосредствомгосударственногомеханизмауправлениеделами общества,сувереннуюпубличнуювласть, придающаяправу общеобязательноезначение,гаранти­рующаяправа, свободыграждан, законностьи право­порядок.

Приведенноеопределениеотражает общеепонятие государства,но больше подходитк современномугосу­дарству.В нем подчеркивается,что государствоесть политическаяорганизациявсего общества,всех его граждан.Оно выполняетжизненно необходимыедля обществафункции, обеспечиваетего единствои целост­ность,управляетважнейшимиобщественнымидела­ми. В тоже время государство(особенно правовое)призвано всестороннегарантироватьправа и свободыграждан, поддерживатьнадежный игуманныйправо­порядокв обществе.


Признакигосударства.


Понятиегосударства,его характеристикиконкрети­зируютсяпри раскрытиипризнаков,отличающихего как от родовогостроя, так и отнегосударственныхорганизацийобщества. Инымисловами, анализпризна­ковгосударствауглубляетзнания о нем,подчеркиваетего уникальностьв качественичем не заменимойформы организацииобщества иважнейшегообщественно-поли­тическогоинститута.Каковы же этипризнаки?

1. Территориальнаяорганизациянаселения иосу­ществлениепубличнойвласти в территориальныхпреде­лах. Вдогосударственномобществепринадлежностьиндивида к томуили иному родуобусловливаласькровным илипредполагаемымродством. Причемрод часто неимел строгоопределеннойтерритории,переме­щалсяс одного местана другое. Вгосударственно-орга­низованномобществекровнородственныйпринцип ор­ганизациинаселенияпотерял своезначение. Насмену ему пришелпринцип еготерриториальнойорганизации.Государствоимеет строголокализованнуютерриторию,на которуюраспространяетсяего сувереннаявласть, а население,на ней проживающее,превращаетсяв под­данныхили граждангосударства.Возникают,таким обра­зом,пространственныепределы государства,в которых появляетсяновый правовойинститут— подданствоили гражданство.

С территориальнойорганизациейнаселениясопря­женоне тольковозникновениегосударства,но и начало складыванияотдельныхстран. А потомус этих позицийпонятия «государство»и «страна» вомногом совпадают.

От негосударственныхорганизаций(профсоюзов,по­литическихпартий и др.)государствоотличаетсятем, что олицетворяетвсе населениестраны, распространяетна него своювласть. Профсоюзыи политическиепартии объединяютв своих рядахчасть населения,создаются добровольнопо тем или иныминтересам.

2.Публичная(государственная)власть. Публичнойона называетсяпотому, что, несовпадая собществом,выступает отего имени, отимени всегонарода.

Властьсуществовалаи в догосударственномобществе, ноэто была непосредственнообщественнаявласть, котораяисходила отвсего рода ииспользоваласьим для самоуправления.Она не нуждаласьни в чиновниках,ни в каком-либоаппарате.Принципиальнаяособенностьпубличной(государственной)власти состоитв том, что онавоплощаетсяименно в чиновниках,т.е. в профессиональномсословии (разряде)управителей,из которыхкомплектуютсяорганы управленияи принуждения(государственныйаппарат). Безэтого физическоговоплощениягосударственнаявласть представляетсобой лишьтень, воображение,пустую абстракцию.

Олицетвореннаяв государственныхорганах иучреждениях,публичнаявласть становитсягосударственнойвластью, т. е.той реальнойсилой, котораяобеспечиваетгосударственноепринуждение,насилие. Решающаяроль в реализациипринужденияпринадлежитотрядам во­оруженныхлюдей и специальнымучреждениям(армии, полиции,тюрьмам и т.п.).

3.Государственныйсуверенитет.Понятие «государственныйсуверенитет»появилось вконце среднихвеков, когдапотребовалосьотделитьгосударственнуювласть от церковнойи придать ейисключительное,монопольноезначение. Нынесуверенитет— обязательныйпризнак государства.Страна, его неимеющая,— этоколония либодоминион.

Суверенитеткак свойство(атрибут) государственнойвласти заключаетсяв ее верховенстве,самостоятельностии независимости.

Верховенствогосударственнойвласти внутристраны обозначает:а) универсальностьее властнойсилы, кото­раяраспространяетсяна все население,все партии иобщественныеорганизацииданной страны;б) ее преро­гативы(государственнаявласть можетотменить, при­знатьничтожнымвсякое проявлениелюбой другойобщественнойвласти, еслипоследняянарушает закон);в) наличие унее таких средстввоздействия,которыми никакаядругая общественнаявласть не располагает(армия, полицияили милиция,тюрьмы и др.).

Самостоятельностьи независимостьгосударственнойвласти от всякойдругой властивнутри страныи вне ее выражаетсяв ее исключительном,монопольномправе свободнорешать все своидела.

В СоветскомСоюзе и бывшихсоциалистическихгосударствахгосударственнаявласть не былани верхов­ной,ни самостоятельной,ни независимой,ибо выше неебыла властьпартийная.Государствопроводило вжизнь партийныедирективы, былоисполнительныминстру­ментомправящей партии.Все это ослаблялогосударст­веннуювласть, сталоодной из причинглубокогокризи­са обществаи государства.

4.Неразрывнаясвязь государстваи права. Безправа государствосуществоватьне может. Правоюридическиоформляетгосударствои государственнуювласть и темсамым делаетих легитимными,т.е. законными.Госу­дарствоосуществляетсвои функциив правовыхформах. Правовводит функционированиегосударстваи государ­ственнойвласти в рамкизаконности,подчиняет ихконкретномуправовомурежиму. Притакой подчинен­ностигосударстваправу и формируетсядемократичес­коеправовое государство.


Сущностьгосударства.


Сущностьгосударства— смысл, главное,глубинное внем, что определяетего содержание,назначениеи функционирование.Таким главным,основополагающимв государствеявляются власть,ее принадлежность,назначениеи функционированиев обществе.Иными словами,вопрос о сущностигосударства— это вопросо том, комупринадлежитгосударственнаявласть, кто ееосуществляети в чьих интересах.Вот почемуданная (проблемаявляетсяостродискуссионной.

Так,сторонникитеории элит,получившейраспро­странениев XX в., считают,что народныемассы не способныосуществитьвласть, управлятьобщественны­миделами, чтогосударственнаявласть должнабесконтрольнопринадлежатьверхушкеобщества—элитедо тех пор, покаодну властвующуюэлиту не сменитдругая.

К теорииэлит примыкаети во многом сней созвучнатехнократическаятеория. По мнениюпредставителейэтой теории,властвовать,управлять могути должныпрофессионалы-управленцы,менеджеры.Только ониспособны определятьдействительныепотребностиобщества, находитьоптимальныепути его развития.

Названныетеории не лишеныопределенныхдостоинств,но обе они страдаютантидемократизмом,отрывают властьот народа.

Многочисленныеприверженцыразличныхразновид­ностейдемократическойдоктрины исходятиз того, чтопервоисточникоми первоносителемвласти являетсянарод, чтогосударственнаявласть по своейприроде и сутидолжна бытьподлинно народной,осуществлятьсяв интересахи под контролемнарода.

Марксистскаятеория доказывает,что политическаявласть принадлежитэкономическигосподствующемуклассу и используетсяв его интересах.Отсюда усматриваетсяклассоваясущность государствакак машины(орудия), посредствомкоторой экономическигоспод­ствующийкласс становитсяполитическигосподству­ющим,осуществляющимсвою диктатуру,т. е. власть, неограниченнуюзаконом и опирающуюсяна силу, напринуждение.

Классовыйподход прираскрытиисущности государ­ства— крупноезавоеваниенаучногообществоведения.Его открылии широко применялимногие ученыев разных странахзадолго до К.Маркса. Однакобезоговорочноиспользоватьданный подходдля характеристикивсех и всяческихгосударств,по меньшеймере, теорети­ческиневерно.

Да, классовыйхарактер, классоваянаправленностьдеятельностигосударства— его сущностнаясторона, егоосновное начало.Но деятельностьгосударства,обусловленнаяклассовымипротиворечиями,являетсядомини­рующейлишь в недемократических,диктаторскихгосу­дарствах,где существуетжесткая эксплуатацияодной частиобщества другой.Но и в тех случаях,когда возникаютострые классовыеконфликты,государствоудерживаетклассы от взаимногоуничтоженияв бес­плоднойборьбе, а общество— от разрушения,тем са­мымсохраняя егоцелостность.И в этих условияхоно выполняетопределенныефункции в интересахвсего общества.

В развитыхдемократическихстранах государствопостепенностановитсяэффективныммеханизмомпре­одоленияобщественныхпротиворечийпутем не наси­лияи подавления,а достиженияобщественногокомпромисса.Само существованиегосударствав наше времясвязано нестолько с классамии классовойборьбой, сколькос общесоциальнымипотребностямии интереса­ми,что предполагаетразумноесотрудничестворазлич­ных,в том числепротиворечивыхсил. Сказанноене означает,что современноегосударствополностьюутра­тилоклассовость,нет, она простоотошла на второйплан, пересталадоминировать,а на первоеместо вышлаобщесоциальнаясторона. Такоегосударствососредото­чиваетсвою деятельностьна обеспечениисоциальногокомпромисса,на управленииделами общества.

Любоегосударстводолжно осуществлятьобщесоциальныефункции, действоватьв интересахвсего общества.И любое государствоне только являетсяорудием подавления,машиной господствакакого-то классаили социальнойгруппы, но ипредставляетвсе общество,является средствомего объединения,способом егоинтеграции.21

Иначеговоря, в демократическомгосударствевто­рой, но болеезначимой, чемпервая, становитсяобщесо­циальнаяего сторона.Следовательно,анализ сущностигосударстватребует учетаобоих начал.Игнорированиелюбого из нихсделает характеристикуэтой сущностиодносторонней.

На государствои его сущностьнаряду с общесоци­альными классовымначалами нередкооказываютсиль­ное влияниенациональныеи даже националистическиефакторы. Иногдагосударственнаявласть оказываетсяв руках узкойгруппы, кланалибо отдельныхлиц, выра­жаетих интересы,но такая властьобычно камуфлируетсвои интересы,выдает их заобщесоциальныеи общена­циональные.


Глава 3. ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ.


Понятиефункций государства.


Любоегосударствос разной степеньюактивности,но постояннодействует, ибопассивность,бездеятельностьпротивопоказанысамой его природеи назначению.В данной главегосударствои рассматриваетсяс его функциональной,деятельностнойстороны. Функцио­нальныйподход, во-первых,помогает глубжеусвоить самопонятие государства,увидеть егоисторическоепредназначениеи роль в жизниобщества; во-вторых,дает возможностьнаучно очертитьсодержаниедеятель­ностигосударства,его механизмв конкретныхисторическихусловиях; в-третьих,служит целямсовершенствованияорганизационнойструктурыгосударствадля качественногоосуществлениягосударственногоуправления.

Функциигосударства— это основныенаправленияего деятельности,выражающиесущность исоциаль­ноеназначение,цели и задачигосударствапо управлениюобществом вприсущих емуформах и присущимиему методами.

Приведенноеопределениепомогает выделитьследующиенаиболее существенныепризнаки функцийгосударства.

Функциягосударстване любое, а именноосновное, главноенаправлениеего деятельности,без которогогосударствона данномисторическомэтапе либо напротяжениивсего своегосуществованияобойтись не может. Этоустойчивая,сложившаясяпредметнаядеятельностьгосударствав той или инойсфере — вэкономике,политике, охранеприроды и др.

В функцияхпредметновыражаетсясамое глубинноеи устойчивоев государстве— его сущность.Поэтому черезфункции можнопознать сущностьгосударства,его многосторонниесвязи с обществом.

Выполняясвои функции,государствотем самым решаетстоящие передним задачи поуправлениюобще­ством,а его деятельностьприобретаетпрактическуюнаправленность.

Функциигосударства— понятиеуправленческое.Они конкретизируютцели государственногоуправленияна каждомисторическомэтапе развитияобщества.

Реализуютсяфункции вопределенных(преимуще­ственноправовых) формахи особыми,характернымидля государственнойвласти методами.

Функциигосударствапо сути своейобъективны.Они обусловленызакономерностямивзаимодействияобщества игосударства,а потому у последнегонет выбора,выполнять ихили не выполнять.Невыполнениегосударствомсвоих функций,несомненно,вызовет цепнуюреакцию негативныхпоследствийв общественнойжизни. Так, еслигосударствоперестанетосуществлятьфункцию пообеспечениюправопорядка,общество неизбежнобудет дестабилизировано,наступит анархия,ведущая к егоразрушению.

В то жевремя объективныйхарактер функцийгосударствавовсе не означает,что они реализуютсяпомимо волии сознаниялюдей. Напротив,роль субъек­тивногофактора здесьочень велика.Государствотолько тогдафункционируетплодотворно,когда его функциив полной мересоответствуютобъективнымпотребностямобщества. Значит,сначала должныбыть осознаныобъ­ективныеобщественныепотребности,а уж затемопре­деленыфункции государстваи механизмосущест­вления.Причем все этообеспечиваетсясознательнойдеятельностьюлюдей. Ошибкии недостаткив функци­онированиигосударстваоборачиваютсядля обществаразной остротыкризиснымиявлениями.

Функциигосударстваразличны, порядоких возник­новенияи изменениязависит оточередностизадач, которыевстают передобществом входе его эволюции,и целей, которыеоно преследует.Задача —это то, что требуетразрешения,а функция— вид деятельности,направленнойна такое разрешение.Другими словами,задачи и функцииявляютсявзаимосвязанными,но не тождественнымипонятиями. Вотдельныеисторическиепериоды приоритетнымистановятсяразличныезадачи и целигосударства,а, следовательно,и разные егофункции. Выполнениекаких-либозадач ведетк исчез­новениюодних функций,появление новых— к возник­новениюдругих.

Каждаяфункция государстваимеет свойобъект воздействияи свое содержание.Объект —определеннаясфера общественныхотношений(экономика,культура идр.), на которуюнаправленогосударственноевоздей­ствие.Объекты и служаткритериемразграниченияфункций государства.Содержаниефункций показывает,что делаетгосударство,какие управленческиедействия вданной сфереоно совершает,чем конкретнозанима­ютсяего соответствующиеорганы.

Функциигосударстванеобходимоотличать отфунк­ций егоотдельногооргана. Последниераскрываютсоци­ально-целевоеназначениеконкретногооргана, которыйчерез функцииреализует своюкомпетенцию.В отличие отфункций государственныхорганов функциигосудар­ствавыполняютсявсеми или многимиорганами. Одна­косказанное неисключает того,что отдельныегосудар­ственныеорганы играютпреимущественную(лидирующую)роль в делеосуществлениякакой-либофункции государства.Так, защитастраны от нападенияизвне - главнаязадача военноговедомства.

Все функцииконкретныхгосударственныхорганов подчиненыфункциям государства,не могут импроти­воречить.Поэтому деятельностьгосударственныхорга­нов должнапротекать врусле основныхфункций государства.


Классификацияфункций государства.


Проблемаклассификациифункций государстваос­ложняетсятем, что у различныхисторическихтипов государствфункции существенноразличаются.И все же их можноклассифицироватьпо некоторымобщим для нихпризнакам (см.схему в приложении№ 1).

Как ужеотмечалось,на функциилюбого государстварешающее влияниеоказывает егосущность. Сущностьже государствапротиворечива,имеет две основныесто­роны, дваначала —общесоциальноеи классовое.Обще­социальноеначало обусловленопотребностямиобщест­ва вцелом, классовое— его классовымипротиворечиями.

До недавнеговремени былообщепризнано,что все функциигосударствавытекают изклассовыхпротиворе­чий,носят классовыйхарактер, чтонет и быть неможет надклассовых,общесоциальныхфункций. Этоискажалопредставлениео взаимодействииобщества игосударст­ва.В действительностидаже общество,разделенноена классы, являетсобой единый,целостныйорганизм, вкотором противостоящиеклассы, социальныегруппы и слоинаселениясосуществуюти взаимодействуют.Государствокак форма организациитакого обществане может невыполнятьобщесоциальнуюдеятельность,не может невыступать поряду ее направленийпредстави­телеминтересов всегообщества, всехклассов, группи слоев населения.Так, уже восточно-деспотическиерабовладельческиегосударствавыполнялиэкономическуюфункцию —организовывалиобщественныеработы по сооружениюканалов и плотин,осушению болоти др. Феодальныегосударстватоже предпринималипопытки регулироватьсоциально-экономическуюжизнь страны(проводилиполитикупротекционизма,делали отдель­ныешаги в областипросвещенияи здравоохранения).Все названныегосударстваобеспечивалиправопорядок,без которогоне может обойтисьни одно общество.

Развитиецивилизациии демократииоткрываетболь­шой простордля общесоциальнойдеятельностигосу­дарства.В наше времяобщесоциальныефункции госу­дарства(экономическая,социальная,поддержаниядемо­кратическогоправопорядка)становятсяприоритетными.Расширяетсяи активизируетсядеятельностьгосударст­вав духовнойсфере (образование,культура, наука).

Сегодняособо актуальныглобальныепроблемы, острозатрагивающиеобщечеловеческиеинтересы,—охрана при­родыи окружающейсреды на всейпланете, борьбас международнойпреступностью,демографическиепро­блемы идр. Для их решениянеобходимысовместныеусилия всехгосударств,а значит, и развитиесоответст­вующихфункций —обеспечениямировогоправопоряд­ка,международнойэкологическойи т. д.

Общесоциальныефункции государстваобеспечиваютнеобходимуюстепень стабильностиотношений исвязей внутриобщества, егоцелостностьи единение наоснове общесоциальныхпотребностейи интересов(экономи­ческих,социальных,духовных,национальных).Чем боль­шеудельный весобщесоциальныхфункций государства,тем выше егороль в обществекак надежногоинстру­ментапреодоленияпротиворечий,как средствасогласо­ванияразличныхинтересов идостиженияобщественно­гокомпромисса.Здесь малоподходят методынасилия, принуждения,а потому государствуприходитсяобра­щатьсяк демократическим,гуманистическиминститу­тами идеям (правовогогосударства,господстваправа во всехсферах жизниобщества, соблюденияправ и свободчеловека, защитынациональныхменьшинств,укрепленияюридическихгарантий законностии право­порядкаи т. д.).

Довериек государству,государственнойвласти, сте­пеньих поддержкинаселением(социальнаялегитимностьвласти) находятсяв прямой зависимостиот демократическогосодержанияфункций государства,его умения ижелания учитыватьв своей деятельностимногообразныеклассовые,групповые,национальныеи другие социальныеинтересы.«Государство,откровеннопопирающееправа человека,игнорирующееего неотъ­емлемые,естественныеправа и свободы,осуществляю­щеерепрессиипротив своегонарода илиотдельныхнациональныхгрупп, препятствующееконтактам междулюдьми и организациямиразных стран,не может счи­татьсяцивилизованным.Оно не вправерассчитыватьна нормальноесотрудничествос другимигосударства­ми,на благоприятноеобщественноемнение мировогообщества»22.

В классовомобществе, гдеклассы и другиесоциаль­ныегруппы противостоятдруг другупрежде всегопо экономическомупризнаку, гдекоренные интересыклас­сов непримиримы,государствостановитсяполитичес­койорганизациейвласти экономическигосподствующе­гокласса, обслуживаетего интересы.Отсюда главнаяфункция такогогосударства— подавлениесопротивле­нияэксплуатируемыхклассов илисоциальныхгрупп, имеющаячетко выраженнуюклассовуюнаправленность.Но и другие егофункции такжеприобретаютопреде­леннуюклассовуюокраску. Сказанноеотносится кра­бовладельческому,феодальномуи капиталистическому(XIX и первойчетвертиXX в.) обществу.

Во второйполовинеXX столетия всамих классахпроизошлизначительныеизменения,появился среднийкласс —стабилизирующийфактор общества.Это отра­зилосьна функциональнойдеятельностигосударства:функции, рожденныеклассовымипротиворечиями,отошли на второйплан, формы иметоды ихосуществленияизменились.

Итак, попричинам (источникам)возникновенияфунк­ции государстваможно подразделитьна: а) функции,вытекающиеиз классовыхпротиворечий(подавлениесопротивленияэксплуатируемыхклассов и др.);б) функ­ции,вытекающиеиз потребностейобщества вцелом (обеспечениеправопорядка,охрана природыи окружаю­щейсреды и др.).

По направленностифункции государстваподразде­ляютсяна внутренниеи внешние. Внутренниефункции нацеленына решениевнутреннихзадач страны,показы­ваютстепень активностивоздействиягосударствана данное общество,а внешние на установлениеи поддер­жаниеопределенныхотношений сдругими государства­ми.Внутренниеи внешние функциитесно связанымежду собой,взаимно дополняютдруг друга.

Средивнутреннихможно выделитьблок охранитель­ныхфункций —охраны существующихформ собствен­ности,обеспечения(охраны) правопорядка,охраны при­родыи окружающейсреды, экономическую,социально-культурнуюи другие функции.

Охранасуществующихформ собственности функ­ция,присущая всемгосударствам,ибо они охраняюти защищают свойэкономическийфундамент.Причем в обществах,где основнойэкономическийпотенциалсо­средоточивалсяв руках тогоили другогокласса (в экс­плуататорскихобществах),государственнаядеятельностьнацеливаласьна охранурабовладельческой,феодальной,капиталистическойчастной собственности,за посяга­тельствана которуюустанавливалисьболее суровыемеры наказания,чем за посягательствана другие еевиды. В демократическихобществахдействуетпринцип равнойправовой защитывсех формсобственности.

Охранаправопорядка важнейшаяи необходимаяфункция любогогосударства,вытекающаяиз потреб­ностейобщества. Вдемократическомгосударствена первый планвыдвигаетсяохрана прави свобод граждан,без чего невозможенподлинныйправопорядок.Поэтому даннаяфункция модифицируетсяи становитсяфунк­цией охраныправ и свободграждан иправопорядка.

Функцияохраны природыи окружающейсреды вы­двинуласьв последниедесятилетияв число основных.Экологическиагрессивноепроизводствостало агрессивными по отношениюк человеку, егоздоровью. Апотому государствовынужденозаниматьсяэтой деятельностью.

ВтораяполовинаXX столетияхарактеризуетсятем, что в развитыхстранах мирав число основныхстала входитьэкономическаяфункция. Теперьгосударствовме­шиваетсяв экономику,определяеттемпы ее роста,устанав­ливаетпропорции междуотдельнымиее отраслями.Возниклигосударственныйсектор экономики,т. е. госу­дарственнаясобственность,и государственноеуправле­ниепредприятиямии организациями,на ней базирую­щимися.В большинствестран государствовыступаеткрупнейшимпредпринимателем:многочисленныеакционерныеобщества являютсягосударственнымипредпри­ятиями.Оно играет ролькрупного банкира,сосредото­чившегов своих рукахбольшую массуссудного капита­ла.Современноегосударствоспособнопрогнозироватьи гибко регулироватьэкономическиепроцессы вмас­штабе всейстраны.

Экономическаяфункция государстваимеет антикризиснуюнаправленностьи нацелена насоздание соци­альноориентированнойрыночной экономики,учиты­вающейи согласующейинтересыпроизводителейи по­требителей.Этому посвященозаконодательствоо ком­паниях,об акционерныхобществах идругих объедине­ниях.Оно защищаетправа и интересыграждан —вклад­чиков,акционеров,потребителей,не допускаетк участию врынке недобросовестныхконтрагентов.Государствопринимаетантимонопольноезаконодательство,осущест­вляетлицензированиепроизводствамногих видовтова­ров широкогопотребленияи торговлиданными товара­ми,контроль надэкспортом иимпортом рядатоваров, стимулируетразвитие приоритетныхотраслей и т.д.Словом, экономическаяфункция обусловленапотреб­ностямиразвития обществав целом.

С экономическойтесно связанасоциальнаяфункция государства.Она многообразнапо содержаниюи мас­штабнапо объемугосударственнойдеятельности.Глав­ное ееназначение— устранитьили смягчитьвозможнуюсоциальнуюнапряженностьв обществе,постаратьсявы­ровнятьсоциальноеположениелюдей, развиватьздра­воохранение,образование,культуру.

Для выполнениясоциальнойфункции государствосоздает фонды,которые расходуютсяна пенсии, посо­бия,здравоохранение,образование.Оно разрабатываети реализуетпрограммы,стабилизирующиезанятостьна­селенияи сокращающиебезработицу,регулирует(в той или иноймере) размерызаработнойплаты и др.

Социальнаядеятельностьгосударстварегламентиру­етсяособой отраслью— социальнымправом. В такихразвитых в этомотношениистранах, как,например, ФРГ,уже многие годыдействуетСоциальныйкодекс, в которомсведены воедино(кодифицированы)нормы о различныхвидах социальныхльгот и социальногообеспечения,о многообразныхформах социальнойпо­мощи (жертвамвойны, семьямвоеннослужащих,молодежи, детям,многодетнымсемьям и т.д.).Во всем этомотчетливопрослеживаетсяцель государства—обеспе­читьчеловеку достойное существование,свободноеразвитие личности,защиту семьи,социальнуюсправед­ливостьи социальнуюзащищенность.

В современныхусловиях возрастаетроль государствав деле поддержанияи развитияздравоохранения,народ­ногообразованияи культуры. Дляуправленияназван­нымивидами деятельностигосударствосоздает соответ­ствующиеорганы и учреждения,финансируетих.

В последниедесятилетиямногие передовыегосудар­ствамира активноосуществляютфункцию развитиянаучно-техническогопрогресса.Постояннорасширяетсясфера научно-техническихисследований,проводимыхна государственнойоснове. Этовызвано тем,что совре­менныемасштабы научныхисследованийи эксперимен­тальныхработ оченьсильно возросли.Поэтому государ­ствоберет на себяобязанностьпо стимулированиютехническогопрогресса,почти полностьюоплачиваетрасходы пофундаментальнымтеоретическимисследова­ниям.

Внешнимифункциямигосударстватрадиционноявля­лись защитастраны от нападенияизвне; ведениезахват­ническихвойн; обеспечениедипломатическихотноше­ний.В наше времяв связи с формированиеммирового рынкаактивизироваласьмежгосударственнаявзаимовы­годнаяторговля, развиваетсяколлективнаябезопас­ность,создаютсямеждународныемиротворческиево­оруженныесилы. Все этои обусловилопоявлениесоответствующихвнешних функций.


Формы и методыосуществленияфункций государства.


Государстводолжно выполнятьсвои функциив при­сущихему формах,применять всвоей деятельностиразличныеметоды.

Различаютсяправовые инеправовыеформы реализа­циифункций государства.В правовыхформах отража­ютсясвязь государстваи права, обязанностьгосударствадействоватьпри выполнениисвоих функцийна основе праваи в рамках закона.Кроме того, онипоказывают,как государственныеорганы и должностныелица рабо­тают,какие юридическиедействия онисовершают.Обычно выделяюттри правовыеформы осуществленияфункций государства— правотворческую,правоисполнительскуюи правоохранительную.

Правотворческаядеятельность это подготовкаи из­даниенормативно-правовыхактов, без которыхреализа­циядругих функцийгосударствапрактическиневоз­можна.Например, какосуществлятьсоциальнуюфунк­цию безкодифицированногосоциальногозаконодатель­ства,социальногоправа?

Отправоисполнительскойдеятельностизависит тотфакт, будут лизаконы и другиенормативныеакты реа­лизованыили они останутсялишь благимипожелания­мизаконодателя.Основное бремяпо исполнениюпра­вовых нормлежит на органахуправления(исполнитель­но-распорядительныхорганах), возглавляемыхправи­тельствомстраны. Этоповседневнаяработа по разреше­ниюразнообразныхвопросовуправленческогохаракте­ра,для выполнениякоторойисполнительно-распоряди­тельныеорганы издаютсоответствующиеакты, контро­лируютвыполнениеобязанностейисполнителямии др.

Правоохранительнаядеятельность,т.е. властнаяопе­ративнаяи правоприменительнаядеятельностьпо охра­неправопорядка,прав и свободграждан и т.д., включа­етв себя принятиемер по предупреждениюправонару­шений,разрешениеюридическихдел, привлечениек юри­дическойответственностии др.

В нашевремя возрастаетроль договорнойформы в осу­ществлениифункций государства.Это обусловленораз­витиемрыночной экономикии децентрализациейгосударственногоуправления.Сейчас государственно-властныерешения органовгосударствавсе большесочетаютсяс договорнойформой, структурамигражданскогообще­ства игражданами.

Неправовыеформы охватываютбольшой объеморга­низационно-подготовительнойработы в процессеосу­ществленияфункций государства.Такая деятельностьявляется инеобходимой,и правомерной,но она не связанас юридическизначимымидействиями,влекущи­миза собой правовыепоследствия.Это, например,подготовительнаяработа по сбору,оформлениюи изу­чениюразличнойинформациипри разрешенииюриди­ческогодела, ознакомлениес письмами изаявлениямиграждан и т. п.

Методыосуществленияфункций государствадоста­точномногообразны.Так, выполняяохранительнуюфунк­цию, государствоиспользуетметоды убежденияи при­нуждения,для реализацииэкономическойфункции необходимцелый наборэкономическихметодов —прогно­зирование,планирование,льготное кредитованиеи ин­вестирование,государственныесубсидии, защитапотре­бителейи др.


Глава 4. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВА. ВОПРОС О ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА.


Вмноговековойистории человечествасуществовало,сменяя другдруга, большоеколичествогосударств,да и сейчасих немало. Всвязи с этимважное значениеимеет проблемаих научнойклассификации.Такая клас­сификация,отражающаялогику историческогоразви­тиягосударств,позволяющаяобъединитьих в группы наоснове определенныхкритериев,называетсятипо­логией(см. схемы вприложении№ 2).

С точкизрения марксизма,под историческимтипом государствапонимаютсявзятые в единственаиболее существенные(типичные) егочерты и признаки,отно­сящиесяк одной и тойже общественно-экономическойформации, кодному и томуже экономическомубазису. Критериемделения всехкогда-либосуществовавшихи существующихгосударствна историческиетипы слу­житобщественно-экономическаяформация, т. е.истори­ческийтип общества,основанныйна том или иномспособе производства,а значит, и базисисторическоготипа общества.

Согласномарксистскойтипологиичетырем типамобщественно-экономическойформации(рабовладельчес­кой,феодальной,буржуазной,социалистической),четы­рем типамэкономическогобазиса соответствуютчетыре типагосударства— рабовладельческое,феодальное,бур­жуазное,социалистическое,—каждое со своимнабором признаков.Смена одногоисторическоготипа другим— процессобъективный,естественно-исторический,реа­лизующийсяв результатереволюций. Вэтом процессекаждый последующийтип государствадолжен бытьисторическиболее прогрессивным,чем предыдущий.

Марксистскаятипологиягосударства,основаннаяна формационномподходе, далеконе безупречна,страдает схематизмом,однолинейностью.В соответствиис ней все государствапроходилижестко заданныйпуть от одногоисторическоготипа к другому.В действительностиэволюция государствбыла куда болеемноговариантной.Например, далеконе обязательнымдля всех государствбыл рабовладельческийтип, в развитиинекоторых изних наблюдалисьдвижения назад,длительныепереход­ныесостояния(например,«профеодальное»).

Марксистскуютипологиюгосударствможно крити­ковать,можно отказатьсяот нее, но сначаланужно предложитьвзамен нечтоболее совершенное.Быть может,плодотворнымибудут совершенствованиеи раз­витиеформационногоподхода? К ужеизвестнымфор­мациямсторонникитакого подходапредлагаютдоба­вить«восточноегосударство»,«азиатскийспособ произ­водства»и «профеодализм».Пора по-новомуподойти и кхарактеристике«посткапиталистического»государ­ства.Что это: новыйтип государстваили переходноесостояние?Нельзя игнорироватьтакже государства,которые идутпо социалистическомупути развития.Крупнейшеев мире государство— КитайскаяНародная Республика— продолжаетстроить социализмс китай­скойспецификой.

В мировойлитературепредлагалосьнемало основа­нийклассификациигосударств.Пожалуй, чащедругих звучалопредложениеподразделятьих на демократичес­киеи недемократические.Такая классификацияв опре­деленныхпознавательныхцелях не толькодопустима, нои полезна, однакоона носит самыйобщий характер,да и критерийдовольнорасплывчатый.

В последнеевремя весьмашироко применяетсяклас­сификациягосударствна тоталитарные,авторитарные,либеральныеи демократические.

В тоталитарномгосударствероль его гипертрофи­руется,человек становитсявинтикомгосударственноймашины. Властьнаходится либов руках правящейэлиты, либодиктатора иего окружения.Все остальныеотстраняютсяот властвованияи управления.В право­вомрегулированиидоминируетрежим «Запрещеновсе, кромеразрешенногозаконом».

Авторитарноегосударствоотличаетсяот тотали­тарногоглавным образомпроникновениемв него, хотя ив ограниченномобъеме, элементовдемократизмаи за­конности.

Либеральноегосударствоформируетсяпод влияниемлиберальныхидей и доктрин,которые принижаютроль и значениегосударствав жизни общества.Здесь созда­ютсяусловия дляправовой автономииличности, недопускающейнеобоснованноговмешательствагосудар­ствав личную сферу,законодательнозакреплены,но не всегдагарантированыправа и свободыграждан, дейст­вуетправовой режим«Разрешеновсе, что не запрещенозаконом». Однаков политическомплане не допускают­сядействия,направленныена изменениегосударствен­ногои общественногостроя.

В демократическомгосударствесоздаютсяусловия дляреальногоучастия гражданв решениигосударственныхи общественныхдел, все важнейшиеорганы государствавыборны иподконтрольнынароду. Гражданеобладают широкими гарантированнымзаконом кругомправ и сво­бод.Здесь государствослужит обществуи личности.

Рассматриваемаяклассификацияимеет несомненноенаучное ипрактическоезначение. Главнымкритерием ееявляетсяполитический,точнее, государственно-пра­вовойрежим. Этоткритерий поглубине иоснователь­ностине идет ни вкакое сравнениес формационным,но позволяетвыделить важныеособенностигосударствв рамках общепринятыхтипов.

Приведеннаятипологиягосударств,в общем и целом,применима ик праву.

Английскийисторик А. Тойнбипредложилцивилизационныйподход классификацииобществ игосу­дарств,который учитываетне толькосоциально-эконо­мическиеусловия, но ирелигиозные,психологические,культурныеосновы жизнии общества. Всямировая история,по его мнению,насчитывает26 цивилизаций—египетскую,китайскую,западную,православную,араб­скую,мексиканскую,иранскую, сирийскуюи др.23

Цивилизационныйподход обосновываетсяидеей един­ства,целостностисовременногомира, приоритетомоб­щечеловеческихценностей, ацивилизацияпонимаетсякак базирующаясяна разуме исправедливостисовокуп­ностьматериальныхи духовныхдостиженийобщества, находящаясявне рамок конкретныхсоциальныхсистем. Целостностьцивилизацииобусловливаетсявзаимодей­ствиемтехники, социальнойорганизации,религии и фи­лософии,причем перваяопределяетвсе остальныекомпоненты.Нетрудно заметить,что такой подходигнори­руетважные положенияисторическогоматериализмао ведущей ролибазиса по отношениюк надстройке,о вы­деленииспособов производстваи общественно-экономи­ческихформаций какступенейобщественногоразвития.

Иначеговоря, цивилизационныйподход тожене без­упречен,не способензаменить подходформационный,но в определенномсочетании они,видимо, могутстать под­ходящейосновой длянаучной классификациигосударств.

Классификациягосударствна типы не являетсявсе­охватывающей.В прошломсуществовалии ныне естьнемало такназываемыхпереходныхгосударств.Одни из нихвозникли врезультатераспада колониальнойсисте­мы идвигались всвоем развитиик одному изсущест­вующихтипов (чащевсего к буржуазному),другие сочеталив себе признакинесколькихтипов государств(например,скандинавскиегосударствасочетают призна­китрадиционнобуржуазногогосударствас росткамигосударствасоциалистическоготипа), у третьихвозмож­нопоявление такихпризнаков ичерт, которыхнет ни у одногоиз известныхтипов государств.

В марксистскойлитературепереходнымгосударствамуделялось маловнимания. Считалось,что переходот одногоисторическоготипа государствак другому возмо­жентолько революционнымпутем, поэтомупереходноегосударстворассматривалоськак нечто временноеи не­характерное.В действительностиже наиболееестествен иперспективенэволюционныйпуть развитиягосударств,отсюда наличиепереходныхгосударстввполне законо­мерно,и они могутсуществоватьдостаточнодолго.


1.Восточноегосударство.

Донедавнеговремени восточныегосударствав учеб­ной инаучной литературеобычно относилик рабовла­дельческомутипу. Правда,и тогда у этихгосударствотмечалосьнемало специфического,вносилисьпредложениявыделить ихв особый вид(тип). И действительно,для такоговыделения естьдостаточнооснований24.

Древневосточныегосударства(Египет, Вавилон,Индия, Китайи др.) возниклиоколо 5 тыс.лет назад взонах поливногоземледелия.Географическоеположение,осо­бые климатическиеи почвенныеусловия в этихстранах вызывалинеобходимостьорганизациикрупных и слож­ныхоросительныхсистем. Такойхарактерсельскохо­зяйственногопроизводства(«азиатскийспособ произ­водства»)требовал, во-первых,сохраненияродовой об­щины,ибо отдельныесемьи не моглипроводитьслож­ные иобъемныеирригационныеработы, а, во-вторых,наличия сильнойпубличнойвласти.

Посколькугосударствоуправлялоколлективнымтру­дом общинниковпо сооружениюоросительныхсистем, то оноприсваивалосебе и правоверховнойсобствен­ностина землю. Врезультатеобщинники стализависи­мымиот государства.

Иначеговоря, экономическойосновой государстввос­точноготипа являласьгосударственнаясобственностьна землю иирригационныесооружения.Здесь сущест­вовалаи частнаясобственностьмонарха, егоприбли­женных,но она не играласущественнойроли в произ­водстве.Такой характерсобственностиво многом опре­делялспецифическую,«пирамидальную»структуруобще­ства: наверху пирамиды— монарх (царь,фараон и т. п.),ниже — егоприближенные,еще ниже —чиновники болеенизкого ранга.В основаниипирамиды—общинникии рабы, составляющиеглавный объектэксплуатациигосударства.

В рядевосточныхгосударств(Китай и др.) рабствоносило семейный(патриархальный)характер, прикотором рабымало отличалисьот обычныхобщинников.В Египте, Вавилонебыли государственныеи храмовыерабы, ко­торыевносили большойвклад в экономикуэтих стран. ВИндии сложиласьзакрепленнаярелигией кастоваяорганизацияобщества.

В целомв древневосточныхгосударствахне было тра­диционнойклассовойдифференциацииобщества. Ог­ромнуюроль в их жизнииграли вековыетрадиции. Дляних было характернозаторможенное,застойноеразви­тие. Вомногих ранневосточныхгосударствахвеками ничегоне изменялось.

Восточныегосударствавыполнялинесколькофункций:

  1. организацииобщественныхработ (по созданиюи эксплуатацииирригационныхсооружений);

  2. финансовую—взимание податей;

  3. военную— оборонасвоей террито­рииили захватчужих территорий;

  4. подавлениясопро­тивленияобщинникови рабов.

Для выполнениясвоих функцийгосударствасоздава­лимощный чиновничийстрого централизованныйаппа­рат. Ведущаяроль в немпринадлежалавойску, полициии суду. Правда,в ранневосточныхгосударствахдлитель­ноевремя не существовалострогогоразграничениякомпетенциимежду отдельнымиведомствамии чинов­никами.

Организациягосударственнойвласти в странахдрев­него Востокачаще всегопринимала форму«восточнойдеспотии», прикоторой всяполнота неограниченнойничем властипринадлежалаодномувластителю—на­следственномумонарху, правящемупри помощисиль­ноговоенно-бюрократическогоаппарата.


2.Рабовладельческоегосударство.

Государстварабовладельческоготипа возниклипозд­нее ранневосточныхгосударствв результатепоявлениячастной собственности,имущественногорасслоения,рас­кола обществана классы. Наиболееклассическиера­бовладельческиегосударствабыли созданыв Греции (VIII—VIвв. до н.э.) и в Риме(VI в. до н.э.).

Экономическийбазис рабовладельческогогосударствасоставляласобственностьрабовладельцевне только наорудия и средствапроизводства,но и на работников— рабов. Главныесоздателиматериальныхблаг — рабыне обладалистатусом субъектовправа, а были,как любые вещи,объектом праваи эксплуатации.Их подневоль­ныйтруд обеспечивалсяглавным образомвнеэкономи­ческимпринуждением.

Основныеклассы рабовладельческогообщества- рабо­владельцыи рабы. Помимоних существовалисоциаль­ныепрослойки— ремесленники,мелкие земледельцы.Они считалисьсвободными,но неимущимии эксплуа­тировалисьрабовладельцами.Между рабамии рабовла­дельцамивозникалиострые социальныепротиворечия.Рабы вели борьбуто в виде скрытого,пассивногосопротивления,то в форме открытыхвыступлений– восстаний(восстаниерабов в Сицилииво II в. до н.э., восстаниеСпартака вI в. до н. э. и др.).

Рабовладельческоегосударствобыло классовым,яв­лялось посвоей сущностиорудием диктатурырабовла­дельцев.Классоваясущность государствавыражаласьв его функциях.К внутреннимфункциям относились:1) охраначастной собственностирабовладельцеви со­зданиеусловий дляэксплуатациирабов и неимущихсвободных;2) подавлениесопротивлениярабов и не­имущихсвободныхметодами жестокогонасилия, неред­копросто дляустрашенияи профилактики;3) идеоло­гическоевоздействиев целях поддержаниядисциплиныи порядка.

Общесоциальныефункции рабовладельческоегосу­дарствоосуществлялов той мере, вкакой онисоответ­ствовалиинтересамгосподствующегокласса.

Во внешнейсфере рабовладельческоегосударствовыполнялофункции оборонысвоей территориии мир­ных связейс другимигосударствами,функцию захватачужих территорийи функцию управлениязавоеванны­митерриториями.Все эти функциибыли прерогативойсравнительнопростогогосударственногоаппарата, важ­нейшуюроль в которомиграла армия.Она участвовалав осуществлениии внешних, ивнутреннихфункций. Частямиаппарата такжевыступалиполиция, суды,административно-чиновничьиорганы.

Формойорганизациирабовладельческойгосударст­веннойвласти былиунитарныемонархии иреспублики.Монархия, например,существовалав Древнем Риме.Она пришла насмену республиканскойформе правления,и долгое времянесла на себеее черты. Но вIII в. Рим становитсянеограниченноймонархией.Рабовла­дельческаяреспубликанскаяформа правлениябыла двух видов.Первый —демократическаяреспублика(Афины), где ввыборах высшихорганов государстваучаствоваловсе свободноенаселение.Второй вид— аристократичес­каяреспублика(Спарта и др.).Здесь в выборахвысших органовгосударственнойвласти принималиучастие представителикрупной военно-земельнойаристократии.

В императорскийпериод рабовладельческоеправо Римадостигло наивысшегоразвития. В этовремя рас­ширялисьторговые связиРима, развивалосьи совер­шенствовалосьтоварноепроизводство.Для регулированиясоответствующихотношенийримскими юристамибыли разработанымногие правовыеинституты:собст­венности,вещного,обязательственного,семейного,на­следственногоправа и др. Римскоеправо сталокласси­ческимвидом права,основанногона частнойсобствен­ности.Оно пережилорабовладельческуюэпоху и сейчасоказываетвлияние наразвитие частногоправа.

Пройдяпериод становленияи развития,рабовладель­ческоегосударствовступило вполосу упадкаи изживалосебя. Ему насмену шло феодальноегосударство.


3.Феодальноегосударство.

Наоснове феодальныхпроизводственныхотношенийвозникло многогосударств,не известныхпредшествующейэпохе. Этогосударствав Англии и Франции,Германии иРоссии, Чехиии Польше, скандинавскихстранах, Япо­ниии др. И сегодняв ряде странсохранилисьфеодаль­ныепережитки.

Экономическойосновой феодальногогосударствавы­ступаласобственностьфеодалов наземлю и неполнаясобственностьна крепостныхкрестьян. Феодальнаясоб­ственностьна землю служилаосновой социальногонеравенства.Основнымиклассами обществабыли фео­далыи крепостныекрестьяне.Вместе с темсуществова­лии другие социальныегруппы: городскиеремесленни­ки,торговые людии др.

Классоваядифференциацияфеодальногообщества определеннымобразом сочеталасьс делением насосло­вия, т.е. на такие группылюдей, которыеотличалисьдруг от другаобъемом закрепленныхв законе прави обязанностей.На Руси, например,существовалитакие привилегированныесословия, каккнязья, дворянеи ду­ховенство.Сословияремесленников,купцов, мещанне имели техпривилегий,которыми обладаливысшие сословия.Самыми бесправнымибыли крепостныекрес­тьяне,которые принудительноприкреплялиськ земле. Правооткрыто закреплялосословныенеравенствои при­вилегии.Через всю историюфеодальногообщества про­ходиликрестьянскиевосстания ивойны.

Феодальноегосударствобыло орудиемдиктатурыфеодалов ипривилегированныхсословий. Всвоем развитиионо прошло рядстадий: а)децентрализованнойфеодальнойраздробленности;б) усиленияцентрализациии установлениясословно-представительноймонархии; в)централизованнойабсолютноймонархии иразложенияфеодальнойгосударственности.Большинствофункций феодальногогосударстваобусловливалоськлассовымипротиворечиями.Это охранафеодальнойсобственности,подавлениесопротивлениякрестьян идругих эксплуа­тируемыхгрупп населения.Государствовыполняло такжефункции, вытекающиеиз потребностейвсего общества.Внешняя же егодеятельностьв основномсводилась кведению захватническихвойн и защитеот внешнихнападений.

В государственныйаппарат феодальногогосударствавходили войско,отряды полициии жандармерии,разве­дывательныеорганы, органыпо сбору налогов,суды.

Доминирующейформой феодальногогосударствабыла монархияразличныхвидов. Республиканскаяформа правлениясуществовалалишь в государствах-республи­ках(Венеции, Генуе,Новгороде,Пскове и др.).

На последнемэтапе в недрахфеодальногообщества стализарождатьсябуржуазные(капиталистические)про­изводственныеотношения,требующиеработника,сво­боднопродающегосвой труд. Норазвитию новыхотношениймешали феодалы,их государство.Поэтому междумолодой буржуазиейи феодаламивозникли острыепротиворечия,которые разрешалисьпутем бур­жуазно-демократическихреволюций. Врезультатепо­следнихвозник новыйтип государства.


4.Буржуазное(капиталистическое)государство.

Этоттип государстваоказался самымжизнестойким,способнымадаптироватьсяк изменяющимсяусловиям. Первыекапиталистическиегосударствавозникли болеетрех столетийназад. Буржуазияшла к властипод лозун­гом«Свобода, равенство,братство».Установлениебур­жуазнойгосударственностипо сравнениюс феодальной— огромныйшаг вперёд попути социальногопрогресса.

Экономическуюоснову буржуазногогосударствана первых этапахего развитиясоставлялакапиталистическаячастная собственностьна средствапроизводства.В этом государствевсе гражданеравны передзаконом, носохраняетсяэкономическоенеравенство.Буржуазноеобщество долгоевремя состоялоиз двух основныхклассов —буржуазии ирабочих, отношениямежду кото­рымипретерпевалисущественныеизменения.

Буржуазноегосударствопроходит всвоем развитииряд этапов.

Первыйэтап можноназвать периодомстановленияи развитиякапиталистическогогосударства.В экономи­ческомплане это периодсвободнойконкуренцииболь­шого числасобственников.Государствоздесь не вмеши­ваетсяв экономику.Экономическуюжизнь определяютстихийный рыноки конкуренция.Для выявленияоб­щеклассовыхинтересов иволи развивающейсябуржуа­зиинеобходим былновый, болеесовременныймеха­низм. Такиммеханизмомстали буржуазнаядемократия,парламентаризм,законность.Государствообеспечивалоблагоприятныеусловия дляразвитиякапиталистичес­кихобщественныхотношений.Классоваяборьба еще недостигла особойостроты.

Второйэтап развитиябуржуазногогосударствасо­впал с периодоммонополистическогокапитализма.Его можно назватьэтапом началаи углублениякризиса буржуазнойгосударственности(конец XIX в.—первая половинаXX в.). В экономикена данном этапепроис­ходятбольшие изменения.Мелкие предприятияи фирмы дляповышенияконкуренцииобъединяются,монополи­зируютсяразличные видыпроизводстваи распределе­ния,возникаютмощные объединения— тресты,синди­каты,корпорациии т. п.; усиливаетсяэксплуатациярабочего класса,платежеспособныйспрос населенияот­стает отпроизводстватоваров.

Следствиемэтого сталипериодическиекризисы и депрессии,сопровождавшиесябанкротствомпредпри­ятий,ростом безработицы,обострениемклассовойборьбы. Монополизацияи концентрациякапитала привелик объединениюрабочего класса,который сталносителемреволюционныхмарксистскихидей. Па­рижскаяКоммуна 1871г.—историческипервая попыт­карабочего классазавоеватьреволюционнымпутем государственнуювласть и использоватьее в своих интересах.

На рубежеXIX и XX столетийбуржуазноегосудар­ствовсе болеепревращаетсяв политическийинститут крупноймонополистическойбуржуазии,которая начи­наетотказыватьсяот демократиии законности.В ряде странэто приводитк возникновениюреакционныхполитическихрежимов (фашистскиережимы в Герма­ниии Италии). Вовнутреннейдеятельностибуржуаз­ныхгосударствусиливаетсяфункция борьбыс револю­ционнымрабочим движением,во внешней— функцияведения войнза захват чужихтерриторийи рынки сбыта.Все это сопровождаетсяростом военно-бюрокра­тическогогосударственногоаппарата. Первыедесятиле­тияXX в.— это годыпервой мировойвойны, пролетар­скиереволюции,распад колониальнойсистемы, тяже­лыеэкономическиекризисы и депрессии.Перед буржу­азнымобществом игосударствомнеотвратимовстала жесткаяальтернатива— или саморазрушениепод натис­комострых противоречий,или реформыи преобразова­ния.Они выбраливторой путь.

В 30-е гг.нашего столетиябуржуазноегосударствовступило втретий (современный)этап своегоразви­тия,который, повсей вероятности,является переход­нымк более высокомутипу государства.Начало емуположил «Новыйкурс» президентаСША Ф. Рузвельта,но более масштабныеизменения,совпавшие сразвернув­шейсянаучно-техническойреволюцией,происходилипосле второймировой войны.На данном этапесуществен­номеняетсяэкономическаяоснова государства,«чистая» частнаясобственностьперестает бытьдоминирующей.До 30% и болееэкономическогопотенциаларазвитых странпревращаетсяв государственнуюсобственность,быстрыми темпамиразвиваетсясобственностьакционеров,возникаеткооперативнаясобственность.Словом, эконо­микаприобретаетсмешанныйхарактер.Многообразиевидов и формсобственностипридает экономикеболь­ший динамизм,способностьприспосабливатьсяк изме­няющимсяусловиям.

Не меньшиеизмененияпроисходяти в социально-классовойструктуреобщества. Многиерабочие стано­вятсядержателямиакций и вместес другими слоямиобщества(научно-техническойинтеллигенциейи др.) образуют«средний» класс— основнойстабилизатороб­щественныхотношений.

Государствосохраняетбуржуазно-классовыечерты, но делаетсяболее демократичными социальным.Мно­гие егоосновные функциивытекают изпотребностейвсего общества— экономическая,социальная.Оно ак­тивновмешиваетсяв экономикупутем гибкогоплани­рования,размещениягосударственныхзаказов, кредито­ванияи т. п.

Изменения,происходящиев развитыхкапиталисти­ческихстранах, нашлисвое отражениев различныхтеориях. Значительноераспространение,например, по­лучилатеория государствавсеобщегоблагоденствия.Согласно этойтеории нарассматриваемомэтапе капи­тализмв корне изменился,он стал народнымкапита­лизмом,а буржуазноегосударствополностьюутратило классовыйхарактер,превратилосьв орган всеобщегоблагоденствия,делающий припомощи государственно-правовогорегулированиябогатых победнее,а бедных —побогаче.Данная теория,несомненно,опирается нареальные процессы,факты, но все-такисущественноидеализируетбуржуазноеобщество игосударство.


5.Социалистическоегосударство.

Идеио подлиннодемократическом,гуманном испра­ведливомобществе игосударствесодержатсяво многих мировыхрелигиях, вчастности вхристианской.Они выдвигалисьи развивалисьсоциалистами-утопистами,содержалисьв былинах исказаниях.

Основыучения о социалистическомгосударствезало­жили всвоих трудахК. Маркс, Ф. Энгельс,В. И. Ленин. ПричемК. Маркс и Ф. Энгельссвои идеи обудущем пролетарскомгосударствечерпали изопыта ПарижскойКоммуны. В. И.Ленин развивалэти идеи, опираясьна опыт Октябрьскойреволюции ипервые годыСоветскойвласти. Считалось,что новоеантиэксплуататорскоего­сударствовозникает врезультатепролетарскойреволю­циии слома старойбуржуазнойгосударственности.Государственнаявласть в немпринадлежиттрудящимсяво главе с рабочимклассом. Посвоей сути этогосудар­стводиктатурыпролетариата,призванноеподавитьсо­противлениесвергнутыхэксплуататорскихклассов, пре­вратитьвсех трудоспособныхграждан в трудящихся.Марксизм утверждал,что пролетарскоегосударствос мо­мента своеговозникновенияуже не являетсясобственногосударством,а становитсяотмирающим«полугосудар­ством»,которое затембудет замененокоммунистичес­кимобщественнымсамоуправлением.

Государствабывших социалистическихстран призна­валисьгосударствамивысшего и историческипоследне­готипа. Онипротивопоставлялисьвсем эксплуататор­скимгосударствам.

В действительностиэто были, скореевсего, государ­ства,отягощенныебольшими деформациямипереход­ныек социалистическомутипу. Сегоднякитайскиете­оретикиболее реалистичны,они доказывают,что для построениясоциализмав Китае нужныне десятилетия,а столетия.(Марксизм-ленинизмотводил строительствусоциализмаи социалистическогогосударстванепродол­жительноевремя). Крометого, догматизмв теории, во­люнтаризм,субъективизм,постоянноезабеганиевперед сталипричинамимногочисленныхошибок и деформа­цийв практическойдеятельности.Тем не менее,боль­шой опытпо строительствусоциалистическойгосудар­ственностидолжен бытьглубоко проанализировани изучен: просчеты,ошибки и достижения,несомненно,будут полезныкак живущим,так и грядущимпоколе­ниям,ибо идеи социализмаи благородны,и бессмертны.


Заключение.


Наоснованиивышеизложенногоможно сделатьзаключение,что государствовозникло несразу, а какрезультатэволюции человекаи его мышления,на основе влиянияне толькообъективных,но и субъективныхпричин.

Появлениегосударствабыло объективнойзакономерностью,следствиемвсего предшествующегоразвитияпервобытнообщинногостроя: отделениячеловека отживотного мира,общественногоразделениятруда, ростаего производительности,возникновениясемьи, частнойсобственностина орудия исредствапроизводства,эксплуатациисоплеменникови рабов, имущественногорасслоениячленов племени,рода и т.д.

Однаковсе эти факторыне имели бысейчас такогозначения, еслибы за всей этойчередой историческихсобытий непоследовалраскол обществана антагонистическиеклассы. Последниеже были не простобольшими группамилюдей, занимающимисамостоятельноеместо в системеобщественногопроизводства.Главное заключалосьв том, что, имеянепримиримыев тех условияхинтересы, ведямежду собойяростную борьбу,они тем самымпоставили подвопрос самосуществованиецивилизации.

Поэтомупоявлениегосударства(права) какэффективногосредстваурегулированияклассовыхстолкновенийбыло своеобразнымспасениемчеловечества.Ведь любыевнутренниеили внешниеопасностинаносят ущербобществу, ставятпод угрозу человеческуюжизнь, подрываютпервоосновугосударства- его целостность,т.е. определенноеполитическое,экономическое,идеологическое,духовное, социальноегеографическоесуверенноесостояние.

Карательныйподход к решениюсоциальныхспоров междуклассами обществакак универсальноесредство ихгосударственно-правовогорегулированияне мог решитьпроблемы потому,что предметспора был глубжевозможностейгосударства.Он носил нестолько юридическийхарактер, сколькосоциальный,культурный,нравственныйхарактер; постоянновоспроизводилсяследующимипоколениями,анализировалсяв различныхнаучных теориях,отражался впрограммахполитическихпартий.

Обществодолжно былодорасти до иныхметодов решениясвоих проблем,и в том числемежду классами.Те же законодательные,исполнительные,судебные органы,возникшиевместе с государствомкак часть егомеханизма, немогли сразубыть средстваминесиловогорешения социальныхконфликтов.Пройдет немаловремени, преждечем люди задумаютсянад принципамиразделениявластей, независимостисуда как главногоарбитра разрешенияобщественныхпротиворечийи др. Изменитсяи отношениек праву, законув жизни общества.Признаниепервенстваправа разрушаетлюбые личные,классовыепринципырегулированиясоциальныхпротиворечий.


Списокиспользованныхисточников:


  1. АлексеевС. С. Государствои право. - М.,1993 г.

  2. БачилоИ. Л. Факторы,влияющие нагосударство// Государствои право. - 1993 г. - №2.

  3. БутенкоА. П. Государство:его вчерашниеи сегодняшниетрак­товки// Государствои право. 1993г.- № 7.

  4. ВеберМ. Избранныепроизведения.- М., 1990 г.

  5. ГумпловичЛ. Общее учениео государстве.- СП б., 1910 г.

  6. ДюгиЛ. Конституционноеправо. Общаятеория государства.- М., 1908 г.

  7. Историяполитическихи правовыхучений. Учебникдля вузов. Подобщ. ред. члена-корреспондентаРАН, доктораюридическихнаук, профессораВ. С. Нерсесянца.– М.: Издательскаягруппа НОРМА– ИНФРА-М, 1999 г.

  8. КаутскийК. Материалистическоепониманиеистории. Т.2: Го­сударствои развитиеобщества. - М.;Л., 1931 г.

  9. КокошкинФ. Ф. Русскоегосударственноеправо. - М., 1908г.

  10. КоркуновН. М. Русскоегосударственноеправо. Т. 1. - СПб., 1904 г.

  11. ЛенинВ. И. Полн. собр.соч. Т. 1.

  12. ЛенинВ. И. Полн. собр.соч. Т. 39.

  13. ЛившицР.З. Государствои право в современномобществе:необходимостьновых подходов// Советскоегосударствои право. - 1990 г. - №10.

  14. МарксК. Энгельс Ф.Соч. Т. 22.

  15. МарксК., Энгельс Ф.Соч. Т. 25. Ч.1.

  16. МарксК., Энгельс Ф.Соч. Т. 3.

  17. МорозоваЛ. А. ФункцииРоссийскогогосударствана современ­номэтапе //Государствои право. 1993 г.№ 6.

  18. Общаятеория праваи государства.Учеб. для юридическихву­зов / Подред. В. В. Лазарева.- М., 1994 г.

  19. Социологическийэнциклопедическийсловарь/Редактор-координатор– академик РАНГ. В. Осипов. –М.: Издательскаягруппа НОРМА– ИНФРА-М, 1998 г.

  20. Теориягосударстваи права. Учебникдля юридическихвузов и факультетов.Под ред. В. М.Корельскогои В. Д. Перевалова.– М.: Издательскаягруппа НОРМА– ИНФРА-М, 1999 г.

  21. ТойнбиА. Дж. Постижениеистории. М.,1991 г.

  22. ХропанюкВ. Н. Теориягосударстваи права. Учебник для вузов. – М., 1996 г.

  23. ШершеневичГ. Ф. Общее учениео праве и государстве.М., 1911 г.

  24. Энциклопедическийюридическийсловарь/ Подобщ. ред. В. Е.Крутских. –2-е изд. - М.: ИНФРА-М,1999 г.

1См.: Теориягосударстваи права. Учебникдля юридическихвузов и факультетов/Под ред. В. М.Корельскогои В. Д. Перевалова.– М.: Издательскаягруппа НОРМА– ИНФРА-М, 1999 г.,с. 115.

2См.: Социологическийэнциклопедическийсловарь/Редактор-координатор– академик РАНГ. В. Осипов. –М.: Издательскаягруппа НОРМА– ИНФРА-М, 1998 г.,с. 58.

3

См.:Энциклопедическийюридическийсловарь/ Подобщ. ред. В. Е.Крутских. –2-е изд. - М.: ИНФРА-М,1999 г., с. 61.

4

БутенкоА. П. Государство:его вчерашниеи сегодняшниетрак­товки// Государствои право. 1993 г.№ 7.,

с.16.

5Бачило И. Л.Факторы, влияющиена государство// Государствои право. - 1993 г. - №2

6Цит. по: МарксК., Энгельс Ф.Соч. Т. 3., с.127.

7Бачило И. Л.Факторы, влияющиена государство// Государствои право. - 1993 г. - №2

8ГумпловичЛ. Общее учениео государстве.- СП б., 1910 г., с.47.

9Каутский К.Материалистическоепониманиеистории. Т.2: Го­сударствои развитиеобщества. - М.;Л.,

1931 г.,с. 86

10Маркс К., ЭнгельсФ. Соч. Т. 25.Ч. 1., с. 422.

11

АлексеевС. С. Государствои право. - М, 1993 г., с. 12,13.

12Коркунов Н.М. Русскоегосударственноеправо. - СП б.,1904 г. Т. 1., с.27.

13Дюги Л. Конституционноеправо. Общаятеория государства.- М., 1908 г., с.100-101.

14ШершеневичГ. Ф. Общее учениео праве и государстве.- М., 1911 г., с.18.

15Ленин В. И. Полн.собр. соч. Т.1., с. 439.

16Кокошкин Ф.Ф. Русскоегосударственноеправо. - М., 1908г., с. 3—4.

17

ВеберМ. Избранныепроизведения.- М., 1990 г., с.645.

18Маркс К.. ЭнгельсФ. Соч. Т. 3.,с. 63.

19Маркс К. ЭнгельсФ. Соч. Т. 22.,с. 200-201.

20Ленин В. И. Полн.собр. соч. Т.39., с. 73.

21

ЛившицР. З. Государствои право в современномобществе:необходимостьновых подходов// Советскоегосударствои право. - 1990 г. - №10

22

МорозоваЛ. А. ФункцииРоссийскогогосударствана современ­номэтапе //Государствои право. 1993 г.№ 6., с. 100.

23Тойнби А. Дж.Постижениеистории. - М.,1991 г.

24Общая теорияправа и государства:Учеб. для юридическихву­зов / Подред. В. В. Лазарева.- М., 1994 г.


."ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬИ НАЗНАЧЕНИЕГОСУДАРСТВА"(курсовая работа)

__________________________________________________________________________________________________________________



Приложение№ 1


."ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬИ НАЗНАЧЕНИЕГОСУДАРСТВА"(курсовая работа)

__________________________________________________________________________________________________________________



Приложение№ 2


.
Љгаб®ў п а Ў®в  Ї® ⥮ਨ Ј®бг¤ абвў  Ё Їа ў .