Оборотные средства 2 Понятие классификация (стр. 15 из 16)

Балансовая прибыль хозяйства незначительно уменьшилась и составила 1178,0 тыс. грн, что по сравнению с 2005 годом меньше на 116,4 тыс. грн.

При сравнении уровня рентабельности в ООО «Начало» за 2005 и 2007 годы можно сказать, что она увеличилась на 11,89%. Таким образом, можно сказать, что ООО «Начало» является развитым, рентабельным хозяйством.

Динамика структуры активов ООО «Начало» свидетельствует о том, что доля оборотных активов от общей стоимости имущества предприятия состоянием на конец 2007 г. составляет 78,48%. По сравнению с 2005 г. она возросла на 2,45%. Из трех анализируемых периодов, наивысшим удельный вес оборотных активов в валюте баланса является в 2006 году – 81,32%.

Рассматривая состав и структуру оборотных активов предприятия можно сказать, что состоянием на конец 2007 года ООО «Начало» владело оборотными активами стоимостью 5431,4 тыс. грн. В сравнении с 2005 годом она возросла на 2092,3 тыс. грн. Что касается 2006 года, то стоимость оборотных активов возросла на 834,2 тыс. грн. Таким образом, предприятие последнее время расширяет объемы своей деятельности.

Состоянием на 2007 год наибольший удельный вес в структуре оборотных активов ООО «Начало» занимают низко ликвидные активы – 74,4%; наименьшую – высоколиквидные активы – 6,67%. Часть средне ликвидных оборотных активов увеличилась с 11,89% в 2005 году до 18,93% в 2007 году. Таким образом, следует отметить, что в течение анализируемого периода происходят изменения в сторону снижения ликвидности оборотных активов предприятия.

Анализируя имущество предприятия и источники его финансирования можно сказать, что прослеживается увеличение общей стоимости имущества ООО «Начало» в 2007 году более чем на 57% в сравнении с 2005 годом, при этом необоротные активы и оборотные увеличились соответственно на 41,40 и 62,66%. Увеличились также источники формирования имущества. За период, который анализируется, существенно увеличился собственный капитал, преимущественно за счет увеличения суммы нераспределенной прибыли в 2007 году почти на 167% в сравнении с 2005 годом. Проведенный анализ свидетельствует, что в течение трех последних лет оборотные средства на предприятии полностью формировались за счет собственных средств, доля которых в составе источников финансирования составляет 91,25%.

Расчет показателей оборачиваемости оборотных активов показал, что продолжительность оборота оборотных активов за 2007 год составляет 335,4 дней и в сравнении с 2005 и 2006 годами замедлилась на 35,2 и 28 дней. Замедление оборачиваемости оборотных активов наблюдается и в разрезе отдельных видов. Так, оборачиваемость средств в расчетах замедлилась на 22,2 и 13,6 дней относительно 2005 и 2006 гг., денежных средств и их эквивалентов на 12,5 и 8,8 дней; запасов – 0,6 и 7,1 дней соответственно. Эти изменения свидетельствуют об ухудшении эффективности использования оборотных активов предприятия, так как средства, которые вложены в мобильные активы, снова примут денежную форму на 35,2 и 28 дней позже в сравнении с 2005 и 2006 годами. Это приведет, в свою очередь к условному привлечению средств в хозяйственный оборот.

Расчет коэффициентов ликвидности показал, что коэффициент текущей ликвидности в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличился в 1,2 раза, что говорит о увеличении оборотных средств, которыми предприятие может погасить свои долги на протяжении года. Коэффициент быстрой ликвидности показывает, что на единицу наиболее ликвидных активов приходится соответственно по годам – 1,19; 2,80 и 2,66 единиц срочных обязательств.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что предприятие обладает текущей и быстрой ликвидностью, то есть устойчивой ликвидностью, при этом она возрастает. Однако, коэффициент абсолютной ликвидности в ООО «Начало» в 2007 году составил 0,76, что говорит о невозможности предприятия немедленно ликвидировать краткосрочную задолженность.

Расчет коэффициентов автономии показал, что в 2005 году общая доля собственных средств в сумме средств, вложенных в предприятие составила 90%, а к концу 2007 года увеличилась на 1% и составила 91%. Исходя из этого, хозяйство может выполнить свои внешние обязательства за счет использования собственных средств, имеется независимость от функционирования заёмных средств.

По поводу коэффициента концентрации отметим, что доля заемных средств в ООО «Начало» составляет на конец 2007 года только 8% от суммы собственных средств. На мой взгляд, предприятию необходимо активнее использовать заемные средства для реализации новых проектов, так как это в настоящее время никак не может угрожать финансовой устойчивости предприятия, а повысит деловую активность предприятия, а следовательно – эффективность использования оборотных средств.

Для улучшения использования оборотных активов мы предлагаем прежде всего внедрить современные технологии, которые обеспечивают экономию ресурсов, снижение себестоимости и рост качества продукции. Важную роль в этом играет установление более тесных связей с другими хозяйствующими субъектами, контрагентами данного предприятия.

Мы предлагаем улучшить свое состояние на рынке, предусматривающее стабильность в отношениях с покупателями, выбор форм расчетов, которые гарантируют платежи и обеспечивают ускорение завершения реализации продукции и поступления средств на счета предприятия.

Данные предложения положительно повлияют на улучшение финансового состояния ООО «Начало», а также обеспечат закрепление хозяйственных связей.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности от 16.07.99 г. № 996 – XIV (с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Украины от 11.05.2000 г. № 1707 – ІІІ, от 08.06.2000 г. № 1807 – ІІІ, от 22.06.2000 г. № 1829 – ІІІ).

2. Азаренкова Г. М., Журавель Т. М., Михайленко Р. М. Фінанси підприємств: Навч. посіб. Для самост. вивчення дисципліни. – 2-ге вид., випр. і доп. – К.: Знання-Прес, 2006. – 287 с.

3. Аранчій В. І. Фінанси підприємств. Навчальний посібник. – К.: ВД «Професіонал», 2004. – 304 с.

4. Білик М. Д., Павловські О. В., Притуляк Н. М., Невмержицька Н. Ю. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2005. – 592 с.

5. Бочаров В. В. Финансовый анализ – СПБ: Питер, 2002. – 240 с.

6. Бутинець Ф.Ф. та ін. Бухгалтерський управлінський облік. Навчальний посібник для студентів спеціальності 7.050106 “Облік і аудит” / Ф.Ф. Бутинець, Л.В. Чижевські, Н.В. Герасимчук. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 448 с.

7. Бухгалтерский облік на сільскогосподарських підприємствах: Підручник. 2- вид., перероб. І доп. / М.Ф. Огійчук, В.Я. Плаксієнко, Л.Г. Панченко та ін.; За ред. Проф. М.Ф. Огійчука. К.: Вища освіта, 2003. 800 с.

8. Гринькова В. М., Коюда В. О., Лепейко Т. І. Фінанси підприємств. – Х.: ХДЕУ, 2001.

9. Гриньова В. М., Коюда В. О. Фінанси підприємств: Навч. Посіб. – 3-те вид., стер. – К.: Знання – Прес, 2006. – 423 с. – (Вища освіта XXIстоліття).

10. Дедіков О. І., Фінансовий аналіз: Навачально-методичний посібник. – Дніпропетровськ, ДДФЕІ, 2002.

11. Дєєва Н. М., Дедіков О. І. Фінансовий аналіз. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 328 с.

12. Економічний аналіз: Навч. посіб. / М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбатюк, за ред. акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. – К.: КНЕУ, 2001. – 540 с.

13. Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності 7.050106 “Облік і аудит”. За ред. Проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 680 с.

14. Єлейно Я. І., Кандиба О. М., Лапішко М. Л., Смовженко Т. С. Основи фінансового аналізу. – Львів: Львівський банківський інститут Національного банку України, 2000. – 141 с.

15. Загородній А. Г., Партин Г. О., Пилипенко Л. М. Бухгалтерський облік: Основи теорії та практики: Підручник. – 4-те вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2007. – 550 с.

16. Іваніенко В. В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. – Хмельницький: НВП «Евріка» ТОВ, 2002.

17. Ивахненко В. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 2-е изд. – Х.: Издательский Дом «ИНЖЭК», 2003. – 176 с. Русск. яз.

18. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу: Навч. посіб. – К.: Знання-Прес, 2000. – 207 с.

19. Ізмайлова К. В. Сучасні технології фінансового аналізу: Навч. посіб. – К.: ИАУП, 2003. – 148 с.

20. Ізмайлова К. В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. – К.: МАУП, 2000. – 152 с.

21. Керанчук Т. Финансовая стабильность предприятия и методические аспекты ее оценки. // Экономика Украины. –2006. -№1. –С.82-85.

22. Кірейцев Г. Г., Виговська Н. Г. Петрук О. М. Фінансовий менеджмент. – Житомир. – 2001. – 431 с.

23. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000.

24. Кононенко О. Анализ финансовой отчетности. – Х.: Фактор, 2002. – 144 с.

25. Коробов Н. Я., Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств – К.: Знання, 2000.

26. Крамаренко Г. О. Фінансовий аналіз і планування. – К.: ЦНЛ, 2003. – 224 с.

27. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз сільськогосподарських підприємств: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2004. – 365 с.

28. Мендрул О. Г. Індикатори фінансового стану вітчизняних промислових підприємств // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. - 2000. - № 11. – С. 75-80.

29. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посіб. – К.: Вища шк., 2003. – 278 с.

30. Павловская О. В., Притуляк М. Н., «Финансовий анализ»: Научно-методическое пособие для самостоятельного изучения дисциплины – К.: КНЕУ, 2002 г. с. 388.

31. Партин Г. О., Загородній А. Г. Фінанси підприємств: Навч. Посіб. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2006. – 379 с.

32. Подольська В. О., Яріш О. В. Фінансовий аналіз: Навч. Посіб. – К.: Центр навчальної літератури, 2007. – 488 с.

33. Поліщук Н. В. Методи аналізу діяльності підприємства. // Фінанси України. – 2001. - № 1. – с. 61-66.

34. Прокопенко І. Ф., Ганін В. І., Петряєва З. Ф. Курс економічного аналізу: Підручник / За ред. І. Ф. Прокопенка. – Харків: Легас, 2004. – 348 с.

35. Рогатенюк Э. В., Пожарицкая И. М. Финансы предприятий. – Симферополь: КАПКС, 2002. – 271 с.

36. Савицька Г. В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. – 2-ге вид., випр. і доп. – К.: Знання, 2005. – 662 с. – (Вища освіта XXI століття).