Актив баланса остался таким же. Изменения происходили только в пассиве.
Увеличились долгосрочные обязательства с 37889 до 65000 тыс. рублей. Краткосрочные обязательства уменьшились на 27111 тыс. рублей с 120661 до 93 550. В составе краткосрочных обязательств займы и кредиты составили 40000 рублей, кредиторская задолженность 54550 тыс. рублей.
В результате предложенных изменений показатели ликвидности и коэффициенты финансовой устойчивости стали выглядеть следующим образом:
Таблица № 10 -Показатели ликвидности
| Показатель | На начало 2009 | На конец 2009 | Изменение |
| К текущей ликвидности | 2,17 | 2,80 | 0,63 |
| К абсолютной ликвидности | 0,17 | 0,22 | 0,05 |
| К быстрой ликвидности | 1,10 | 1,42 | 0,32 |
Таблица № 11-Коэффициенты финансовой устойчивости
| Показатель | На начало 2009 г. | На конец 2009 г. | Изменение |
| К автономии | 0,68 | 0,68 | 0,00 |
| К зависимости | 0,32 | 0,32 | 0,00 |
| к соотношения | 0,48 | 0,48 | 0,00 |
| К маневренности | 0,42 | 0,51 | 0,09 |
| К обеспеченности запасов | 1,09 | 1,30 | 0,21 |
| К финансовой устойчивости | 0,75 | 0,78 | 0,03 |
| К обеспеченности | 0,54 | 0,64 | 0,10 |
| К зап. доп. источн.фин-ия | 1,68 | 1,72 | 0,04 |
Изменения пошли на пользу. Все показатели ликвидности улучшились. Коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,63 до 2,8, коэффициент абсолютной ликвидности увеличился до 0,22, а коэффициент быстрой ликвидности увеличился по сравнению с базовыми показателями на 0,32 и составил 1,42.
Коэффициенты финансовой устойчивости так же стали лучше. Достиг рекомендуемой нормы коэффициент маневренности, увеличился коэффициент обеспеченности запасов на 0,21 и составил 1,3, вырос коэффициент обеспеченности запасов до 0,64 и увеличился коэффициент финансовой устойчивости с 0,75 до 0,78.
Так как, коэффициент обеспеченности больше 1 и коэффициент обеспеченности запасов превышает 1 , то можно сказать, что предприятия стало абсолютно финансово устойчивым.
Так же изменились и некоторые показатели платежеспособности.
Таблица 12-Показатели платежеспособности
| Показатели | На начало года | На конец года | Абсолютное отклонение | Относительное отклонение |
| К общей платежеспособности | 0,80 | 0,8 | 0 | 0 |
| К задолженности по кредитам и займам | 0,27 | 0,53 | 0,26 | 196,3 |
| К задолженности другим организациям | 0,19 | 0,15 | 0,04 | 78,95 |
| К задолженности фискальной системе | 0,5 | 0,5 | 0 | 0 |
| К внутреннего долга | 0,4 | 0,4 | 0 | 0 |
| Степень платежеспособности по текущим обязательствам | 0,61 | 0,47 | 0,14 | 77,1 |
В результате увеличения долгосрочных обязательств вырос коэффициент задолженности по кредитам. Если до внесения изменений он был равен 0,27 то после это число выросло на 0,26 или 96,3% и составило, 0,53.Это говорит о том, что теперь предприятие может расплатиться по всем своим кредитам за 0,5 месяца. Данный срок укладывается в норматив, поэтому его столь значительное увеличение для организации не страшно.
При этом коэффициенты задолженности перед другими организациями и степень платежеспособности по текущим обязательствам улучшились. Т.к. произошли изменения в структуре кредиторской задолженности.
Заключение
В результате проделанной работы удалось провести анализ финансового состояния и ликвидности ОАО «ДЭМКА», разработать мероприятия по укреплению финансовой устойчивости данной организации.
В первой главе курсовой работы были рассмотрены такие понятия как финансовый анализ, финансовое состояние предприятия, определены его цели и задачи, объекты и субъекты. Рассмотрены основные его виды и методы.
Во второй главе на основе бухгалтерского баланса ОАО «ДЭМКА» и Отчета о прибылях и убытках был проведен вертикальный и горизонтальный анализ, который показал, что по сравнению с 2007 годом в 2008 году произошло увеличение хозяйственного оборота, о чем свидетельствует увеличение валюты баланса на 45698 тыс. рублей или 10,24%. В структуре актива баланса произошло снижение доли мобильных активов и увеличение внеоборотных. В пассиве баланса уменьшилась доля собственного капитала.
Из Отчета о прибылях и убытках видно, как сильно снизилась чистая прибыль анализируемого предприятия, с 39522 до 1609. Резкое снижение объясняется опережающим темпом роста себестоимости над темпом роста выручки. Темп роста выручки составил 128,32%, темп роста себестоимости 136,25%.
Далее были рассчитаны показатели платежеспособности, рентабельности и оборачиваемости, проведен анализ ликвидности и финансовой устойчивости организации. На основании полученных данных был сделан вывод о том, что финансовое положение предприятия в 2008 году устойчиво и, несмотря на то, что все показатели ликвидности в отчетном периоде снизились, они остались в пределах рекомендуемой нормы, ликвидность баланса в меньшей степени отличается от абсолютной. Коэффициент автономии снизился на 0,07 и коэффициент обеспеченности запасами так же снизился, на 0,09. Остальные показатели финансовой устойчивости в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличились.
Третья глава курсовой работы содержит в себе предложения по улучшению финансовой устойчивости предприятия и его ликвидности.
Для того чтобы улучшить показатели ликвидности, платежеспособности и некоторые показатели устойчивости было предложно организации пересмотреть структуру ее заемного капитала, увеличив долю долгосрочных обязательств за счет снижения краткосрочных.
В результате предложенных мероприятий удалось улучшить все показатели ликвидности. Коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,63, абсолютной ликвидности увеличился до 0,22. Коэффициент маневренности достиг рекомендуемой нормы и составил 0,51, увеличился коэффициент обеспеченности запасов и вырос коэффициент финансовой устойчивости.
Список используемой литературы
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. – М.:Финансы и статистика,2005
3. Бригхэм Ю. Энциклопедия финансового менеджмента. – М.: РАГС – "Экономика", 2006
4. Ковалев В.В. – Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.:Финансы и статистика. - 1999
5. Котляр Э.А. Финансовый анализ предприятий (российский и международный опыт). – М.,ИНЭК,2005
6. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. – Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.:ЮНИТИ – 2008
7. Синягин А. – Специфика и возможности финансового анализа компаний в российских условиях // Рынок ценных бумаг. - №16 – 2007
8. Справочник финансиста предприятия. – М.: Инфра-М – 2007
9. Финансовый анализ деятельности фирмы. – М.:Ист-Сервис, 2004
10. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.:Инфра-М, 2008