Смекни!
smekni.com

Анализ цены и структуры капитала ЗАО "Термотрон-завод" (стр. 5 из 8)

Проведем более детальный анализ основных средств ЗАО «Термотрон – завод». Из таблицы 4 следует вывод о том, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом увеличилось число сооружений и передаточных устройств на 36.9%; машин и оборудования стало больше на 24.1%.

В результате общее число основных средств выросло на 21% и составило 88839 тысяч рублей, причем непроизводственные средства увеличились на 57.6% в общей структуре основных средств.

Таблица 4 - Состав и структура основных средств ЗАО «Термотрон – завод» в 2004 – 2006 гг.

Группы основных средств 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г. в % к 2004 г.
Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. %
Здания 12114 16.5 12114 15.2 12114 13.6 100
Сооружения и передаточные устройства 916 1.2 1254 1.6 1254 1.4 136.9
Машины и оборудование 50868 69.3 55325 69.5 63110 71.0 124.1
Транспортные средства 5940 8.1 6451 8.1 6950 7.8 117.0
Производственный и хоз. инвентарь 256 0.3 256 0.3 256 0.3 100
Другие основные средства 3270 4.5 4170 5.2 5155 5.8 157.6
Итого основных средств, в т.ч.- производственные - непроизводственные 73364700943270 10095.54.5 79570754004170 10094.85.2 88839836845155 10094.25.8 121.1119.4157.6

Исследуя таблицу 5, можно сделать вывод о качественном состоянии основных фондов. Начиная с 2004 г по 2006 г. коэффициент износа увеличился в 1.5 раза, что говорит о росте изношенности основных средств.

Таблица 5 - Показатели состояния и эффективности использования основных средств ЗАО «Термотрон – завод» в 2004 – 2006 гг.

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г. в % к 2004 г.
Коэффициент годности, в долях 0.833 0.777 0.734 88.1
Коэффициент износа, в долях 0.146 0.167 0.223 152.7
Коэффициент выбытия, в долях 0.020 0.015 0.027 135.0
Коэффициент обновления, в долях 0.268 0.092 0.128 47.8
Коэффициент обеспеченности основных средств производственными запасами, в долях 0.537 0.467 0.440 81.9
Фондоотдача, руб. 5.626 5.229 4.966 88.3

Коэффициент годности постепенно снижается и в 2006 году составил лишь - 0.734. За счет продаж или за счет ликвидации основных средств произошло увеличение показателя выбытия на 35% в 2006 году по сравнению с 2004 годом. В 2006 г., по сравнению с 2004 г., снизилась фондоотдача на 11.7%, это произошло из-за увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 21%.

Снижение коэффициента обновления говорит об устаревание оборудования и необходимости перевооружения основных фондов, но так как рассматриваемое предприятие является производственным, то снижение коэффициента обновления основных фондов на 52,2% вполне закономерно.

В производственном процессе размещение оборотных средств приводит к подразделению их на оборотные производственные фонды и фонды обращения (см. таблицу 6). Производственные фонды увеличились на 23.6%, что было вызвано ростом сырья и материалов почти на половину (49,8%). Таким образом, в 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 68% увеличились фонды обращения, что связано в первую очередь с ростом денежных средств почти в 2 раза (195,3%) и составили 42641 тыс. руб. Однако произошло снижение готовой продукции на 18.1%.

Таблица 6 - Показатели состава и структуры оборотных средств ЗАО «Термотрон – завод» в 2004 – 2006 гг.

Группы оборотных фондов 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г. в % к 2004.
Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. %
Фонды обращения 67742 100 70051 100 113804 100 168.0
В том числе:денежные средства;краткосрочные фин.вложения;дебиторская задолженность;прочие оборотные активы;готовая продукция/товары для перепродажи 21839-2271521322975 32.2-33.50.333.9 5245100003062714824031 7.514.343.70.234.3 42641150003712421318826 37.513.232.60.216.5 195.3 -163.410081.9
Производственные оборотные фонды 16415 100 13121 100 20295 100 123.6
В том числе:сырье и материалы;затраты в незавершенном производстве;расходы будущих периодов; 963845241647606 58.727.610.03.7 835431091107551 63.723.78.44.2 1443524472658755 71.112.113.13.7 149.854.1161.4124.6

Рост прочих запасов указывает на увеличение длительности оборота запасов в кругообороте капитала, значительно увеличились расходы будущих периодов в 2006 г. по сравнению с 2004г. В 2005 г. наблюдалось заметное снижение по всем показателям производственных оборотных фондов. Собственные средства (табл. 7) в период с 2004 по 2006 гг. занимают наибольший удельный вес в структуре всех источников финансирования оборотных фондов (более 50%), что говорит о финансовой независимости предприятия. Следует также отметить, что в 2006 году по сравнению с 2004 годом, в 17 раз вырос показатель заемных источников. Но это все же положительно влияет на конечный результат предприятия. В целом за данный период времени сумма обязательств у предприятия увеличилась на 38.2% и составила в 2006 году 270050 тыс. руб.

Таблица 7 - Показатели состава и структуры источников финансирования оборотных средств ЗАО «Термотрон – завод» в 2004 – 2006 гг.

Источники 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2006 г. в % к 2004 г.
Тыс.руб. % Тыс.руб. % Тыс.руб. %
Собственные 101106 51.8 119380 60.8 145850 54.0 144.3
Заемные 2765 1.4 10000 5.1 46800 17.3 1692.6
Привлеченные 77450 39.6 65257 33.3 77027 28.5 99.5
Прочие 14050 7.2 1605 1.2 373 1.3 2.7
Итого 195371 100 196242 100 270050 100 138.2

Из таблицы 8 следует, что рост длительности оборачиваемости оборотных средств (составил увеличение на 3 дня) говорит о замедление кругооборота оборотных средств. В 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 19% снизилась оборачиваемость дебиторской задолженности. Что привело к увеличению длительности ее погашения и в 2006г. составила 29 дней.

Таблица 8 - Показатели эффективности использования оборотных фондов ЗАО «Термотрон – завод» в 2004 – 2006 гг.

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Изменения в %
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в долях 4.472 4.732 4.283 95.8
Длительность 1 оборота, в днях 81 76 84 103.7
Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат, в долях 9.878 9.391 9.668 97.9
Длительность 1 оборота запасов и затрат, в днях 36 38 37 102.8
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, в долях 15.267 14.992 12.344 80.9
Длительность периода погашения дебиторской задолженности, в днях 24 24 29 120.8
Рентабельность оборотных фондов, % 42.8 62.2 60.7 141.8

Положительным моментом является увеличение рентабельности оборотных фондов в 2006 г. по сравнению с 2004г. на 41.8%.

Таблица 9 - Состав и структура пассивов ЗАО «Термотрон – завод»

Элементы пассивов 2004г. 2005г. 2006г. 2006 г. в % к 2004
Тыс.руб. % Тысруб % Тыс.руб. %
Собственные средства 101106 100 119380 100 145850 100 144.3
В том числе:- уставный капитал- добавочный капитал- резервный капитал- нераспределенная прибыль/непокрытый убыток 38392-272959787 38.03.059.0 38392-272978061 32.22.565.4 383922729104531 26.32.071.7 100-100174.8
Заемные средства 2765 100 10000 100 46800 100 1692.6
В том числе:- долгосрочные кредиты и займы- краткосрочные кредиты и займы 2500265 90.49.6 10000- 100- 2720019600 58.141.9 10887396.2
Привлеченные средства 77450 100 65257 100 77027 100 99.5
Прочие средства 14050 100 1605 100 373 100 2.7

На основе данных приведенных в таблице 9 можно сделать следующие выводы: собственный капитал в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличился на 44.3%. Это произошло за счет роста нераспределенной прибыли на 74.8%. Почти в 11 раз (10.9 раз) увеличились долгосрочные кредиты и займы, что может повлиять на платежеспособность общества, кроме этого в 74 р. произошел рост и краткосрочной задолженности.

Проведем анализ конечных финансовых результатов ЗАО «Термотрон - завод». Выясним, за счет каких расходов и доходов были сформированы эти результаты и определим финансовое состояние предприятия. Вначале проанализируем состав и структуру затрат общества по экономическому содержанию. Из приведенной таблицы 10, можно сделать вывод, что в общей структуре затрат наибольший удельный вес (более 50%) занимают материальные затраты. Также почти 30% в структуре затрат принадлежит затратам на оплату труда. Что касается непосредственного изменения в 2006 г. по сравнению с 2004г., то нужно отметить, что значительно увеличились материальные затраты (в 2 раза), оплата труда возросла не на много – на 16%, что связано с ростом производительности труда. В целом по предприятию затраты выросли на 59.8%.