Подобный анализ позволяет отметить, что основной возможностью снижения безработицы на сегодняшний день являются активизация государственной политики занятости наряду с общим оздоровлением экономического климата в стране.
Новая активная политика на рынке труда должна проводиться комплексно, сразу по нескольким направлениям, и ориентироваться на долгосрочный период.
Крайне важно корректировать общую направленность государственной политики занятости Российской Федерации в зависимости от особенностей и перспектив региональных рынков труда.
В этом процессе необходимо учитывать уже существующий в России, хотя и не очень успешный, опыт профилактики и защиты от безработицы.
Необходимо расширять сеть учебных центров профессионального обучения, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации высвобождаемых работников и безработных граждан. Таким образом, комплексный подход к системе занятости, мерам ее регулирования и социальной защите населения, на мой взгляд, позволит смягчить социальную напряженность в сфере трудовых отношений.
Список использованной литературы
1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: Юрайт, 2006. – 391 с.
2. Власова В.М. Стабилизация занятости в условиях рынка. – С-Пб.: Питер. – 2004. – 186 с.
3. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. – С-Пб.: Питер, 2004. – 480 с.
4. Ефимова Е.Г. Экономическая теория в схемах, таблицах, графиках и формулах. – М.: Флинта, 2003. – 156 с.
5. Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реконструктуризации. – М.: ГУ ВШЭ, 2001. – 309
6. Львова Ю.А. Современные тенденции на рынке труда // Справочник кадровика. – 2004. – №10. – С.21-27.
7. Малева Т.М. Государственная и корпоративная политика занятости. – М.: Инфа-М, 2000. – 179 с.
8. Октябрьский П.Я. Статистика: Учебник. – М.: Проспект, 2006. – 328с.
9. Плакся В.И. Безработица: теория и современная российская практика. – М.: РАГС, 2004. – 384 с.
10. Российская газета. 14.05.2003. №89(3203)
11. Российский статистический ежегодник, 2006. Стат. Сборник/Госкомстат России. – М., 2006. – 806 с.
12. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория для бизнес - школ. – М.: ЭКСМО, 2005. – 448 с.
Таблица 1 - Динамика безработицы[19]
| Всего за год | Январь | Февраль | Март | Апрель | Май | Июнь | Июль | Август | Сентябрь | Октябрь | Ноябрь | Декабрь | |
| Общая численность безработных, млн. чел. | |||||||||||||
| 1999 | 9,3 | 10,0 | 10,4 | 10,0 | 9,6 | 9,1 | 8,8 | 8,7 | 8,7 | 8,7 | 8,9 | 9,1 | 8,9 |
| 2000 | 7,5 | 8,7 | 8,6 | 8,2 | 7,8 | 7,4 | 7,3 | 7,2 | 7,1 | 7,1 | 7,0 | 7,0 | 7,0 |
| 2001 | 6,4 | 7,1 | 7,1 | 6,8 | 6,4 | 6,1 | 6,1 | 6,1 | 6,1 | 6,2 | 6,3 | 6,3 | 6,2 |
| 2002 | 5,8 | 6,1 | 6,0 | 5,9 | 5,8 | 5,6 | 5,5 | 5,4 | 5,3 | 5,7 | 6,0 | 6,3 | 6,5 |
| 2003 | 6,2 | 6,6 | 6,8 | 6,5 | 6,3 | 6,1 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,3 |
| 2004 | 5,9 | 6,6 | 6,9 | 6,5 | 6,0 | 5,6 | 5,5 | 5,5 | 5,4 | 5,5 | 5,6 | 6,0 | 6,2 |
Таблица 2 - Экономически активное и экономически неактивное население в возрасте 15-72 лет, тыс. чел.1
| Год | Из их числа | |||
| мужчин | женщин | городское | сельское | |
| 2000 | 3780,5 | 3218,6 | 5142,7 | 1856,4 |
| 2001 | 3410,8 | 2892,6 | 4460 | 1843,4 |
| 2002 | 3322,2 | 2831,3 | 4214,9 | 1938,6 |
| 2003 | 3007,4 | 2675,9 | 3812,4 | 1870,9 |
| 2004 | 2902 | 2873,2 | 3898,6 | 1876,6 |
| 2005 | 2725 | 2538 | 3389 | 1874 |
Таблица 3 - Уровень безработицы по уровню образования в %[20]
| Год | Высшее профессиональное | Неполное высшее профессиональное | Среднее профессиональное | Начальное профессиональное | Среднее (полное) общее | Основное общее | Начальное общее; не имеют начального общего |
| 2000 | 11,0 | 4,2 | 22,7 | 13,5 | 32,8 | 13,7 | 2,1 |
| 2002 | 10,4 | 2,8 | 24,4 | 12,4 | 34,9 | 13,9 | 1,2 |
| 2003 | 11,2 | 2,7 | 20,7 | 16,2 | 33,7 | 14,1 | 1,4 |
| 2004 | 10,9 | 2,7 | 20,5 | 18,3 | 33,1 | 13,5 | 1,1 |
| 2005 | 10,1 | 2,9 | 18,8 | 18,3 | 32,4 | 16,4 | 1,1 |
| 2006 | 10,7 | 2,1 | 17,3 | 17,6 | 37,0 | 13,5 | 1,8 |
Таблица 4 - Динамика потерь производства ВВП России от безработицы1
| Годы | ВВП в ценах 1990 г. | Численность занятых | Среднегодовая выработка на 1 занятого | Численность безработных (за исключением естественной безработицы) | Потери ВВП от безработицы | |||
| По формуле А.Оукена (коэффициент - 2,5) | С учетом выработки на 1 работника | |||||||
| млрд. руб. | млн. чел. | тыс. руб. | млн. чел. | млрд. руб. | в % | млрд. руб. | в % | |
| 1995 | 389,8 | 60,0 | 6,5 | 3,3 | 46,6 | 12,0 | 21,2 | 5,4 |
| 1997 | 370,7 | 58,4 | 6,3 | 3,6 | 49,5 | 13,4 | 22,8 | 6,2 |
| 1999 | 390,8 | 63,1 | 6,2 | 4,2 | 57,0 | 14,6 | 26,1 | 6,4 |
| 2001 | 423,2 | 64,5 | 6,6 | 3,3 | 48,6 | 11,5 | 21,5 | 5,1 |
| 2004 | 444,3 | 64,4 | 6,9 | 3,2 | 48,8 | 11,0 | 22,4 | 5,0 |
Таблица 5 - Основные показатели деятельности органов службы занятости по Российской Федерации за январь-август 2005 года[21]
| № п/п | Показатели | Январь-август | 2005г. В % 2004г. | |
| 2005г. | 2004г. | |||
| 1 | Численность обратившихся в поисках работы (тыс. человек) | 4470 | 4528 | 98,7 |
| 2 | Численность признанных безработными (тыс. человек) | 2187 | 1959 | 111,6 |
| 3 | Численность нашедших работу при содействии органов службы занятости (тыс. человек) | 2928 | 3099 | 94,5 |
| 4 | Численность граждан, принимающих участие в общественных работах (тыс. человек) | 389 | 498 | 78,2 |
| 5 | Численность граждан, проходивших обучение по направлению службы занятости (тыс. человек) | 237 | 280 | 84,7 |
| 6 | Численность безработных граждан, оформленных на досрочную пенсию (тыс. человек) | 23,3 | 21,6 | 108,0 |
| 7 | Численность безработных, состоящих на учете в службе занятости на конец отчетного периода (тыс. человек) | 1766 | 1607 | 109,9 |
| 8 | Доля безработных, получающих пособие по безработице на конец отчетного периода (тыс. человек) | 83,3 | 81,4 | - |
| 9 | Потребность в работниках, заявленная в органы службы занятости на конец отчетного периода (тыс. человек) | 1048 | 1021 | 102,7 |
| 10 | Уровень регистрируемой безработицы на конец отчетного периода (%) | 2,4 | 2,2 | - |
| 11 | Средняя продолжительность безработицы на конец июня (месяц) | 5,8 | 6,6 | - |
| 12 | Доля безработных, состоящих на учете более года (на конец июня) (%) | 12,2 | 20,4 | - |
Таблица 6 - Распределение численности безработных по возрастным группам (в процентах к итогу)[22]