6.1 Независимо от профессиональной принадлежности (профессии)
учитываются все 22 показателя, перечисленные в таблице 8. Не допускается
выборочный учет каких-либо отдельно взятых показателей для общей оценки
напряженности труда.
6.2 По каждому из 22 показателей в отдельности определяется свой класс условий труда. В том случае, если по характеру или особенностям профессиональной деятельности какой-либо показатель не представлен (например, отсутствует работа с экраном видеотерминала или оптическими приборами), то по данному показателю ставится 1 класс (оптимальный) - напряженность труда легкой степени.
6.3. При окончательной оценке напряженности труда:
6.3.1 «Оптимальный» (1 класс) устанавливается в случаях, когда 17 и более показателей имеют оценку 1 класса, а остальные относятся ко 2 классу. При этом отсутствуют показатели, относящиеся к 3 (вредному) классу.
6.3.2 «Допустимый» (2 класс) устанавливается в следующих случаях:
- когда 6 и более показателей отнесены ко 2 классу, а остальные - к 1 классу;
- когда от 1 до 5 показателей отнесены к 3. 1 и/или 3. 2 степеням вредности, а остальные показатели имеют оценку 1-го и/или 2-го классов.
6.3.3 «Вредный» (3) класс устанавливается, когда 6 или более показателей отнесены к третьему классу.
При этом труд напряженный 1-й степени (3. 1) в тех случаях:
- когда 6 показателей имеют оценку только класса 3.1, а оставшиеся показатели относятся к 1 и/или 2 классам;
- когда от 3 до 5 показателей относятся к классу 3.1, а от 1 до 3 показателей отнесены к классу 3.2.
Труд напряженный 2-й степени (3.2):
- когда 6 показателей отнесены к классу 3.2;
- когда более 6 показателей отнесены классу 3.1;
- когда от 1 до 5 показателей отнесены к классу 3.1, а от 4 до 5 показателей к классу 3.2;
- когда 6 показателей отнесены к классу 3.1 и имеются от 1 до 5 показателей класса 3.2.
6.4 В тех случаях, когда более 6 показателей имеют оценку 3.2, напряженность трудового процесса оценивается на одну степень выше - класс 3.3.
Определение напряженности трудового процесса (таблица 8) в данной работе произведено для профессий: инженер-конструктор и специалиста по работе с персоналом (Государственная система санитарно-эпидемиологического нормирования Российской Федерации Р 2.2.755-99).
Краткое описание выполняемой работы инженера - конструктора: Осуществляет разработку разнообразной технологической оснастки необходимой для производства, осуществляет согласование своей работы с заказчиками приспособлений (цехами, отделами), осуществляет учет разработанных приспособлений, решает проблемы, возникающие в производстве при использовании приспособлений и т. п.
Примечание: «Вредный» (3) класс устанавливается, когда 6 или более показателей отнесены к третьему классу.
Для специалиста по работе с персоналом работазаключается в следующем: оформление документов при приеме и увольнении людей, осуществляетзаписивтрудовыекнижки, оформлениепенсионных удостоверений и мед. полюсов, осуществляет оформление людей на пенсию, подготавливает приказы по персоналу и т. п. Напряженности трудового процесса специалиста по работе с персоналом представлена в таблице 9.
Таблица 9 - Определение напряженности трудового процесса
инженера-конструктора
| Показатели | Класс условий труда | |||||
| 1 | 2 | 3.1 | 3.2 | 3.3 | ||
| 1. | Интеллектуальные нагрузи | |||||
| 1.1 | + | |||||
| 1.2 | + | |||||
| 1.3 | + | |||||
| 1.4 | + | |||||
| 2. | 2. Сенсорные нагрузки | |||||
| 2.1 | + | |||||
| 2.2 | + | |||||
| 2.3 | + | |||||
| 2.4 | + | |||||
| 2.5 | + | |||||
| 2.6 | + | |||||
| 2.7 | + | |||||
| 2.8 | + | |||||
| 3. | Эмоциональные нагрузки | |||||
| 3.1 | + | |||||
| 3.2 | + | |||||
| 3.3 | + | |||||
| 4. | Монотонность нагрузок | |||||
| 4.1 | + | |||||
| 4.2 | + | |||||
| 4.3 | + | |||||
| 4.4 | + | |||||
| 5. | Режимзаботы | |||||
| 5.1 | L | |||||
| 5.2 | + | |||||
| 5.3 | + | |||||
| Количество показателей в каждом классе | 10 | 4 | 5 | |||
| Общаяоценка напряженности труда | + | |||||
Таблица 10 - Определение напряженности трудового процесса специалиста по работе с персоналом
| Показатели | Класс условий труда | |||
| 1 | 2 | 3.1 | 3.2 | 3.3 |
| 1. | Интеллектуальные нагрузи | |||
| 1.1 | + | |||
| 1.2 | + | |||
| 1.3 | + | |||
| 1.4 | + | |||
| 2. | Сенсорные нагрузки | |||
| 2.1 | + | |||
| 2.2 | + | |||
| 2.3 | + | |||
| 2.4 | + | |||
| 2.5 | + | |||
| 2.6 | + | |||
| 2.7 | + | |||
| 2.8 | + | |||
| 3. | Эмоциональные нагрузки | |||
| 3.1 | + | |||
| 3.2 | + | |||
| 3.3 | + | |||
| 4. | Монотонность нагрузок | |||
| 4.1 | + | |||
| 4.2 | ||||
| 4.3 | + | |||
| 4.4 | + | |||
| 5. | Режим работы | |||
| 5.1 | + | |||
| 5.2 | + | |||
| 5.3 | + | |||
| Количество показателей в каждом классе | 14 | 5 | 2 | 1 |
| Общаяоценка напряженности труда | + | |||
заключение
В дипломной работе был произведенанализ финансовой устойчивостипредприятия ОАО «ТЯЖМАШ». Общая оценка финансово – экономическойустойчивости предприятия актуальна как для самого предприятия (с учетом дальнейшего планирования и прогнозированияпроизводственной деятельности), так и для внешних пользователей информации (кредиторов, инвесторов, акционеров). Финансовый анализустойчивости проводился за период с 2001 г. по 2005 г. на основебухгалтерской отчетности форма №1 и форма №2.
В дипломной работе была прослежена динамика основных показателей финансово – экономической устойчивости состоянияпредприятия, дана общая оценка структуры статей бухгалтерского баланса предприятия, произведена оценкаделовой активности и рентабельности предприятия.
В связи с тем, чтопредприятие имеет специфичное производственное направление, одним из наиболее важных моментов при анализе играет анализ взаимосвязи актива и пассива баланса, а именно оценка имущества предприятия, которая включает в себя внеоборотные средства и оборотные активы.
Из проведенного анализа имущества предприятия (Приложение Б) следует, что на протяжении 2001 – 2005 гг. имеет место стабильный рост имущества предприятия, темп прироста в 2005 года к 2001 году составил 1,9500%, что положительно сказывается на устойчивости предприятия. Рост имущества связан в основном за счет нестабильности внеоборотных и оборотных активов предприятия почти по всем статьям. Внеоборотные активы предприятия за анализируемый период уменьшились за счет основных статей, таких как нематериальные активы и основные средства. В оборотных активах предприятия отмечается динамика к увеличению основных статей. Данное увеличение наблюдается в таких статьях как, материальные оборотные средства, увеличились денежные средства предприятия, что положительно сказывается на оценки имущества предприятия.Отрицательным моментом при анализе оборотных активов является то, что у предприятия с каждым годом увеличивается дебиторская задолженность, это увеличение отрицательно сказывается на финансовой устойчивости предприятия.
В целом, с точки зрения финансовой устойчивости структура оборотных средств и внеоборотных активов с годами улучшается, за счет за счет увеличения доли наиболее ликвидных средств (денежные средства), а доля менее ликвидных активов (дебиторская задолженность), за анализируемой период увеличивается, и тем самым замедляет, их возможную ликвидность.
Наличие собственных средств у предприятия за рассматриваемый период возросло, но они не покрывают заемные средства предприятия, что очень отрицательно может сказаться на финансовой устойчивости предприятия. Поскольку заемные средства и собственные оборотные средства выросли за рассматриваемый период, мы детально рассмотрели влияние каждой статьи и прирост заемных средств (Приложение Г).
Анализируя кредиторскую задолженностьпредприятия, отметим, что:
- положительным моментом, является то, что у предприятия в последнее время снизилась задолженность перед поставщиками и подрядчиками, а так же предприятие погасило все долгиперед бюджетом и прочими кредиторами, это положительно влияет на его устойчивость;
- у предприятия наблюдается увеличение задолженности перед государственными и внебюджетными фондами, задолженность по оплате труда.
Как показал анализ, предприятию необходимо больше уделять внимания, прежде всего, погашению долгов по оплате труда и рассчитаться перед государственными внебюджетными фондами. Не смотря на то, что у предприятия уменьшилась задолженность перед поставщиками, но все же необходимо четко структурировать эти долги, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения.
Финансовая устойчивость предприятия зависит от его способности и умения вовремя выявить и попытаться исправить ухудшающееся финансовое положение на предприятии, для того чтобы избежать кризисных ситуаций.
С финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилась по сравнению с предыдущим годом, так как доля наиболее ликвидных средств возросла (денежные средства), а доля менее ликвидных активов (дебиторская задолженность) уменьшилась. Это повысило их возможную ликвидность.
Важным моментомпри анализе является оценка кредиторской задолженности. С каждым рассматриваемым годом у предприятия кредиторская задолженность увеличивается, это увеличение в основном происходит за счет задолженности перед поставщиками и подрядчиками.
Проанализировав относительные показатели финансовой устойчивости предприятия, отметим, что: