Смекни!
smekni.com

Себестоимость продукции и пути её снижения (стр. 7 из 8)

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования определяются различными методами: пропорционально основной заработной плате основных производственных рабочих, путем прямого перерасчета, пропорционально коэффициентно–машино-часам.

Таблица 3.5

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования.

Статьи затрат 2003г. 2004г. Отклонения
Тыс.руб % Тыс.руб. % +/- %
Амортизация оборудования 845 28,7 783 14,6 62 14,1
Содержание оборудования 1456,3 49,5 3256,2 60,9 1799,9 11,4
Ремонт оборудования 554 18,8 1211 22,6 657 3,8
Внутризаводское перемещение грузов 87 3 98 1,8 11 1,1
Итого 2942,3 100 5348,2 100 -2405,9 0

Исходя из данных таблицы 3.5 видим, что расходы на амортизацию оборудования уменьшились на 62 тыс.руб. Расходы на содержание оборудования и ремонт оборудования увеличились более чем в 2 раза и стали составлять 3256,2 тыс. руб. и 1211 тыс. руб. соответственно.

Цеховые и общезаводские расходы устанавливаются по смете затрат и путем отнесения затрат на единицу продукции. В цеховые расходы входят заработная плата аппарата управления цеха, амортизация, затраты на содержание и текущий ремонт зданий, сооружений, инвентаря общественного назначения, на рационализацию и изобретательство, охрану труда и т. д.

Между отдельными изделиями цеховые расходы распределяются, как правило, пропорционально сумме основной заработной платы производственных рабочих и пасходов на содержание и эксплуатацию оборудования.


Таблица 3.6.

Состав цеховых расходов.

Статьи затрат 2003г. 2004г. Отклонения
Тыс.руб. % Тыс.руб. % +/- %
1. Зарплата цехового персонала (ИТР и рабочих) и работников аппарата управления 1163 11,8 1347 8,9 -184 2,9
2. Амортизация зданий 3393 34,3 3386 22,3 7 12
3. Содержание зданий 3251,1 32,9 5431,2 35,8 -2180,1 2,9
4. Ремонт зданий 1391, 14,1 4263,1 28,1 -2872,1 14,1
5. Охрана труда 35,6 0,4 41,1 0,3 -5,5 0,1
б.Прочие 661 6,7 720,6 4,7 -59,6 1,9
ИТОГО 9894,7 100 15189,9 100 -5295,3 0

Из таблицы 3.6 видно, что зарплата цехового персонала с 2003г. По 2004г. возросла на 184 тыс. руб. и стала составлять 1347 тыс.руб., но её процентное соотношение ко всем цеховым расходам уменьшилось на 2,9%. Весомо увеличились затраты на содержание зданий и ремонт зданий(на 2180,1 тыс. руб. и 2872,1 тыс. руб. соответственно).

Так же следует отметить рост расходов по сравнению с 2003 годом на содержание и ремонт зданий (на 2872.05 тыс. руб.) вместе с ростом заработной платы цехового персонала (на 23 %), при этом нужно помнить, что численность работников данного звена была уменьшена на 25 % в текущем году.

Рассмотрим более подробно себестоимость наиболее убыточных видов продукции.

Таблица 3.7.

Cебестоимость ТЦУ-2-1 по статьям затрат.

Показатель 2003г. 2004г. Отклонения
Т.р. % Т.р. % Т. р. %
Сырье и материалы 188,9 21,9 143,6 12,6 45,3 9,3
Топливо 2,8 0,3 8,9 0,8 6,2 0,5
Полуфабрикаты комплектующие 191,5 22,2 170,1 15 21,4 7,3
Заработная плата 25,5 2,9 36,8 3,2 11,3 0,3
Премии 15,6 1,8 28,5 2,5 12,9 0,7
Дополнительная зарплата 6,1 0,7 9,7 0,9 3,5 0,1
ЕСН 17,9 2,1 28,9 2,5 11 0,5
Общепроизводственные расходы 222,4 25,8 415,9 36,6 193,5 10,8
Общехозяйственные расходы 152,4 17,7 278,9 24,5 126,5 6,9
Потери от брака - - 2 0,2 - -
ТЗР 29,8 3,5 2,2 0,2 7,6 3,3
Производственная себестоимость 852,9 98,9 1125,7 99 272,8 0,1
Внепроизводственные расходы 9,3 1,1 10,9 1 1,6 0,1
Полная себестоимость 862,2 100 1136,7 100 274,5 0

Из таблицы 3.7 видно, что себестоимость ТЦУ-2-1 в 2004г. На 274,5 тыс.руб. больше, чем в 2003 году. Повышение себестоимости произошло из-за увеличения затрат на общепроизводственные, общехозяйственные нужды и роста других затрат на производство этого вида продукции. В результате в 2004г. Себестоимость ТЦУ-2-1 составила 1136,7 тыс. руб.

3.3 Себестоимость единицы продукции и произведено затрат на рубль. Стоимость тов. продукции. Пути совершенствования

Таблица 3.8.

Себестоимость единицы продукции.

Оборудование 2003г. 2004г. Отклонения
Т.р. % Т.р. % +/- %
1 . 2Р75-1 А 0 0,0 875236,8 35,9 875236,8 35,9
2. ТЦУ-2-1 896005,4 76,2 1136713,7 46,7 240708,3 29,6
3. ПФЛ 1,5- 1А01 186269,6 15,8 188703,2 7,7 2433,6 8,1
4. ТЦП 0 0,0 86264,3 3,5 86264,3 3,5
5. ОС-2 92858 7,9 149243,7 6,1 56385,8 1,8
6. Сковородник 8,5 0,0 15,1 0,0 6,6 0,0
7. МТ 1/2 148,4 0,0 153,6 0,0 5,2 0,0
Итого 1175289,9 100,0 2436330,4 100,0 1261040,5 0,0

Из данных таблицы 3.8 видим, что себестоимость ТЦУ-2-1, ПФЛ 1,5- 1А01, ОС-2 сильно возросла, а 2Р75-1 А и ТЦП в 2003г. не производились, но тем не менее в 2004г. Они заняли 36% и 6% от общей массы себестоимости продукции.

Таблица 3.9

Цена единицы продукции.

Оборудование 2003г. 2004г. Отклонения.
Т.р. % Т.р. % +/- %
1 . 2Р75-1 А 0,0 0,0 2057300,0 55,0 -2057300,0 -55,0
2. ТЦУ-2-1 724000 64,7 905000,0 24,2 -181000,0 40,5
3. ПФЛ 1,5- 1А01 244650,0 21,9 305800,0 8,2 -61150,0 13,7
4. ТЦП 0,0 0,0 287600,0 7,7 -287600,0 -7,7
5. ОС-2 150100 13,4 187622,0 5,0 -37522,0 8,4
6. Сковородник 12,0 0,0 11,7 0,0 0,3 0,0
7. МТ 1/2 153,4 0,0 177,0 0,0 -23,6 0,0
Итого 1118915,4 100,0 3743510,7 100,0 -2624595,3 0,0

Из данных таблиц 3,6 и 3,7следует, что реализация большинства видов продукции является убыточной. Так, например убыток от реализации единицы торцевой установка ТЦУ-2-1 в 2004 году составил 231713,73 руб., а тележки ОС-2 38378,28 руб. Наиболее прибыльным является производство Рамы лесопильной 2Р75-1 А 1182063,19 руб. При этом следует отметить очень низкий спрос на все виды продукции предприятия.

Таблица 3.10.