Смекни!
smekni.com

Экономическая эффективность производства. Критерии. Показатели (стр. 7 из 8)

Наибольший удельный вес в выручке в течение всего периода занимает реализация окон и балконных дверей с двойным остеклением (55,56 и 23,15 % соответственно на конец 2009 года). В течение рассматриваемого периода колебания в структуре реализации были незначительны (менее 8 %), что связано с изменением спроса на тот или иной вид продукции предприятия.

При анализе структуры выручки по покупателям (таблица 9) видно, что наибольший удельный вес в реализации занимают юридические лица (87,46 % на конец 2009 года). При этом из таблицы 9 видно, что в течение 2008 – 2009 годов происходило снижение доли юридических лиц в структуре реализации и, соответственно, рост доли юридических лиц. Наибольший прирост удельного веса покупателей - физических лиц зафиксирован по итогам 2008 года (4,92 %).

Сюда нужно вставить таблицы, которые выполнены в альбомном формате. Они находятся в файле «Таблицы».

Т 8 - 10

При анализе структуры выручки по месту реализации (таблица 10) видно, что в рассматриваемом периоде предприятие отпускало свою продукцию в Томскую область, города Томск и Северск. Большая часть готовой продукции фирмы была реализована в городе Томске (79,12 % на конец 2009 года).

Около 17 % готовой продукции (по итогам 2009 года) было реализовано в Томскую область. Около 4 % готовой продукции (по итогам 2009 года) было реализовано в город Северск. В структуре реализации готовой продукции в рассматриваемом периоде происходило увеличение доли продукции, реализованной на территории Томской области, что при условии роста объемов реализации является положительным моментом и говорит об успешности бизнеса.

При рассмотрении основных финансовых показателей деятельности фирмы (таблица 11) видно, что в рассматриваемом периоде произошло их значительное увеличение. Так, выручка от реализации на конец 2009 года возросла (по сравнению с аналогичным показателем 2007 года) на 104617 тыс. рублей (170,49 %)), что является положительным моментом в деятельности фирмы и говорит о расширении объемов деятельности.

Рост объемов реализации привел к увеличению себестоимости реализуемой продукции (в абсолютном и относительном выражении). Рост доли себестоимости в структуре выручки привел к снижению (в относительном выражении) валовой прибыли. В абсолютном выражении прирост валовой прибыли на конец отчетного периода (по сравнению с началом периода) составил 6867 тыс. рублей (103,55 %).

Увеличение коммерческих расходов (расходов, связанных с реализацией готовой продукции) и управленческих расходов при росте выручки от реализации привело к незначительному росту прибыли от продаж.

Наличие операционных и внереализационных доходов и расходов привело к росту налогооблагаемой прибыли. Так, на конец 2009 года балансовая прибыль составляет 7544 тыс. руб., что на 4169 тыс. рублей (123,53 %) выше аналогичного показателя 2007 года.

По сравнению с началом анализируемого периода сумма налога на прибыль возросла на 962 тыс. руб. (265,01 %).

Рост балансовой прибыли при одновременном увеличении суммы налога на прибыль привел к незначительному увеличению чистой прибыли. На конец 2009 года сумма чистой прибыли составляет 6219 тыс. руб., что на 3207 тыс. рублей (106,47 %) выше показателя 2007 года.

Анализ выполнения планового задания по основным финансовым показателям деятельности фирмы в рассматриваемом периоде представлен в таблице 12. Из расчетов видно, что в 2007 – 2008 годах предприятие недовыполнило план по выручке, операционным и внереализационным доходам, балансовой и чистой прибыли. Вместе с тем, в рассматриваемом периоде допущено превышение себестоимости готовой продукции плановых данных. Среди основных причин, вызвавших в анализируемом периоде отклонение плановых данных от фактических, следует назвать колебание конъюнктуры рынка, цен на энергоносители и сырье; ошибки в планировании основных финансовых показателей.

Расчет влияния отдельных факторов на величину чистой прибыли (методом цепной подстановки) проведем на основании следующих уравнений

ЧП пл = Выр пл – Себ пл – Ком. и Упр. расх пл + Прочие доходы и расходы пл – - Налог на прибыль пл(1)

ЧП фт = Выр фт – Себ фт – Ком. и Упр. расх фт + Прочие доходы и расходы фт – - Налог на прибыль фт(2)

К факторам, влияющим на чистую прибыль предприятия, отнесем выручку от реализации (Выр), себестоимость (Себ), коммерческие и управленческие расходы (Ком. и Упр. Расх), прочие доходы и расходы (разница между суммой операционных и внереализационных доходов и суммой операционных и внереализационных расходов) и Налог на прибыль.

Последовательно подставляя значение каждого фактора в расчет плановой суммы чистой прибыли, рассчитаем влияние каждого из факторов на конечный финансовый результат. Общая сумма влияния каждого фактора должна дать разницу между плановым и фактическим уровнем (таблица 13).

Таблица 13 – Анализ влияния факторов на чистую прибыль (методом цепной подстановки)

Показатели План, тыс. руб. Факт, тыс. руб. Отклонение, тыс. руб.
2007 2008 2009 2007 2008 2009 2007 2008 2009
Выручка 62974 102000 163000 61363 98996 165980 1611 3004 2980
Себестоимость 53149 94000 149800 54732 86528 152482 1583 -7472 2682
Коммерческие расходы 1521 3900 5200 1648 3857 5226 127 -43 26
Управленческие расходы 773 1200 1990 695 1498 2074 -78 298 84
Прочие доходы 4800 7350 11600 4215 6453 10259 585 -897 1341
Прочие расходы 5000 1290 9400 5128 8880 8913 128 7590 -487
Налог на прибыль 420 1050 1420 363 912 1325 -57 -138 -95
Чистая прибыль 6911 7910 6790 3012 3774 6219 -3899 -4136 -571

2007 год

Выр = 62974-54732-1648-695+4215-5128-363 = 4623

Влияние фактора = 4323 – 3012 = 1611

Себ = 61363-53149-1648-695+4215-5128-363 = 4595

Влияние фактора = 4595 – 3012 = 1583

Ком расх = 61363-54732-1521-695+4215-5128-363 = 3139

Влияние фактора = 3139 – 3012 = 127

Упр расх = 61363-54732-1648-773+4215-5128-363 = 2934

Влияние фактора = 2934 – 3012 = -78

Прочие доходы = 61363-54732-1648-695+4800-5128-363 = 3597

Влияние фактора = 3597 – 3012 = 585

Прочие расходы = 61363-54732-1648-695+4215-5000-363 = 3140

Влияние фактора = 3140 – 3012 = 128

Налог на прибыль = 61363-54732-1648-695+4215-5128-420 = 2955

Влияние фактора = 2955 – 3012 = -57

2008 год

Выр = 102000-86528-3857-1498+6453-8880-912 = 6778

Влияние фактора = 6778 – 3774 = 3004

Себ = 98996-94000-3857-1498+6453-8880-912 = - 3698

Влияние фактора = -3698 – 3774 = - 7472

Ком расх = 98996-86528-3900-1498+6453-8880-912 = 3731

Влияние фактора = 3731 – 3774 = -43

Упр расх = 98996-86528-3857-1200+6453-8880-912 = 4072

Влияние фактора = 4072 – 3774 = 298

Прочие доходы = 98996-86528-3857-1498+7350-8880-912 = 4671

Влияние фактора = 4671 – 3774 = 897

Прочие расходы = 98996-86528-3857-1498+6453-1290-912 = 11364

Влияние фактора = 11364 – 3774 = 7590

Налог на прибыль = 98996-86528-3857-1498+6453-8880-1050 = 3636

Влияние фактора = 3636 – 3774 = -138

2009 год

Выр = 163000-152482-5226-2074+10259-8913-1325 = 3239

Влияние фактора = 3239 – 6219 = 2980

Себ = 165980-149800-5226-2074+10259-8913-1325 = 8901

Влияние фактора = 8901 – 6219 = 2682

Ком расх = 165980-152482-5200-2074+10259-8913-1325 = 6245

Влияние фактора = 6245 – 6219 = 26

Упр расх = 165980-152482-5226-1990+10259-8913-1325 = 6303

Влияние фактора = 6303 – 6219 = 84

Прочие доходы = 165980-152482-5226-2074+11600-8913-1325 = 7560

Влияние фактора = 7560 – 6219 = 1341

Прочие расходы = 165980-152482-5226-2074+10259-9400-1325 = 5732

Влияние фактора = 5732 – 6219 = -487

Налог на прибыль = 165980-152482-5226-2074+10259-8913-1420 = 6124

Влияние фактора = 6124 – 6219 = -95

Из расчетов видно, что основное влияние на отклонение плановых данных от фактических оказывали: выручка от реализации и себестоимость готовой продукции.

3.2 Себестоимость и налогообложение

При рассмотрении себестоимости реализованной продукции по основным экономическим элементам (таблица 14) видно, что на конец анализируемого периода произошло увеличение стоимости реализованной продукции – на 97750 тыс. руб. (178,60 %). На рост объемов себестоимости оказали влияние следующие факторы: расширение объемов деятельности, а также увеличение стоимости сырья, энергоносителей и других факторов производства.

Наибольший удельный вес в структуре себестоимости, как на начало, так и на конец анализируемого периода занимают затраты на оплату труда и материальные затраты. Так на конец 2009 года удельный вес материальных затрат составляет 64,89 %. При этом по сравнению с концом 2007 года удельный вес материальных затрат значительно увеличился – на 26,08 %.

Доля начисленных фонда оплаты труда и ЕСН – 18,25 и 6,98 % соответственно. Удельные веса прочих экономических элементов незначительны. При этом по сравнению с концом 2007 года доля фонда оплаты труда и ЕСН сократились на 12,89 и 9,48 % соответственно.

Удельные веса основных экономических элементов и их динамика в общей структуре себестоимости невелики. Исходя из этого продукцию предприятия можно считать трудо- и материалоемкой.

При рассмотрении динамики и структуры налоговых платежей организации (таблица 15) видно, что за рассматриваемый период произошло значительное увеличение сумм налоговых платежей. Предприятие уплачивает следующие налоги: НДС, налог на прибыль, ЕСН, налог на имущество. Наибольший вес в структуре налоговых платежей занимают ЕСН и НДС (73,53 и 12,46 % на конец 2009 года соответственно). В структуре налоговых платежей значительных колебаний в рассматриваемом периоде не отмечалось.

3.3 Направления роста эффективности деятельности

Результаты оценки деятельности показывают, что, несмотря на имеющиеся проблемы, заметна положительная тенденция к росту основных финансовых показателей, показателей платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности.

На 2010 год рост выручки от реализации по ООО «Каскад» возможен за счет: