Смекни!
smekni.com

Анализ производственно-экономической дечтельности предприятий речного транспорта (стр. 2 из 4)

• формы Б-3 «Отчет о доходах и себестоимости работ в основной деятельности водного транспорта»;

• формы 11 «Отчет о наличии и движении основных средств и других нефинансовых активов»;

• плана перевозок грузов и погрузочно-разгрузочных работ;

• финансового плана предприятия по объему доходов, расходов и прибыли.

На основе исходной информации производятся необходимые расчеты и заполняются таблицы №№1-8.

При анализе выполнения плана перевозок и погрузочно-разгрузочных работ определяются причины и факторы, вызвавшие изменения в плане и их влияние, используя основные приемы технико-экономического анализа.

При анализе формирования себестоимости продукции выявляются текущие изменения цен на материальные ресурсы и другие факторы, влияющие на изменение себестоимости.

Анализ накладных расходов проводится отдельно по условно-постоянной и условно-переменной частям.

Анализ себестоимости можно проводить либо по статьям, либо по элементам затрат.

В существующих условиях лучше анализировать себестоимость по элементам затрат, т.к. существующая система налогообложения предприятий содержит ряд элементов затрат в качестве данных, необходимых для расчета налогов.

Кроме того, по отношению к начисленным суммам на оплату труда определяются страховые взносы, поэтому при анализе себестоимости по элементам затрат легко проследить изменение размеров двух взаимосвязанных элементов - фонда оплаты труда и отчислений в соответствующие фонды.


Затраты на рубль доходов определяются как частное от деления соответствующих расходов на доходы (ф. Б-3). Рентабельность рассчитывается как частное от деления финансового результата (доходы минус расходы) на расходы в процентах (ф. Б-3).

Определяется влияние на прибыль объема реализации, изменение себестоимости и др. факторов.

Анализ выполнения доходной и расходной частей финансового плана предприятия проводится сравнение полученных доходов и произведенных расходов с суммами, запланированными по каждой статье доходов и расходов. Отклонения сигнализируют об улучшении или ухудшении финансового состояния предприятия и необходимости реагирования его руководства.


1.2. Анализ выполнения плана по объему перевозок

Таблица 1

Род груза План Отчет Отклонения от плана
Абсолютные, тыс. руб. Относительные, %
Объем пере­возок, тыс.т. Грузо­оборот, млн.т.км Сред. даль­ность перев Объем пере­возок, тыс.т. Грузо­оборот, млн.т.км Сред. даль­ность перев Объем пере­возок, тыс.т. Грузо­оборот, млн.т.км Сред. даль­ность перев

Объем

пере­возок, тыс.т.

Грузо­оборот, млн.т.км Сред. даль­ность перев
Qo QoLo Lo Q1 Q1L1 L1 ∆ Q ∆ QL ∆ L

∆Q/Qo

*

*100

∆ L/Lo* *100 ∆ QL/ QoLo*100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Всего 2101 697 331,75 1872,59 691,142 369,08 -228,4 -5,858 37,33 -10,87 -11,25 -0,84
Сухогрузы 2101 697 331,75 1872,59 691,142 369.08 -228,4 -5,858 37,33 -10,87 -11,25 -0,84
Зерно 109 31,6 289,91 16,19 - - 92,804 - - -85,14
Каменный уголь 18,8 1,9 101,06 13,519 - - -5,281 - - -28,09
Лесные в судах 2,2 1,5 681,82 2,216 - - 0,016 - - 0,73
Металлы черные 50 39,9 798 45,796 - - -4,204 - - -8,41
Строительные 1476 308,9 209,28 1348,96 - - -127,8 - - -8,66
Удобрения 5 4,1 820 2,05 - - -2,95 - - -59
Остальные грузы 440 309,1 702,5 443,196 - - 3,196 - - 0,73

Влияние структурных сдвигов на выполнение плана перевозок

Таблица 2

Род груза План Отчет Y1*Y, где Y = ∑Q1/ Qo

Влияние

структурных

сдвигов

Объемперевозок,тыс.т. Структура, % (Yo) Объем

перевозок,тыс.т.

Структура, %(Y1)
Qo Q1
1 2 3 4 5 6 7
Сухогрузы 2101 100 1872,595 100 89,12 -10,88
Зерно 109 5,188 13,196 0,86 0,765 -4,42
Каменный уголь 18,8 0,895 13,519 0,72 0,6408 -0,25
Лесные в судах 2.2 0,105 2,216 0,12 0,1209 0,0159
Металлы черные 50 2,379 45,796 2,45 2,1805 -0,198
Строительные 1476 70,252 1348,96 72,04 64,1156 -6,136
Удобрения 5 0,237 2,05 0,11 0,0979 -0,139
Остальные грузы 440 20,942 443,196 23,67 21,066 0,1243
Итого 2101 100 1872,599 100 89,12 -10,88

На конец отчетного периода объем перевозок сухогрузов снизился на 228,4 тыс. т (на 10,87%), суммарный грузооборот сократился на 5,86 млн. т*км (на 0,84%) при наблюдающемся росте средней дальности перевозок с 331,75 км до 369,08 км (на 11,25%). Уменьшение объема перевозок произошло в основном за счет резкого сокращения перевозок зерна (со 109 до 16,196 тыс. т - на 92,804 тыс. т, или на 85,14%) и удобрений (с 5 до 2,050 тыс. т - на 2,950 тыс. т, или на 59%). Также наблюдалось сокращение объема перевозок каменного угля (с 18,8 до 13,519 тыс. т - на 5,281 тыс. т, или на 28,09%), строительных грузов (со 1476 до 1348,196 тыс. т - на 127,804 тыс. т, или на 8,66%), черных металлов (с 50 до 45,796 тыс. т - на 4,204 тыс. т, или на 8,41%). Из положительных тенденций можно отметить некоторое оживление в перевозках лесных (с 2,2 до 2,216 тыс. т - на 0,16 тыс. т, или на 0,73%) и остальных (с 440 до 443,196 тыс. т - на 3,196 тыс. т, или на 0,73%) грузов.

В связи с отсутствием отчетных данных по грузообороту анализ изменений грузооборота и средней дальности перевозок провести невозможно.

Из-за влияния структурных сдвигов на конец отчетного периода план перевозок в целом по сухогрузам выполнен лишь на 89,12%. Таким образом, недовыполнено от запланированного объема перевозок сухогрузов 10,88% объема, в т.ч.: по строительным грузам - 6,136%, по зерну - 4,42%, по каменному углю - 0,25%, по черным металлам - 0,20%, удобрений - 0,14%. В течение отчетного периода практически не произошло изменений в структуре перевозок лесных грузов, а план перевозок остальных грузов перевыполнен (0,1243%).


1.3. Анализ выполнения плана по объему погрузочно-разгрузочных работ

Таблица 3

Род груза План Отчет Охватобъема работ компл. механизац,тт.-опер Отклонения от плана
Абсолютные тыс. руб. Относительные, %
Объемперегр.работ тыс.т Объемработ,тыс.т.-опер. Уд. вес грузав общем итоге Объем перегр. работ, тыс.т. Объемработ,тыс.т.-опер. Уд. вес грузав общем итоге План Отче т Объем пере­возок тыс.т.

Грузо­оборот,

млн.т.км

Сред. даль­ность перев Объем пере­возок, тыс.т.

Грузо­оборот

млн.т.км

Сред.даль­ность перев
Оо Go Yi Q1 G1 Yi Vo VI ∆Q ∆ G ∆V ∆Q/Qо* *100 ∆G/Go*100 ∆ V/Vo* 100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Всего 1214 0 8026 12135,5 49 7909,0 03 7100 7100 -4,451 -116,997 -110 -0,037 -1,46 -1,52
Лесные 241 241 0,019 237,196 238,19 6 0,019 200 200 -3,804 -2,804 - -1,578 1,163 -
Каменный уголь 306 446 0,03 293,196 444,19 0,024 400 400 12,804 -1,81 - -4,184 0,406 -
Строительные 6696 6619 0,55 6619,1 96 6615,62 0,545 6000 6000 76,804 -3,384 - -1,147 0,051 -
Руда 209 284 0,017 199,762 285,79 0,016 200 200 -9,238 1,799 - -4,42 0,633 -
ТШГ 241 326 0,019 249,196 325,19 0,02 300 300 8,196 -0,804 - 3,401 0,247 -
В контейнерах 51 110 0,004 55,087 - 0,004 110 - 4,087 - -110 8,014 - -100
Кооперирование 4396 - 0,362 4481,9 16 - 0,369 - - 85,916 - - 1,954 - -


Влияние структурных сдвигов на выполнение плана погрузо-разгрузочных работ


Таблица 4


Род груза План Отчет Y1*Y, где Y = ∑Q1/ Qo

Влияние

структурных

сдвигов

Объемперевозок,тыс.т. Структура, %

Объем

перевозок,

тыс.т.

Структура, %
Qo (Yo) Q1 (Y1)
1 2 3 4 5 6 7
Лесные 241 1,985 237,196 1,95 1,9305 -0,0545
Каменный уголь 306 2,521 293,196 2,416 2,39184 -0,129
Строительные 6696 55,156 6619,196 54,544 53,998 -1,1574
Руда 209 1,722 199,762 1,646 1,629 -0,09246
ТШГ 241 1,985 249,196 2,053 2,032 0,04747
В контейнерах 51 0,42 55,087 0,454 0,4495 0,02946
Кооперирование 4396 36,21 4481,916 36,932 36,5627 0,35268
Итого 12140 100 12135,549 100 99,96 -0,037

На конец отчетного периода объем погрузочно-разгрузочных работ уменьшился на 4,451 тыс. т (на 0,037 %), а объем работ в тыс. т-операциях сократился 116,997 т-операций (на 1,46 %). Сокращение объема погрузочно-разгрузочных работ произошло в основном за счет уменьшения перегрузки строительных материалов (на 76,804 тыс. т, или на 1,147 %), в т.ч. руды (на 9,238 тыс. т, или на 4,42 %), лесных грузов (на 3,804 тыс. т, или на 1,578 %). По каменному углю объем погрузочно-разгрузочных работ снизился на 12,804 тыс. т, что составляет 4,184 % . По тарно-штучным грузам, грузам в контейнерах и кооперированию объем погрузочно-разгрузочных работ сократился на 8,196;4,087;85,916 тыс. т, или на 3,401%; 8,014%; 1,954% соответственно.