Смекни!
smekni.com

Современные экономические отношения РФ со странами Европы (стр. 5 из 5)

Подводя итог всему вышесказанному можно сказать, что Европа является динамично развивающимся регионом, хотя за последние годы темпы развития экономики немного ухудшились.

Вступление в Европейский Союз внесло ряд принципиально новых моментов в экономическое сотрудничество России и стран Европы. Это связано с автоматическим принятием новыми членами принципов и инструментов внешней политики Евросоюза, действующих в торговле с третьими государствами (включая общий тариф и защитные меры, систему торговых соглашений с партнерами), и окончательным переходом на нормы, стандарты и правовую базу, регулирующую деятельность этой региональной организации.

Глава 3. Перспективы развития современных экономических отношений Российской Федерации со странами Европы

3.1. Основные направления развития международных экономических отношений и Европы

Благодаря улучшению макроэкономической ситуации, структурным и политическим изменениям в Восточной Европе международные рейтинговые агентства изменили свои оценки рисков капиталовложений в государства Восточной Европы.

Торгово-экономические, экспортно-сырьевые и другие факторы предопределяют тяготение большей части Восточной Европы к России, а не к Западным странам. На основе этого можно утверждать, что Запад вряд ли в исторической перспективе получит выигрыш, привлекая к себе страны этого региона, добиваясь ослабления России. Путь культивирования у населения стран региона неприязни к России — это тупиковый путь (прежде всего для самих государств Восточной Европы). Россия тоже чрезвычайно заинтересована в нормализации отношений с соседями. История и география обусловили заинтересованность России в добрососедских, торгово-экономических контактах с Восточной Европой. Они отвечают ее безопасности, ее коренным интересам.

Основными причинами, сдерживающими развитие взаимовыгодных торгово-экономических отношений между Россией и Болгарией, являются ненадлежащее взаимодействие финансовых структур и страховых компаний; отсутствие отлаженного механизма сертификации взаимопоставляемой продукции, несоответствие российской машиностроительной продукции требованиям европейских сертификатов; визовые барьеры, сложная и дорогостоящая процедура выдачи многократных виз автоперевозчикам; слабое развитие двусторонних транспортных коридоров.

Инвестиции в румынскую нефтепереработку вполне могут оказаться бессмысленными, если компания, которая их осуществляет, не располагает достаточно широкой сбытовой сетью как внутри страны, так и во всем регионе. Если учесть, что европейский рынок уже давно поделен между исторически работающими на нем дистрибьюторами, компании, стремящиеся продавать здесь свои нефтепродукты, будут вынуждены либо вступать в долю с владельцами уже существующих АЗС, либо ориентироваться на его довольно узкий (но постоянно растущий) восточный сегмент.

Восточная Европа была и остается важным, если не наиболее эффективным рычагом разъединения Европы, в том числе, разъединения Европы и России, и прежде всего - барьером для недопущения чрезмерного сближения Германии и России. На протяжении, по крайней мере, 250 лет одной из стратегических задач Великобритании являлось недопущение создания германско-российского альянса, что и привело к двум мировым войнам.

Политические лидеры Восточно-Европейских стран, безусловно, понимают важность и выгодность добрососедских отношений с Россией. Но они испытывают давление со стороны сильных соседей и в большей степени со стороны мощной геополитической сверхдержавы, стремящейся к монопольному миру.

Долговременной целью России должно быть не вступление в Европейский Союз, а развитие отношений ассоциации с ним, существенное углубление инвестиционного и научно-технического сотрудничества со странами Восточной Европы.

В отдаленной перспективе может стать актуальным вопрос о подключении России к европейскому экономическому пространству.

Основной задачей является налаживание связей между Россией и Странами Восточной Европы, восстановление дружеских и партнерских отношений, столь же многосторонних и стабильных какие были во времена Советского Союза. Важной задачей в ближайшей перспективе развития экономических отношений со странами Восточной Европе является стимулирование создания и развития совместных предприятий как на территории России, так и на территории партнерских стран Восточной Европе.

Будущее сотрудничества существенно зависит от ха­рактера и развития его главных составляющих России и Восточной Европы. В целом они пребывают в изменчивом состоянии с точки зрения двусторонних взаимоотно­шений. Повреждения одной стороны этих взаимоотношений - например, недав­нее драматическое столкновение между Россией и Грузией или скрытый конфликтный потенциал в отношениях между Россией и Украиной - отри­цательно сказываются на отношениях России, Восточной Европы и ЕС в целом.

Сопоставимую или более значи­мую роль российские инвесторы играют только в СНГ, на Балканах, Кипре и в нескольких развива­ющихся странах - традиционных партнерах РФ. Однако, для экспансии российско­го капитала в Эстонии, Латвии и Литве существу­ют значительные барьеры долгосрочного харак­тера.

Во-первых, отраслевая структура экономики этих стран не соответствует специализации мно­гих ведущих российских ТНК. Например, 1/3 за­рубежных долгосрочных активов российских ТНК и пять ведущих компаний-инвесторов среди 15 лидеров (с активами свыше 1 млрд. долл.) при­ходятся на металлургию, которая в странах Бал­тии почти не развита. Зато в традиционных от­раслях их специализации не всегда присутствуют мощные российские ТНК.

Во-вторых, в новых перспективных отраслях российские компании сталкиваются с мощной конкуренцией западно- и североевропейских ТНК, которая почти незнакома российскому биз­несу на просторах СНГ. Яркий пример представ­ляют телекоммуникации, поскольку отечествен­ные ТНК – «МТС» и «Вымпелком» - получили да­же помощь от западных стратегических партнеров при начале в 2003-2004 гг. зарубежной экспансии в Украине, Казахстане, Узбекистане. В странах Балтии ключевыми операторами являются за­крепившиеся на рынке еще в 90-е годы финско-шведская Оmnikе1(в Латвии - BМТ) и шведская Те1е2,которые реали­зуют собственные или совместные с национальными операторами проекты (кроме того, в Литве и Лат­вии действует компания Вuе,до 2007 г. принадле­жавшая датчанам). Примечательно, что в странах Балтии не смогла закрепиться даже российская торговая фирма «Евросеть», поскольку в регионе из-за чрезмерной монополизации 90% телефон­ных аппаратов реализуют сами операторы или их местные дилеры.

Негативное влияние на приток инвестиций из РФ оказывает не вполне лояльное отношение к российским компаниям в ряде стран ЦВЕ со стороны государственных структур, а также других акционеров, стремящихся ограничить проникновение российских капиталовложений в энергетический сектор. Наибольшие препятствия создаются участию в приватизационных конкурсах компаниям, подконтрольных государству, из-за опасения, что такие ТНК станут проводниками российской внешней политики.(12) Напряженные политические отношения с Польшей и, соответственно, риски сотрудничества с этой страной привели к тому, что не был реализован крупный инвестиционный проект строительства второй нитки газопровода Ямал II. Результатом разбирательства в отношении нефтяной компании «Юкос» явилась потеря российской стороной пакета акций (53,7%) в литовском НПЗ «Мажекью нафта» стоимостью порядка 1,4 млрд. долл.; акции были проданы польской компании «Орлен».

Скромный объем вложений во многом обусловлен недостатком в этих странах свободных финансовых средств, а также (по мнению предпринимателей этих стран) общим неблагоприятным деловым климатом в РФ.

Но Россия сохраняет значительные экономические интересы в географически близком регионе, страны которого традиционно являются рынком сбыта топливно-сырьевых товаров и важной транзитной территорией. В 2007 г. в ЦВЕ было реализовано (по физическому объему) около 28% экспортируемого природного газа, 21% нефти, 11% угля, 15% электроэнергии.

Учитывая, что важную роль в экономическом сотрудничестве со странами ЦВЕ играют компании, контролируемые государством («Газпром» и др.) необходимо, на наш взгляд, активнее использовать представителей правительства в органах управления такими структурами для проведения политики, отвечающей национальным интересам России, в том числе для продвижения на рынки стран региона отечественного оборудования и других готовых промышленных изделий, увеличения объема предоставляемых услуг.

3.2. Особенности современных международных экономических отношений в сфере инвестиций