Таким образом, договор новации очень удобен в соглашениях длительного действия, договорах, заключенных под отменительным или отлагательным условием, и т.п. К договорам новации можно отнести и соглашения участников сделки об изменении цены договора. Бывают ситуации, когда под давлением кредиторов гражданин продает на кабальных для себя условиях квартиру, а в силу закона в течение года после прекращения обстоятельств, понудивших заключить сделку на кабальных для продавца условиях, этот гражданин имеет право обратиться в суд с иском о признании такой сделки оспариваемой (недействительной). Обладая определенной доказательственной базой и при грамотном ведении дела в суде, у данного гражданина есть реальный шанс выиграть судебный процесс, тем самым вернув себе квартиру, в которой новый хозяин (собственник) уже сделал ремонт, привез туда мебель и собирается жить. И тогда, если интересы продавца были действительно ущемлены при проведении сделки по купле-продаже квартиры (была заплачена цена в 2–3 раза ниже среднерыночной стоимости), а покупатель не собирается лишаться приобретенной квартиры, стороны вправе заключить договор об изменении цены проданной квартиры, т.е. происходит изменение способа исполнения предыдущего договора.
Очень часто возникают ситуации, когда договор новации трактуется неправильно. Например, бывают случаи, что на регистрацию часто поступают договоры, которые учреждение юстиции РФ по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказывается регистрировать ввиду их юридической неправомерности.
В чем же заключается ошибка? Граждане и иные лица составляют договор новации об изменении вида договора, что невозможно в силу закона. Например, договор пожизненного содержания с иждивением стороны решают признать договором купли-продажи, так как прежний договор ограничивает права собственника по распоряжению квартирой. Это в корне неправильно. Чтобы снять обременения, свойственные рентным договорам, необходимо каким-либо образом прекратить этот договор, например выкупом ренты. Можно обременить выплатой ренты другую квартиру или выбрать иной способ решения проблемы, но заменить договор ренты договором купли-продажи нельзя[12].
Заключение
Таким образом, из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, что применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч сет объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведению людей путем указания на пределы их взаимного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований. Регулирующая роль договора сближает его с законом и нормативными актами. Условия договора отличается от правовых норм главным образом двумя принципиальными особенностями. Первое связано с происхождением правил поведения: договор выражает волю сторон, а правовой акт волю издавшего его органа. Вторая различает пределы действия того и другого правила поведения: договор непосредственно рассчитан на регулирование поведения только его сторон – для тех кто не является сторонами, он может создавать правила, но не обязанности; в тоже время правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех и для каждого правила (любое ограничение круга лиц на которых распространяется нормативный акт, им же определяется). Отмеченные две особенности отличают именно гражданско-правовой договор. В договоре, в котором указанные особенности отсутствуют, имеются в виду различные виды публично правовых договоров, – грань, ограничивающая его от нормативного акта, стирается. И все же во всех случаях в публичном договоре в конечном счете определяющее значение имеет воля сторон.
Договор служит идеальной формой активности участников гражданского оборота. Важно подчеркнуть, что, несмотря на изменения его социально-экономического содержания, в ходе истории общества сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается в своей основе весьма устойчивой.
С течением времени в месте с развитием системы общественных отношений, опосредствуемых договорами, расширился состав возможных участников: наряду с физическими лицами (гражданами) в этой роли стали выступать коллективные образования, признанные состоятельными субъектами гражданского права – юридическими лицами. Все более многообразными становились предусмотренные в законодательстве типы договоров, усложнялись комбинации элементов, используемых при конструировании договорного правоотношения и др. А договора остались договорами. Конструкция договора применяется в различных отраслях права: международном, публичном, административном и др. И все же наиболее широко используется оно в гражданском праве.
Позиция Гражданского кодекса РФ позволяет упростить процедуру заключения договора, как основного вида сделки, представив участникам оборота большую свободу в виде форм сделок и при этом повысила уровень защиты граждан и юридических лиц. С точки зрения последнего особенно важной явилась форма систем государственной регистрации, включая передачу соответствующих функций органам юстиции. ГК РФ разграничивает государственную регистрацию договора и его форму, сделав упор на государственную регистрацию сделок (договоров) компетентными государственными органами.
Изменение и расторжение договора возможно в любое время, как правило, по соглашению сторон, но в жизни обстоятельства иногда складываются таким образом, что уже заключенные договоры (зарегистрированные в надлежащем порядке, исполненные или исполняемые во времени) перестают быть необходимыми для сторон данных договоров.
Просто прекратить исполнение договора по закону нельзя, но можно его расторгнуть по согласию сторон, выбрав условия расторжения, отвечающие интересам обоих участников. В таких жизненных ситуациях и нужны договоры новации, соглашение о прощении долга, соглашение о зачете, мировое соглашение, соглашение о расторжении договора.
Список литературы
1. Конституция РФ. 12.12.1993 г.
2. Гражданский кодекс РФ: часть 1 от 30.11.1994 №51 – ФЗ (в ред. от 03.06.2006 г.); часть 2 от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. от 02.07.2006 г.); часть 3 от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.06.2006 г.).
3. Закон РФ от 09.07.1993 №5351–1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. от 20.07.2004 г.)
4. Закон РФ от 23.09.1992 №3520–1 «О товарных знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» (в ред. от 11.12.2002 г.)
5. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3517–1 (в ред. от 02.02.2006 г.)
6. Абова Т.Е Комментарий к ГК РФ, частям первой, второй, третьей. М. «Юрайт» 2008 г.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 2-е изд. М., 1999 г.
8. Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения, расторжения, новые типы (комментарий к новому ГК РФ) М., 2007 г.
9. Зенин И.А. Гражданское право. Учебник для вузов. М. «Высшее образование» 2008 г.
10. Контрактное право. Мировая практика: Собрание документов. в 3 томах/ под редакцией Г.В. Петровой. М., 1992 г. Т. 3
11. «Журнал для практикующих юристов» Издание адвокатской палаты г. Москвы. Ежемесячный журнал. №2, 2009
[1] Яковлев В. «Новое в договорном праве» // Право и экономика, № 12, 2004 г.
[2] Абова Т.Е. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, частям первой, второй, третьей. М. «Юрайт» 2008г.
[3] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 2-е изд. М., 1999г.
[4] Гражданский кодекс РФ: часть 1 от30.11.1994 №51- ФЗ (в ред. от 03.06.2006г.)
[5] Гражданский кодекс РФ: часть 2 от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. от 02.07.2006г.) (п.1 ст.1 и ст.421)
[6] Гражданский кодекс РФ: часть 2 от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. от 02.07.2006г.) (п.1 ст.422)
[7] Зенин И.А. Гражданское право. Учебник для вузов. М., «Высшее образование» 2008г.стр.355-357
[8] Закон об авторском праве РФ от 09.07.1993 №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. 20.07.2004г.)
[9] Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 г. №3517-1 (в ред. от 02.02.2006г.) ст.10, 13
[10] Закон РФ от 23.09.1992 г. №3520-1 «О товарных знаках облуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (в ред. от 11.12.2002г.)
[11] Зенин И.А. Гражданское право. Учебник для вузов. М. «Высшее образование» 2008 г стр. 363-365
[12] «Журнал для практикующих юристов» Издание адвокатской палаты г.Москвы. Ежемесячный журнал. №2, 2009