Смекни!
smekni.com

Мировоззрение адекватное законам Природы (стр. 17 из 17)

Вселенная вечна - она всегда была, есть и будет. Вселенная бесконечна - она не имеет ни начала, ни конца. Вселенная заполнена материей с энергией, которая постоянно переходят одна в другую. Основными преобразующими силами Вселенной являются гравитационные поля взаимодействия материальных космических тел, а также термоядерные реакции и электромагнетизм, сопровождающие энергетические процессы эволюции и взаимодействия космических объектов. Вселенная саморегулируема, её компоненты обновляются, то есть постоянно происходит рождение новых и смерть старых звёзд. - Герман Пролл.

"Новый взгляд на Вселенную".

Для сомневающихся читателей автор рекомендует познакомиться с доказательством достоверности излагаемой теории и мировоззрения.

Синергетика как мост между неорганической и живой природой. До середины 70-х годов нашего столетия существовал непреодолимый барьер между неорганической и живой природой (рис.42, а). Считалось, что лишь живой природе присущи саморегуляция и самоорганизация. Правда, некоторые советские естествоиспытатели и философы еще в 60-е годы высказывали предположения о наличии процессов самоорганизации и в неорганической природе. Так, упомянутый выше Л.А. Петрушенко рассматривал природу как некое связное целое, состоящее из различным образом организованных систем и способное к самоорганизации или, наоборот, к самодезорганизации, обусловленной возрастанием энтропии. В качестве примеров самоорганизации в неорганической природе он приводил авторегуляцию, принцип наименьшего действия и принцип Ле-Шатеяье [1].

Научная картина мира Существует миф о науке, которого придерживаются не только профаны, но и большинство ученых. Кратко его можно сформулировать так: картина мира, которую рисует наука, устойчива и является детализацией, уточнением обыденного мира повседневности.

То есть: наука в существенных чертах аддитивна - полученной путём сложений существующих полуэмпирических теорий, смены ее парадигм позволяют лишь все более точно описать мир, в котором мы живем. Развитие науки состоит в том, что мы всё больше узнаем об одном и том же мире.

Разве это не так? Много раз доказано, что наука неаддитивна; показано различие парадигм, катастрофические разрывы в сменяющих друг друга теориях - но миф стоит, как и полагается мифу.

Полезно отличать от прочего - научную картину мира. Она вовсе не равна нашей повседневности. Картина мира до Коперника и после, доньютоновская и посленьютоновская, эйнштейнова и квантовая - принципиально различны. Строго говоря, они описывают разные миры. В биологии концепция творения и катастроф, наследования приобретенных (полезных) изменений и концепция случайного отбора - рисуют совсем разные миры.