Аварийная ситуация с фильтрацией тела плотины
Одной из главных проблем строительства было обнаружение увеличивающейся фильтрации тела плотины. Во избежание вымывания бетона провели дополнительную инъекцию в массив по существующей на тот период технологии, повторно цементировались межсекционные швы, выполнялась цементация трещин через восходящие скважины. Но все усилия были недостаточно эффективными: фильтрация продолжала увеличиваться. Чтобы устранить недостаток, между Саяно-Шушенской ГЭС и французской фирмой «Solétanche Bachy» («Солетанш Баши») была достигнута договорённость о применении её технологии (на основе французских смол) подавления фильтрации воды через бетон (1993). Были проведены опытные ремонтные работы, которые оказались успешными: фильтрация была практически подавлена. В дальнейшем был определён состав французских смол, и работы по подавлению фильтрации плотины в дальнейшем проводились российскими специалистами.
В 2009 году по результатам расследования, комиссия пришла к выводу, что основными причинами аварии являлись недочеты в эксплуатации второго гидроагрегата и несработавшие системы защиты.
Отмечу, что незадолго до аварии на ГЭС проводилась проверка ее состояния и функциональности. Возникает вопрос, как же проверяли ГЭС, если случилась такая катастрофа? На мой взгляд, конечно нельзя исключать сбои в работе техники, но ведь на сегодняшний день наши технологии достаточно развиты для того, чтобы предсказать почти все варианты аварий и продумать дополнительные средства защиты.
2. Авария на алюминиевом заводе в Венгрии
4 октября 2010 года произошла авария на крупном заводе Ajkai Timfoldgyar Zrt по производству алюминия в районе города Айка, в 160 километрах от Будапешта. В результате взрыва на заводе была разрушена плотина, сдерживающая резервуар с ядовитыми отходами. Таким образом, произошла утечка приблизительно 1 миллиона кубометров токсичного вещества, красного шлама. В районе бедствия Венгерскими властями было объявлено чрезвычайное положение. Общее число пострадавших в результате разлива ядохимикатов превысило 140 человек. 7 октября анализы венгерской Службы по контролю за водными ресурсами показали превышение нормы содержания щелочи в Дунае, это создало угрозу всей экосистеме реки. Позднее произошел второй разлив ядохимикатов из резервуара. Власти заявили, что разрушение резервуара неизбежно. Для обеспечения дальнейшей безопасности было принято решение возвести защитную дамбу. Теперь подробнее о том, что же вылилось из разрушенного резервуара. Вещество, так называемый "красный шлам" сам по себе не является токсичным и не представляет никакой опасности для здоровья людей и экологии. Однако, при выработке глинозема используется высококонцентрированный раствор щелочи, который и представляет наибольшую опасность. При попадании на тело человека вызывает серьезные ожоги кожи и слизистых.
В шламе содержатся также и тяжелые металлы, такие как ртуть. При накоплении в организме она приводит к снижению умственных способностей, расстройству нервной системы, поражает такие органы, как печень и почки. В особо опасных концентрациях может привести к полному параличу.
Мышьяк, опаснейший яд, который также присутствует в шламе, может стать причиной рвоты, боли в животе, поноса, угнетения центральной нервной системы. Взывает токсическое и онкологическое поражение людей и животных.
У населения прилегающих к заводу поселков уже наблюдается учащение приступов головной боли, повышения артериального давления, понижение иммунитета, расстройство сна и боли в животе.6 Однако Венгерские власти это игнорируют. В результате расследований специалистов из других стран были сделаны выводы о том, что технология производства на заводе не соответствует современным стандартам и что возобновлять работу можно лишь после того, как выяснят причину разрушения резервуара. Привлечь к ответственности пытались бывшего директора завода, но эта попытка провалилась. Завод национализировали, через 10 дней после аварии он вновь возобновил работу, а эвакуированные жители начали возвращаться домой. Представители завода утверждают, что шлам проник в почву не более чем на 10 см, но ведь даже этого количества достаточно, чтобы уничтожить микроорганизмы и растения. В дальнейшем, животные которые будут это поедать тоже пострадают. Ущерб, нанесенный реке Дунай, вообще сложно описать. Из нее химикаты так же попадут в другие реки, окажутся на берегу.
Заключение
Предложения и мероприятия по улучшению окружающей среды ожидаемый эффект от реализации предложенных мер.
На мой взгляд многие аварии на производстве происходят из-за устаревшего оборудования и его неправильной эксплуатации, низкой квалификации персонала. Почему именно производство? Потому что именно человек с его прогрессом представляет наиболее опасную угрозу для нашей планеты. Именно человек придумал новые химические соединения, которых нет в природе, но которые способны ее уничтожить. Многие живут сегодняшним днем, не думая о том, что будет потом, что достанется в наследство их детям. И поэтому черпают из планеты всё, что только можно. Но она не всё способна восстановить, увы, это факт.
Почему же всё-таки люди не хотят задумываться о том, что их ждет? Ответ прост – всё дело в прибыли. Чем дешевле производство – тем больше товара можно сделать и продать. А дешевле производство становится за счет некачественных исходных материалов, дешевой и опасной химической обработки, неправильной утилизации отходов. Самое страшное для природы это пожалуй неправильная утилизации отходов. Ведь гораздо проще слить химикаты в реку или где-нибудь в лесу, чем потратить средства на нейтрализацию этих химикатов и установку дорогого очистного оборудования. Хотя в актах об охране природы четко написано, что нужно делать. Но всё покупается и продается. На мой взгляд, нужно ужесточить проверки на производстве, надзор за чиновниками и службами контроля, увеличить штрафы и ужесточить меры наказания. Впрочем, какие-то шаги в этом направлении делаются, например, чиновников обязали представлять полный отчет в налоговую службу о своих доходах. Может быть что-нибудь изменится, хоть это и маловероятно. Жажда человека к богатству в итоге всё-таки погубит его когда-нибудь.
Список использованных источников
1.Общий материал, переработанные определения и понятия взяты из - Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие / Под ред. проф. П.Э. Шлендера. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 304с
2. Мониторинг окружающей среды (Источник сети Internet) –
www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RMutoyuwotj!uqwzmg8$lp!vwowuktup!xwlk
3. А. М. Сибагатуллина,П. М. Мазуркин, Издательство "Академия Естествознания", 2009 год - вода Измерение загрязнённости речной воды
4. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС (Источники из сети Internet) - http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=95686
http://new-energy21.ru/content/view/674/181/
5.Авария на алюминиевом заводе в Венгрии (Источники из сети Internet) - http://ru.wikipedia.org/wiki/Саяно-Шушенская_ГЭС
6. Информация о шламе (Источник из сети Internet) - http://compitent.ru/?id=opasnost