Смекни!
smekni.com

АРТ-моделирование на фондовом рынке (стр. 7 из 13)

Процесс инвестирования капитала в условиях рыночной экономики сопряжен с многовариантностью, альтернативностью и риском. Инвесторы, готовые вкладывать свои средства, постоянно озабочены оценками риска и перспектив инвестиций, гарантиями возврата основной суммы и получения дохода. Однако им достаточно трудно разобраться в многообразии финансовых инструментов, оценить риск вложений и сравнить по нему предлагаемые на рынке инструменты. Одним из решений этой проблемы является выявление факторов, влияющих на динамику, с помощью которых станет возможным прогнозировать динамику российского фондового рынка.

Модель APT позволяет инвесторам сделать предметом анализа группу факторов, которые, по их мнению, определяют доходность боль­шинства активов, и благодаря этому прийти к более точному пониманию риска по инвестиционным проектам. В то же время, применение методов АРТ-моделирования от­крывает перед практиками свободу самим решать, что в данной ситуации имеет значение, а что неважно.

В силу этого моделирование фондового рынка с применением арбитражной теории ценообразования обуславливает определенный субъективизм получаемой оценки.

В проведенном мной исследовании я предпринимала попытки свести субъективный фактор к минимуму.

В результате была получена модель, довольно адекватно описывающая поведение цен активов.

Однако то, что полученная модель отражает реальную ситуацию на российском фондовом рынке и позволяет прогнозировать его динамику, вызывает определенные сомнения.

На мой взгляд, выявленная зависимость является всего лишь демонстрацией того, как теория арбитражного ценообразования может быть реализована на практике.

Неразвитость российского фондового рынка позволяет проводить подобные расчеты только для крупных компаний, но даже они не всегда могут показать реальную картину динамики.


Список используемой литературы

1. Активный и пассивный портфельный менеджмент.

http://www.trader-lib.ru/books/503/4.html.

2. Арбитраж. http://www.accounting4u.org.ru/?mod=articles&article=605.

3. Арбитражные операции. http://bonds.forekc.ru/index_16.htm.

4. Арженовский С. В., Федосова О.Н. Эконометрика: Учебное пособие/ Рост. гос. экон. унив. – Ростов н/Д, - 2002 - с. 67-94.

5. АРТ-арбитражная модель ценообразования. http://www.e-mastertrade.ru/ru/main/index/id39.asp.

6. Айвазян С. А., Мхитарян В. С. Прикладная статистика и основы эконометрики – Учебник для вузов М.: ЮНИТИ. 1998, с. 765-794.

7. Базовый Индекс Капитала. Аналитические статьи. http://www.bic.ru/article-main14.htm.

8. Инвестиционный портфель. Арбитражная модель ценообразования.

http://www.e-mastertrade.ru/ru/main/index/id39.asp.

9. Кузнецов М. В., Овчинников А. С. Технический анализ рынка ценных бумаг. – М.: Лань, 1996. - с. 247-312.

10. К вопросу использования модели ценообразования финансовых активов.

http://www.appraiser.ru/info/articles/art3.htm.

11. Малюгин В. И. Рынок ценных бумаг: Количественные методы анализа. – М., издательство "Дело", 2003. - с. 131-162, 180-201, 265-285.

12. Материалы по финансовому менеджменту.

http://www.finanalis.ru/litra/finmen/?leaf=finmen.htm.

13. Модели математической оптимизации. Построение оптимального портфеля ценных бумаг. http://www.bupr.ru/?litra/finmen/finmen_09.htm.

14. Модельяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма?- М.: ЭКСМО, 1999. – с. 123-148.

15. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1998 - 2004 гг. (по материалам Росстата). – Вопросы статистики, 2002 г., № 3, с. 58-69; 2005 г., № 1, с. 84-95; 2005 г., № 6, с. 72-83.

16. Оценка ценных бумаг.

http://www.finanalis.ru/litra/finmen/?leaf=finmen_07.htm.

17. Построение оптимального портфеля.

18. Тарасевич Е. К вопросу использования модели ценообразования финансовых активов. http://www.appraiser.ru/info/articles/art3.htm.

19. Шабалин А. А. Алгоритм построения модели арбитражного ценообразования. http://www.bupr.ru/?litra/finmen/finmen_10.htm.

20. Четыркин Е. М. Финансовая математика. –М.: Феникс, 2000. –с. 285.

21. Швангер Дж. Технический анализ. – М.: Инфра , 2001. – 250с.

22. RIGHTON Пресс-Центр. http://www.righton.ru/mediacenter/all/show/?25.

23. http://www.gks.ru/free_doc/2005/b05_13/21-02.htm

24. http://stock.rbc.ru/

25. http://www.46info.ru/currency/gbp/


Приложения

Таблица 1

Трендовая модель развития показателя EUR во времени

Regression Summary for Dependent Variable: EUR

R= 0,88372034 R2= 0,78096163 Adjusted R2= 0,77783251

F(1,70)=249,58 p<0,0000 Std.Error of estimate: 2,0228

N=72 Beta Std.Err.of Beta B Std.Err.of B t(70) p-level
Intercept 20,93678 0,605242 34,59243 0,000000
T 0,883720 0,055939 0,18121 0,011470 15,79806 0,000000

Analysis of Variance; DV: EUR

Effect Sums of Squares df Mean Squares F p-level
Regress. 1021,181 1 1021,181 249,5787 0,000000
Residual 286,413 70 4,092
Total 1307,594

Таблица 2

Интерполяция значений EUR на 1998 г.

янв.98 21,11800 июл.98 22,20526
фев.98 21,29921 авг.98 22,38647
мар.98 21,48042 сен.98 22,56769
апр.98 21,66163 окт.98 22,74890
май.98 21,84284 ноя.98 22,93011
июн.98 22,02405 дек.98 23,11132

Таблица 3

Регрессия стоимости акций от макроэкономических показателей

Regression Summary for Dependent Variable: акции Иркутскэнерго

R= 0,91892781 R2= 0,84442833 Adjusted R2= 0,82760977

F(8,74)=50,208 p<0,0000 Std.Error of estimate: 0,58192

N=83 Std.Err.of Beta B Std.Err. of B t(74) p-level
Intercept 6,460909 3,112464 2,07582 0,041385
ВВП 0,108146 0,000036 0,000170 0,21189 0,832778
Пром. пр-во 0,077470 -0,000191 0,000597 -0,32030 0,749642
Инв. в ОК 0,117535 -0,003511 0,002022 -1,73600 0,086725
Экспорт 0,127917 0,563684 0,056310 10,01041 0,000000
Импорт 0,124684 -0,243684 0,099173 -2,45715 0,016348
ИПЦ 0,054360 -0,043971 0,017412 -2,52536 0,013699
Ррден.д-ды 0,088258 -0,018270 0,009345 -1,95517 0,054339
Чбезр. 0,134949 -0,154764 0,140413 -1,10220 0,273946

Analysis of Variance; DV: акции Иркутскэнерго

Effect Sums of Squares df Mean Squares F p-level
Regress. 136,0155 8 17,00194 50,20813 0,000000
Residual 25,0586 74 0,33863
Total 161,0741

Таблица 4

Регрессия стоимости акций от котировок иностранной валюты

Regression Summary for Dependent Variable: акции Иркутскэнерго

R= 0,86801429 R2= 0,75344881 Adjusted R2= 0,74408611

F(3,79)=80,473 p<0,0000 Std.Error of estimate: 0,70901

N=83 Beta Std.Err. of Beta B Std.Err. of B t(79) p-level
Intercept -2,39566 0,541664 -4,42278 0,000031
USD -0,887563 0,141636 -0,16929 0,027016 -6,26649 0,000000
EUR 0,396673 0,101722 0,11702 0,030008 3,89958 0,000201
GDB 1,233373 0,173003 0,14238 0,019971 7,12922 0,000000

Analysis of Variance; DV: акции Иркутскэнерго

Effect Sums of Squares df Mean Squares F p-level
Regress. 121,3611 3 40,45369 80,47343 0,000000
Residual 39,7130 79 0,50270
Total 161,0741

Таблица 5

Корреляционная матрица Q1

Correlations

Marked correlations are significant at p < 0,05000 N=83 (Casewise deletion of missing data)

Variable акции ВВП Пром. пр-во Инв. в ОК Экс- порт Импорт ИПЦ ден. доходы Числ. Безр.
акции 1,00 0,63 -0,26 0,72 0,90 0,72 -0,29 0,50 -0,59
ВВП 0,63 1,00 0,05 0,75 0,72 0,68 -0,27 0,66 -0,88
Пром. пр-во -0,26 0,05 1,00 -0,05 -0,29 -0,40 -0,11 0,27 -0,23
Инв. в ОК 0,72 0,75 -0,05 1,00 0,87 0,81 -0,24 0,56 -0,71
Экспорт 0,90 0,72 -0,29 0,87 1,00 0,86 -0,25 0,56 -0,67
Импорт 0,72 0,68 -0,40 0,81 0,86 1,00 -0,29 0,40 -0,62
ИПЦ -0,29 -0,27 -0,11 -0,24 -0,25 -0,29 1,00 -0,44 0,32
ден. доходы 0,50 0,66 0,27 0,56 0,56 0,40 -0,44 1,00 -0,79
Числ. Безр. -0,59 -0,88 -0,23 -0,71 -0,67 -0,62 0,32 -0,79 1,00

Таблица 6

Корреляционная матрица Q2

Correlations Marked correlations are significant at p < 0,05000 N=83

(Casewise deletion of missing data)

акции USD EUR GDB
акции 1,00 0,54 0,77 0,75
USD 0,54 1,00 0,74 0,92
EUR 0,77 0,74 1,00 0,83
GDB 0,75 0,92 0,83 1,00

Таблица 7