Смекни!
smekni.com

Разграничение износилования и покушения на изнасилование (стр. 2 из 3)

Субъектом преступления могут быть любые лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, как мужского, так и женского пола.

Квалифицированный состав образуется:

- повторность;

- применение насилия или угроза его применения;

- лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 171 УК или ст. 181 УК (торговля людьми) [8];

- лицом, достигшим 18 лет в отношении лица, не достигшего 18 лет.

Сделав анализ приведенных выше статей, разграничим понятия изнасилования и покушения на изнасилование от смежных составов преступлений. Согласно ст. 166 УК, изнасилование, Субъектом изнасилования может быть только мужчина, а потерпевшей - лицо женского пола. Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения.

Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей.

Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, т.е. виновный осознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие или угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины.

Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворить половую потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину, принудить ее выйти замуж.

Покушением на изнасилование признается применение насилия или угроз с целью совершения полового акта против воли потерпевшей, например: раздевание потерпевшей, нанесение ей ударов, избиение.

Покушение на изнасилование необходимо отличать от насильственных действий сексуального характера (ст. 167 УК) и понуждения к действиям сексуального характера (ст. 170 УК), а также от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет.

Покушение на изнасилование следует отличать от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство, телесную неприкосновенность женщины (хулиганство, причинение вреда здоровью различной тяжести).

Разграничение составов преступлений в этих случаях нужно проводить по субъективной стороне, по направленности умысла виновного.

Добровольный отказ от изнасилования исключает ответственность за покушение на изнасилование. В этом случае ответственность может наступать лишь за фактически совершенные действия, содержащие состав иного преступления, например, за причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные действия, хулиганство.

Добровольный отказ признается только в случае, когда виновный объективно мог завершить начатое преступление и сознавал это. Вынужденный отказ от изнасилования, например, при появлении людей, способных задержать насильника, не может считаться добровольным.

Мотивы добровольного отказа для юридической оценки значения не имеют. Это может быть жалость к потерпевшей, боязнь разоблачения и ответственности, опасение заразиться венерическим заболеванием.

В заключение данного вопроса следует повторить, что преступления со смежным составом против половой неприкосновенности или половой свободы личности согласно Уголовного кодекса Республики Беларусь содержится в ст. 167, 168, 169, 170, 171-1. Также сюда следует отнести ст. Уголовного кодекса 343 «Распространение порнографических материалов или предметов», так как просмотр порнографических фильмов чаще все заканчивается изнасилованием или покушением на изнасилование.

Не мало важно отметить, что насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы относятся к тяжким и особо тяжким категория преступлений. Изнасилования представляют повышенную общественную опасность ввиду необратимости последствий, причинения потерпевшим глубоких физических, моральных и психических травм. Как уже отмечалось, не редко жертвы изнасилований кончают жизнь самоубийством, вызванного стрессом в связи с изнасилованием [4, 405-409].

В Уголовном кодексе Республики Беларусь предусмотрена равная уголовно-правовая защита сексуальных прав и свобод лиц обоего пола, усилена защищенность личности несовершеннолетних жертв сексуальных преступлений. В УК установлена уголовная ответственность за покушения на изнасилование от смежных составов преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности.

2. Решение задач с обоснованием

а) Богданович приревновал свою жену к Чернышеву и решил ему отомстить. Ночью Богданович поджег дом, в котором проживал Чернышев со своей матерью и двумя младшими братьями. В огне погибла мать и один брат. Дом сгорел.

б) Иваньков, купил ружье, решил пострелять в своем саду. Установил на заборе лист толстой фанеры с мишенью. Он послал своего 10-летнего сына Гену на улицу, чтобы предупредить случайных граждан об опасности. На выстрел сбежались мальчишки. Гена предупредил их, чтобы они не подходили близко к забору. Один из мальчишек Леня Красиков заглянул в щель забора. В это время Иваньков произвел выстрел, в результате чего дробью выбило оба глаза мальчику.

в) Сидорович развелся с женой, с которой он состоял в браке. Когда Сидоровичу стало известно, что жена обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание сына, Сидорович, не желая платить алименты, решил избавиться от сына. С этим умыслом он пригласил сына прогуляться за город. Проходя через реку, Сидорович столкнул сына с моста, а он, не умея плавать, утонул.

Решение задач

а) Действия Богдановича квалифицируются ч. 3 ст. 218 (Умышленные уничтожение либо повреждение имущества) Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Непосредственным объектом преступления является общественные отношения собственности, а при совершении квалифицированного состава имеет место факультативный объект – жизнь и здоровье личности.

Объективная сторона преступления выражается деянием-действием-воздействием на предмет преступления механическим, физическим, термическим или химическим способом. Состав – материальный. Для оконченного состава обязательно причинение как минимум ущерба в значительном размере. Для квалифицированных составов, помимо последствий, имеет значение и способ совершения преступления.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, а при совершении квалифицированного и особо квалифицированного состава – 14 лет.

В конкретном случае объектом является дом, в котором проживал Чернышев, факультативный объект – это жизнь матери Чернышева и погибшего брата.

Объективная сторона выражена действием – поджог дома. Согласно ч. 1 ст. 10 УК в данном случае основанием к уголовной ответственности имеет место, оконченное преступление. В нашем случае дом сгорел, следовательно, преступление оконченное.

Субъективная сторона, в нашем случае, характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла (ч. 1 ст. 22 УК). Прямой умысел, потому что Богданович сознавал общественную опасность своего действия и желал совершить поджог дома (ч. 2 ст. 22 УК).

Субъект преступления – это Богданович, физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (в задании сказано «приревновал свою жену к Чернышеву»).

По категории преступление относится к тяжким, ч. 4 ст. 12 УК. Также в данном случае имеет место обстоятельства, отягчающие ответственность – ч. 1 п. 4 и 13 ст. 64 УК. Совершение преступления общеопасным способом, потому что огонь мог перекинуться на рядом стоящие дома. Совершение преступления, повлекшего тяжкие последствия – смерть двух человек, матери и брата Чернышева.

Следовательно, делаем вывод, что суд вынесет Богдановичу приговор по ч. 3 ст. 218 УК, с отягчающими обстоятельствами п. 4 и 13 ч. 1 ст. 64 УК.

б) Действия Иванькова квалифицируются ст. 155 (Причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности) и ч. 1 ст. 299 (Нарушение правил обращения с огнестрельным оружием взрывоопасными, легковоспламеняющимися, едкими веществами или пиротехническими изделиями) Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Непосредственным объектом преступления ст. 299 УК является общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность. Предмет преступления – огнестрельное оружие. По ст. 155 УК непосредственным объектом будет здоровье человека.

Объективная сторона преступления в ст. 299 УК является нарушение правил обращения с огнестрельным оружием. По ст. 155 УК объективную сторону преступления составляет действия направленные на причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

В данном случае объектом является – ружье, купленное Иваньковым.

Объективная сторона преступление – это нарушение правил обращения с огнестрельным оружием. Согласно ч. 1 ст. 10 УК в данном случае основанием к уголовной ответственности имеет место, оконченное преступление. В результате нарушения правил обращения с огнестрельным оружием – пострадал человек, нанесены тяжкие телесные повреждения мальчику Лени Красикову. Леня в результате действий Иванькова лишился зрения, которое не возможно востонновить.

Субъективная сторона характеризуется ст. 23 совершение преступления по неосторожности. Согласно ч. 2 ст. 23 преступление совершенно по легкомыслию. Иваньков предвидел возможность наступления общественно опасных последствий от стрельбы у себя в саду, но рассчитывал на их предотвращения. Как мы, знаем из условия задачи, Иваньков послал своего 10 летнего сына Гену на улицу предупреждать прохожих.

Также можно утверждать, что преступления совершенные Иваньковым с отягчающими обстоятельствами. Согласно п. 16 ч. 1 ст. 64 Иваньковым были нарушены установленные правила безопасности в обращение с огнестрельным оружием.