Смекни!
smekni.com

Методи досліджень паводків р. Дністер з метою будівництва туристичних комплексів (стр. 2 из 3)

У таблиці 1 наведені середньомісячні показнники спостережень Державної гідрометеорологічної служби в Івано-Франківській області, № 109/04-18, від 12.03.08 року, за стоком ріки Дністер на протязі 1995 – 2007 р.р. на гідрологічному посту в м. Галичі.

Таблиця 1- Середньомісячні стоки р. Дністер,

.
місяцьрік I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
1995 107 155 199 315 206 181 96,3 35,4 78,4 51,6 116 69,0
1996 81.0 51,2 53,2 607 265 95,3 82,8 164 364 205 127 119
1997 69.6 230 156 271 336 256 222 226 128 181 135 182
1998 187 213 156 417 315 544 507 206 139 248 357 106
1999 171 113 542 485 204 161 157 126 105 106 73,7 191
2000 70.0 315 301 538 91,9 52,5 94,1 69,9 69,2 39,2 37,3 56,0
2001 66.8 134 368 182 98,7 430 408 261 254 105 189 92,6
2002 218 300 245 200 127 170 90,8 155 127 217 150 64,4
2003 58.4 51,9 236 263 120 63,7 71,4 36,6 44,5 95,3 116 48,3
2004 147 180 257 133 108 68,6 84,2 415 115 135 216 154
2005 96.8 75,8 316 434 381 226 85,2 210 84,3 92,6 53,1 75,8
2006 82.9 120 251 599 187 375 159 179 108 48,9 128 52,6
2007 138 232 248 84,0 102 79,1 56,0 51,9 372 131 151 146

Для прогнозу стоку р. Дністер на 2008 рік був вибраний поліном

, (6)

де

- середньорічний стік р. Дністер;

- середньомісячний стік р. Дністер.

Таким чином, прогнозування стоку на майбутній

,
місяць здійснюється за середнім стоком за минулий
місяць.

Для пошуку закономірності перерозподілу середньомісячного стоку ріки за роками необхідно ідентифікувати

регресійних залежностей типу (6). Для випадку, що розглядається
.

Структура залежності (6) невідома, тому з використанням комбінаторного алгоритму методу групового врахуванням аргументів визначається повний набір поліномів для кожного із дванадцяти місяців за даними спостережень, які наведені у табл. 1.

Суть комбінаторного методу у тому, що здійснюється повний перебір поліномів типу (6) шляхом почергового обнуління його коефіцієнтів. Загальне число таких поліномів

.

Оскільки регресійна модель (5) є функцією двох змінних, то у відповідності з формулою (2)

і число можливих часткових моделей
для кожного місяця.

При реалізації алгоритму прогнозування помісячного стоку табл. 1 була розбита на три частини – навчальну

, перевірочну
та екзаменаційну
. Були вибрані такі значення:
,
та
. Для кожного із дванадцяти місяців генерувалось
(
) моделей, параметри яких знаходились за методом найменших квадратів на множині експериментальних точок
. Із них за критерієм мінімуму зсуву було відібрано п’ять моделей. Для відібраних моделей їх параметри уточнювались на множинах
і
. Потім складаються всі можливі поєднання із дванадцяти поліномів так, щоб у них був присутнім лише один поліном із набору. Для всіх поєднань обчислювалось значення критерію балансу (5). Сукупність дванадцяти регресійних моделей типу (6), для яких значення критерію балансу (5) мінімальне, приймалась як модель для прогнозу стоку р. Дністер.

Табл. 2 вміщує коефіцієнти моделей оптимальної складності, відібрані за критерієм балансу.

Таблиця 2 – Параметри моделей оптимальної складності для прогнозування стоку ріки Дністер

1 2 3 4 5 6
0.1674 0.0239 0.0773 1.5619 0.3581 0.1747
0 0.9063 0 -3.6525 0 -1.9839
-1.1085 0.9567 3.8726 -2.982 -0.9511 0
-0.577 -1.2033 3.9814 5.9633 -2.8219 9.7877
4.522 -1.5683 -11.0133 0 4.455 -1.0436
0 0 -2.7274 3.1292 0 0
-0.1727 -0.6039 -0.4754 -0.159 0.2354 -0.2454
2.205 6.0768 4.6324 1.4461 -1.0732 1.5784
0 0 0 0.7552 0 0.8393
-4.6749 -10.435 -7.0557 0 0 0
0.7235 0 0 -3.948 9.4151 -3.2964
0.8397 0.313 -0.104 0.6465 -5.3774 0

На екзаменаційній множині

провірялась точність алгоритму прогнозування стоку р. Дністер. Результат такої перевірки відтворює рис. 2.

Рисунок 2. Помісячний прогноз стоку р. Дністер

Аналіз отриманих результатів показує, що найважче прогнозувати пікові значення стоків під час весняних повеней, які припадають на березень – квітень. На цьому ж рисунку зроблений прогноз помісячного стоку р. Дністер на 2008 р. Оцінка точності методу помісячного прогнозу р. Дністер здійснювалась за допомогою коефіцієнта кореляції [6]

, де

,
- дійсні та прогнозовані середньомісячні значення стоку,
.

Граничне значення коефіцієнта кореляції, коли

дорівнює одиниці. Для випадку, який розглядається (рисунок 3)
, що свідчить про задовільний прогноз помісячного стоку р. Дністер.

Рисунок 3. Кореляційна залежність між дійсним і прогнозованим значенням стоку р. Дністер