Судебный пристав-исполнитель не смог описать имущество Андреева, на которое можно обратить взыскание, за отсутствием такового и потребовал от Зотовой уплатить 172 тыс.руб.
Зотова обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
l. Что следует понимать под обязательством?
2. Дайте классификацию обязательств. В чем отличие долевого обязательства и солидарного?
3. Когда прекращается солидарное обязательство? В каком случае можно говорить о регрессном обязательстве?
4. Правильны ли действия судебного пристава?
1. В Гражданском кодексе Российской Федерации под обязательством понимается обязанность одного лица (должник) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307).
2. В зависимости от оснований обязательства делятся на два типа: договорные (в основе которых лежит договор. Например: о поставке, подряде) и внедоговорные (в основе их лежат деликт, неосновательное обогащение или другие юридические факты).
Обязательства с множественностью лиц подразделяются: на долевые (в таких обязательствах каждый из нескольких должников отвечает по долгам в своей доле) и на солидарные (при таких обязательствах каждый из должников может отвечать как по своим долгам, так и по долгам других должников по данному обязательству).
При долевом обязательстве каждый из нескольких должников обязан исполнить обязательство в соответствии со своей долей, а каждый из кредиторов имеет право требовать от должника в свою пользу долю, определенную законом или договором. При этом доли долга и доли требования считаются равными, если иное не обусловлено законом или договором. При солидарном обязательстве кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК). Должник, исполнивший солидарную обязанность за других, имеет право регрессного требования к другим должникам.
При солидарном требовании любой из кредиторов вправе требовать от должника исполнения долга в полном объеме. В обязательствах с множественностью лиц выделяются обязательства основные и субсидиарные.
Субсидиарные должники – это, как правило, третьи лица в обязательстве. Пример: несовершеннолетний, причинивший вред своему товарищу, является основным должником по возмещению ему вреда, а его родитель – дополнительным, т.е. субсидиарным, должником.
3. Солидарное обязательство прекращается:
Прекращение обязательства исполнением (ст. 408 ГК РФ)
Отступным (ст. 409 ГК РФ)
Прекращение обязательства зачетом (ст. 410 ГК РФ)
Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413ГК РФ)
Прекращение обязательства новацией (ст. 414 ГК РФ)
Прощением долга (ст. 415 ГК РФ)
Прекращение обязательства невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ)
Прекращение обязательства на основании акта государственного органа (ст. 417 ГК РФ)
Прекращение обязательства смертью гражданина (ст. 418 ГК РФ)
Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица (ст. 419 ГК РФ)
Регрессные (обратные) обязательства. Они возникают тогда, когда должник по основному обязательству выполняет его либо вместо, либо по вине третьего лица. Лицо, выполнившее такое обязательство, имеет право на возмещение исполненного.
Действия судебного пристава-исполнителя правомерны. Зотова в данном случае обязана возместить полный ущерб от недостачи. Также она имеет право требовать с Андреева возместить ей половину возмещённого ущерба (172 тыс. руб.) (п.2 ст. 325 ГК РФ).
Задача № 3
Ю., водитель КамАЗа, принадлежащего ОАО «Сергиевскавтотранс», не имея технической возможности избежать наезда на выбежавшего на проезжую часть пешехода К., выехал на полосу встречного движения. В результате столкновения с автомобилем ВАЗ пассажир последнего А. погиб, а его водителю Л. причинены тяжкие телесные повреждения. В действиях К. установлен состав преступления (нарушение правил безопасности движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Родители А. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиевскавтотранс» и к Л. о возмещении денежной суммы, затраченной на погребение, и компенсации морального вреда.
Л. заявил, что он сам пострадал от столкновения, а выезд на встречную полосу автомобиля КамАЗ для него является непреодолимой силой.
1. Кем и в каком объеме подлежит возмещению вред, причиненный личности и имуществу гражданина?
2. В каких случаях лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения? Что следует понимать под непреодолимой силой?
3. В каких случаях, предусмотренных законом, возмещение вреда допускается при отсутствии вины причинителя? Проанализируйте ситуацию.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Непреодолимая сила — это чрезвычайное и неотвратимое в данной обстановке воздействие сил природы, других людей или объективных факторов, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своей волей и сознанием. Непреодолимой силой могут являться стихийные бедствия, болезнь, физическое принуждение со стороны других людей.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089 ГК РФ), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094 ГК РФ).
В данной ситуации вред, причиненный имуществу и здоровью Л., а также жизни А., подлежит возмещению ОАО «Сергиевскавтотранс» как стороне причинившей вред в размере утраченного потерпевшим Л. заработка (дохода), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший Л. нуждался в этих видах помощи и ухода и не имел права на их бесплатное получение все виды оплаты труда А. по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом полное возмещение расходов на погребение А.
В свою очередь ОАО «Сергиевскавтотранс» имеет право взыскать уплаченную сумму возмещенного вреда как со своего работника Ю., так и с виновника дорожно-транспортного происшествия К.
Список используемой литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации
2. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под общей ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрист, 2001.
3. Гражданское право: в 4 т.: Учебник / ответ. ред. Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
4. Гражданское право: Учебник для вузов. Т. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007.
5. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 2004.
6. Матузов В.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Норма, 2001.