Смекни!
smekni.com

Радиоактивное загрязнение биосферы (стр. 3 из 3)

(Табл.2)

№ п/п местонахождение Форма нахождения Характеристика участка загрязнения Дата выявления
1 Окраина города Террикон Золо-шлак32 мкР/час 08.06.93
2 Окраина города Железная дорога Полотно железной дороги8 мкР/час 08.06.93
3 Внутри города Шоссе асфальтовое покрытие10 мкР/час 08.06.93
4 Внутри города Пешеходная дорога асфальтовое покрытие8 мкР/час 08.06.93

Вывод: В результате работ было выявлено, что общий радиационный фон городской территории варьирует в пределах от 7-32 мкР/час. При чем минимальная гамма – фон от 7- 10 мкР/час приурочен к окрестностям железной дороги и асфальтовому покрытию автомобильных и пешеходных дорог. Несколько превышенной гамма – фон 18-25 мкР/час приурочивается к шлакам угля, постройкам из шлакоблоков, пешеходным дорожкам , отсыпанным золо - шлаковым материалом. Радиоактивностью от 25-32 мкР/час характеризуются терриконы угля. Мы сравнили данные 1993 года с нашими данными и пришли к выводу, что особых изменений в радиационном фоне не наблюдается.

2.Радиационное обследование территории

Черемховского каменноугольного месторождения

Наименование объекта, его адрес:г. Черемхово

Назначение объекта:Участок горных работ №3, филиала разреза Черемховский

Дата измерения:9 апреля 2009 г.

Средства измерения

(Табл.3)

Результаты измерений МЭД гамма- излучения.

(Табл.4)

Место измерения Среднее значение мкРв/ч Место измерения Среднее значение мкРв/ч
Траншея 2 Траншея 2
1 Точка 1 0,15 14 Точка 14 0,14
2 Точка 2 0,12 15 Точка 15 0,12
3 Точка 3 0,14 16 Точка 16 0,13
4 Точка 4 0,12 17 Точка 17 0,13
5 Точка 5 0,12 18 Точка 18 0,17
6 Точка 6 0,10 19 Точка 19 0,18
7 Точка 7 0,12 20 Точка 20 0,14
8 Точка 8 0,11 21 Точка 21 0,17
9 Точка 9 0,11 22 Точка 22 0,16
10 Точка 10 0,11 23 Точка 23 0,16
11 Точка 11 0,15 24 Точка 24 0,17
12 Точка 12 0,14 25 Точка 25 0,18
13 Точка 13 0,13 26 Точка 26 0,14

(табл.5)

Место измерения Среднее значение мкРв/ч Место измерения Среднее значение мкРв/ч
Траншея 3 Траншея 3
27 Точка 1 0,15 40 Точка 14 0,15
28 Точка 2 0,12 41 Точка 15 0,14
29 Точка 3 0,16 42 Точка 16 0,13
30 Точка 4 0,12 43 Точка 17 0,12
31 Точка 5 0,14 44 Точка 18 0,12
32 Точка 6 0,17 45 Точка 19 0,10
33 Точка 7 0,12 46 Точка 20 0,15
34 Точка 8 0,14 47 Точка 21 0,17
35 Точка 9 0,16 48 Точка 22 0,18
36 Точка 10 0,12 49 Точка 23 0,14
37 Точка 11 0,12 50 Точка 24 0,17
38 Точка 12 0,10 51 Точка 25 0,18
39 Точка 13 0,15 52 Точка 26 0,14
Место измерения Среднее значение мкРв/ч Место измерения Среднее значение мкРв/ч
Штабель Штабель
51 Точка 1 0,13 59 Точка 9 0,15
52 Точка 2 0,12 60 Точка 10 0,12
53 Точка 3 0,17 61 Точка 11 0,15
54 Точка 4 0,13 62 Точка 12 0,17
55 Точка 5 0,10 63 Точка 13 0,17
56 Точка 6 0,14 64 Точка 14 0,12
57 Точка 7 0,18 65 Точка 15 0,15
58 Точка 8 0,10 66 Точка 16 1,5

Резюме:

1. В целом на территории г. Черемхово радиационную обстановку можно считать нормальной. По предварительным данным основным источником поступления радиации в жилые помещения являются золо-шлаки, хорошо используемые в гражданском строительстве. Этот материал характерен повышенным естественным содержанием радионуклидов урана (радия и тория). Особенно в осенне-зимний период, когда происходит гемертизация помещений из строительных конструкций. Поэтому надо заменять золо-шлаки, на более безвредный материал, а также чаще проветривать помещения.

Для решения таких проблем уже нужны научные исследования. В первом случае – разработка рациональных методов поглощения дымовых и газовых аэрозолей, во втором – выяснение влияния на здоровье населения длительного воздействия слабых доз радиации и разработка методов дезактивации почв.

Быстрыми темпами происходит загрязнение атмосферы. Пока основным средством получения энергии остаётся сжигание горючего топлива, поэтому с каждым годом возрастает потребление кислорода, а на его место поступают углекислота, окислы азота, окись углерода, а так же огромное количество сажи, пыли и вредных аэрозолей.

2.Мощность эквивалентной дозы на территории не превышает фоновых значений МЭД для Иркутской области, локальных источников ионизирующего излучения не обнаружено.

Итог: В результате проведенного мной исследования моя гипотеза оказалась опровергнутой. Не смотря на развитие добычи угля в нашем городе, радиационный фон не превышает допустимых норм.

Библиография:

1. Будыко М.И. «Современные проблемы экологии» -М.:1994г. 307с.

2. Данные Черемховского разреза – Доклад на заседании ЦКР РОСНЕДРА филиал «разрез Черемховский».

3. Интернет ресурсы. (www.yandex.ru.)

4. Максаковский В.П. Учебник географии -10 класс

5. Раковская Э.М. Учебник географии - 8 класс

6. Цветкова В.И. «Экология, Учебник» - М.: 1999г

Приложение:


Интервью взято у специалиста отдела по охране труда и промышленной безопасности – Шевцовой И.К.

1.Проводились ли в прошлые года подобные измерения радиационного фона угольных месторождений?

-Нет, подобных измерений не проводилось. Раньше подобных требований не было.

2.Как Вы думаете, радиационный фон г. Черемхово превышает допустимых норм? И почему?

-Я думаю, что не превышает. Благодаря новым технологиям выброс радиации в атмосферу незначителен.

3.Как Вы думаете, нужно ли проводить какие-либо мероприятия по улучшению экологии г. Черемхово?

-Конечно нужно. Возможно, уровень радиации у нас невелик, но пыли и грязи более, чем достаточно и дышать этим, несомненно опасно.