Определение предпочтительного варианта осуществления природоохранительных мероприятий с помощью (стр. 1 из 2)

Федеральное агентство по образованию РФ

Государственное Образовательное Учреждение

Высшего Профессионального Образования

Университет

Кафедра «БЖД и промышленная экология»

Курсовая работа

Определение предпочтительного варианта осуществления природоохранительных мероприятий с помощью метода комплексного анализа различных сред

Задача 3-2 (Вариант 5)

Выполнил:

Проверил:

Определение степени загрязнения окружающей среды с помощью коэффициента загрязнения

Количественную оценку степени загрязнения окружающей среды можно сделать с помощью коэффициента загрязнения G (j), представляющего собой совокупность от всех потенциально возможных загрязняющих веществ S, отнесенных к приведенному числу загрязняющих веществ m_n:

G (j) = S/m_n

Величина определяется из выражения:

S = Σ (С/F)·F(j)

где С - фактическая концентрация загрязняющего вещества, Ф – предельно-допустимая концентрация загрязняющего вещества, F(j) – функция нормирования весов загрязняющих веществ в ранжированной последовательности из j загрязняющих веществ.

Верхние значения этой функции могут быть получены на основе формулы Лапласа в виде: F(j₁) = 0,992; F(j₂) = 0,984; F(j₃) = 0,96; F(j₄) = 0,884; F(j₅) 0,626; F(j₆) = 0,415 и т.д. Некоторые значения относительной вредности пылегазовых и растворенных загрязняющих веществ приведены в таблице, которую следует использовать при учете загрязняющих веществ в виде конгломератов

Приведенное значение числа ЗВ равно:

m_n = Σ F(j)

Если учитывать ЗВ в виде некоторого m-мерного пространства, координаты которого отображаются соответствующими коэффициентами загрязнения, то комплексный коэффициент загрязнения выразится в виде:

G_k=√Σ G²_m(j)

где G_k – комплексный коэффициент загрязнения; G_m(j) – коэффициент потенциально возможного ЗВ; m – число ЗВ.

Расчет коэффициентов и оценку степени загрязнения среды обитания для значений G > 1 можно сделать с помощью таблицы

Таблица

Коэффициент загрязнения среды обитания G(j)	Словесная оценка степени загрязнения среды обитания
До 1,0 1 – 1,99 2 – 2,99 3 – 3,99 4 – 5 Более 5	БезвреднаяМалаяСущественнаяИнтенсивнаяВесьма интенсивнаяКатастрофическая

Определим коэффициент загрязнения воды сточными водами для экологического региона со следующими показателями:

- результаты наблюдений показали наличие в воде следующих ЗВ: углеводороды – 12 мг/л, детергенты – 16 мг/л, фенол – 17 мг/л, коагулированная смола – 1 мг/л, фтористые соединения – 0,1 мг/л;

- не удалось опросить экспертов о степени вреда, который эти вещества могут принести экологическим объектам (рыбе, людям и животным).

В связи с этим качественное ранжирование вредности веществ произведено работниками аналитической службы, а значения весов (в соответствии с номером ЗВ в ранжированной последовательности) определено по формуле Лапласа.

При таких исходных данных коэффициент загрязнения воды составит (таблица 1):

G(j) = (7,67 + 0,32 + 3,84 + 0,15 + 0,91)/4,45 = 2,897

Таблица 1

№ ЗВ	Исходные данные				Расчет		Результаты
	ЗВ	Концентра-ция ЗВ, мг/л	F(j)	Ф, мг/л	С/Ф	СF(j) Ф	G(j)	Словесная оценка степени загрязнения
1. 2. 3. 4. 5.	Фенол Фтористые соединения Углеводороды Коагулированные смолы Детергенты	17 0,1 12 1 16	0,992 0,984 0,960 0,884 0,626	2,2 0,3 3,0 6,0 11,0	7,73 0,33 4,00 0,17 1,45	7,67 0,32 3,84 0,15 0,91	2,897	Существенное загрязнение воды

Исходя из результатов расчета G(j) и данных таблицы следует, что загрязнение воды существенно и требуются меры инженерного воздействия по оздоровлению среды обитания.

Задача 3-2 (вариант 5)

Дано:

Материальный баланс производства удобрений (т/ч): М₁ = 60,5; М₂ = 2,2; М₃ =34,0; М₄ = 28,70 (Н₂О – 26, 00; F = 0,70; пыль - 2,00); М″_4а = 3,03 (выбросы: Н₂О – 3,00; F – 0,02; пыль – 0,01; ПДВ: F – 0,015; пыль -0,005); М′₄ = 5,64 (отходы очистки: Н₂О – 3,00; тв. фаза – 2,64, в т.ч. F -0,67); М″_4в = 20,03 (сбросы: Н₂О – 20,00; F -0,01; взвеси – 0, 02; ПДС: F – 0,00075; взвеси – 0,015).

Требуется:

Используя коэффициент ухудшения качества окружающей среды («метод комплексного анализа различных сред»). Определить наиболее предпочтительный из следующих вариантов природоохранительных мероприятий:

А) доведение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу до ПДВ.

В) доведение сбросов загрязняющих веществ в водоемы до ПДС.

С-1) внедрение замкнутой системы производственного водоснабжения с оборотным использованием воды.

С-2) внедрение замкнутой системы производственного водоснабжения с повторным использованием воды.

В расчетах принять следующие значения предельно допустимых концентраций: растворимые соединения фтора в пересчете на F - ПДК_м.р.=0,02 мг/м^3; ПДК_в.р.= 0,75 г/м³; взвешенные вещества (пыль нетоксичная, взвеси) ПДК_м.р. = 0,5 мг/м³; ПДК_в.р = 10 г/м³.

Для факторов воздействия на окружающую среду принять следующие значения модифицированной функции F_р:

Фактор	Х (масштаб распространения)	t (стойкость)	е (перенос в другие среды)	Fр
атмосфера
пыльсоединенияфтора	1 (местный)1 (местный)	1 (дни)1 (дни)	2 (переносится)2 (переносится)	0,40,4
гидросфера
взвесисоединенияфтора	1 (местный)2 (региональный)	1 (дни)2 (недели)	2 (переносится)2 (переносится)	0,40,6

В расчетах использовать характеристики материальных потоков, рассчитанные в единицах относительной токсической массы.

Решение:

Оценка экологической эффективности технологических процессов

и производств

Оценка экологической эффективности осуществляется на основании материального баланса М₁ + М₂ = М₃ + М₄ → 60,5+2,2=62,7=34,0+28,7

Балансовая схема материальных потоков производства удобрений, т/час.

М₂ = 2,2

М₁ = 60,5

М₃ = 34,0

М₄ (m₄) = 28,70

Вода 26,0

Фтор 0,7

Пыль 2,00

М₄^//а=3,03 выбросы