Смекни!
smekni.com

Послесталинская национальная политика (стр. 4 из 6)

3.Включение этих народов в состав старой царской империи было ис-

торически прогрессивным актом для них.

Таким образом, последователи Ленина вернулись к старому его тези-

су о слиянии всех наций в одну нацию, тогда как сам он от него отка-

зался как только встал во главе нового государства. Андропов сделал

этот тезис центральным пунктом своей национальной программы в своем

докладе к 60-летию образования СССР.

2***

2СТРАТЕГИЯ ЯЗЫКОВОЙ ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИИ.

+Итак, как я уже сказал, наследники Ленина, сохраняя ленинскую

+ширму, решили вернуться к дореволюционному Ленину и стать на новый

+"советский" путь "перемалывания народов", чтобы создать одну общую

+коммунистическую нацию с одним общим языком. Для этой цели была разра-

+ботана новая национальная стратегия, в которой четыре компонента игра-

+ли решающую роль: во-первых, вместо федерации, не меняя её формы, про-

+вести во всех сферах государственной жизни иерархический принцип абсо-

+лютистского централизма, превращающий союзные республики в чисто адми-

+нистративно-географические понятия; во-вторых, отказаться от прежней

+концепции национальной экономики республик, допуская в этих республи-

+ках только такие "стройки коммунизма", которые составляют интегральную

+часть общесоюзной экономики, и называя это "разделением труда" между

+союзными республиками; в-третьих, проводить в союзных республиках та-

+кую социальную политику, которая способствует максимальной, не только

+классовой, но и национальной нивелировке, для чего практиковать массо-

+вую миграцию славянского населения в прибалтийские, кавказские и вос-

+точноазиатские регионы; в-четвертых, держать курс на перевод всех пар-

+тийных, государственных, хозяйственных, научных учреждений и школ на

+русский язык, ограничив действие местных языков только сферой пропа-

+ганды, художественной литературы и искусства.

+Отцом этой стратегии был сам Сталин. Эту национальную стратегию

+последовательно и методически проводят и наследники Сталина.

+В отношении первых двух компонентов "национальная стратегия" Ста-

+лина имела полный успех по одной общеизвестной причине: он начисто

+уничтожил местные национальные кадры, которые считал потенциальными

+врагами новой стратегии, и выдвигал на их место нерасуждающих карь-

+еристов. Что же касается последних двух компонентов - национального

+лица и национальных языков, то тут дело оказалось сложнее, чем себе

+его представлял Сталин и сменяющиеся лидеры партии. Уже из определе-

+ния, которое дал Сталин нации, видно, почему партия потерпела пораже-

+ние в этом вопросе.

+По Сталину, "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общ-

+ность людей, возникающая на базе общности четырех основных признаков,

+а именно: на базе общности языка, общности территории, общности эконо-

+мической жизни и общности психического склада, проявляющегося в общ-

+ности специфических особенностей национальной культуры"(Сталин. Нацио-

+нальный вопрос и ленинизм).

+Как раз из этого, далеко не полного, определения нации видно, что

+если территория есть величина данная, то все другие признаки нации

+сложились тысячелетиями,а потому не только "устойчивы", но и не истре-

+бимы какими-либо декретами.

+Чтобы создать общую коммунистическую нацию, надо создать главный

+и ведущий принцип нации и национальной культуры - один общий для всех

+язык. Таким языком в условиях России мог быть только русский язык. Эту

+проблему поставил тоже сам Сталин еще в конце 20-х годов в статье "На-

+циональный вопрос и ленининзм", заявив, что на первом этапе развития

+советской культуры преобладал приоритет расцвета национальных языков,

+а вот на втором этапе, по словам Сталина, сами нерусские нации почувс-

+твуют необходимость иметь наряду со своим национальным языком, "один

+общий, межнациональный язык", то есть нерусские народы сами объявят

+русский язык сначала вторым, а потом и первым родным языком. Практи-

+ческая языковая политика Кремля отныне переключается на осуществление

+сталинской идеи создания одного общего языка для всех национальных

+республик. Значительный вклад в теорию Сталина внес здесь Хрущев, объ-

+явив, что изучение родного языка и обучение детей в школах на родном

+языке - дело добровольное. После этого стали переводить все школы на

+русский язык, сохранив родной язык только предметом добровольного изу-

+чения.

+Вот как обосновывал орган ЦК КПСС журнал "Вопросы истории КПСС"

+новый языковый курс партии: "Все большее число родителей нерусской на-

+циональности совершенно добровольно отдают детей в русские школы или

+ставят вопрос о переводе обучения на русский язык... Опыт показывает,

+что обучение нерусских детей на русском языке с младшего возраста

+значительно облегчает им изучение основ наук"("Вопросы истории

+КПСС",#4,1959)

+Эту установку Хрущева и 21 съезда партии последовательно и интен-

+сивно проводил в жизнь Брежнев. Плоды этой языковой политики сказались

+очень скоро.

1Вне всякого сомнения, родители добровольно отдавали своих детей

1не в национальные школы, а в школы на русском языке, по одной, всем

1известной причине:только для тех детей открыта была возможность успеш-

1ной жизненной карьеры, кто окончил русскую школу. + Для такой карьеры

+необязательно даже знать родной язык в собственной республике. Таким

+образом, Tдобровольность выбора языка + обучения - русского или родного -

+на деле выявляется как замаскированная форма русификации.

+Во всех программах партия проповедовала расцвет наций и националь-

+ных культур, а на деле проводила планомерную и систематическую денаци-

+онализацию. Объявляя русский язык государственным языком нерусских со-

+ветских союзных республик, также ссылаются на Ленина и на ленинскую

+национальную политику. Между тем в статье "Нужен ли обязательный госу-

+дарственный язык?" Ленин четко и безаппеляционно утверждал: "Русские

+марксисты говорят, что необходимо - _ отсутствие .(подчеркнуто Лени-

+ным) обязательного государственного языка, при обеспечении населению

+школ на местных языках и при включении в конституцию основного закона,

+объявляющего недействительными какие-либо привелегии одной из на-

+ций"(Ленин. О национально-колониальном вопросе, стр. 148)

+Вся языковая политика советских правителей является кричащим оп-

+ровержением этих установок Ленина. 0

2***

2КОЛОНИЗАЦИЯ И РУССИФИКАЦИЯ КАК РЫЧАГИ ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИИ.

Цари посылали на завоеванные ими национальные окраины не колонис-

тов, а армию и бюрократию. Поэтому русское население составляло там

еще в 1926 году только пять процентов. Советское правительство, помимо

армии и бюрократии, взяло курс еще на массовое заселение национальных

республик представителями некоренных национальностей, преимущественно

русско-украинским населением. Проводился этот курс колонизации под ло-

зунгом "постоянного обмена кадрами между нациями", как это записано в

третьей "Программе КПСС" Хрущева. Эту программную установку наиболее

интенсивно проводил Брежнев в течение 18 лет. Результаты такой прави-

тельственной политики сказались на деле: на момент 1988 года некорен-

ное население в национальных республиках составляло более 20 процен-

тов, а в некоторых даже большинство. Советский философский журнал еще

при Хрущеве оценил факт денационализации национальных республик как

положительное явление. "В ходе социалистического строительства, в осо-

бенно отсталых до революции... республиках, ясно проявляется тенден-

ция к уменьшению удельного веса коренных национальностей...В то же

время удельный вес представителей других народов в населении нацио-

нальных республик и областей неуклонно увеличивался"("Вопросы филосо-

фии,#6, 1963, стр. 6). Такой вывод журнал сделал из переписи населения

1959 года, согласно которой в двух союзных республиках, а именно в Ка-

захстане и Киргизии, коренное население составило, соответственно, 30

и 40 процентов, а в семи национальных союзных республиках некоренное

население, главным образом славянское, составило от 33 до 47 процен-

тов. Еще интенсивнее этот процесс шел в автономных республиках и об-

ластях. В семи автономных республиках русское население составляло

тогда 39 процентов, а в десяти автономных республиках и областях еще

больше - 65 процентов. Массовое, в порядке "оргнабора рабочей силы",

заселение национальных окраин русским населением советское правитель-

ство и называет "интернационализацией". Цитированный журнал писал:

"Ныне не только республики, но и города и районы, тысячи и тысячи кол-

лективов предприятий, строек, совхозов и колхозов и даже отдельных

бригад стали подлинно интернациональными"(там же)

В чем же стратегический с +м 0ысл этого "подлинно интернационализма"?

Политическая цель - постоянная денационализация республик, военная

цель - создание имперских баз со славянским населением в важнейших ра-

йонов национальных республик, чтобы опереться на них в случае нацио-

нальных восстаний.

Однако в своей стратегии советское правительство не учло двух

факторов: во-первых, растущая нехватка рабочей силы в самой России,

связанная с последствиями войны(большие людские потери, замедление

прироста русского населения), во-вторых, фактор совсем непредвиденный

и с точки зрения марксизма, даже иррациональный, ибо, по марксизму,

одинаковые социальные условия имеют одинаковые последствия, - этот

фактор - феноменальный демографический взрыв в советских мусульманских