Называя нэп отступлением, В.И. Ленин имел в виду прежде всего и главным образом масштабы частного предпринимательства; он никогда и нигде не относил термин «отступление» на счет трестов или кооперации. Напротив, если в более ранних работах Ленин и характеризовал социализм как общество с нетоварной организацией, то после перехода к нэпу он уже явно рассматривает хозрасчетные тресты, связанные между собой через рынок, как социалистическую, а не переходную к социализму форму хозяйствования.
Самым важным итогом нэпа стало то, что впечатляющие хозяйственные успехи были достигнуты на основе принципиально новых, неизвестных дотоле истории общественных отношений. В промышленности ключевые позиции занимали государственные тресты, в кредитно-финансовой сфере - государственные и кооперативные банки, в сельском хозяйстве - мелкие крестьянские хозяйства, охваченные простейшими видами кооперации.
Итак, новая экономическая политика содействовала:
- активному развитию товарно-денежных отношений;
- повышению личной заинтересованности производителей в результате своего труда;
- поиску новых форм изучения и удовлетворения рыночного спроса на товары;
- ускорению процесса кооперации на селе;
- активизации трестирования предприятий и созданию производственных объединений как более рентабельных форм управления;
- ускорению развития производительных сил на основе достижений науки и техники.
À Вайнштейн А.Л. Цены и ценообразование в СССР в восстановительный период 1921-1928 гг. Москва, 1972.
À Исторический опыт КПСС в осуществлении новой экономической политики. Москва, 1972.
À История Советского Союза. Джузеппе Боффа. “Международные отношения”,Москва, 1994
À История России в таблицах. XX век. 9-11 кл. Данилов А. А. Москва, 1998 г.
À История России для старшеклассников и абитуриентов. XX век. Пятецкий Л.М. Москва, 1995 г.
À История Советской России. Карр Э. Москва, 1989.
À Конспекты уроков по истории России XX века. Коваль Т.В. Москва, 2002 г.
À Экономическая энциклопедия. Т.2. Москва, 1975.
[1]Ленин В. И.Полн. собр. соч. Т. 44. С. 312.