- дактилоскопические;
- следов ног, обуви человека;
- следов зубов человека;
- следов губ и других частей тела человека;
- следов перчаток и следов других элементов одежды человека.
2) экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопические):
- следов транспортных средств;
- следов орудий взлома и инструментов;
- следов производственных механизмов;
- пломб и закруток;
- замков и других запирающих устройств;
- установления целого по частям;
- механических повреждений одежды.
3) экспертиза следов ног (лап) и зубов животных.
По природе устанавливаемого тождества их можно разделить на идентификационные и неиндентификационные.
Неидентификационные экспертизы в свою очередь делятся:
- диагностические (исправность замка и т.п.);
- классификационные (установление групповой принадлежности отдельных объектов по их отображениям на других объектах- установление модели шины оставившей след, установление виду обуви и т.п.);
- ситуационные (решают вопросы возможности совершения явлений при определенных условиях);
- реконструкционные (исследования направлены на выявление и восстановление утраченных свойств объектов).
По последовательности выполнения все экспертизы (в том числе и трасологические) делятся на: первичные, повторные и дополнительные.
По количеству участвующих в производстве исследований лиц: единоличные и комиссионные. Очень часто при выполнении комплексных экспертиз отдельные вопросы решаются с участием эксперта - трасолога.
Основанием для производства экспертизы является постановление следователя (определение суда).
3. Общие положения методики производства трасологических экспертиз.
-------------------------------------------------------------------
Методика трасологической экспертизы - это система методов, приемов и технических средств, применяемых в процессе исследования объектов.
* Предметом экспертизы являются те фактические данные, которые необходимо установить эксперту в процессе исследования.
* Объекты экспертизы - это предметы, которые используются экспертом при производстве исследования, они подразделяются на следующие группы:
- вещественные доказательства (материальные следы преступления);
- проверяемые объекты;
- образцы: а) отображающие свойства проверяемых объектов
б) характеризующие отдельные виды объектов (коллекция фарного стекла, картотека подошв обуви и т.п.).
- материальная обстановка места происшествия;
- материалы справочного характера;
- процессуальные документы, в которых отображена обстановка места происшествия или признаки отдельных предметов (протокол ОМП, допроса, осмотра вещественных доказательств).
Кроме того, объекты прямо или косвенно участвующие в процессе идентификации делятся на две группы:
- идентифицируемые - в отношении которых решается вопрос о тож-
дестве;
- идентифицирующие - объекты, отображающие свойства других объектов, но сами отождествлению не подвергающиеся. Проверяемые объекты - предполагается, что они могут стать идентифицируемыми.
Виды идентифицируемых объектов:
- люди;
- животные;
- предметы;
- помещения;
- участки местности;
- механизмы.
Виды идентифицирующих объектов:
- материально - фиксированные отображения (остатки человека; объекты, отображающие на себе внешнее строение контактирующих частей других объектов; объекты, характеризующие единство целого по частям; объекты, отображающие функционально-динамические свойства других объектов);
- идеальные отображения (непреобразованные- зрительный, обаяте-
льный образ и преобразованные - описание предметов, субъекти-
вный портрет и т.п.). Как Вы прекрасно понимаете,что в трасологии используются не все из них.
* стадии экспертизы:
1) предварительное исследование
2) детальное исследование
3) оценка результатов и формирование выводов
4) оформление материалов исследований.
На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с материалами, поступившими на исследование, производит осмотр объектов, поступивших на исследование, соответствия их постановлению следователя, характер упаковки, производит фотосъемку упаковки и внешнего вида объектов; заканчивается данная стадия составлением устного плана дальнейшего исследования.
На стадии детального исследования эксперт выявляет идентификационные признаки объекта.
Идентификационные признаки отражают свойства идентифицируемого объекта и используются с целью его отождествления.
Виды идентифицирующих признаков:
- признаки группового значения;
- признаки индивидуального значения.
Первые из них присущи определенному виду, группе, классу объектов, а вторые- встречаются только у отдельных объектов.
По отношению к целому объекту или его части все признаки подразделяются на общие и частные. Общие признаки характеризуют объект в целом (вес, форма, модель, конструкция и т.п.), а частный - его детали
или отдельные участки.
В зависимости от постановки вопроса частный признак может быть группового или индивидуального характера (случай с ложками).
Лишь частные признаки в большинстве случаев в совокупности с общими образуют индивидуальные совокупности, позволяющие установить тождество в отношении конкретного человека (объекта).
По характеру связи с идентифицируемым объектом признаки бывают:
- случайные
- необходимые; они могут отобразиться как при изготовлении, так и при эксплуатации объекта.
По времени возникновения признаки подразделяются:
- признаки, возникшие во время разделения объекта на части;
- признаки, возникшие до его разделения.
По характеру оценки частоты встречаемости они делятся на:
- субъективно определяемые;
- статистически определяемые.
Еще я хочу остановиться на понятии идентификационный период время, в течении которого можно идентифицировать предмет по его отображениям.
На стадии детального исследования может производиться раздельное и сравнительное исследование, а также экспертный эксперимент.
Сравнительное исследование, составляющее основу идентификации, может производиться с использованием следующих приемов:
- путем сопоставления признаков;
- путем наложения (фотографического, оптического, либо натурального);
- путем совмещения признаков(в поле зрения микроскопа МБС, фотоснимков изображений).
На стадии оценки результатов исследования и формирования выводов эксперт оценивает совокупность выявленных совпадающих и различающихся признаков и на основании внутреннего убеждения эксперта формирует вывод.
Выводы должны быть четкими, не иметь двоякого толкования и содержать ответ на поставленный вопрос. Если эксперт отказывается от решения вопроса, то он должен указать причины.
Выводы эксперта классифицируются:
- выводы, содержащие ответ на поставленный вопрос;
- выводы, указывающие на невозможность решения вопроса (НПВ).
категорические или вероятные
положительные или отрицательные
условные или безусловные
однозначные или альтернативные (разделительные)
На стадии оформления заключения эксперт составляет письменное
заключение эксперта установленной формы и фото таблицу, в которой иллюстрирует ход проведенного исследования.